珍妃坠井之谜是怎么回事？珍妃之死是自愿投井自杀还是他杀？

明王朝灭亡后，逃到江南不甘失败的明宗室及其残余势力，先后在南方建立了一些地方性反清政权，包括、隆武政权、、绍武政权等，前后历经18年，史称南明时期。

在南明诸帝中，惟一有一位坚持称“监国”而不称帝的人是鲁王。

他的抗清斗争精神，实在是可歌可泣。

“鲁王监国”的故事，就发生在绍兴。

主角鲁王，名叫朱以海(1618一1662)，字巨川，号恒山，又号常石子，为第十个儿子荒王朱檀的九世孙。

父亲朱寿镛，崇祯九年(1636)时袭封王位。

可惜，崇祯十二年(1639)他就一病死了。

寿镛去世后，以海的哥哥以派顺理成章地继承民王位。

可是塞翁得马安知非祸，在国家多事之秋继承了王位也不一定就是好事儿。

十五年(1642)冬，石杀名将，至使抗清主阵地宁锦防线崩溃，清军的铁蹄踏过山海关，矛头直指山东兖州(鲁王原来的家，以派的封地，也是以后以海的原封地)。

在强敌面前，以派守土无策，竟然选择了上吊自杀以逃避责任。

十七年(1644)二月，崇祯帝才又下诏令以海袭封王位。

仅仅一个月，北京就被李自成攻破，大明皇朝灭亡了。

这时候，谁也想不到山海关堂堂总兵竟然“冲冠一怒为红颜”，为夺回爱妾竟开关邀请清军攻打北京城，拱手将中原让给了爱新觉。

鲁王在兖州蹲不下去了，只得挈妇将雏，夹在难民中历尽向南逃命。

五月，在南京自立为帝(年号宏光)的福王令鲁王移封江广，暂驻台州。

十月，鲁王辗转来到临海，终于结束了漂泊不定的逃难生涯。

清军入关后长驱直入，神州大地日趋混乱。

明遗老中不甘亡国的有志之士，纷纷组织义军抗清。

当时，临海人陈函辉，日夕为国事悲伤。

鲁王到达临海后，因为与鲁王有一面之交，他就利用这一层关系，经常赴鲁王住处拜访。

陈函辉真心地希望鲁王能挑起重担，能有所作为。

然而一贯养尊处优的鲁王对眼前的局势已经感到、一筹莫展、束手无策。

他对函辉感叹道：“区区江南，且不能保，尚何冀乎大事?”针对鲁王的胆怯、不思进取的心理，陈函辉从地理位置、人文历史等诸方面做鲁王的思想工作。

他在鲁王面前拍胸脯以表心迹，说：“臣竭股肱之力，奔走先后，上以报高皇帝，而下以尽忠于王。

”合情合理的分析，鲁王也应该有所心动了。

1645年6月，在浙江各地抗清的前明官员和将领或亲身前来临海，如原、右佥都御史张国维;或派人奉表至临海，如员外郎从宁波派举人张煌言来临海;或直接奉表至鲁王，如九江佥事孙嘉绩、吏科给事中熊汝霖、兵部左侍郎、苏淞兵备佥事沈宸荃等，他们也异口同声劝说鲁王为国挑起重担，领导各路军马抗清。

正当鲁王犹豫时，定海总兵、翁洲参将黄斌卿、石浦游击张名振也各领本部军马会聚临海。

或许是受众人抗清保明热情的感染，或许是朱家子孙不甘失去既得的富贵，鲁王最终下定决心以“监国”名义领导抗清。

于是，当时正患脾痛的鲁王，抱病率领众人及军队，浩浩荡荡经天台开赴绍兴。

1645年七月十八日，鲁王到达绍兴，以分守公署为行在，祭告天地祖宗，行监国事，任命官员，部署军队，与清军划钱塘江而守。

鲁王的军队每日鸣鼓放船，登陆搏击，也取得一些胜利，给清军以不小打击。

鲁王监国政权在绍兴建立后，根据鲁王的命令，陈函辉将赴绍兴任职，他的军队交给都督佥事张廷绶统领，仍驻扎海门。

陈函辉给张廷绶他们的任务是维持地方上的社会秩序及为江上军队招兵买马，训练士卒。

张廷绶牢记嘱托，除努力做好维护地方秩序外，与鲁王命驻台的闽中大将、故金山卫世袭指挥使李唐禧一起招募军队，并认真加以训练。

虽然我们现在已无从知道他们招军训练的具体做法，但剽悍善战的台州兵源源不断地输往江上，为抗清大业立下，却是不争的事实。

那时，江上共驻有军队48镇，再加上其他义军，数量实在可观。

俗话说“”，这么多的人只有吃饱肚子才有力量与清军战斗啊。

于是粮饷夫役就了。

浙东最富庶的当属宁绍台三府，粮饷问题无疑也主要由这三府来筹办了。

鲁王也很重视粮饷问题，他派遣沈履祥来台州督办粮饷事务。

台州各府、县衙门也将办饷作为头等大事，派出衙役、里胥恶狠狠地闯东家窜西户，催粮催饷。

大诗人梅尧臣所描绘的“里胥扣我们，日夕苦煎促……州符今又严，老吏持鞭朴……”的悲惨景象，真的重现在了当时的临海大地，临野为之震动。

特别是到了三年(1646)，从春二月到夏五月，天空中日日是“赤日炎炎似火烧”，不见半点儿雨丝。

田地里的禾苗尽皆枯死。

据黄瑞的《秋籁阁笔谈》记载，当时市面上商品奇缺，物价飞涨，米卖到五钱足文一斗，肉十六钱一斤，盐八分银一斤，然而江上的粮饷一颗不能少，如狼似虎的衙役、里胥仍然提着鞭子，耀武扬威地催粮征税，临海大地真的是满目疮痍，民不聊生。

然而还有更大的灾难还在等着临海的人民呢。

由于天大旱，钱塘江水位下降，沙涨了上来。

顺治三年(1646)六月初一，清抓住这千载难逢的时机，一举突破钱江防线，将鲁王的军队冲得溃不成军。

江上失守了，继而绍兴也失守了。

“大事去矣!”陈函辉，他恨鲁王政权中“无穜、蠡之才，而有嚭、同之佞”。

掌握不了大局的鲁王和陈函辉只得向台州方向退却。

没走多远，他们就遇上了方国安、马士英、阮大铖的军队。

这些早怀异心的鲁王旧将士挟持了鲁王，他们的如意算盘是在不得已时将鲁王当作礼品献给清军，作为自己的进身之阶。

一路上这伙人无恶不作，烧杀掠抢，所经之地留下的惟有焦土和哭声，他们真是比土匪还要土匪。

在过天台时，幸亏有个叫张文郁的茅园(今莪园)村人倾其所有家财“犒军”，整个天台城才得免于这次兵难。

六月初六日，这伙土匪一样的南明兵进了台州城，他们见人就杀，见物就抢，见房就烧，临海城里火光烛天，哭声震地。

到六月初八日清军追到临海，仅仅两天时间，台州城里的房屋已被烧毁十之七八矣。

清军来之前，方国安等挟持鲁王逃到黄岩，或许是天意吧，方国安派去看守鲁王的兵士病了，鲁王乘间得脱魔掌。

由于不熟悉路途，又只能昼伏夜行，防备方国安及清军搜捕，到七月初一日，鲁王才辗转逃到海门(椒江)，都督张廷绶接着，安排他在参将署住下，并派人与石浦游击张名振联络。

张名振派中军方简驾船到海门迎接鲁王到石浦南田。

鲁王出海后，虽有几次与郑成、张煌言等一度占领过临海、健跳等地，也攻打过吴淞、瓜洲，甚至兵临南京城下，但终成不了气候，最终还是失败了。

陈函辉与鲁王失散后，间道来到天台，再绕道寒岩寺，于六月初七日连夜渡过小海门，来到朝天门外。

此时天尚未明，因时局纷乱，城门紧闭，陈函辉喊破了嗓子，城上的人也不敢开门。

此际陈函辉想起自己一生的遭际，真的是让人心灰意冷，于是大哭一场，返身上了云峰山。

在山上，时常有某某被清军杀了，某某又被戮的消息传来，更让陈函辉觉得前途渺茫，于是他自序了《小寒山子年谱》、自作祭文《云峰山埋骨记》，写了给亲友的诗书百余函。

最后作《绝命词》六言八章，其中“生为大明之人，死为大明之鬼，笑指白云深处，萧然一无所累”表达了自己的心迹。

于六月庚寅日自缢而死。

惜哉，一代英才就如此消逝了。

后来论者也认为“惜乎不留身有为，竟入山而死。

” 张廷绶和李唐禧都驻在海门，那时临海客军云集，如谷文元，宗室尝氵妾、李础等均驻台州，这些客军平常就，鱼肉百姓。

江上兵溃的消息传来后，客军更是军心涣散，毫无纪律可言，光天化日之下奸淫掳掠。

负有治安责任的张廷绶派出队伍，于中津桥一带堵住客军，双方短兵相接，恶战一场，鲜血染红了中津桥。

送鲁王入海后，张廷绶本想再等等陈函辉的消息再作下一步打算，李唐禧说：“敌兵已逼，不如偕我早死，徒杀士卒，无为也。

”廷绶考虑到时局，也只好点头同意，于是他们各自遣散自己的部队，“袍笏兀坐营门。

”清军到了海门，劝廷绶投降，廷绶昂首挺胸，绝不低头屈服，最后被杀害了。

方国安在黄岩投降了追上来的清军。

但是，随着清军进入福建，的方国安又不安分了，最终被清军砍了脑壳，得到了一个叛徒应有的下场。

【相关链接】明监国鲁王之墓。

崇祯十七年(1644年)，鲁王朱以海在山东衮州，正式受命即鲁王位，普府甫封四日，清兵破州，王南奔国难，次年鲁王即监国位於台州。

1662年，鲁王於金门逝世，由於当时岛上风鹤，不敢停衬，所以葬於金门城东门外的青山，墓碑并未刻字，一般人不知鲁王葬於此，修撰的，则是诬陷郑成功沈鲁王於海。

1959年8月，在古岗湖西侧的梁山下炸山采石，无意间发现鲁王真冢，中有“皇明监国鲁王圹志”一方，极具历史价值。

“圹志”长63.5厘米，宽47厘米，作者是宁靖王朱术桂，作于 1662年12月22日，详细记载了鲁王家世及其抗清经过。

真墓的发现，洗雪了郑成功"沉王"的不白之冤。

随机文章“风马牛不相及”中的“风马牛”是什么意思？揭秘外星人存在终于被证实，金星/玛雅文明成为外星人存在的证据详解北极和南极的区别，南极最低温度零下90度比北极更冷abc法则沟通三原则，新业务员必须掌握的黄金沟通方法一尾守鹤为什么恨九尾，一尾老实常被九尾怼/尾巴数量决定实力迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

然而，关于的死因，历史上却留下了服毒自杀与病死两种截然不同的说法。

这一谜团不仅关乎洪秀全个人的命运，更折射出太平天国覆灭前的复杂局势。

一、服毒自杀说：官方奏报与叙事矛盾 的官方叙事 湘军攻入天京后，曾国藩第一时间奏报清廷，称洪秀全“因官军急攻，服毒身死”。

这一说法被《》采纳，成为官方认定的死因。

曾国藩还声称，通过审讯天王府宫女，获得了洪秀全服毒自杀的“铁证”。

然而，这一叙事存在诸多矛盾。

李秀成供述的疑点 忠王李秀成在《自述》中提及洪秀全“因官军急攻，服毒而亡”，但后世发现的《李秀成自述》原稿却明确记载：“天王斯时已病甚重，四月二十一日而故。

”这一矛盾表明，曾国藩可能对李秀成的供述进行了篡改，以迎合“服毒自杀”的官方叙事。

自杀动机的合理性存疑 洪秀全作为太平天国的精神领袖，若选择自杀，需有明确的动机。

尽管天京被围，但太平军仍有突围可能，且洪秀全此前多次面临危机均未放弃。

因此，仅因“焦虑”而自杀，与洪秀全的性格及历史表现不符。

二、病死说：史料记载与病理推断 太平天国内部的一致说法 洪秀全之子、干王洪仁玕及李秀成原稿均明确记载，洪秀全因“病重”不治而亡。

洪天贵福更指出，洪秀全生前“经年不见臣僚”，长期深居宫中，健康状况已极度恶化。

“甜露”致病的关键证据 白寿彝《中国通史》揭示，天京被围后，洪秀全命臣民共食“甜露”（一种野草）充饥。

长期食用导致营养不良，甚至慢性中毒。

李秀成原稿亦载：“天王之病，因食甜露病起，又不肯食药方，故而死也。

”这一记载与洪秀全拒绝服药的性格吻合。

病理推断支持病死说 洪秀全晚年沉溺享乐，加之长期食用蜈蚣等“凉性食物”，可能诱发慢性疾病。

史料记载其“头风”“便血”“足暴肿”等症状，与现代医学中的高血压、肝肾功能损害高度吻合。

天京被围后的精神压力与物质匮乏，进一步加速了病情恶化。

三、真相揭示：政治叙事与史实博弈 曾国藩的“邀赏”动机 曾国藩与洪秀全有深仇大恨，其弟曾国华死于太平军之手。

若洪秀全“病死”，则曾国藩“生擒首逆”的功劳将大打折扣。

因此，他极有动机篡改洪秀全死因，以彰显“平叛”功绩。

史料可信度对比 洪天贵福、洪仁玕作为洪秀全亲属，李秀成作为核心将领，其供述更具直接性。

而曾国藩的奏报及宫女证词，则存在“孤证”嫌疑。

尤其宫女证词，在洪秀全深居简出的情况下，其真实性难以验证。

历史语境下的合理推断 综合史料，洪秀全因长期身心透支、营养不良及慢性疾病不治而亡的可能性更高。

服毒自杀说更多是曾国藩为政治目的构建的叙事，而非史实本身。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。