土木堡之变结果：五大疑团至今无人可解
【千问解读】
的疑团：土木堡之变的结果是很令人惊异的，为什么这么说呢?这件事情的起因是这样的：明正统十四年(1449)二月，瓦剌部落首领遣使2000余人贡马，向政府邀赏，由于宦官王振不肯多给赏赐，并减去马价的五分之四，没能满足他们的要求，就制造衅端。上面的是传统史书上的答案，其实是忽略了一些细节。
其实是瓦剌为了多领赏物，瓦剌使者冒称有贡使3000人。
掌管朝廷大权的宦官王振发现也先谎报人数，让礼部按实际人数给与赏赐，并削减了赏金和马价。
其实这个按照道理来讲，王振这么做是可以说的通的。
毕竟是瓦剌谎报人数在先，而且原来所订的赏金和马价要高于其实际价值。
而由于王振这个人对待外族一向强硬，早就对于这种贡使贸易有所不满，这一次也是趁机发作而已。
但是也先虽然心里面有怨气，但是并没有这个时候攻打明朝，毕竟是自己不站在道理的一方。
瓦剌找的第二个借口就是求婚事件。
详细的过程是这个样子的：也先名为进贡，实为侦察。
经常贿赂翻译，探听明廷的虚实。
也先还曾提出过与明廷皇室通婚的要求，翻译人员私下擅自答应，而朝廷却不知道这回事。
这是土木堡之变的第一个疑点。
朝廷中的翻译人员怎么敢擅自代替朝廷答应这种大事?那是在封建王朝，这种事情是要抄家灭族掉脑袋的。
就是放在现在，引起国际纠纷也是了不得的大事情，小小的翻译如何有这个胆子?如果不是这样的话，后面又是何人指使?是郕王?是王振?我们不得而知。
第二个疑点就是战争初期的双方态势，当时宣府和大同都是明朝的军事重镇，据记载大同的兵马就有四五万人马，八个卫的兵马，在瓦剌进攻之前，后来又陆续派遣朝中要员到那里整顿军备，而且大同宣府的兵马在全国来说也是精锐中的精锐，为何刚开战就不断的损兵折将外加失地?我们只是知道大同的镇守郭敬在与瓦剌开战之前还与瓦剌做着走私军火的生意，英宗的贴身小太监喜宁是女真人，在英宗被俘后引导着瓦剌的兵马进攻大明。
这其中又有着多少我们不知道的玄机? 第三个疑点，就是王振的态度。
王振对待瓦剌自始至终的态度就是两个字：强硬。
所以有人就猜测，这场战争是王振故意纵容才发生的。
有人分析说：主动出兵受朝臣制约，自己没法参与，也未必情愿，对方来攻就求之不得了。
在权力欲满足之后，王振还想再享受一下军事成就感带来的高潮。
我感觉这样的分析未免有些儿戏了，谁都知道草原民族不好对付，难道王振不知道么?王振是一个既得利益者，他不必在谋求什么功劳，只要维持现状就可以保持权位了。
为什么还非要冒险和瓦剌打一仗呢?万一输了呢，岂不是降低了自己的声望，把小辫子送到了朝臣的手里。
当然，有可能王振真的是理想化的一个人，要征服漠北，大展天威。
第四个疑点，是朝臣的态度。
朝臣在初期纷纷阻止英宗皇帝，这个无可厚非，大家都可以理解。
但是在英宗出征以后，后勤补给竟然满足不了军队。
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
在英宗皇帝出征的时候，他就没有想过后勤的问题，毕竟这句话就是连八岁的小孩知道，难道一个一国之君会不懂得这个道理?如果后勤补给不上的话，那英宗为何会出兵，大臣就没有在这方面劝告皇帝?如果后勤能够保证得上的话，那么后期为什么朝廷的军队人无粮，马无草?是不是有人在背后捣鬼。
第五个疑点，军队的战斗力。
在战争初期，不断地损兵折将失地，英宗率领的军队记载是50万人，我们知道，中国古代历来是有号称的说法，那么实际上二三十万的人总是有的。
而瓦剌呢，也先的主力部队才只有两万八千人，虽然是骑兵，但是差距也是太大了。
明朝的军队就没有打过一场胜仗，这个是为了什么? 同样是大明的军队，在精锐不断战败的情况下。
组织了，利用的是原来的败军和一些勤王的地方军队。
硬是叫也先连番受挫，这个是为了什么?仅仅是统帅的问题吗? 随机文章全球干尸睡美人，跨越4000年干尸如同女孩欧洲多国天降橙雪，黄橙橙的一片好像世界末日（火星版大雪）小行星也会有卫星吗？小行星妊神星有两颗月亮世界十大恐怖核事故，切尔诺贝利核泄露事故遇难者5000（还将持续）人类的超能力怎么激活，屌丝靠变异但会变废物/开发大脑只会变聪明迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
华清宫在哪里？唐朝华清池的历史变迁
明朝土地改革变法之父到底是哪位？
一说到明朝大臣，我们总是很快能想到一个人——。
他的功绩我们随口就能说上一些：什么教导呀，改革土地呀，清正吏治等等，但是最为大家熟悉的就是“一条鞭法”了吧。
张居正，这位5岁识字、12岁中、23岁考中的人，绝对是300多年大明王朝星河里最闪耀的一颗星。
当年10岁小登基后，张居正作为小皇帝的家庭老师登上。
皇帝尚且年幼，张居正得到李的授意，实际主持裁定朝中军政大事。
面对当时内阁倾轧、、吏治糜烂的大明朝，张居正阔斧地进行了一系列改革，其中最为出名的就是“一条鞭法”。
影视剧中张居正 “一条鞭法”的全面实施有它的紧迫性，当时的明朝面临严重的财政亏空：因为明朝税率很低，仅有3%;而自明朝中期后，土地兼并泛滥，贫民们土地没了，又交不起赋税，纷纷弃地逃亡。
官僚地主们实际拥有大量兼并土地，却向政府隐瞒土地面积，逃避赋税。
而明朝交税的形式又各种各样，可以用交粮、做苦工劳力等等来抵税。
这一切导致明朝财政收入逐渐下降，遇到海上侵略等紧急项目国家需要用钱了，打开国库才发现一分钱都没有。
在这样的背景下，一条鞭法横空出世了。
它是一次非常激荡的社会大变革，这次变革狠拉了一把正划向黑暗深渊的帝国。
它让这个摇摇欲坠的王朝暂时得到喘息的机会，甚至重新焕发出些许当年开国后的神采。
张居正也借此一举成为历史上的变革顶流，跟、等一起并列为变法巨头，载入史册。
而实际上，一条鞭法并不是张居正的首创。
早在他实施该法的前50年，就已经有一个人提出并局部推行了一条鞭法。
这个人就是桂萼。
相比较“世间再无张居正”这种响亮的名号，桂萼算得上是个小透明，史书里甚至连他的出生年月都没有详细记载。
桂萼，正德年间进士。
最早干的是知县，多年来一直在全国各个基层辗转。
在基层上班的日子，桂萼很直观感受到大明徭役制度的弊端。
在嘉靖年间实行的通用徭役主要有两种，一种叫“均徭法”，即以人丁、税粮的多寡为基准设定户则，均输徭役。
户分为上户、中户、下户等。
均徭法的户划分标准粗糙，同为上户，实际产可能相去甚远，但户等一样又要承担同等的差役。
比如年收入1千万和10个亿的都属于上户，两者负担却一样，明显不够合理。
桂萼 另一种叫“十段锦册法”，其实就是“均徭法”2.0版。
在对各户丁粮作彻底清查之后，将原本上、中、下三户，进行重新细分为十段，相当于有了十个户等，由此对应承担相应的差役。
这一办法还是有问题：此地十段和彼地十段的丁产仍很难一致，最终徭役的负担还是不均。
桂萼性格清正不阿，看多了现行徭役的不平等，他极力主张均平赋役。
桂萼每到一处上任，都着手丈量实际土地面积，逼的那些大地主们不得不交出隐瞒的税收。
最终惹怒豪强，被逼辞官。
被雪藏几年后，桂萼在的推荐之下，又重出江湖。
王阳明 桂萼的才华很快得到的注意，他迅速进入了内阁。
有皇帝助推，桂萼进入内阁后光速升迁，速度之快史不多见。
最后桂萼位居太子太傅兼武英殿，即正一品官员。
桂萼始终没忘初心，七品芝麻官那会人言轻微，现在堂堂一品官员说的话总管点用吧。
他决定利用自己的影响力去实现均平赋权的理想。
1530年，桂萼根据自己的经验，向朝廷提出了最新的赋役改革意见，成为了一条鞭法最原始的依据。
一条鞭法的内容展开来说，具体有： 1.清丈土地 明朝中后期，存在着大量实际占有却未上报的土地。
因此政府通过前期实地调研，获得全国真实土地面积的信息，对后期开展“一条鞭法”十分必要。
2.统一赋役 一条鞭法之前明朝实行赋役分开。
赋以田亩抵偿，役以户丁征集，赋役之外另行设置了种类繁多的赋派。
一条鞭法将这些全部简化成一体：赋归于土地，按亩征收;力役变成雇役，统一政府雇人。
赋役统一之后，官吏们通过巧立名目压榨百姓的渠道大量减少。
3.计亩征银，官收官解 明朝之前，我国的田赋征收主体基本以实物为主，零星也有折银。
从明朝的一条鞭法之后，开始大范围推广以银抵役：不仅将差役彻底改为银差，连田赋除由苏杭等地区提供由皇室食用的实物外，其余也均折为银两计算。
而赋役征收也不由基层官吏比如里长之类的办理，改由地方官吏直接征收。
至此，不再征收实物，节省下大笔由地方向国库运输的交通费;征收不再层层下达命令，由地方官吏直接征求，简化流程，提高效率。
但是所谓“理想很丰满，现实很骨感”。
尽管桂萼的一条鞭法得到大老板嘉靖的极大支持，但该法大大侵害了官绅和地主的切身利益，一经推出，就遭到这些阶级的强烈反对，连清丈土地都无法做到。
整个改革进程迟缓，只有在小部分地区试行。
次年，桂萼由于病痛告老还乡，变法告停。
时间又过了近30年，曾经强盛一时的大明王朝出现了衰败的气息。
在1578年，内阁首辅张居正在李太后的支持下，强势推进全国清丈土地的进度。
最终在1581年，一条鞭法再次大范围在全国推广。
一条鞭法的实行，转移了百姓的财税负担，让财富的实际拥有者官僚地主阶级承担起赋税压力，在一定程度上缓解了阶级矛盾;它精简征收手续，大大加快行政效率;它将各类赋派合为一体，使得官吏无法再另立名目对百姓征税，减轻农民负担;更重要的是，一条鞭法首次推广以赋税折银，适应了明朝中后期商品经济的发展，并起了推动作用，一定程度上促成了商业繁荣。
最后，一条鞭法是中国封建赋役史上的一大进步，极大推为由人头税向土地税的转化进程，同时为清初“”的改革奠定基础。
看到这里大家应该都清楚了，一条鞭法创造于桂萼，发扬于张居正，可以说是妈生爹养，虽然半途被打压，但最终还是为大明朝起到了很大的作用。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
