文玩核桃是从什么时候开始流行的?

从十五世纪到十九世纪，各国的殖民扩张方式都在不断的变化。

从十五世纪开始，欧洲的殖民者就开始入侵非洲。

那时候的殖民方式，只是以掠夺财富为主，进行原始的资本积累。

在新航路开辟以后，非洲人民开始了苦难的生活。

欧洲的殖民者，将非洲的奴隶，贩卖到美洲，来赚取高额的利润。

这种从事奴隶贸易，谋取暴利的方式，一直持续到十九世纪末期。

在非洲，除了贩卖奴隶，欧洲的殖民者对非洲的内陆地区进行了殖民探险，发现了很多金矿和银矿，进一步加速了非洲的贫穷。

与此同时，欧洲殖民者也没有忘记亚洲。

在侵略非洲的同时，亚洲的印度、菲律宾等地，都被欧洲殖民者占领。

成为了他们的原料产地和商品销售市场。

跟非洲不同的是，殖民者在亚洲殖民扩张的手段以瓜分为主。

他们或者建立一个殖民政府，或者是控制殖民地的政府为其卖命，以政治渗透来换取经济利益。

殖民者在亚洲的扩张方式，相对于非洲来说较为文明。

十九世纪的中国，就是一个鲜明的例子。

西方列强，以武力的方式逼迫中国开放市场，使得中国沦落成半殖民地半封建的国家。

殖民者扩张的方式，虽然每个地区都各不相同。

但是有一点是毋庸置疑的，就是无论是怎么样的殖民统治，最终受到伤害的还是殖民地的人民。

欧洲殖民扩张的影响，改变了近代世界的进程，原本毫无关联的区域，在殖民扩张的影响下，逐渐连在了一起。

使得世界地区间的联系日益密切，资本主义世界市场进一步的扩大，甚至出现了全球性的经济关系。

当然这是对整个世界来说的。

对殖家来说，殖民扩张使他们从殖民地获得了大量的财富。

还为西欧提供了广泛的海外市场，促进了资本主义的发展。

欧洲的那些商人们，获取了高额利润，为他们进阶仕途提供了条件。

由于资本的原始积累，在英国出现了资产阶级新贵族。

这些贵族，依靠手中的经济资源，逐渐控制的议会，为资产阶级革命奠定了政治基础。

对那些殖民地而已，西欧殖民扩张，给他们带来了深重的灾难。

殖民地国家，不仅要为资本主义国家提供廉价的原料，也要接受商品倾销带来的后果。

残忍的掠夺，造成了亚非拉地区的长期落后。

东方和西方之间的差距也越拉越大。

不过有一点也是要值得肯定的。

亚非拉地区，在工业革命的冲击下，原有的生产方式受到了很大的冲击，文化观念也受到了不小的影响。

日本原来也是一个闭关锁国的封建国家，但是受到西方资本主义文化的冲击，在西方资本的入侵下，接受了资本主义文化的改造，最终成为了亚洲第一流的强国。

这也是殖民扩张带来的机遇。

但是日本仅仅只是一个特例，更多的亚非拉国家，在殖民扩张中，失去了主权和领土，成为了任人宰割的对象。

欧洲的殖民扩张对中国的影响是深远的，在那个年代里，没有一个国家，能够逃过资本主义文化的影响。

殖民扩张对中国的影响，主要包括在两个阶段，第一个阶段就是19世纪40年代以后。

这一个时期，以英国为主的西方列强，对中国发动了两次战争，使中国社会发生了巨变。

在政治上，中国被迫签订了一系列不平等条约，使得中国逐渐变成了半殖民地半封建的国家。

中国国内的矛盾、革命任务以及革命性质都发生了巨大改变;在经济上，中国被迫卷进了世界资本主义市场，成为了列强的原料产地和商品销售市场，中国的经济结构发生了改变;在思想上，出现了向西方学习的新浪潮，客观上瓦解了封建教育体现和制度;在外交方面，清王朝的闭关锁国政策被彻底打破，中国融入了世界的怀抱。

殖民扩张对中国的影响的第二个阶段，是在19世纪末20世纪初，此时的中国民族危机更加深重。

政治上，清王朝已经完全成为“洋人的朝廷”，内部矛盾越来越激烈，民主主义运动此起彼伏;经济上，中国的民族资本主义经济被西方摧毁，中国进一步成为了列强的经济附庸;在思想文化方面，维新变法和辛亥革命引起了中国第二次思想解放，民主共和思想深入人心。

殖民扩张对中国的影响，有利也有弊，但是总体来说，国家的近代化也是世界潮流的趋势，若是跟不上世界的潮流，最终会被历史所抛弃。

殖民扩张和殖民掠夺，这两者之间有相同的联系，但也有不同的区别。

要研究殖民扩张和殖民掠夺的关系，首先要明确殖民扩张和殖民掠夺的含义。

殖民扩张和殖民掠夺，都是资本主义原始积累阶段和发展到帝国主义阶段时期的方式，这也是早期资本原始积累和工业发展的必然过程。

殖民扩张是资本原始积累的手段和方式，殖民掠夺是殖民扩张的目的。

十八至十九世纪这段时间里，西欧资本主义工业发展迅速，狭小的国内市场已经无法消耗工业革命带来的产品。

国内销售、投资、生产的循环膨胀，已经成为了限制资本主义发展的瓶颈。

因此，向海外倾销产品、获取原料成为了当务之急。

这就是殖民扩张，实质上也是资本的扩张。

这种扩张包括资本的入侵和划分势力范围。

殖民扩张为殖民掠夺奠定了基础。

殖民掠夺包括夺取殖民地的劳动力和生产资料。

早期殖民掠夺的方式，包括海外移民、奴隶贸易贩卖鸦片等等。

到了后期，殖民掠夺由商品输出变成了资本输出。

殖民地的经济结构，被殖民者进一步控制，资本主义的发展方式也发生了改变。

到了十九世纪末，西欧各国都进入了帝国主义阶段，殖民扩张和殖民掠夺的方式变得稍微的温和。

但是这改变不了被统治国家殖民化的趋势。

这就是资本主义殖民扩张和殖民掠夺的关系，虽然这两者之间有所不同，但是都是资本的积累，都是对殖民地国家和人民的伤害。

随机文章三国志英雄一分高下！是拥有皇室血统的刘备胜出还是以实力决胜负的曹操？河南周口清朝干尸，一夜间疑似还魂自己消失村民修路竟然挖出千年真龙，沉睡真龙腾空而起吓哭村民少为人知的广西乐业天坑群，9.6万平方米的地下原始森林千年前的瓦里木乃伊，盘坐的女木乃伊为主（男木乃伊陪葬）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

下面小编为大家带来详细的文章介绍。

十六帝，如果要说谁该为明朝的灭亡负责，我想大家恐怕很难达成一致意见，而如果要说明朝衰落的根源，个人认为这个责任恐怕要落在身上了。

朱瞻基作为明朝历史上第五位，虽然在位时间仅有短短十年，但却一手缔造了“”，因而史学家们给予了他“功绩堪比文景”的高度评价。

然而，明朝在其手中国力达到鼎盛不假，可他在位期间的一系列改革，却同时也为明朝的覆灭埋下了三大祸根，明朝中期以后遇到的一系列问题，根源都直指明宣宗在位期间的改革。

祸根之一：设内书堂和司礼监秉笔掌印，为宦官乱政埋下了隐患 建立明朝之后，汲取了前朝宦官干政的历史教训，因而在立国之初便对宦官做出了极为严格限制，例如规定不许宦官识字，不许宦官兼任外臣，宦官任职不许超过四平等等。

然而，这一系列政策，都被明宣宗所打破。

宣德元年(1426年)，明宣宗为了让宦官帮助自己处理文件，尤其是事关皇帝的私人文件，下旨于内廷设立“内书堂”，挑选一些聪明伶俐的小太监入堂读书，使其接受一定的正规教育。

宣德三年(1428年)，明宣宗又制定由在内书堂教授宦官。

这一改变，使得许多宦官能够，有的甚至能够达到学识通晓古今，拟旨援笔立就的地步。

明朝刘若愚在《酌中志·内臣职掌纪略》中写道，“内书堂读书，自宣德 年间创建。

始命 陈山教授之，后以词臣任之。

凡奉旨收入官人，选年十岁上下者二三百人，拨内书堂读书。

”此举无疑打破了明太祖朱元璋不许宦官识字的规定。

也正是由此开始，明朝的权力运行方式开始正式确立，即“票拟”、“批红”制度。

凡是朝中大事，先由通政使司汇总，由司礼监呈报皇帝过目，再交由内阁草拟处理意见，以笔墨写于票签上，然后与奏折一起呈送皇帝批准，这个过程被称为“票拟”。

皇帝则根据内阁拟定的意见，做出最终决策，以朱笔批示，这个过程被称为“批红”，亦称“朱批”。

原来，太监在其中只承担着呈送和传达奏折的职务，然而由于皇帝精力太过有限，无力处理大量奏折，于是明宣宗便又设立了司礼监秉笔太监和司礼监掌印太监两个职位，任用宠信太监代为批阅奏章，此举无疑直接赋予了宦官干政的权力。

明宣宗朱瞻基在位期间，宦官固然还在其掌控之中，然而宦官识字和干政的口子却已经被打开，此后随着皇帝怠政日益严重，司礼监太监权力开始不断扩大，直接通过“批红”之权对外廷形成钳制。

明宣宗之后，大太监的迅速崛起，便是典型恶果。

祸根之二：内阁力压成为百官之首，为内外廷之争埋下隐患 明太祖朱元璋废除丞相之职，其根本原因便是为了进一步加强集权，消灭绵延上千年的皇权与相权之争。

此后，由于皇帝处理政务太多，正式设立内阁辅佐皇帝，由此朝中大权一分为三，内阁负责提供建议，再由皇帝进行决策，最后交由六部等衙门予以执行，即皇帝掌握决策权，内阁掌握议政权，六部等衙门则掌握行政权。

早期的内阁，所起到的作用仅仅是个咨询机构，朝廷明确规定“入内阁者皆编、检、讲读之官，不置官属，不得专制诸司。

诸司奏事，亦不得相关白”，也就是说内阁学士只负责向皇帝提供建议以供参考，不承担其他职责，且官职品级相对较低，然而这一情况却在仁宣年间被改变。

时，因、等为东宫旧臣，因此这两人不仅得以进入内阁，而且均兼有尚书职位，而到了明宣宗朱瞻基时则延续了这种设置。

例如杨士奇保留了，黄淮保留了，而金幼孜则保留了。

如此一来，内阁在拥有议政权的同时，也开始掌握一定的行政权，内阁权力扩大自此而始。

与此同时，由于内阁大学士很多人都是帝师出身，或者说是前朝重臣，因此他们无一例外的都开始受到皇帝的尊敬和信任，对于他们所提出的建议，皇帝大多予以采纳和通过，而且不再召见其他官员进行商议，这又使得内阁掌握了一定的决策权。

于是乎，经过仁宣两朝的发展，内阁权力开始逐渐凌驾于六部之上，到宗景泰年间，随着王文以左都御后进入内阁，此后诰敕房、制敕房俱设中书舍人，六部承奉意旨，内阁不仅正式开始成为统领百官的外廷之首，而且较之于前朝的丞相之权更甚。

虽然内阁权力的扩大，在明英宗朱祁镇末年有所反复，但其权力的大肆扩张却已成定局，到成化、弘治年间，内阁实际已经成为了足够对抗皇权的文官集团代表。

此举的恶果便是，由于内阁权力太大，不仅形成了文强武弱的局面，而且对皇权形成压制，导致明朝中期以后皇帝与外廷关系势同水火，无力对抗的皇帝只能通过大肆任用宦官和厂卫来对抗外廷。

祸根之三：为发展经济实行战略收缩，崛起、辽东局势恶化皆源于此 明朝初期，为了对付残余势力，明太祖朱元璋和明成祖朱棣皆多次发动北伐，这使得仁宣两朝时明朝北部边境相对较为安定。

然而，由于永乐年间朝廷多次对外用兵，导致明朝国力损耗一度极为严重，因此仁宣年间明朝开始逐渐由战略进攻转入战略防御，尤其是明宣宗时期开始全面实行战略收缩，这主要集中于南北两个方面。

在南方，明成祖朱棣时将安南纳入统治，但由于明朝对安南的统治存在的各种问题，导致安南叛乱时常爆发，而朝廷却无法从安南得到足够的赋税收入，因此当宣德元年(1426年)明朝镇压安南叛乱失败后，明宣宗于宣德二年(1427年)正式废除交阯布政司，就此放弃了对安南的统治。

明宣宗放弃安南，终止下西洋之举，虽然为明朝节省了大量开支，但明朝也就此丧失了经略西洋与南洋的跳板，此后东南亚和印度洋各国逐渐脱离明朝控制。

此举还招来了两个更为严重的恶果，那便是明朝中期以后沿海和南洋海盗的崛起，以及明朝后期西方势力趁机介入印度洋和东南亚。

在北方，明成祖朱棣五次北伐之后，就此一蹶不振，而瓦剌却趁机崛起。

在瓦剌的打击下，鞑靼被迫不断东迁，结果又遭到兀良哈各卫的抵抗，鞑靼太师阿鲁台无奈之下只得被迫与明廷修好，然而由于明朝实行战略收缩，导致虚弱的阿鲁台并未获得明朝实质性的帮助，结果鞑靼在宣德九年(1434年)九月的母纳山之战中一败涂地，瓦剌遂成为草原新的霸主。

瓦剌全面崛起后，开始不断袭扰明朝边境，最终酿成了明朝由盛转衰的标志性事件“”。

与此同时，随着明朝的战略收缩，兀良哈三卫也从宣德五年(1430年)开始南迁，并且与明朝时常爆发冲突，明宣宗北巡期间便曾率三千兵马与其交战，然而经过长期的斗争，朵颜三卫最终还是占据了大宁地区，并最终于正统初年驻牧于明蓟辽边外的潇河、老哈河一带，开始活跃于整个漠南地区。

更为要命的是，明宣宗在辽东的战略收缩。

宣德五年(1430年)，阳武侯薛禄建议将边境防务集中于开平一带，而放弃开平的前沿戍区，以便缩短供应线。

要知道，明朝对辽东的统治本就不强，结果在失去了兀良哈三卫的屏障的同时，又将开平前沿全部放弃，最终导致明朝在辽东全面陷入被动，最终为经营辽东失败埋下了伏笔，明末辽东局势的持续恶化，便是源于此。

纵观明朝历史，宦官干政乱政，文官宦官之争，倭寇袭扰沿海，辽东后金崛起，可以说是明朝中期以来面临的几个最为严重问题，而这些问题如果要细究根源，无一不是明宣宗朱瞻基在位期间埋下的祸根。

因此，个人认为，明朝十六帝之中，明宣宗朱瞻基才是明朝衰亡的根源。

当然，或许有人会说，朱瞻基的改革固然有问题，但后世皇帝为何不进行改变呢?要知道，在古代皇权社会，“祖制”这个东西的威力，实在是太大了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。