张石顽：清初医学家，名璐，字路玉，晚号石顽老人
名璐，字路玉，晚号石顽老人。
长洲(今江苏苏州)人。
明按察使张少峰之孙。
少颖悟，习儒而兼攻医。
明亡后弃儒业医，隐居洞庭山
【千问解读】
名璐，字路玉，晚号石顽老人。
长洲(今江苏苏州)人。
明按察使张少峰之孙。
少颖悟，习儒而兼攻医。
明亡后弃儒业医，隐居洞庭山十余年，行医著书，至老不倦。
离乡十六年，辑医书一帙携归故里，故名之曰《医归》。
将其中《伤寒绪论》、《伤寒缵论》刻行。
中。
取《医归》残稿，从头检点，并易名《医通》。
另著有《诊宗三昧》一卷(1680)，专明脉理;《本经逢原》四卷(1695)，《千金方衍义》三十卷等。
后世汇辑成《医书七种》(又名《张氏医通》)。
张氏与喻昌、吴谦齐名，是清初三大医家之一，堪称一代宗师，临床经验极其丰富。
所著《张氏医通》卷帙浩繁，而叙述条理清晰。
系统具体。
为医家案头必备之工具书。
1、六部脉中，有少冲和之气者，即是病脉。
或反见他脏之脉，是本脏气衰，而他脏之气乘之也。
如脾胃虚损，则肝木乘之，故肝强脾弱，右关脉必弦也。
2、贵人脉，常清虚流利。
富人脉，常和滑有神。
贱者之脉，多壅浊。
贫者之脉，多蹇涩。
先富贵而后贱，则气郁血衰，脉必不能流利和滑也。
3、富贵之人恒劳，心肾精血内戕，病脉多虚，纵有表里客邪，不胜大汗大下，全以顾虑元气为主。
贫贱之人藜藿充肠，风霜切体，筋骸素惯疲劳，脏腑多系坚固，即有病苦忧劳，不能便伤神志，一以攻发为先。
4、肥人肌肉丰厚，胃气沉潜，初感风寒，未得即见表脉，但鼻塞声重，涕唾稠黏即是风寒所伤。
若虽鼻塞声重，而咳痰不出，极力咯之，乃得一线黏痰，甚则咽腭肿胀者，乃风热也。
瘦人肌肉浅薄，胃气外泄，即发热头痛，脉来浮数，多属于火，但于辛凉发散之中当顾其阴。
5、西北之人，惯受风寒，素食煤火，外内坚固，所以脉多沉实，一切表里诸邪，不伤则已，伤则必重，非大汗大下不能中病。
滇粤之人恒受瘴热，惯食槟榔，表里疏豁，所以脉多微数，按之少实，搏有风寒只宜清解，不得轻用发散。
江南之人禀赋最薄，脉多不实，且偏属东方木，火最盛，故温病为多，搏发热身痛，不可大发其汗，只宜轻剂解肌。
6、新病虽各部脉脱，中部存者，是有胃气，可治。
久病而右手关尺软弱，按之有神，可卜精血之末艾，他部虽危，治之可生;若尺中弦急，按之搏指，或细弱脱绝者，不治。
7、下指浮大，按久索然者，正气大虚之象。
下指濡弱，久按搏指者，里病表和之象。
下指微弦，按久和缓者，久病问安之象。
大抵病人之脉，下指虽见乏力，或弦细不和，按至十余至渐和者，必能收功。
若下指似和，按久微涩，不能应指，或渐觉弦硬者，必难取效。
随机文章塞普蒂米乌斯·西弗勒斯拱门简介关于神射手哲别 他的生平资料和他的功绩如何？谁是明朝最后一个武状元?尼古拉特斯拉的惊世预言，精准预测第一次世界大战的开始结束时间切尔诺贝利巨鼠，因为核辐射发生了基因突变/凶残的吃人迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
剃发易服：孙之獬与清初统治策略的必定性探究
尽管孙之獬因首倡此策被钉在历史耻辱柱上，但深入分析清初政治生态与民族政策，可发现剃发易服本质上是满洲统治集团维护政权合法性的必然选择，孙之獬的奏议仅是加速政策落地的催化剂。
一、清初剃发易服政策的早期实践 清军入关前已在辽东地区推行剃发易服。
1618年攻陷辽阳后，即以 驱辽民聚城北，奴家聚城南，谴三骑持赤帜，传令自髡剃不杀 的暴力手段强制推行。
1622年后金占领辽阳时，更明确要求 官民皆剃发降 。
这种政策在1629年攻占汉儿庄、1630年围攻遵化等战役中持续实施，表明剃发易服是后金政权长期贯彻的统治策略。
清军入关后，于1644年五月二日进入北京当日即颁布，要求 投诚官吏军民皆着薙发，衣冠悉遵本朝制度 。
虽因尚存、局势未稳而暂缓执行，但这一政策始终是满洲统治者的核心诉求。
孙之獬于1645年提出的建议，恰逢清军攻占南京、南明覆灭的特殊节点，其奏议仅是顺应了清廷既定的统治方针。
二、孙之獬奏议的历史定位 孙之獬的《剃发易服疏》具有双重历史效应。
从政策层面看，其 陛下平定中国，万事鼎新，而衣冠束发之制，独存汉旧，此乃陛下从中国，非中国从陛下也 的表述，精准切中多尔衮巩固统治的政治需求。
该建议使清廷找到 以发式辨顺逆 的合法性依据，加速了政策落地。
从历史评价看，孙之獬的投机行为使其成为汉族阶层的众矢之的。
其剃发易服、改穿满装的举动，既未获得满洲贵族认可（满班大臣斥其 非我族类 ），又遭汉族官员唾弃（汉班大臣讽其 背祖弃宗 ），最终落得 里外不是人 的尴尬境地。
这种政治投机虽使剃发易服政策提前实施，但本质上仍属统治集团内部权力博弈的产物。
三、剃发易服政策的深层动因 满洲统治者推行剃发易服的核心诉求在于摧毁汉族的民族认同。
汉族 身体发肤，受之父母 的伦理观与满洲 金钱鼠尾 辫发习俗形成根本冲突。
多尔衮深知，若允许汉族保留传统衣冠发式，将导致 汉化则亡国 的政治风险。
因此，剃发易服既是文化征服手段，更是政权合法性建构的重要环节。
经济与军事层面的考量同样关键。
剃发易服政策可降低统治成本：通过统一服饰发型，便于区分顺民与反抗者；通过摧毁汉族传统纺织业，削弱地方经济基础；通过强制推行满语满文，瓦解汉族士大夫的文化特权。
这种全方位的文化改造，为清廷建立 首崇满洲 的统治秩序奠定基础。
四、孙之獬个人命运的历史隐喻 孙之獬的结局印证了剃发易服政策的反噬效应。
1647年山东起义中，起义军以 种发 之刑（用锥子刺孔插猪毛）羞辱这位 剃发令始作俑者 ，最终将其凌迟处死并灭其三族。
清廷对此未作任何抚恤，反而默认民间对其 汉奸 的定性。
这种 主子不认、百姓痛恨 的处境，暴露出政治投机者的必然悲剧。
更深层的示在于，孙之獬的命运折射出清初统治策略的内在矛盾：当暴力手段成为政权合法性的唯一来源时，任何工具性人物都可能沦为弃子。
剃发易服政策虽在短期内巩固了清廷统治，但埋下了 反清复明 思想长期存在的隐患，最终成为难以逾越的文化鸿沟。
孙之獬与剃发易服政策的关系，本质上是个人命运与历史洪流碰撞的缩影。
即便没有孙之獬的奏议，清廷仍会基于统治需求推行该政策，只是时间早晚与实施力度的问题。
剃发易服作为清初民族政策的典型样本，既展现了满洲统治集团的政治智慧，也暴露出文化征服的局限性。
这场持续三十七年的文化改造运动，最终在的 剪辫令 中画上句号，印证了强制同化难以消除文化基因的历史规律。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
剃发易服：孙之獬与清初统治策略的必定性探究
尽管孙之獬因首倡此策被钉在历史耻辱柱上，但深入分析清初政治生态与民族政策，可发现剃发易服本质上是满洲统治集团维护政权合法性的必然选择，孙之獬的奏议仅是加速政策落地的催化剂。
一、清初剃发易服政策的早期实践 清军入关前已在辽东地区推行剃发易服。
1618年攻陷辽阳后，即以 驱辽民聚城北，奴家聚城南，谴三骑持赤帜，传令自髡剃不杀 的暴力手段强制推行。
1622年后金占领辽阳时，更明确要求 官民皆剃发降 。
这种政策在1629年攻占汉儿庄、1630年围攻遵化等战役中持续实施，表明剃发易服是后金政权长期贯彻的统治策略。
清军入关后，于1644年五月二日进入北京当日即颁布，要求 投诚官吏军民皆着薙发，衣冠悉遵本朝制度 。
虽因尚存、局势未稳而暂缓执行，但这一政策始终是满洲统治者的核心诉求。
孙之獬于1645年提出的建议，恰逢清军攻占南京、南明覆灭的特殊节点，其奏议仅是顺应了清廷既定的统治方针。
二、孙之獬奏议的历史定位 孙之獬的《剃发易服疏》具有双重历史效应。
从政策层面看，其 陛下平定中国，万事鼎新，而衣冠束发之制，独存汉旧，此乃陛下从中国，非中国从陛下也 的表述，精准切中多尔衮巩固统治的政治需求。
该建议使清廷找到 以发式辨顺逆 的合法性依据，加速了政策落地。
从历史评价看，孙之獬的投机行为使其成为汉族阶层的众矢之的。
其剃发易服、改穿满装的举动，既未获得满洲贵族认可（满班大臣斥其 非我族类 ），又遭汉族官员唾弃（汉班大臣讽其 背祖弃宗 ），最终落得 里外不是人 的尴尬境地。
这种政治投机虽使剃发易服政策提前实施，但本质上仍属统治集团内部权力博弈的产物。
三、剃发易服政策的深层动因 满洲统治者推行剃发易服的核心诉求在于摧毁汉族的民族认同。
汉族 身体发肤，受之父母 的伦理观与满洲 金钱鼠尾 辫发习俗形成根本冲突。
多尔衮深知，若允许汉族保留传统衣冠发式，将导致 汉化则亡国 的政治风险。
因此，剃发易服既是文化征服手段，更是政权合法性建构的重要环节。
经济与军事层面的考量同样关键。
剃发易服政策可降低统治成本：通过统一服饰发型，便于区分顺民与反抗者；通过摧毁汉族传统纺织业，削弱地方经济基础；通过强制推行满语满文，瓦解汉族士大夫的文化特权。
这种全方位的文化改造，为清廷建立 首崇满洲 的统治秩序奠定基础。
四、孙之獬个人命运的历史隐喻 孙之獬的结局印证了剃发易服政策的反噬效应。
1647年山东起义中，起义军以 种发 之刑（用锥子刺孔插猪毛）羞辱这位 剃发令始作俑者 ，最终将其凌迟处死并灭其三族。
清廷对此未作任何抚恤，反而默认民间对其 汉奸 的定性。
这种 主子不认、百姓痛恨 的处境，暴露出政治投机者的必然悲剧。
更深层的示在于，孙之獬的命运折射出清初统治策略的内在矛盾：当暴力手段成为政权合法性的唯一来源时，任何工具性人物都可能沦为弃子。
剃发易服政策虽在短期内巩固了清廷统治，但埋下了 反清复明 思想长期存在的隐患，最终成为难以逾越的文化鸿沟。
孙之獬与剃发易服政策的关系，本质上是个人命运与历史洪流碰撞的缩影。
即便没有孙之獬的奏议，清廷仍会基于统治需求推行该政策，只是时间早晚与实施力度的问题。
剃发易服作为清初民族政策的典型样本，既展现了满洲统治集团的政治智慧，也暴露出文化征服的局限性。
这场持续三十七年的文化改造运动，最终在的 剪辫令 中画上句号，印证了强制同化难以消除文化基因的历史规律。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
