秦王嬴政自称为始帝王时 为什么要废除君王谥号制度呢

燕国派出的使者兼刺客，在经过一番拼斗后，，不但没能杀死嬴政，而且搭上了自己的性命，行刺宣告失败。

荆轲刺秦为何是这样一个结果?有人说荆轲剑术不精，不是嬴政的对手;有人说荆轲势单力孤，没有胜算;有人说秦灭六国是大势所趋，荆轲螳臂当车。

，。

笔者分析认为，荆轲并没有刺死嬴政的想法。

荆轲祖籍是齐国，出生在卫国。

荆轲是个不甘寂寞、不甘平庸之人，他想为本国效力，但卫元君没搭理他。

遭到冷遇后，荆轲又到过别的国家，结果都没找到好工作，最后辗转到了燕国。

后来，荆轲经人举荐结识燕国，便有了刺秦之事。

从荆轲的角度看，他跟燕国素无瓜葛，来燕国完全是为了讨生活，找个衣食无忧的好工作，而行刺嬴政是卖命的差事，他愿意去送死吗? 荆轲不是个庸人，他的爱好非常广泛，喜欢读书、击剑、论剑、下棋、喝酒、唱歌，懂帝王术，而且喜好美色。

在众多爱好中，读书是第一位的，《》两次提及荆轲这一爱好，“好读书”“为人沈深好书”。

书读多了，难免会带来些书生气，所以他跟别人论剑、下棋时会遭到白眼，灰溜溜而去;酒喝多了，荆轲会抱着好友哭上半天。

让这样的人当刺客，难免会成事不足败事有余。

喜欢读书的人，剑术未必糟糕。

那么，荆轲的剑术如何?史载，荆轲曾“与论剑，盖聂怒而目之”。

盖聂是当时有名的剑客，荆轲闻名后表示不服，便找盖聂比划比划，几招过后，盖聂不跟他玩了，用眼睛狠狠地瞪他。

用盖聂自己的话说，“曩者吾与论剑有不称者，吾目之”，言外之意，荆轲这后生有点嫩，水平比较洼，属于二流剑客。

用这样的人去行刺，能否靠近目标都很难说。

事实上，荆轲对行刺之事感到惧怕。

当太子丹交给他这项任务时，他沉默许久才答应。

大话好说，事情难办，“提一匕首入不测之强秦”，无异于飞蛾扑火。

领了差事后，荆轲迟迟没有行动，太子丹催他，他一再拖延，并提出了两个附加条件，“诚能得樊将军首，与燕督亢之地图献秦王，秦王必说见臣”。

荆轲一下子给太子丹出了两个大难题，地图的事好办，拿樊於期的人头就难了。

荆轲颇有心术，精于算计，他知道太子丹很难为，必舍不得下手;樊於期好不容易逃出生天，也必不会放弃生命。

荆轲一席话，原本想吓跑樊於期，万万没想到，竟让愚忠的樊於期在仰天太息流涕、偏袒扼腕后自刎而死。

事后，太子丹趁热打铁，为荆轲寻了一把见血封喉的徐夫人匕首，还给他找了一个帮手秦舞阳。

这下，荆轲该出发了吧，但荆轲还在拖延，说是要等一个人。

其实，这都是借口，荆轲一则内心胆怯，二则仍在算计。

太子丹曾说，“诚得劫秦王，使悉反诸侯之侵地，若曹沫之与，则大善矣;则不可，因而刺杀之”。

这是太子丹定下的上下策，让荆轲做好两手准备。

上策，让荆轲效仿曹沫，用匕首逼嬴政发誓退还土地，两国和好;下策，让荆轲直接干掉嬴政。

荆轲看中了上策，这样做，不仅可以立下大功，而且能全身而退，归国后一番富贵。

然而，历史不能复制，“柯地之盟”和“入秦定盟”。

不同时，不同势，不同事，志在统一天下的嬴政不是甘做一方霸主的齐桓公，书生意气的荆轲也不是的曹沫。

荆轲想学曹沫，那只能是他单相情愿。

要等的人始终没来，也不可能来，荆轲在太子丹的催促下不得不程了。

多日来，太子丹对荆轲那个好啊，“尊荆卿为上卿，舍上舍。

太子日造门下，供太牢具，异物间进，车骑、美女恣荆轲所欲，以顺适其意”。

活了几十年，平日最多只能跟屠夫共饮劣质酒的荆轲哪受过这般待遇?如今要全部抛下，荆轲能舍得吗?能不想再回来享受上帝般的生活吗?虽然嘴上喊着“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，荆轲心里想的却是一定要回来，而且是风风光光地回来。

当年，“曹沫执匕首劫齐桓公，桓公左右莫敢动”的场景一直盘旋在荆轲的脑中，曹沫第二即将诞生。

图穷匕见时，荆轲“左手把秦王之袖，而右手持匕首纆抗之”，想拉住嬴政，把匕首架在其脖子上，逼嬴政就范。

然而，荆轲失败了，嬴政的袖子太长了，他还没靠近目标，袖子就被他扯断了。

事情就坏在这上面，若荆轲直奔主题，把匕首直接刺向或掷向嬴政，嬴政根本没有活下来的可能。

战机稍纵即逝，上策不成走下策，但一切都晚了。

嬴政受到惊吓后，跑得比野马还快。

的荆轲，被嬴政趁机一剑斩掉一条腿，成了废人。

荆轲瘫在地上，最后来了个孤注一掷，结果，把匕首掷偏了。

死到临头，荆轲自嘲似的说了一句话，“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也”。

这是一句实话，道出了荆轲此行的真正目的，不是行刺，而是劫持，不是杀人，而是为了一纸随时都会被撕碎的保证书。

理想很丰满，现实很残酷，荆轲被乱刀砍死。

没有刺客的果断，没有必死的决心，没有过人的剑术，荆轲还未入秦时，就已经注定要失败，而且是完败。

荆轲最终毁在他的书生气上。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

一、先讲焚书——秦始皇到底烧了多少书? 《·秦始皇本纪》记载：“臣请史官非《秦记》皆烧之。

非博士官所职，天下敢有藏《诗》、《书》百家语者，悉诣守卫杂烧之。

有敢偶语《诗》、《书》，弃市。

以古非今者，族。

吏见知不举者，与同罪。

令下三十日不烧，黥为城旦。

所不去者，医药、卜筮、种树之书。

若欲有学法令，以吏为师。

” 大家注意秦始皇颁布的法令!并不是所有书都烧。

民间应该烧的书： 1、史书方面：《秦记》(秦国的史书)不烧，烧六国的史书和周天子的史书。

2、儒家方面：《》和《尚书》烧掉，其余的不烧。

但《春秋》属于史书，所以也在烧之列。

3、诸子百家全部烧掉 然后，还要注意这句话：“非博士官所职，天下敢有藏《诗》、《书》百家语者，悉诣守卫杂烧之。

”也就是儒家经典和诸子百家，都留了副本在博士官那里。

民间收藏的全部烧掉，官方收藏的则不烧。

六国史书则全部烧掉，官方的也烧了。

最后还要注意：法令下三十日之内，把书交给官府烧掉，也就是说有个时间间隔，在这一个月之内，有些书是可以背下来的。

这就引发了中国古代学术史上非常重要的几个问题： 1、儒家经典和诸子百家为什么能留存下来? 因为令下三十日才烧书，所以先秦诸子的门人完全可以把这些书背下来，诸子的文章都很好记诵，而且他们的门徒在学习的时候，已经把师父的书背得了。

诸子虽然烧了，但是这些内容，大家都记得，可以口耳相传。

(《诗经》和《尚书》损失最大，因为不能大声朗读这两本书，否则弃市，弃市就是死刑的一种) 然而，好记性不如烂笔头，既然是背诵下来的，肯定有记错的地方，所以儒家经典和诸子百家有可能在版本上有出入。

这些书，大家都口耳相传，直到被推翻以后，大家才能重新把这些东西默写出来，时间间隔的那么久，这就更加值得怀疑口耳相传的东西是否可靠。

而且，这些学者默写这些内容的时候，喜欢夹带私货，就像今天的公知，叙述某个事情，这个事情可能是真的，但是他夹带了私货。

这就引发了以后的今文经学和古文经学的争论。

2、有的人把书藏了起来，的后人就把书藏在了墙壁里。

烧书有三十天的宽限期，很多人就把书埋起来了，或者是藏到墙壁里的什么地方。

当时藏的时候是秘密行动，不可能让很多人知道，藏了书，也不能到处乱讲，否则被人告发是要掉脑袋的。

西汉建立以后，大家可以读书了，但是忘记书藏在哪里了，或者藏书的人已经故去，后人根本就不知道哪里藏了书。

然后有的人家修房子，突然从墙壁里冒出一本书，注意，先秦的书是用小篆写的，西汉时期已经用隶书了，墙壁里冒出来的书，被称作古文经。

用西汉隶书默写的之前口耳相传的书被称为今文经。

大家拿古文经和今文经一对比，发现两者之间有出入。

于是相信今文经的学者就说古文经是伪造的，自古以来文物都存在伪造一事，可惜当时没有碳14来鉴定年代。

相信古文经的学者就说今文经不可靠，夹带了私货。

这就是西汉时期的今文经学和古文经学。

大抵说来，今文经学喜欢夹带私货，发表自己的见解。

古文经学就是严格的考据。

古文经学和今文经学到底哪个更好，各有说法，今文经学发表自己的见解，本身也是推动学术发展。

古文经学长期拘泥于书本，拘泥于考据，自然也不会进步，不过古文经学的东西更可靠。

3、副本去哪里了? 秦始皇烧书，都留了副本了。

副本收藏在秦朝宫廷，可惜一把火烧掉了。

那么在项羽烧之前，怎么没搬出来一部分呢?大家注意，秦宫里，金银财宝、美女无数，大家都先抢美女和金银财宝，谁还顾得上那几本书!我们现在的人也一样，跑到日本和香港，都是先去扫货，有几个跑到书店里去买书的?古人也一样，没有谁注意秦宫里收藏了书。

刘邦是搬出来一部分书，那时候的书都是用竹简写的，全部搬走不可能。

刘邦捡的是最重要的书籍——秦朝的土地薄、赋役册，这些有利于他统治的书。

他连秦朝的法律都懒得搬，我们今天同样不知道秦律的具体内容，都说秦国以法治国，那么多法律文书，现在都看不到了。

所以焚书一事，要怪就得怪项羽，人家秦始皇本来留了副本了，项羽为什么一把火烧了? 二、坑儒——其实坑杀的不是儒生而是方生 坑儒一事，其实是方生惹得祸，跟儒生没有关系。

秦始皇想要长生不老，一些研究神仙、方术、阴阳五行的方生就，自称自己能找到仙草，能炼出长生不老药，于是秦始皇就封他们做官，给他们金银财宝。

搞了半天，长生不老药也没弄出来。

一些人开始害怕了，携带巨款跑路了。

就是典型的跑路党，跑到日本就不回来了。

注意，这些人找仙草也好，炼丹也好，秦始皇都给了他们巨额的财富，让他们研究长生不老药。

结果这帮人，大多数跑了。

好，秦始皇大怒!要坑杀这些方生。

在咸阳郊外，坑杀了460人。

这么大的国家，杀了460个知识分子，算个什么事儿?而且是这些方生自己惹的祸。

比起后代的君主杀戮读书人，简直就是小巫见大巫。

准确的说，不是焚书坑儒，而是焚书坑方。

由于中国文字，一向简洁，后代就简单的把这段历史概括为“焚书坑儒”，以致于很多人认为，“焚书坑儒”就是把所有的书都烧掉，把儒生全部坑杀。

这是什么?这是典型的文化专制主义和反智主义。

岂不知，焚书是烧民间收藏的部分书籍，官方把所有书都留了副本，否则你今天怎么知道、孔子和的书?坑儒，也是坑杀方生，当时跑掉的就跑掉了，没跑掉的就倒霉了，这并不是全国性的长时段的对读书人进行杀戮。

所以秦始皇一直被大家误会了两千年! 随机文章直升机滑雪有多危险？车王舒马赫几乎撞成植物人霍金五大预言是什么，2050年爆发第三次世界大战/恐怖秦始皇地宫被盗过吗，秦始皇地宫藏万吨水银无人敢挖(剧毒)二战苏联主力战斗机浅析，共15000多架速度碾压德军战机北极是陆地还是海洋，是被冰川覆盖的海洋（生活有900种植物）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！