千古之谜:凶悍一时的匈奴究竟都来自哪里?

商/周时期,称为山戎、严(xian鲜)允、荤粥(hunyu昏玉)。
胡族的一支。
战国时期始称匈奴。
公元前3世纪的,才在中国编
【千问解读】
商/周时期,称为山戎、严(xian鲜)允、荤粥(hunyu昏玉)。
胡族的一支。
战国时期始称匈奴。
公元前3世纪的,才在中国编年史上清楚地记载了匈奴一名。
《.匈奴列传》云:“匈奴其先祖夏后之苗裔也。
”《.大荒北经》称犬戎与夏人同祖,皆出于。
《史记索隐》引张晏的话说:“淳维以殷时奔北边。
”意即夏的后裔淳维,在时逃北边,子孙繁衍成了匈奴。
还有一说认为,移居北地的夏之后裔,是夏的儿子。
流放三年而死,其子獯鬻带着父亲留下的妻妾,避居北野,随畜移徙,即是所称的匈奴。
王国维在《鬼方昆夷猃狁考》中,把匈奴名称的演变做了系统的概括,认为商朝时的鬼方、混夷、獯鬻,时的猃狁、春秋时的戎、狄、战国时的胡,都是后世所谓的匈奴。
还有一说,把鬼戎、义渠、燕京、余无、楼烦、大荔等史籍中所见之异民族,统称为匈奴。
约在中原的西周早期,匈奴已使用青铜器。
至春秋后期,已使用铁器,社会组织由父系家长制向奴隶制过渡。
匈奴人没有城郭,不经营农业,而是随畜牧而转移,过着游牧的生活。
主要牲畜有马、牛、羊、骆驼等。
小儿能骑羊,射鸟鼠;稍长,射狐兔;壮时“尽为甲骑。
其俗,宽则随畜,因射猎禽兽为生业;急则人习战攻以侵伐。
”“自君王以下,咸食畜肉,衣其皮革,被旃裘。
” 从西周开始戎族威胁中原王朝,后,犬戎部落攻陷镐京,迫使。
战国中期,匈奴南侵,一再与秦、赵、燕发生战争。
秦在昭王时,灭义渠戎,置陇西(今甘肃临洮南),北地(今甘肃庆阳)、上郡(今陕西榆林),筑长城以拒匈奴。
赵在武灵王时,为了抵御匈奴,下令国中,服胡服,习骑射,军力增强。
后来打击了匈奴及其所属的林胡、娄烦等部,赵国的疆土扩展到阴山,并在这一地区设置了云中(今内蒙托克托)、雁门(今山西右玉)、代(今河北蔚县)三郡。
自代郡沿阴山而西至高阙(今内蒙杭錦后旗东北),筑长城以拒匈奴。
战国末年,匈奴经常侵扰赵国。
赵国的名将以千三百乘,战马万三千匹,“百金“之士五万人,彀者十万人,与匈奴会战,大破匈奴十余万骑,灭襜褴,破东胡,降林胡,匈奴势力大大削弱,此后十余年,不敢侵扰赵国。
燕国北与东胡为邻。
战国后期,燕将秦开曾在东胡为质。
回国后,率军大破东胡,“东胡却千余里”。
燕筑长城,自造阳(今河北独石口)至襄平(今辽宁辽阳)。
在北部地区设置上谷(今河北怀来)、漁阳(今北京怀柔)、右北平(今天津蓟县)、辽西(今辽宁义县)、辽东(今辽阳)五郡。
后来,匈奴向东发展,占据了燕长城以北之地。
《史记.匈奴列传》曰:“当是之时,冠带战国七,而三国(秦、赵、燕)边于匈奴”。
约在秦灭六国的期间,匈奴各部统一,并建立了奴隶制国家。
其最高统治者称单于,单于的全名汉文译音是撑犁孤涂单于,意思是“像天子一样广大的首领”。
单于族姓挛鞮氏,贵族还有呼衍氏、兰氏、须。
匈奴的政治统治组织是和宗法制度、生产组织结合在一起的。
全境分为三部分,代和云中郡以北,为单于的直辖区,称为“单于之庭”;以东为左贤王辖区,以西为右贤王辖区;控制着从里海到长城的广大地域,包括今蒙古、苏联的西伯利亚、中亚北部、中国东北等地区。
当时的单于名头曼。
匈奴乘中原军阀混战,赵、燕、秦的北部边防松弛之时,进占河南(今内蒙古伊克昭盟)。
秦灭六国后,于始皇三十二年(公元前215年)使将军率士卒30万人北击匈奴,收回河南地区。
秦在这里设置了34县,都筑有县城,从中原迁来人口,以充实这一地区。
蒙恬又北渡黄河,据守于阳山(狼山之西)和北假(阴山下)一带。
利用地势、修缮、增补旧秦、赵、燕长城,并连接起来。
西起临洮(今甘肃岷县),东至鸭绿江,延袤万余里,这就是著名的。
真正与匈奴进行大规模战争是在。
西汉一代,汉与匈奴的关系共经历了三个阶段,(1)至景帝时期的屈辱性的“和亲"阶段;(2)时期的残酷战争阶段;(3)“昭君出塞”及其以后的和睦相处阶段。
所谓“和亲”。
西汉初年,匈奴已建立了奴隶制国家,单于名叫(mo.du.莫毒),国势强盛。
东面打败了东胡,西面赶走了居住在今甘肃境内的大月氏(zhi.支),北面臣服了丁零族,南面一再侵扰汉的北部各郡。
前201年韩王刘信投降匈奴,次年刘邦亲率大军征讨,在白登(今山西大同东北)被匈奴冒顿单于30余万骑兵围困七昼夜,后用计逃脱,之后与匈奴和亲。
其后的文、景诸帝也是沿用和亲政策。
文帝时,匈奴一再以数万或十余万骑入侵,曾烧回中宫(今陕西陇县)、“烽火通于甘泉、长安。
”景帝时,也一再侵扰。
可是文帝和景帝仍一面防御,一面执行和亲政策。
同时也在移民于北边空旷地区,进行屯田;又大规模的储军粮于塞下;在国内实行《马服令》,大力增殖马匹;又加强士卒的训练,大量制造兵器。
为反击匈奴积极备 汉匈战争。
汉武帝即位以后,由战略防御转为战略进攻。
于元光二年(前133年)开始对匈奴进行战争。
从元朔元年(前128年)到元狩四年(前119年)的十年中,共有大战三次。
第一次大战是在元朔二年,匈奴以二万骑入侵,杀辽西太守。
汉使将军以三万骑击匈奴,收复了河南地(今内蒙古伊克昭盟),设朔方、五原郡。
解除了匈奴对首都长安的威胁。
第二次大战是在元狩二年(前121年)由将军率数万骑北击匈奴,出陇西、北地、深入二千余里,夺得祁连山和河西走廊,汉在这里设置了酒泉、武威,后又增设张掖、敦煌,为河西四郡。
匈奴退出河西走廊,编了一首怀恋河西的歌曲:“亡我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我妇女无颜色。
”第三次大战是在元狩四年(前119年)。
匈奴名以数万骑入右北平和定襄郡,杀略惨重。
武帝以卫青出定襄,霍去病出代郡,各将骑五万,步兵数十万,另有志愿从征者十四万匹马,粮草辎重还不计在内。
卫青大破单于军,北至寘颜山赵信城(今蒙古杭爱山南)而还。
霍去病出代郡二千余里,大破左贤王军,至狼胥山(今蒙古乌兰巴托东),临翰海(今呼伦贝尔湖)而还。
从此,匈奴北徙漠北。
汉自朔方,西至令居(今甘肃永登),以60万吏卒屯田,加强防守。
昭君出塞。
汉匈战争,双方损失惨重。
匈奴后分裂为五部,互相残杀,其中一部首领为单于,投靠汉朝,南徙于长城一带,要求与汉和亲。
公元前33年,到长安,以宫人王嫱(字昭君)嫁于呼韩邪单于,号宁胡阏氏(yan.zhi.烟支,单于妻)元帝亦改年号为“竟宁”。
汉匈从此友好相处。
在中原的兄弟(王飒)、在匈奴生的子女及其后裔,有三代人在为汉和匈奴之间的和平友好而工作。
汉匈40年间没有发生战争。
在今包头市附近出土的“单于和亲”砖,刻着:“单于和亲,千秋万岁,安乐未央。
” 公元46年,初年,匈奴贵族为争夺单于继承权而分裂为南北两大部,史称南、北匈奴。
南匈奴居住在五原(今内蒙古包头)一带,立比为单于。
比的祖父呼韩邪单于与汉关系密切,比向汉表示“愿永为藩蔽,扦御北虏。
”南匈奴向汉“奉藩称臣。
” 北匈奴立蒲为单于,曾为南匈奴击败,退居漠北。
明帝时,北匈奴又一再侵扰边郡,汉联合南匈奴及乌桓兵连续进击北匈奴。
北匈奴一再被击败。
章和元年(公元87年),北匈奴为鲜卑所破,北单于被杀,北匈奴58部降汉。
永和元年(公元89年)汉以东骑将军,征西将军发汉和南匈奴4万余骑,分三路击北匈奴于稽落山(今内蒙古西北部),单于逃遁,北匈奴81部20余万人投降,窦宪和耿秉登燕然山(今内蒙古杭爱山),去塞三千里,刻石纪功而还。
从此,北匈奴就从中国古书中消失。
东汉末年(187年),,中原内乱,军阀混战,南匈奴发生内訌。
195年,南匈奴参与了中原混战,东汉大学者蔡邑之女被掳掠去匈奴。
202年,南匈奴首领归附汉丞相,蔡文姬归汉。
曹操将南匈奴分成五部。
每部择立贵族为帅另选汉人为司马对其进行监督。
同时曹操还把并州的下层匈奴人编入。
这样,南匈奴上下完全编入曹魏政权,中国北方完成了实际的统一。
“五胡十六国”时期,匈奴后裔(刘渊是一位汉化极为彻底的人。
字海,南匈奴单于于扶罗之孙,匈奴左贤王刘豹之子。
)利用下层奴隶反抗情绪,建立了“后汉政权”。
公元460年,匈奴贵族刘渊建立的“汉政权”覆灭。
匈奴后裔汉化,融入华夏民族。
这个在中国和世界范围活跃了500年的大漠苍龙消失在浩淼的历史长河中。
6世纪的突阙人,以及的蒙古人中可以看到匈奴人后裔的影子。
随机文章唐玄宗和杨贵妃的情史语言学简介30秒电梯法则的应用,交流时用3句话完整的描述自己观点揭秘各国为什么都取消登月,载人登月的实验通过探测器都可以实现ufo为什么越来越多,丘吉尔猜想外星文明或许真的存在(未证实)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
巨鹿之战秦军兵力之谜:四十万大军背后的真相
然而,关于是否真有四十万参战,史书记载与后世解读存在诸多争议。
通过梳理史料与战局细节,这一数字背后的真相逐渐清晰。
一、秦军兵力构成与数量争议 巨鹿之战中秦军兵力的核心争议,集中于与两支部队的规模。
章邯部:据《》记载,章邯在定陶之战后率二十万秦军北上。
这支军队由骊山囚徒、刑徒及部分秦军组成,虽非精锐,但人数庞大。
王离部:王离率领的军队来源复杂。
时期,曾率三十万大军北击匈奴,但其中约二十万为戍边百姓,真正秦军仅十万。
秦末乱世中,部分戍边者已返回原籍,王离实际掌控的兵力可能不足十万。
兵力总数:若将章邯二十万与王离十万相加,秦军总数约三十万。
而“四十万”之说可能源于史书记载的模糊性,或后人将后勤民夫、辅兵等计入战斗序列。
二、秦军兵力虚实的关键证据 戍边部队的流失: 《匈奴列传》记载,秦末“诸秦所徙适戍边者皆复去”,表明王离军中大量戍边百姓已返乡,实际兵力远低于蒙恬时代的三十万。
王离军的损耗: 王离在增援巨鹿途中,曾与部将交战,被追击至开封城,兵力进一步折损。
抵达巨鹿时,其军队规模已不足十万。
诸侯联军的规模: 巨鹿之战中,诸侯联军总兵力约二十万,其中项羽楚军五万,其余为陈余、张敖等部。
若秦军真有四十万,双方兵力对比将远超史书记载的“五万对四十万”。
三、战局细节揭示秦军弱点 粮道被断的致命打击: 项羽采取“”战术,切断王离军粮道。
秦军因后勤崩溃而陷入混乱,王离军在断粮后迅速崩溃,印证其兵力有限。
章邯军的消极态度: 章邯在王离军被围时未全力救援,可能因兵力不足或对王离军心存疑虑。
章邯后因政治斗争(猜忌)而投降,进一步削弱秦军战力。
战场地理的限制: 巨鹿地区地形狭窄,难以展开大规模兵团作战。
秦军若真有四十万,需分兵驻守粮道、防御诸侯联军,实际投入战斗的兵力可能远低于总数。
四、四十万说法的成因分析 史书记载的模糊性: 《史记》等文献对秦军兵力的描述多采用“数十万”等概括性表述,后世学者在解读时可能夸大数字。
后世的文学渲染: 巨鹿之战作为经典战例,后世文人常通过夸张兵力对比来凸显项羽的英勇。
例如,“五万楚军对四十万秦军”的说法更符合文学叙事的戏剧性需求。
对秦军实力的高估: 秦军在过程中展现的强大战力,使后世普遍认为其主力部队必为精锐。
然而,巨鹿之战中的秦军已非巅峰状态,部分部队甚至由囚徒、刑徒组成。
五、巨鹿之战的真实兵力对比 综合史料与战局分析,巨鹿之战中秦军实际兵力可能为: 章邯军:约二十万(含部分辅兵); 王离军:不足十万; 总兵力:约三十万(含后勤人员)。
而诸侯联军总兵力约二十万,其中项羽楚军五万。
双方实际战斗兵力差距远小于“五万对四十万”的夸张说法。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
巨鹿之战秦军兵力之谜:四十万大军背后的真相
然而,关于是否真有四十万参战,史书记载与后世解读存在诸多争议。
通过梳理史料与战局细节,这一数字背后的真相逐渐清晰。
一、秦军兵力构成与数量争议 巨鹿之战中秦军兵力的核心争议,集中于与两支部队的规模。
章邯部:据《》记载,章邯在定陶之战后率二十万秦军北上。
这支军队由骊山囚徒、刑徒及部分秦军组成,虽非精锐,但人数庞大。
王离部:王离率领的军队来源复杂。
时期,曾率三十万大军北击匈奴,但其中约二十万为戍边百姓,真正秦军仅十万。
秦末乱世中,部分戍边者已返回原籍,王离实际掌控的兵力可能不足十万。
兵力总数:若将章邯二十万与王离十万相加,秦军总数约三十万。
而“四十万”之说可能源于史书记载的模糊性,或后人将后勤民夫、辅兵等计入战斗序列。
二、秦军兵力虚实的关键证据 戍边部队的流失: 《匈奴列传》记载,秦末“诸秦所徙适戍边者皆复去”,表明王离军中大量戍边百姓已返乡,实际兵力远低于蒙恬时代的三十万。
王离军的损耗: 王离在增援巨鹿途中,曾与部将交战,被追击至开封城,兵力进一步折损。
抵达巨鹿时,其军队规模已不足十万。
诸侯联军的规模: 巨鹿之战中,诸侯联军总兵力约二十万,其中项羽楚军五万,其余为陈余、张敖等部。
若秦军真有四十万,双方兵力对比将远超史书记载的“五万对四十万”。
三、战局细节揭示秦军弱点 粮道被断的致命打击: 项羽采取“”战术,切断王离军粮道。
秦军因后勤崩溃而陷入混乱,王离军在断粮后迅速崩溃,印证其兵力有限。
章邯军的消极态度: 章邯在王离军被围时未全力救援,可能因兵力不足或对王离军心存疑虑。
章邯后因政治斗争(猜忌)而投降,进一步削弱秦军战力。
战场地理的限制: 巨鹿地区地形狭窄,难以展开大规模兵团作战。
秦军若真有四十万,需分兵驻守粮道、防御诸侯联军,实际投入战斗的兵力可能远低于总数。
四、四十万说法的成因分析 史书记载的模糊性: 《史记》等文献对秦军兵力的描述多采用“数十万”等概括性表述,后世学者在解读时可能夸大数字。
后世的文学渲染: 巨鹿之战作为经典战例,后世文人常通过夸张兵力对比来凸显项羽的英勇。
例如,“五万楚军对四十万秦军”的说法更符合文学叙事的戏剧性需求。
对秦军实力的高估: 秦军在过程中展现的强大战力,使后世普遍认为其主力部队必为精锐。
然而,巨鹿之战中的秦军已非巅峰状态,部分部队甚至由囚徒、刑徒组成。
五、巨鹿之战的真实兵力对比 综合史料与战局分析,巨鹿之战中秦军实际兵力可能为: 章邯军:约二十万(含部分辅兵); 王离军:不足十万; 总兵力:约三十万(含后勤人员)。
而诸侯联军总兵力约二十万,其中项羽楚军五万。
双方实际战斗兵力差距远小于“五万对四十万”的夸张说法。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。