古时候帝王宁愿重用外来的舅舅，也不重用叔叔？
【千问解读】
按理说，舅舅属于母亲的家族，与皇帝本人并没有直接的血缘关系，而叔叔则是父亲的家族，因而与皇帝本人有着直接的亲密关系。
那么，既然如此，古代的皇帝们又为何不愿重用一家的叔叔，而非要重用外来的舅舅?下面小编为大家带来详细的文章介绍。
有对这个问题感兴趣的朋友可以接着往下看，以下内容为笔者个人见解，有不同意见的朋友可以在评论区留言，谢谢。
在正文开始前，笔者先简单地为大家列举几个例子，比如非常信任舅舅，而也非常信任舅舅(只可惜这二位都没什么好下场)。
言归正传，关于古代皇帝为何愿意重用舅舅，而不愿重用叔叔这个问题，笔者的个人看法有以下几点： 其一，宗法制的缺陷 我们都知道，古代的皇权更替是以父死子继，兄终弟及为传承核心。
而这其中又以父死子继在先，兄终弟及在后。
同时，古代为父系社会，且普遍施行(正妻一位，其他为妾)。
而这样的制度其实看似非常科学，但仔细盘算起来，也是有可能会出现让人的事情。
比如说，现任皇帝只有一位子嗣，而且看起来并不是那么聪明，那么机智。
此外，现任皇帝年龄太大而子嗣年龄又太小，且现任皇帝还有好几个已经成年且拥有不错口碑的兄弟。
那么问题便出现了，假如现任皇帝驾崩后，他的子嗣到底有没有能力继承自己的皇位，或者说有没有能力守住自己的皇位? 这个问题看似非常无厘头，但其实本质上却非常严峻，因为按照父死子继兄终弟及的，一旦现任皇帝驾崩且“无子”，那么皇位必然要从他的兄弟当中重新挑选。
这里可以试想一下，如果你是现任皇帝的兄弟，而且还拥有不错的口碑和实力，那会不会垂涎那个在你看来根本没有资格继承大统的侄子的皇位呢? 其二，数不胜数的教训 我们纵观历史后不难发现，从最早的夏商周开始，一直到近代的元明清结束，这期间发生的叔叔篡夺侄子皇位的例子难道还少吗?远的先不说，就说最近的。
作为建文帝四叔的燕王，不正是以“”的名义发动了实质上的叛乱，并最终打败建文帝将自己扶上了皇帝之位吗? 关于此类的例子其实还有很多，比如皇位被弟弟所夺，因皇位之争而引发，时期宋明帝夺侄子皇位，同样的南北朝时期，齐明帝夺侄子皇位等。
可反观外族的舅舅，自开始直至清逊帝溥仪退位，在共计2000多年的封建历史中，能真正成功的有且只有一位，那就是新朝的(但可惜还是被宗室所击败)。
其三，母系家族的影响 在清朝以前，皇帝的后宫当中，基本都是谁生下了皇子便由谁来亲自抚养，且在加冠之后才会被送出宫去。
而这种行为便引发了一个不可抗拒的现象，即所有的皇和母亲的关系非常好，哪怕是太子也不例外。
而太子和母亲的关系非常好，不就意味着太子和舅舅的关系也非常好吗? 正是因为有了这层关系的影响，所以新皇登基之后，重用这外族的舅舅也是再正常不过了。
这里还需要提到的是，皇帝之所以和同族的叔叔不亲切，是因为叔叔是先皇的兄弟，而兄弟自然是要住在专门的地方，因而皇帝在少年时期是很难见到叔叔的，所以在之下，亲近舅舅而远离叔叔那同样也是再正常不过了。
说到这里笔者不由得想提到了一个朝代，即汉朝，且无论西汉或。
有对汉朝历史比较了解的朋友应该都知道，汉朝是一个非常奇怪的朝代，那就是大部分皇帝都是和母亲的关系好到不寻常，而且还都给舅舅封了高官。
这些皇帝当中不仅有英明神武的汉文帝和汉武帝，更有懦弱不堪的汉恒帝和(西汉还好些，东汉自刘秀之后，舅舅把持朝政几乎成了惯例)。
最后，关于古代的皇帝们，为何宁可重用外来的舅舅，也不愿重用一家的叔叔这个问题，笔者个人的回答有三点。
第一点是宗法制的缺陷，即叔叔可以竞争自己的皇位，而舅舅不能。
第二点是数不胜数的教训，即历史上有很多叔叔抢夺侄子皇位的例子，而且成功之人也不在少数。
第三点是母系家族的影响，即皇帝从小被母亲抚养长大，那自然而然就会和舅舅更亲切，毕竟舅舅和母亲是一家人。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
古时候弓箭射不穿盾牌，为什么还要不停的放箭？
弓箭可以有效防御骑兵的冲击(骑兵无法配重甲冲锋)，所以弓箭发展的第一个顶峰出现在，因为宋朝要长期面对北方游牧骑兵的威胁，马步军士兵百分之八十是弓弩手。
盾牌则是甲胄的一种，因为拿在手上，轻便性比穿在身上的铠甲强，所以盾牌又被叫做“秉甲”，更主要的是，盾牌可以构成一道盾墙，远比铠甲保护单兵要实用的多。
有意思的是，古人在形容自己兵力强大时，总是喜欢用“带甲百万”、“甲士”、“披甲持盾”等词汇，却没人用“带弓百万”来形容强盛。
那么当弓箭面对盾牌时，究竟能不能射穿盾牌呢? 弓箭分为直拉、反曲、复合等很多种，同时又要受到做工、距离、臂力、平射还是抛射等因素影响，而盾牌根据材质可分为藤盾、木盾、铁盾等等，不同种类的弓箭面对不同的盾牌，效果自然大不一样。
但总体而言，弓箭是无法射穿盾牌的。
为什么这么说呢?因为弓箭和盾牌的发展是同步的，比如宋朝大量装备黑漆弓的时候，盾牌也已经进化到了铁盾。
而同时期的盾总是能够阻挡弓箭。
其实古代的弓箭威力并不能达到一击必死。
比如刘邦就被项羽一箭射中胸口，结果刘邦还有力气嘲笑项羽射的不准。
的杜伏威被人直接射中额头，不仅没死，还亲自冲锋把射他的人给斩了。
古代中箭致死的，多数死于破伤风，比如魏国名将，仅仅是膝盖中了一箭就阵亡了。
只有极少数是倒霉被直接射中要害。
至于用弓箭射击穿着重甲的人，射穿的几率就更低了，的、满桂就曾多次中箭无事，后梁的张归宇身中15箭安然无恙。
《周书》记载说将军田弘“摧锋直前，身被一百余箭，朝廷壮之。
” 明清战争中，明军大量装备火器，而清军还处于落后的纯冷兵器时代，但清军用木板铁皮做成盾车居然能挡住比弓箭威力更强的火器弹丸，最终破关斩将。
可见，在面对单面防御力更强的盾牌时，弓箭的威力更是被大大缩小。
既然弓箭无法直接射穿盾牌，那为什么古代守城士兵还要拼命放箭，甚至不惜体力的射击对方盾阵呢?其实这么做原因非常简单。
弓箭作为守城时的远射武器，威力的发挥主要靠齐射，以形成攻击面减缓敌军的进攻，迫使对方只能躲在盾牌后面，同时靠概率来杀伤敌人。
如宋朝与西夏的延州之战，面对宋军重甲盾阵，西夏兵就以齐射的方式玩命射击，因为箭簇发射量大，不少宋军士兵的小腿、耳、面等软肋部位被射中，攻击被严重放缓。
也正因为弓箭的存在，弥补了弩箭射程不足或操作复杂的缺点，对敌人形成了威慑，所以能迫使冲锋的一方必须着重甲或持盾，增加了对方的成本。
如在与金兵打蕲州防御战时，仅准备的弓箭就多达七十万，可见一斑。
随机文章木星大气层有多可怕，惰性气体是太阳的3倍中国天宫一号即将烧毁，外媒鼓吹天空一号失控将坠落城市（嫉妒）鲨鱼为什么怕海豚，鲨鱼为什么不吃海豚(海豚完胜鲨鱼/屌炸天)达芬奇在历史上消失2年，穿越到未来/传说达芬奇是外星人天王星海王星冥王星的区别，冥王星最小天王星最大(八大行星)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
古时候妃子为了得到皇上临幸竟用出这种手段！
但是妃子为了得到皇帝宠幸也有了相应的应对方法。
在史书曾有记载，开元年间，唐玄宗宫内的妃子众多，皇帝也难以取舍是哪个妃子侍寝，所以就用掷骰子这个方法来判定哪个妃子侍寝，谁的点数多谁今天晚上负责侍寝。
这个方法虽然公平，但是时间一长，就出现了弊端，有些妃子苦练技术，成了赌王之王，次次摇到最大的，这一下子就惹了众怒，没办法，皇帝只能取消了这个办法。
随蝶所幸，就是让妃子脑袋上插上花，然后看看蝴蝶落到那个妃子的脑袋上，那么这个妃子今晚就可以侍寝，这个方法不但充满乐趣而且还能服众，唐玄宗自然十分乐意。
妃子为了让蝴蝶落在自己的身上，开始穿着与花朵颜色想尽的衣服，然后在身上喷满香水，长时间的静止不动，就是为了能让蝴蝶落在自己身上。
但是时间一长，妃子们就受不了了，那么长时间的不动站立，而且顶着太阳，身体赢若的她们自然吃不消，而且冬天一到，蝴蝶都休息了，但是皇帝却不能闲着啊，所以没有多久，这个方法就废弃了。
历史上后宫最多的应该是的，司马炎继位时，不但收留了东吴的后宫佳丽，这些人已经接近5000人，而且又从民间大量搜集美女，最多时候，后宫多达一万人。
司马炎就想到一个办法，他驾驶羊车，羊车在那停留，他就在那留宿，而山羊喜欢竹叶和盐巴，妃子就在地上撒上盐，然后门口插上竹叶，山羊看到竹叶顿时就不走了，而皇帝也就留在那了。
随机文章新文化运动口号是什么？新文化运动兴起的标志为何秦始皇要放置兵马俑？杰里科3弹道导弹简析，射程5000公里可打击中东所有国家风靡整个大学的床帘现象，大学生陷入人际交流的困扰（自我隔离）外星人为美国工作，奥巴马承认外星人存在/外星人就在人类身边迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
