俗话说门门相对必伤人,墙墙相垒必遭殃 这句话到底有没有道理可言

作者:小菜 更新时间:2025-03-15 点击数:
简介:今天小编给大家准备了:古代门对门的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧! 中国历史悠久,在漫长的历史长河中,留下不少优秀的文化,直到如今,仍旧有来自世界各国的人民争

【千问解读】

今天小编给大家准备了:古代门对门的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧! 中国历史悠久,在漫长的历史长河中,留下不少优秀的文化,直到如今,仍旧有来自世界各国的人民争相学习中国文化,而俗语就是其中的精华,是广大劳动人们千年来智慧的结晶,里面蕴含着方方面面的知识,随着现代文化的渗透,好多俗语已经被现代科学取代,在这些科学知识的结果,也是源于这样的俗语铺垫。

作为如今俗语使用最为频繁的农村,最常被人们提及的就是有关住宅类的俗语。

也正是因为有这些俗语的原因,在农村经常会听到关于房子争吵的事情,比如常说的“东高不算高,西高压断腰”,就有人因为这句俗语,最后因为房子的高低而吵架,而除此之外,还有这样的依据俗语,即“门门相对必伤人,墙墙相垒必遭殃”常被人们提及,那这句话是什么意思呢?今天就给大家深入探讨下。

我们都知道,在农村盖房的时候有很多的讲究,除了在房子高度的选择上以及内部建造上,还有就是盖房子时候的椽子、瓦片等上面都有很多的讲究,而作为院子修盖好后的最后一道工序,那就是给院子留大门,而这时候就特别忌讳自家的大门和邻居的大门相对,如果在门门相对的话,民间也称为“咬牙门”,这是不好的。

如果自己观察的话,就会发现大部分的家户大门相错至少要错上一米。

这里主要有两个方面的解释, 第一点是因为在农村中间的街道本就很窄,而且农村人只要是家中有人,都习惯开着大门,这时候只要是自家院子中发生什么事,都会在第一时间就被对门知晓,可以说是没有丝毫的隐私,而且家人要是因为一些事情起争执的话,对方就会把这些事传的邻里皆知。

第二点就是说门对门,要是街道特别窄的话,两家人要是同时出门会很不方便,长期以此很容易就造成邻里之间的矛盾。

而第二句“墙墙相垒必遭殃”,我们都知道不管是什么材料修建的房子,那都是有一定寿命的,一般等到了一定期限后,出于安全的考虑,就一定要推倒重新修盖的,但在农村基本上都是自建房,所以不会有人考虑房子的寿命,反而经常会出现把原本是两层房的屋子加高成三层,甚至四层,殊不知不考虑地基和墙体,就随意的在墙体上加高,会很容易发生房屋塌陷的情况。

这样看来古人留下的俗语也是有科学性的,并非全都是封建迷信。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

李鸿章要起用洋枪队,为什么又处处跟洋枪队队长针锋相对?

一、第一任队长 九年(1859),经兄长引荐入湘军幕府,协办军务,与已定都天京(今南京)的作战。

次年,太平军攻克苏州,直接威胁到上海(时名松江府)的清朝官绅和驻沪外国列强。

署理江苏布政使吴煦,和买办出身的苏松粮道杨坊,遂雇佣美国人华尔(F.T.Ward)组成“洋枪队”,与太平军作战。

因武器先进、指挥得力,“洋枪队”战绩颇佳。

同治元年(1862)初,时任江苏巡抚薛焕,批准“洋枪队”更名为“常胜军”,由吴煦任督带,杨坊会同华尔为管带,实际上指挥权仍归华尔。

同年中,李鸿章由两江总督曾国藩保举,率新近组建的,履新江苏巡抚。

对于“借师助剿”策略,他是积极支持的。

但以“理学”著称的曾国藩,却有保留意见,对华尔颇为反感。

李鸿章特致信直接上司,陈明“全神笼络”华尔,实为要“常胜军”为官府卖命、与洋人建立良好关系,同时打压非曾、李嫡系的吴煦。

由是得到恩师的认可。

是年秋,“常胜军”与太平天国战斗于浙江慈溪,第一任队长华尔阵亡。

二、第二任队长 华尔死后,美国人白齐文(H.A.Burgevine)接任“常胜军”管带。

这第二任队长更为跋扈,与吴煦、杨坊也渐生裂痕,竟然于同治二年(1863)初,殴伤杨坊,抢走饷银。

李鸿章借此将白齐文革职,且一并处置了异己人士吴煦、杨坊。

经中外方多次磋商,由英国人戈登(Charles Gordon)出任“常胜军”新管带。

当年夏,心有不甘的白齐文投奔了太平天国,在苏州得到慕王谭绍光的接见,还改名为“白聚文”。

随后白齐文召集旧部,抢夺清军炮船,设法购买军火,在天京拜见忠王李秀成,也得到了很高礼遇。

此间,太平天国在与湘军、淮军和“常胜军”的对峙中,愈来愈处于下风。

加之白齐文旧疾复发,所能够指挥的队伍有限,而放弃苏州、天京,全力北伐的正确策略,又不被所采纳。

故而在报经谭绍光批准后,他解散了所辖部属。

谭绍光在确认戈登给予安全保证之后,礼送白齐文赴沪就医。

到达上海,白齐文在英文报纸发文,声明丝毫没有背叛太平天国。

美国领事担心他再生是非,将其送至日本治疗,不许返华。

在天京被清军攻破之际,白齐文潜回中国,招兵备械,意图支援,这让官府颇为紧张。

同治四年(1865)春,白齐文听说太平军余部在福建漳州驻兵,即前往投奔,被已得到消息的清廷厦门海关俘获。

白齐文被抓,消除了李鸿章和(时任闽浙总督)的一个心头之患。

同年6月,在自福州押解至苏州的途中,白齐文于浙江省兰溪县“舟覆溺毙”。

三、第三任队长 同治二年(1863)秋,李鸿章率淮军和“常胜军”兵临苏州城下。

几次进攻受阻后,李鸿章决定“智取”。

“常胜军”第三任队长戈登,通过间谍了解到,参与守城的太平天国纳王郜永宽等人,与主帅谭绍光素来不睦,遂定下招降纳王之计,为李鸿章所采纳。

几番密谈后,双方达成投降契约,纳王刺杀谭绍光、献城降清,官府则保全郜及部下性命并予以封赏,戈登作为担保人。

不久,郜永宽等人趁城内议事之际,刺杀了慕王谭绍光,打开苏州城门迎接清军,太平天国第二重镇就此陷落。

但是,接下来发生的事情,大大出乎了戈登的意料。

李鸿章在营中设计杀死郜永宽等八名降将,并进一步诛杀了城内数万已放下武器、毫无防备的太平军。

李鸿章的背信杀降,彻底激怒了招降计划的“担保人”戈登。

在携枪到处找李鸿章算账未果后,戈登声明要其下台,否则就率“常胜军”反攻淮军,交还太平军已池。

李鸿章则在上报朝廷的奏折中,就此事做了百般辩解。

接着,戈登公开拒绝清廷的万两赏银和头等功牌,并拒收李鸿章事先承诺的七万洋银犒赏。

数月之后,清军攻陷常州,“常胜军”解散,部分精锐和大部装备编入淮军。

戈登返回英国之时,仍然拒收赏银。

此后,戈登与李鸿章未再谋面。

戈登凭籍在中国获得的巨大声誉,后来在非洲做了“全苏丹总督”,最终于1885年战死于喀土穆。

四、“迂腐”与“变通” 金田起义后,太平军对和绿营的之势,证明了清廷正规军队的腐败没落和。

湘军、淮军等民间武装随之兴起。

“洋枪队”应运而生,与此同理。

在接触第一任队长华尔之初,李鸿章也循“天朝上国”的惯常思维,认为其为“蠢然一物”,而“常胜军”“均系外国流氓”。

但现实中的作战成果,却令巡抚大人不得不。

李鸿章系二十七年(1847)进士,授编修(朝廷高级文秘),可谓少年得志。

但直到咸丰九年入曾幕之前,事业上无甚建树,“书剑飘零旧酒徒”是其自嘲写照。

然而李鸿章并非一介迂腐书生。

作为刚刚“”、负有守土之责的封疆大吏,他主动摒弃“仇夷”思维,忘掉被焚之耻,选择“变通”策略,积极与“常胜军”合作。

在抵沪之初能容忍华尔的无理拒见,也就顺理成章了。

反观华尔,出身于美国西部牛仔,能在不长的时间内打造出一支近代化军队,在逻辑上也断不可说他仅是一个西洋无赖,因为一定的军事专长和管理才能是必须具备的。

身为雇佣军的首脑,在大雇主李鸿章面前保持骜不驯的“本性”,倒可以评价为“迂腐”了。

第二任队长白齐文的“坚定”立场和人生际遇,更能凸显李鸿章截然相反的“变通”思维。

在雇佣军合约的执行环节,拖延付费显然更符合雇主一方的利益诉求。

这是白齐文伤人抢饷的客观原因。

在被李鸿章解职后,白齐文转投战争市场中另一“大客户”太平天国,如愿谋到一份更好的雇佣军合约。

先是镇守苏州的慕王谭绍光,接纳他成为太平军的“洋兄弟”,后在天京得到忠王李秀成的礼遇,又组建了自己的小支部队。

此时的白齐文应该在精神和物质两个层面,得到了官府所未能给予的满足。

也可推测,太平天国“履行合约”情况,较之于清廷要好很多。

基于“诚信”履约的“迂腐”观念,亦或是出于报答“知遇”之恩,因战争形势恶化和个人病痛原因,白齐文在遣散队伍,冒险返回上海后,登报声明从未背叛太平天国。

这让李鸿章们情何以堪?在日本治病期间,更是多次潜回中国,直至积极投奔太平军余部时被俘。

白齐文于押送途中船沉淹死,到底是意外事件还是人为所致?充满悬疑。

而李鸿章的“嫌疑”不小,因为他有动机、有条件,也比较符合“情理”和逻辑,当然这并无确凿史料予以证实。

第三任队长戈登在苏州杀降事件后,与李鸿章的激烈对立,一定程度上表现出军人的强烈荣辱观和西方社会的守诺理念。

他最终命丧非洲喀土穆,也与此“迂腐”信念有关。

彼时驻沪的外国领事馆,代表西方列强和外国侨民,签署了一份决议文件,严厉谴责李鸿章,指责其杀降是对人性的彻底背叛。

清廷之内也有官员看不过如此“变通”,上折要求处理李鸿章。

由是观之,李鸿章最终以晚清“裱糊匠”闻名于世,位居“第一重臣”,功业超出乃师曾国藩,与其稔熟“变通”、奉行“痞子手段”(雷颐语)有莫大关系。

其身前生后的质疑和毁谤,也是无法避免的了。

故《》论曰:“生平以天下为己任,忍辱负重,庶不愧社稷之臣;惟才气自喜,好以利禄驱众,志节之士多不乐为用,缓急莫恃,卒致败误。

疑谤之起,抑岂无因哉?” 五、后人评说 当然,前述队长们的所作所为,背靠殖民主义列强,视生灵如草芥,最终为谋取一己私利,损害清廷主权和帝国利益,应予指摘,也是毋庸置疑的。

不过,李、曾、左、张之洞中兴四大名臣,挽朝廷于既倒,延续大清半个世纪的国祚,对于当时世人和中华民族而言,幸也不幸?只能见仁见智了…… 最后附带说明一点,李、曾、左、张四人均为彼时制下的知识精英,“学历最低”的左宗棠是举人,其余三人均为进士——张之洞还是同治二年(1863)的探花。

2017年,那张著名的互联网大佬乌镇聚餐照,再次向公众展示了学霸们的和。

太阳底下无新鲜事,“读书无用论”可休矣。

随机文章土星为什么恐怖?夏季温度仅-140℃(29年公转一次)希尔夫妇被外星人绑架事件,外星人绑架人类做研究/真实事件冥王星为什么被除名,冥王星比月球还小不够格(只有八大行星)长江是怎么形成的,长江是自然形成的吗(亿万年前地壳运动形成)比较中西方神话的异同,中国神话歌颂祖先/西方神话表达现实迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

俗话说凿墙偷光,萤火映雪 古人读书真的有那么辛苦吗

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

加入收藏
               

俗话说门门相对必伤人,墙墙相垒必遭殃 这句话到底有没有道理可言

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录