俗话说唇亡齿寒 南宋为什么还要联合蒙古消灭金国
是一个十分形象的，它是指两个相互依存的个人或组织之间的密切关系。
而国与国之间也常常发生唇亡齿寒之事，而就
【千问解读】
是一个十分形象的，它是指两个相互依存的个人或组织之间的密切关系。
而国与国之间也常常发生唇亡齿寒之事，而就经历了两次唇亡齿寒的教训。
公元1120年，北宋政府面对新兴的金人对的进攻，背弃了与辽朝的和约，选择了与金人合作，订立“”，联手消灭辽朝。
盟约规定事成之后，宋将本来支付给辽的岁币转交给金，并收回幽云十六州。
然而1125年宋金联合灭辽时，由于宋军实在，无法靠自己的力量收复幽云地区，最终在金军的协助下才勉强打下了这些地方。
这一战让金人看出了宋朝的腐败和虚弱，于是便起了攻打宋朝的心思。
于是北宋元年，金人大举南下，破开封，俘二帝，整个宋朝宗室只有侥幸逃到南方建立了南宋政权，史称靖康之变。
一百多年后，相似的选择题又一次摆在了宋朝统治者的面前：蒙古发展壮大，打的无力招架，宋朝究竟是联金抗蒙，还是联蒙灭金?按理说，有当年海上之盟失败的前车之鉴，宋长统治者应该切身体会到唇亡齿寒的教训，可是他们却再一次选择了联蒙灭金。
之后的历史与一百多年前几乎：宋军在端平元年配合蒙古军北上对金朝发动了攻击，虽然宋军一度收复了洛阳、开封等重要城市，但由于粮草不济和蒙古人撕毁合约而最终失败，并陷入了与蒙古长达数十年的战争中且最终被蒙古所灭。
有不少学者猜想，如果当年南宋吸取海上之盟的教训，选择与金朝合作抗击蒙古，也许历史的结局会有所不同。
但是，对于当时的宋朝来说，联蒙灭金才是最佳选择。
理由且听我细细道来。
宋朝不可能与金结盟的原因就是金朝统治者非但不愿意与宋合作，还对宋制定了“土地补偿”的战略。
由于金朝部队不敌蒙古军，因此金朝的土地被蒙古鲸吞蚕食，1211年的野狐岭之战后，蒙古人就占领了东北大部和华北一部的土地，之后蒙古军又先后占领了河北、山东、山西，到了1216年，金朝的疆域就只剩下河南和关中的一隅之地。
面对这种情况，金朝统治阶级内部形成了两种观点，前者认为要重整旗鼓，从蒙古人手中收复失地;而后者认为金军无力抵抗蒙古军，但是打宋军还是很轻松的，被蒙古人夺取的土地，要从南宋那里抢回来。
经过一系列争论和斗争，最终后者还是占了上风。
1217年，金军大举进犯湖北荆州襄阳地区，希望可以通过夺取荆襄地区而将南土拦腰斩断，从而方便逐个击破。
然而此时的金兵早已不是当年“满万不可战”的女真铁骑了，战斗力下滑显著，最终被南宋京湖黜制使赵方率军击败。
1219年，不甘心受挫的金军再次南下进攻荆襄，结果又被赵方领导的宋军击败。
眼见荆襄地区是打不下了，金朝又于1220年攻打淮西地区，结果却一头扎进宋军建设多年的防线里，很快又失败了。
经历了三次南下失败、主力部队在潼关被蒙古军全歼的金朝终于顶不住了，金哀宗给写信称“元灭国四十，以及，夏亡及于我，我亡必及于宋”! 然而此时的南宋政权，却再无和金朝结盟的可能：宋金之间本就有世仇，加之金军四年三次南下，给南宋人民带来的极大的破坏，因此不管是朝堂还是民间，都对金有强烈的抵触情绪，此时的民意坚决反对与金结盟。
而此时的金朝的主力部队已经被全歼，国土也只剩河南的几个州，宋和金合作也毫无必要，在这种情况下拒绝与金合作，既顺应民意，也符合国家利益。
1232年，蒙古占领开封，金哀宗逃至金朝最后的根据地蔡州，即使只有一座孤城金哀宗还做着“土地补偿”的美梦，寄希望于金军可以打下四川地区，并凭借天险继续苟延残喘。
然而这一支出来的军队，还没走出湖北就被宋军消灭了。
1233年，宋蒙两军合围蔡州，次年正月，蔡州被攻陷，金哀宗自杀，金朝从此灭亡。
此役宋朝一举洗刷百年来的国仇家恨，但是更残酷的宋蒙战争即将到来。
(浩浩) 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
俗话说凿墙偷光,萤火映雪 古人读书真的有那么辛苦吗
北宋联合金国灭辽最后导致北宋灭亡 南宋为什么还联合蒙古消灭金国
联金灭辽最终导致北宋灭亡，既然已经有了前车之鉴，为什么还要选择联蒙灭金? 根据《》记载：在北宋后期，辽国内部生变：辽国东北的女真部落(首领为)举兵反辽，自立为帝，建立了金国(公元1115年)。
在与金军交战中，辽军败多胜少。
得知金辽交兵的消息，认为收复燕云地区的时机已经到来，于是与金国结盟，相约一起灭辽。
公元1125年，的大辽帝国亡于新兴的金国。
然而，《宋史》还记载：辽国灭亡没多久，金军的兵锋就指向了前盟友北宋。
最后在公元1127年(也就是辽国灭亡刚刚两年后)，金军铁蹄踏入了北宋的国都汴京(也就是今天的河南开封)，包括、父子在内的大批赵宋皇族成员被金军掳去北方，北宋王朝灭亡。
这就是大家都很熟知的“之变”。
“靖康之变”后，宋室被迫南渡，开了南宋王朝的历史。
联金灭辽，被证实是一个十分愚蠢的决策。
在将近百年以后，相似的历史再次上演。
《元史》记载：13世纪初期，原先臣服于金国的蒙古部落也掀起了反金的大旗。
(公元1206年，宣布建立，称，公元1211年，蒙金战争爆发。
)蒙金战争爆发以后，在与蒙古军的交手过程中，金军败多胜少，表现一如百年前的辽军。
而根据《宋史》记载：宋朝最终也像百年前那样，选择了联蒙灭金。
(公元1234年，金国亡于宋蒙联军。
) 然而，接下来的历程也和百年前颇为类似。
金国灭亡后不久，宋朝与蒙古之间的战争也随即爆发。
也正是因此，有不少朋友认为宋朝的统治者实在是不懂得吸取经验教训。
明明先前联金灭辽已经吃了大亏，在面临类似的情况时，却还是做出了和当年相同的决策。
但是笔者想说的是，联蒙灭金与百年前的联金灭辽其实并不相同。
宋朝做出联蒙灭金的决策，其实是在多方因素推动之下选择的最优解，并非像百年前联金灭辽那样纯属脑子一热。
一、宋金之间有着难以磨灭的血海深仇。
宋朝是和少数民族政权打交道比较多的一个王朝。
《宋史》、《》记载：宋朝与辽国在多年征战以后，签订，相约结为兄弟之邦。
从这个角度上来看，宋辽之间的关系还是比较平等的。
但是相比之下，宋金关系就不一样了。
笔者在开头已经引用了《宋史》的记载：公元1127年，金军攻陷了宋都汴京，覆灭了北宋王朝，夺去了宋朝的半壁江山，迫使宋朝退居南方。
北宋的大批皇室成员，不分男女，都被虏获到了苦寒之地，其中也包括宋高宗的母亲韦。
这些俘虏中，男的要做苦工，女的则被送进妓院，饱受蹂躏。
根据金国的《宋俘记》记载：连韦太后在回到南宋之前，也被金将奸淫，在金国生了两个孩子。
这也成为了宋朝极力掩盖的不光彩历史。
“靖康之变”成为了宋朝人心中永远的痛。
宋辽双方是以兄弟相称，可是宋金之间呢?最早，根据《宋史》、《金史》记载：公元1141年，宋金双方签订了《》。
根据和约要求，宋朝要向金国称臣。
称臣这个条款，不可谓不屈辱。
两本史书还记载：公元1164年，宋金双方又达成了《》。
根据这个新的和约，宋朝对金国称“侄”，不必再向金国称臣了。
而屈辱依旧。
此外，在历次宋金和约里，金国都要求宋朝每年交纳大量钱财，成为宋朝一大财政负担。
由此可以看出，金国带给宋朝的屈辱，实在是太深了。
金国的，使之成为宋朝心中不共戴天的死敌。
当金国因为蒙古的打击走向败亡时，向金国复仇以洗刷耻辱是宋朝选择联蒙灭金的一个重要因素。
二、金国自己战略失误，将宋朝推向了蒙古一边。
《宋史》记载：蒙金战争爆发之初，南宋王朝就捕捉到了局势的变化。
当时，南宋朝堂上有两股声音。
一种观点认为：宋朝应当借蒙金战争的机会，北伐金国，光复中原以洗刷国耻，并借扩张国土的机会增强国力，以抵御蒙古未来的入侵。
另一种观点认为：蒙强金弱，宋朝应该援助金国，让金国成为保护南宋的屏障，来避免蒙古入侵。
由此可见两派其实都认识到了蒙古潜在的威胁，只是在应对蒙古威胁的方法上不同罢了。
面对两种不同的声音，一开始选择了中立，既不联蒙，也不联金，准备根据局势变化再做决定。
但是《金史》记载：金国在遭遇蒙古打击后，并未想着争取中立的宋朝。
当时在位的金宣宗认为：金国虽然打不过蒙古人，但是依旧强于宋朝。
在蒙古那边吃的亏，可以通过伐宋弥补回来。
于是，金国再一次发动了侵宋战争。
这下子，对于宋朝而言，抗金就成了当务之急。
蒙古固然是宋朝未来的威胁，可金国是宋朝眼前的大敌。
既然是金国主动挑起战端，宋朝自然也不可能选择联金抗蒙。
相反，根据《宋史》记载：宋朝开始联络包括蒙古在内的各路反金力量，共同对抗金国。
《宋史》还记载：到了金哀宗(金宣宗之子)时期，他虽然宣称愿意与宋朝和好，但是在蒙古军的打击下，他延续了先人的方略，试图夺取蜀地来弥补损失。
所幸由于宋军将士英勇作战，试图攻蜀的金军几乎。
金国这种反复无常的态度，也让宋朝放弃了联金抗蒙的打算，选择联蒙灭金。
金哀宗由于蒙古军的进逼，被迫退守蔡州城。
《宋史》记载：宋军应蒙古的邀请，也向蔡州进发。
金哀宗派使者向南宋一再讲的故事，请求联宋抗蒙。
可是此时的金国，仅剩区区蔡州之地，再无翻盘可能。
联金抗蒙的目的是为了让金国充当宋朝的屏障以抵御蒙古。
既然金国的灭亡已成定局，它自然无法充当宋朝的屏障。
如此，也就没有了联金抗蒙的意义。
对宋朝而言，最佳的选择当然是新仇旧恨一起算，联手蒙古把金国推入坟墓。
(宋朝蒙古联合灭金) 由此可见，宋朝联蒙灭金，一是为了复仇，二是因为金国的南侵，使得宋朝不得不联络蒙古等反金力量，一同对抗金国。
而在金国流露出联宋抗蒙的意愿时，金国已不具备作为盟友的价值。
对此时的宋朝而言，联蒙灭金才能使得利益最大化。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
