先秦两汉时期的黄金使用量有多少?黄金有哪些应用?

那么你知道在先秦两汉时期,黄金的使用量是多少吗?下面小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。
【千问解读】
那么你知道在先秦两汉时期,黄金的使用量是多少吗?下面小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。
三代黄金较为稀有,多用于制作小型首饰或作为青铜器、玉器等重器的装饰品;时期随着黄金原料的增加,其用途也逐渐多样化,特别是战国至西汉这一时期,黄金铸币广泛流通,不仅用于进贡、赏赐、惩罚、行贿,还可用作交换并代表一定的价值尺度,具备货币的基本功能。
非流通性质的黄金主要集中掌握于权贵阶层,用以规范礼仪制度并在墓葬中以彰显其尊贵的身份地位。
一、货币用金 1.先秦时期的货币 在确定黄金使用量之前,首先需要明确其主要使用途径。
关于三代的黄金货币,《》中最早记载周代以黄金为中币。
也说过“虞夏之币,金为三品,或黄,或白,或赤”,西周九府中有专门掌管金玉等检验与收藏的官职“职金”,姜尚为周王朝制定货币管理制度时提及黄金,“黄金方寸,而重一斤……故货宝于金,利于刀,流于泉,布于布,束于帛”,在九府圜法中规定了黄金作为货币的规格要求,然而并没有出土实物可以佐证。
依据目前可见的资料,三代黄金主要作为装饰品使用,用量少且使用范围不广,多作为青铜器的附属物出现。
商周时期“金”字内涵丰富,根据对出土的西周至战国带有“金”字青铜器铭文的整理分析,可知数量最多的一类是“吉金”,而“吉金”中的“金”指当时帝王赏赐给臣下用来制作礼器的青铜;其次,西周青铜器铭文中存在大量关于赐金、罚金、俘金的记载,可以窥见当时“金”运用的范围很广,包括罚金赎罪、赏赐臣民、征收贡金等,除此之外,通过战争掠夺的“俘金”也多次出现。
从考古发现和铭文记载来看,贝类等实物货币应当是商周时期主要的流通货币,但由于天然海贝数量有限,大量仿制的石贝、骨贝和铜贝也足以满足当时并不频繁的商品贸易,加之冶金技术不高,因此三代时期金属货币的使用尚处于萌芽阶段。
黄金真正意义上作为货币出现的时间不晚于战国时期,这一时期由于出现了手工业与农业分离开来的第二次社会大分工,加剧了商品生产及流通,因此人们对充当交换媒介的货币产生了新要求。
实物货币由于自身物理性质不稳定,不易携带、保存和计量,难以满足大宗交换所需,逐渐演化为“器饰宝藏,不为币”。
2.便于携带和保存 而金属的货币功能因其便于携带、保存且价值大而逐渐显现,《国语》载:“公子夷吾……退而私于公子挈……黄金四十镒,白玉之珩六双,不敢当公子,请纳之左右”,这是我国最早使用黄金货币的文献记载,明确说明至少在公元前650年已出现并使用了黄金货币。
《》载:“宋之富贾有监止子者,与人争买百金之璞玉,因佯失而毁之,负其百金,而理其毁瑕,得千溢焉”,此处表明黄金已具备了货币最基本的支付手段职能。
而当时的统治者们也认识到了黄金的货币功能,“先王……以珠玉为上币,黄金为中币,刀币为下币”、“故先王善高下中币,制下上之用,而天下足矣”,可见当时统治者对黄金货币较为重视,且会通过掌握黄金货币以调控当时的货币流通,使得“黄金刀布者,民之通货也”。
由此可推测战国时期黄金与铜已完全区分开来并真正用作货币使用。
二、更广泛的使用 1.考古证据 秦汉已降,黄金在日常生活中被更加广泛地使用。
关于秦代金币的具体情况记载较少,后正式宣布黄金为法定货币,“秦兼天下,币为二等,黄金以溢为名,上币”,“金币所知者,仅为镒别,以一镒为一斤……古金币之出土,本如星凤,秦金已无从见,能确知为始皇二世时物者,尤不可求”。
1929年在陕西兴平念流寨出土秦代金饼1枚,含金量达99%,1963年又在陕西临潼武家屯窖藏出土了8枚秦国金饼,含金量皆为99%,这两地都在秦故城遗址之内,这些秦代金饼的出土为乃至秦国黄金货币研究提供了宝贵的实物资料。
而秦国统一之后其所掌握的爰金应不在少数,“或为原楚国贿赂,或来自战争缴获,或从楚亡后被迫迁徙到洛阳的楚国豪富手中没收”,除了这些被国家所保有的爰金之外,还有大量流失于民间被继续使用。
西汉黄金货币的地位相较先秦和秦又有所提高,其所体现的货币功能更加齐全,并深入到社会生活的各个方面,从史书中记载、诸侯王等大量赐金,计算财产、罚款、行贿等均使用黄金以及西汉墓葬中所出土各类黄金货币都可看出。
根据先秦两汉黄金货币用途的迥异,下文将按交换用金、作为价值尺度的黄金、贡金、赏金罚金及贿赂用金四个方面予以分类说明。
2.作用的不同 交换用金通过上文可知,由于从战国时期黄金货币才频繁使用,因此下文论述将从战国时期开始,而保留至今的战国金币又多为楚金,楚国金币出土情况前文已作出统计,关于其流通形式,经考古研究证明是需要精确称量和切割使用。
即只有当存在交换需要时,才会对货币进行精准切割和称量。
长沙左家公山楚墓出土了一套天平砝码,旁边摆着10余枚泥饼金,“封泥匣记录黄金百斤”,反映了当时楚国金币称量的过程和事实。
根据国家标准计量局度量衡史料组的统计,“在湖南清理发掘了将近二千座楚墓,其中有一百多座中发现了春秋晚期至战国中期的天平祛码”,虽然这是20世纪70年代的报告,统计范围也仅限于湖南一省,但这也足以看出出土砝码的楚墓占统计楚墓总数的5%,比例较高。
其中较为完整的有江陵九店M246出土了一套天平和砝码,“完整的一套天平衡器包括:天平衡杆、砝码、托盘及系提钮、托盘的丝线”。
1954年长沙近郊楚墓出土了一套10枚“钧益”砝码,关于“钧益”一词,传统学术观点认为是平均分割黄金的量值,陈隆文在此基础上通过分析古代音律大小认为“战国时期各诸侯国黄金货币的衡量单位是一种镒、斤并用的复合制度”。
且根据楚金币出土情况来看,多为残缺不全、被切割后的小块金币,较少有完整者。
根据前文统计的楚金币出土情况表来看,整版楚金仅在安徽霍邱、六安、阜南、黟县、寿县,山东费县、河南信阳、江苏盱眙以及陕西咸阳等地的遗存和窖藏中有发现,余地出土均为切割后的残块楚金,也可窥见战国时楚国金币在交换流通中广泛存在。
当时除了楚国,秦国也出土过金饼,且在《睡虎地秦简》也记载了“黄金衡累不正”即称量黄金所用天平砝码的情况,齐国、等国都使用黄金充当交换媒介。
战国时期借贷活动十分活跃,黄金货币也作为一种常用的官营借贷货币。
在《管子·山国轨》中有记载:“龙夏之地,布黄千,以币货金。
结语 巨家以金,小家以币”,此处“布黄金九千”是指向农民贷款。
另外,包山楚简中也有涉及黄金借贷的内容,有数条详细记载了关于为籴种而借贷“越异之金”或“越异之黄金”的简文,其中关于“越异之黄金”的简文有十一条,关于“越异之金”的简文有四条,根据夏禄的研究可知越异为楚国国库,此处“金”和“黄金”皆以益(即镒)和两作为单位,应当是楚国的黄金货币。
竹简记载了楚国司马命令陵公借贷黄金给鄗地区,用来籴种,同时记载了各地官员领取黄金的具体数额。
根据“钧益”砝码铭文,楚国一镒的衡值大概在251.3-255克之间,学界在推算时将一镒黄金换算为一斤,则官吏总共领取的黄金数额为94镒4两。
简文记载了同一年楚国令尹、太师等命令陵公借贷黄金给鄗地区,同样记载了各地官员领取黄金的数量,其中记载“三益刖益”,“刖益”即指半镒,第二次借贷黄金共计75.5镒4两,那么两次借贷累计数额为169.5镒8两。
丘光明根据对考古出土的楚国权衡器的研究认为,“一镒合今377.125克,一镒的重量约相当于秦、楚等国斤制的一斤半(二十四两)”,即楚国一镒约为1.5斤,楚国在一个月时间内就曾从国库中拿出64035.8克黄金以供借贷,可见楚国黄金数量之多。
另外,偿还借贷也存在黄金偿还的实例。
简43中有“九月己亥,君之右司马军臧受期,十月辛巳之日不归板于登人以至命于郢,阩门又败。
秀不孙”,简44记载了同一事件,“九月己亥之日,右于尹鈜受期,十月巳之日不归登人之金,阩门又败。
秀不孙”。
简中的“板”即指楚国板金,是用来归还借贷的黄金,有“期至屈之月赛金”,后面都标有“期不赛金”,意为期限到了未偿还黄金。
《居延汉简》中关于黄金用于交换也有记载:“□毋穷大黄金为物遗平即价流通可□,桼铢二十五物铢卅十七,直泉万,重二十斤。
”这条简文应当有字讹误,其大意是黄金用于流通且可以交换20斤重的某种物品,但明确点出了“遣平”、“流通”、“直万泉”,可明显看出这是时期的黄金价值。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
五代十国时期的前蜀和后蜀有什么关系?
天府之国的蜀地是乐土,先后有地方军阀和孟知祥建立前蜀和。
而东南地区后出现了吴和,颠覆了吴的李晟建立的南唐是南方大国,先后打败了割据湖南的马楚政权和灭掉了割据福州的闽政权。
同时还有割据江陵的南平政权及割据广州的南汉政权,这些小国在建立后或主动归附宋朝,或者一战而定,只有割据江浙的吴越政权和在北方的北汉,直到宋朝的第二任即位后才宣告结束,前者和平解决,后者经过一番垂死挣扎之后也归降了宋朝。
李唐王朝灭亡后的五代更迭,主要是在中原地区,而此时在中原以外的其他地区也是割据政权林立,其中素有天府之国之称的蜀地,由于占有地理上的优势,成为最早独立出去的地区之一。
在晚唐到五代的大半个世纪里,蜀地先后有过两个割据政权,即前蜀与后蜀。
创立前蜀的是许州舞阳(今河南舞阳)人王建。
王建当初在秦宗权麾下当一名低级武官。
起义攻陷了长安后,出逃蜀地,王建跟随的他的老板秦宗权去长安勤王,此时王建开始发迹,被任命为都头。
不久,王建与晋晖、韩建、张造、李师泰四都头到蜀中投靠了唐僖宗。
此时正是李唐王朝最困难时期,王建等人带领军队来保驾,当然令唐僖宗,因此王建与另外四名都头被唐僖宗赐号为“随驾五都”,直接受田令孜节制。
田令孜是当时权倾朝野的大宦官,唐僖宗逃到蜀地,田令孜依然是流亡政府中最有权势的人物,连唐僖宗都管他叫干爹。
尽管唐僖宗是田令孜的干儿子,但毕竟是上下级关系。
确实,皇帝不管多么信任自己,也是他的上级,他的一切都是皇帝给的。
但是收王建等人为干儿子就不同了,因为他们是田令孜提拔上来的,他们的一切都是田令孜给的,可以说田令孜对他们恩重如山,只有这样的干儿子才能变成自己最可靠的人。
被田令孜收为干儿子之后,王建一路高升,官运亨通,等到长安收复,唐僖宗銮驾回朝后,王建被任命为将领,也就是的将领,同时还遥领刺史之职。
后来田令孜在朝廷失势后,王建因为是田令孜干儿子的原因,被流放到川蜀的壁州(今四川通江),此地是半开化的荒蛮之地,与少数民族杂居,其中有个溪洞部落最为彪悍善战,王建又因祸得福,收编当地的势力,组成了一支强悍善战的地方武装,这是他后来称霸一方的本钱。
当时愈演愈烈,中央政府已经无暇他顾,对蜀地更是鞭长莫及,王建抓住机会,仗着手上有一支彪悍的军队,在西川,先后消灭了蜀地的其他割据势力,开始。
代唐后,遣使照会王建,让他表态承认新朝。
王建拒绝承认,并宣布朱温为篡逆,号召天下共讨之。
但是在天复七年(公元907年),王建也在成都当起了皇帝,国号蜀(后来又改国号为汉),史称前蜀。
王建在蜀地称帝后,以时期的为榜样,想要跟中原王朝鼎足而立。
王建死后由他的儿子继位,王衍是个典型的败家子,他上台后,不理朝政,喜欢,诗词歌赋,又好修仙,想着长生不老,国家大事都交个宦官。
没疯多久,大军大举攻蜀,蜀军一触即溃,王衍自缚出降,于是前蜀亡。
后唐灭蜀后,平蜀的主将郭崇韬向唐庄宗推荐孟知祥去镇守蜀地,孟知样到蜀地之后,唐明宗取代了唐庄宗。
一朝天子一朝臣,孟知祥担心新皇帝会用自己的人马来代替他,为保证他在蜀地的权益,又利用地理上的优势,他暗地里招兵买马,做好了对抗中央,自立为王的准备。
朝廷对他果然不放心,派大臣来监军。
李严抵达成都后,孟知祥在欢迎宴会上,举杯为号,一声令下将他拉下酒席,当场就砍了。
因为唐明宗鞭长莫及,孟知祥公然对抗中央他没有立刻强烈的反应,而是想暂时稳住孟知祥,然后通过人事调动的方式来削弱的他的兵权。
朝廷的“和平演变”,孟知祥岂有不知?于是他干脆宣布独立。
孟知祥闹独立,朝廷派石敬塘领兵平叛,孟知祥利用地理优势,在剑门大败中央军,并乘胜控制了整个蜀地。
等到唐明宗去世后,也就是应顺元年(公元934年),孟知祥在成都正式宣布独立,像王建一样自己当起了皇帝,国号也叫蜀,史称后蜀。
孟知祥利用蜀道险固,闭关自守,保境安民,干的也不错,但是还没等他的把皇位坐热就撒手告别了人寰。
孟知祥死后,他的儿子继位。
当时孟昶年仅十六岁,大权掌握在一干元老功臣手上,孟昶不过是提线木偶,但是孟昶很有手段,他不甘当傀儡,竟然消灭了那帮企图控制他的老臣,扫清了政治障碍,开始掌握大权。
孟昶在时期,也算的上是明君,在他任内政治清明,生产发展,蜀地老百衣足食,一直延续他父亲保境安民的政策。
但是到了后期,他也开始走上奢侈荒淫的不归路,用黄金打造马桶,连便壶都镶着宝石,奢靡之风在后蜀朝廷抬头,政治随着开始腐败,后蜀自此开始走下坡路。
乾德三年(公元965年),宋军仅用来两个月的时间就攻占了后蜀全境,孟昶开城投降,后蜀遂亡。
随机文章美国雅各伯蓝洞多深,40米幽深已吞噬9条生命王思潮分析北京不明飞行物,飞行高度普通飞机无法达到平行宇宙理论,平行宇宙的存在的例子(平行空间真实存在)八个症状证明你被辐射,辐射会增加患癌症几率(脱发/呕吐/出血)盘点十大AI人工智能应用排名,个人智能语音助手/汽车自动驾驶迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
王允智谋与董卓之死:三国时期的政治斗争
在这样的背景下,王允这位机智的政治家策划了一场针对董卓的暗杀行动。
本文将探讨王允如何利用智谋杀死董卓,以及他为何要采取这一行动。
一、王允的背景与动机 王允是东汉末年的一位官员,他在朝中担任司徒,对董卓的专权统治深感不满。
董卓的暴政不仅引起了民间的强烈反抗,也在朝臣中造成了极大的不安。
王允认识到,如果不采取行动,国家的稳定和民众的疾苦将无法得到缓解。
因此,他决定设计一个计划,以结束董卓的暴政。
二、策划与执行 王允的计划充分利用了董卓身边的人物——吕布。
吕布是董卓的养子,也是一位勇猛的将领,但他与董卓之间存在着裂痕。
王允通过策动和加深这两人之间的矛盾,最终促使吕布背叛董卓。
在王允的策划下,吕布趁董卓不备,将其刺杀。
这一事件被称为“吕布杀董卓”,是三国时期的著名政治事件之一。
三、影响与后果 董卓的死讯迅速传遍了整个洛阳,引起了巨大的震动。
这一行动不仅结束了董卓的统治,也为后来的三国鼎立局面埋下了伏笔。
然而,董卓死后,他的部下李傕、郭汜等人为了争夺权力,导致了更为混乱的局面,长安和洛阳等地区遭受了更大的破坏。
结语: 王允通过智谋成功地设计了杀死董卓的计划,这一行动虽然短期内结束了董卓的暴政,但未能从根本上解决东汉末年的混乱局面。
王允的行动显示了他的政治智慧和勇气,但也反映了当时政治斗争的复杂性和残酷性。
通过对这段历史的回顾,我们可以更深刻地理解三国时期的政治格局,以及个人英雄主义在历史洪流中的局限性。