黄巢起义时用人肉当军粮纯属杜撰吗
【千问解读】
说这次起义著名除了影响和范围方面的原因，可能就是因为黄巢起义用人肉当军粮这个消息了吧。
那么黄巢起义用人肉当军粮是怎么回事呢? 其实黄巢起义用人肉当军粮这件事是真实存在的，黄巢起义自从揭竿而起后一直发展的非常迅速，然而最终这次运动还是失败了，在失败前曾经有过一次包围陈州的事件，黄巢率领着军队足足僵持了一年的时间，在这一年的时间中因为粮草不足，最后只能发生黄巢起义用人肉当军粮的情景。
黄巢军队还采用非常大的一种石磨，将活人生生地粉碎之后，其肉充当军粮，用这样的方式来保存军队的战斗力。
黄巢军队在这个地方足足僵持了三百天左右的时间，在这段时间内他们要每天吃人肉，这样算起来整个部队几乎可以吃光几个城池的人了。
据说黄巢起义军用人肉当作军粮来吃，在吃之前他们会将部分男女老少扔进巨磨，进而碾成肉糜后当作食物吃下去。
可是这样的吃法很快就让周围再也找不到人了，于是黄巢又派人去附近的州县中搜寻人类。
黄巢起义用人肉当作军粮的行为其实和之前的统治者也不差什么了，甚至更为残忍和冷血。
黄巢食人事件纯是杜撰 在新、旧《唐书》中都有记载齐军在围攻陈州的期间，因为军粮的严重不足，黄巢为了能使自己的军队有战斗力便干脆命令士兵把人抓来当作食物。
他们因此制作了一个石臼，把活人扔到石臼中连骨头一起磨成肉酱。
这种食人记录令人毛骨悚然，也成为历史上食人的最高记录。
我们先来看一下历史史书是如何记载这个吃人事件的。
在《》中有这样的记载，大致的意思是义军包围陈州三天，关东仍然没有人耕种。
，义军抓人而食，一天杀数千人，还有工具将人磨碎再吃。
在《新唐书》中也有差不多的记载，说在围攻陈州的时候，把其他十州的百姓俘虏来吃。
但是，近日《冲天英雄传》的作者李耀华并不认同这种说法，认为食人事件纯是史料杜撰出来的，而且加上到底吃了多少人也没有明确的记载。
食人事件那么大规模，为什么不把人数记载进去呢，这是疑惑之一。
之二就是根据现在的科学判断，按七人人一天吃一具尸体来算，每天要吃点将近两万人，那么一年就要吃掉六百多万人，这个数据远超过当时的人口数。
第三点，黄巢吃人事件来源于《旧唐书》的记载，此书的作者是司徒远，他是站在统治阶级的立场上去看待农民起义，落笔处处都在诋毁农民起义，所以这样的事件有可能是他抹黑农民起义之词。
由此来看，对于黄巢食人事件还是有很多探讨的地方，不能根据几本史书就妄下定论。
黄巢起义政权 黄巢起义是在唐朝时期的一次农民起义活动，当时唐朝已经逐步进入了更加黑暗的时期，政治上一片混乱，另外国家在僖宗的领导之下百官也并不能做到为百姓着想，而诱发了黄巢起义的发生。
当然黄巢起义所产生的影响也是很大的，这次也是唯一建立了政权的运动。
黄巢起义政权的建立是这次运动的最高峰时期，然而并没有持续多久就失败了，那么黄巢起义政权是什么呢? 黄巢起义发展的速度非常的快，而且所到的地方也是范围非常广的，并且在战争中赢得了许多的胜利，直到公元881年黄巢率领着军队进入了长安城，同时还有将军率领部下迎接他们，这样一来黄巢起义政权很快就建立起来了。
于是黄巢在含元殿即刻即位，黄巢起义政权正式建立，国号号称是大齐，年号也宣布为金统，自从黄巢起义政权建立了之后，原来在位的朝廷官员只有四品之下的才留下来继续用，而高官们纷纷被罢免，换上了黄巢自己的人。
虽然说黄巢起义政权终于建立了，但是却并没有持续多长的时间。
在第二年僖宗开始后进行反扑战争，而黄巢手下的官员很快就被屡次战败，投降的官员不在少数，之后又进行了几次战争然而黄巢却总是失败，这样一来黄巢起义最终还是失败了，而黄巢起义建立的政权自然也被推翻了。
其实黄巢起义不过是推翻了后他自己成为了皇帝，并没有什么实质的改变，黄巢起义政权和之前也没有什么区别。
黄巢起义和 黄巢起义和安史之乱都是发生在唐朝时期的起义战争，尽管二者都是为了推翻当朝统治者，可是黄巢起义和安史之乱却有着很大的不同。
但是这两次战争对唐朝都造成了较大的影响，安史之乱让唐朝许多方面都发生转变，并且开始进入衰退时期。
那么黄巢起义和安史之乱有什么不同的地方呢? 黄巢起义和安史之乱有着很多不同的地方，首先安史之乱是因为当朝的叛臣想要夺取王位而发动的政治上的叛乱，领导阶级是大臣等人 ，他们了解国家的现状，并且还打着鲜明的口号，可以说是一场有预谋有指导的一次政变。
而黄巢起义和安史之乱就不同了。
黄巢起义是由农民自发组织的一次起义活动，在这次活动中不管是领导还是主体力量都是以农民为主，并没有什么先进的理论指导，只是因为农民生存环境恶劣，所以才发动了这场起义活动。
从这方面来说黄巢起义和安史之乱有着很大的区别。
除此之外黄巢起义和安史之乱还有着很多不同点，在安史之乱发生的时候社会还是比较平稳的，安禄山的目的十分的明显就是要夺得政权，所以他进攻的路线也十分明了，虽然最后的结果依旧是唐朝战胜了，但是却在这个过程中对其造成了重大打击。
而黄巢起义和安史之乱发生的时候情况不同，黄巢起义前百姓流离失所，就连依仗的土地也没有了，他们的生活十分的困难，再加上朝廷内部的黑暗，这才致使黄巢起义发生，由此看来黄巢起义和安史之乱有着本质的不同。
随机文章《延禧攻略》的尔晴让人恨的牙痒痒 原来真实的她被错怪了汉朝屯田的意图是什么？新西兰活捉一只恐龙，能活动行走自如吸引各古生物学家（假新闻）为什么来了美国就发胖，为什么在美国喝水都胖/你是不是有胖人基因世界上最神奇的数字是142857,埃及人发现的神奇数据改变认知迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
唐末农民起义：社会矛盾激化下的历史必定与历史回响
这场以为核心的农民战争，不仅是中国历史上规模最大的农民起义之一，更是封建社会晚期阶级矛盾激化的典型样本。
其爆发根源与深远影响，为后世提供了观察王朝兴衰的独特视角。
一、多重压迫下的生存危机 的爆发绝非偶然，而是多重社会矛盾交织的必然结果。
政治层面，与形成双重枷锁——宦官通过 掌控，则以 牙兵 维系地方武装，中央政权形同虚设。
经济层面，的崩溃导致土地高度集中，出现 富者兼地数万亩，贫者无容足之居 的极端现象，配合实施后 钱重物轻 的赋税制度，农民实际负担增加数倍。
自然灾难的叠加更成为压垮骆驼的最后一根稻草。
873-879年间，黄河中下游地区连续遭遇旱灾、蝗灾，粮食减产达七成以上。
史载 民饿莩盈野 ，而地方官吏仍强行征税，甚至出现 人相食 的惨剧。
这种生存困境直接催生了 贩私盐者皆起义军 的特殊现象——起义领袖王仙芝、黄巢均曾以贩盐为生，其武装组织实为生存压力下的产物。
二、军事行动中的阶级博弈 起义军采取 流动作战 策略，从山东到岭南纵横十二省，这种战术选择深刻反映了农民阶级的局限性。
878年黄巢取代王仙芝成为领袖后，提出 均平 口号，但其政权建设仍停留在 打土豪、分浮财 阶段。
881年攻占长安后建立的 大齐 政权，既未建立基层行政体系，也未改革赋税制度，导致关中百姓 初迎义军如救星，旋避官军似虎狼 。
唐王朝的应对策略则暴露出封建统治的腐朽本质。
一方面调动藩镇军队镇压，形成 借刀杀人 的恶性循环；另一方面实行 坚壁清野 ，纵容地主武装屠杀起义军家属。
这种两败俱伤的对抗模式，最终使双方都失去民心基础。
三、王朝覆灭的前奏曲 起义虽以失败告终，却成为唐王朝灭亡的催化剂。
经济层面，黄巢军 焚烧府库，荡涤田舍 的破坏，使关中地区农业生产力倒退五十年，长安人口从百万锐减至十万。
政治层面，藩镇势力借镇压起义之机急剧扩张，、等军阀逐渐掌控朝政，形成 天下尽裂于方镇 的局面。
更深层的变革在于社会结构的松动。
起义中涌现的盐贩武装、流民集团，打破了传统 士农工商 的阶层壁垒。
太祖朱温出身盐贩，其篡唐建梁标志着 英雄不问出处 的新时代来临。
这种社会流动性的增强，为的乱世埋下伏笔。
唐末农民起义犹如一面镜子，映照出末期的制度性危机。
当土地兼并突破临界点、赋税制度脱离实际、政治腐败渗透肌理时，农民起义便不再是简单的 官逼民反 ，而是社会结构自我修复的暴力尝试。
这场持续四分之一世纪的农民战争，既未带来理想中的 均平 社会，也未终结乱世循环，却以血与火的代价，推动中国历史从门阀政治向军阀政治转型。
其历史示在于：任何忽视民生根本的统治，终将在阶级矛盾的火山喷发中灰飞烟灭。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
历朝农民起义无数，人们记住的却不是起义本人?
从秦末农民起义到晚清起义共计12次全国性起义，其领袖有小吏驿卒出身的，包括刘邦、等;有商人出身的，包括、和等;有落第出身的，包括、等;有贵族出身的，包括、李密等;有士伍出身的，包括、等;至于朱元璋，那连农民都不是，是彻彻底底的赤贫乞丐。
农民起义的领袖不是农民，又怎么能指望他们帮助农民改善地位呢? 在大多数人的传统认识中，农民起义肯定是要“均贫富，分田地”，让农民翻身做主人的。
但实际上，大多数农民领袖发动起义都只是为了个人利益，毫无要改变农民现状的想法，“均贫富，分田地”只是煽动利用农民的口号，从来不是目标。
陈胜、吴广时说：“王侯将相宁有种乎?”意图明显不是要“分田地”，而是要求富贵;王仙芝、更是从头到尾都在求招安，只是给的官职不和他们的心意，这才“把革命进行到底”;朱元璋投向起义军时，投向了主张多向农民而非地主征收军粮的郭子兴，哪有为农民做主的心思?更何况那时乱世动荡，他自己生计都还不知在哪，说他有心救民就真的太拔高他了。
只是为了问鼎，何尝有人问民? 古代农民起义虽然都是气势浩荡，但大多失败，仅有的胜利成果也被窃取。
比如陈胜、刘邦的起义，却成了项羽、等六国贵族报复的工具;不了了之，只是为军阀混战打开了缺口;更惨，汉人打汉人给清兵入关以可趁之机。
农民起义，本质上只是推翻旧地主，换了新地主，“皇位轮流坐”的轮回罢了，至于农民地位的改善在封建社会只能是可望不可即的幻梦! 随机文章宋朝开国将领中有人姓黄吗？揭秘民间风水口诀准的吓人，快来看看你有没有触犯这些风水禁忌飞机迫降为什么要放油，为减轻飞机重量放掉40万的燃油（安全第一）揭秘雪崩怎么自救，赶紧像雪崩的两侧逃生/寻找障碍物躲避雪崩收集雷电的科学家有哪些，俄国院士利赫曼为收集雷电不幸惨死迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
