子宫肌瘤多大算严重?子宫肌瘤多大很严重?
那么子宫肌瘤多大算严重?子宫肌瘤多大很严重? 子宫肌瘤多大算严重 一般说肌瘤超过5.0cm就是比较严重的了，是需要及时进行手术切除的。
但具体的治疗方案需要根据个人年龄，临床表现情况及内分泌情况确定。
总的来说，如果肌瘤大小
【千问解读】
第一次得了子宫肌瘤，当时自己没有怎么在意，现在有一点变大了。
那么子宫肌瘤多大算严重?子宫肌瘤多大很严重?
子宫肌瘤多大算严重一般说肌瘤超过5.0cm就是比较严重的了，是需要及时进行手术切除的。
但具体的治疗方案需要根据个人年龄，临床表现情况及内分泌情况确定。
总的来说，如果肌瘤大小在3厘米以上，而且血供丰富，则应尽早手术。
1、月经过多或出血：随着于宫肌瘤的增长，子宫体积不断增大，于宫内膜面积也相应增加，又因瘤体影响了子宫在月经期的自身止血功能，所以子宫肌瘤病人较常见的症状就是月经量多，经期延长，或月经周期缩短、甚至有不规则的或持续不断的出血。
如果出血过多或出血时间过长，病人便会出现失血性贫血。
2、痛经：子宫肌瘤压迫神经、刺激子宫收缩，还容易合并子官内膜异位症，因此，患子育肌瘤的妇女，多数人会出现痛经。
3、白带过多：子宫肌瘤导致盆腔充血、感染，因此，阴道排出的液体增多，即白带过多，有时是脓样，并伴有腥气味。
4、下腹包块：因子宫肌瘤增大，病人自己或在做身体检查时可以模到包块，特别是早晨起床解小便之前，因膀胱充盈，子宫上移，更易膜到肌瘤。
5、压迫症状：子宫肌瘤长大后必然压迫膀胱、直肠及周围神经等，因此，病人会出现腰能痛、大便秘结、小便频数等症状。
6、不孕：大多数长有子宫肌瘤的妇女不容易怀孕，即便怀孕后也容易发生流产、早产、胎儿宫内发育迟缓或死胎；若肌瘤生长在子宫下段，分娩时会造成难产，也会导致宫缩乏力、产程延长、产后大出血等危险。
对于子宫肌瘤的治疗是要根据病人的症状,年龄,对生育要求,肌瘤数量,大小等,全面考虑的.直径在3-5cm的可以考虑手术治疗,对于直径大于6cm是必须手术治疗的!
而对于多发性的子宫肌瘤患者,可先利用药物治疗,如果病情没有改善的话,可进行子宫次全切,所以建议最好去医院做个详细的检查,那样才会帮得到您的,只要积极治疗是可以慢慢好起来的。
请到当地正规的三甲医院检查，明确病因后大夫会根据病情对症治疗，这样治疗效果会更好，收费也会比较公正合理的。
未解之迷：秦始皇嬴政的墓到底有多大？
尤其是有关墓的种种猜测，以及骇人听闻的未解之谜，近年来更是得到诸多史学家的激烈辩论。
秦始皇一统天下后自称，据《》中记载可知：秦始皇十三岁(公元前246年)即秦王位，即位后不久，就在郦山开始营建陵墓。
统一天下后，又从全国征发来七十多万人参加修筑。
直至秦始皇五十岁死葬时(公元前210年)还未峻工，时又接着进行了两年，前后费时近39年，真可谓工程浩大。
70多万人修建了39年，这肯定是一个超级超级大的工程，那么有多大呢?网络配图 相当于78个，经考古勘探，秦始皇陵可分为陵园区和从葬区两大部分。
陵园区占地近8平方公里, 有内城和外城两重，封土呈四方锥形，现存高76米，周围有大量地面建筑遗迹和陪葬物。
陵墓是安放秦始皇棺椁的地方，陵墓四周有陪葬坑和墓葬400多个。
整体面积相当于78个故宫大小。
秦始皇陵在1974时被发现，历经几十年的探测和考古，目前已经基本掌握了秦始皇陵的大体结构。
那么这座历史第一帝的陵墓两千年来为什么一直没有被挖呢?那么在秦始皇陵墓中，是否存在大量水银?当年兵马俑是否又阻挡了呢?种种秘闻一直延续至今未能解开谜团。
考古队的探测结果表明，陵墓四周都是一圈极厚的宫墙，墓室完好无损和这道宫墙有很大关系。
这种新发现的墓葬形式被称为“秦陵式”。
秦始皇陵有多深呢?在古代由于受技术限制，要在泉水下施工实为不易，并且如果地宫位于地下水位之下，地下水长期渗透，定会使地宫遭受“浸”害，秦始皇及其皇陵的设计者不可能不考虑到这一点。
当然这些都不过是推测，具体情况如何，不得而知。
从已发掘的秦始皇陵遗迹看，似乎秦始皇要把生前的宫室、山河及其他一些都带到地下世界去，而要实现这一点，非建造广阔的墓室难以如愿。
地宫是放置棺椁和随葬器物的地方，为秦皇陵建筑的核心。
有关秦陵地宫位置问题，历来。
据悉，考古学家根据这个传说曾作过很多考察，但却一直找不到这个传说中的地下通道。
地宫有无水银?网络配图 考古队的探测结果表明，地宫内的确存在水银，且东南、西南强，东北、西北弱。
秦始皇以水银为江河大海的目的，不单是营造恢宏的自然景观，在地宫中弥漫的汞气体还可使入葬的尸体和随葬品保持长久不腐烂。
而且汞是剧毒物质，大量吸入可导致死亡，因此地宫中的水银还可毒死盗墓者。
曾经有知名媒体报道称，考古学者使用钻探方法在封土东边发现了5条墓道，封土西边北边也各找到1条。
始皇陵考古队队长段清波澄清说，根据这次探测结果，除了东、西各一条墓道外，其余则是一些陪葬坑。
从商周到，帝王的墓道通常都为4条，分别贯穿东南西北4个方向，这是尊贵身份和地位的象征，而普通官员和百姓的墓道为一条或两条。
目前却仅仅发现了东西两条墓道，但是按常理秦始皇的墓室应为4条。
为什么不将秦始皇的陵墓挖掘出来呢? 首先，我们不能保证现在的技术能完全实现对文物的保护，秦兵马俑色彩的缺失便是一个强有力的警告。
能挖而不能保护，不如不挖有的学者认为，兵马俑军阵就是为始皇帝送葬的俑群。
究竟建造兵马俑军阵是出于何种目的，一时还无法确证。
网络配图 其次，始皇陵封土厚度四十多米，在这样的厚度下，确认墓道口位置就是个大难题，更不论打通一个通道直达墓道口了。
目前所知的两个盗洞，连封土的一半都没到就停下来，可见一斑。
如果打开地宫，假如里面如同遥感测定，有巨量汞蒸气的话，危险性太高，目前技术不能有效保护工作人员。
当打开墓室门的瞬间，外界的空气光线水分等条件改变，墓室内可能存在的珍贵文物会一瞬间腐朽褪色损毁，这是我们不打开任何一座帝王大墓的最重要原因，在文保技术处理这方面问题尚属落后的条件下，没有任何一个人承担得起这种损失。
第三，秦始皇是中华庞大封建帝国的第一个开拓者，也可以说是中国民族的祖先之一。
我想恐怕没有人愿意自己的祖坟被人挖开。
我们是否有挖开陵寝的必要。
秦始皇陵的价值是否在与它里面的结构，和陪葬物品?就像长城的价值绝对不单是一座石头砌成的城墙一样。
能看到又如何，就因为秦始皇是中国第一个皇帝，那么他的墓地就该不成?与其这样，还不如把它完好的保存下来，和长城一样，作为中华民族的一种象征，直到这个世界的终结。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
魏忠贤的死到底对明朝的影响有多大？
作为天年间朝政的实际掌控者，魏忠贤专断国政，，朝廷内部皆是魏忠贤的党羽。
动静这么大，不可能不知道。
但是明熹宗非但没有治他的罪，反而在死之前特意嘱咐下一任，“忠贤恪谨忠贞，可计大事，宜委任”。
不过，皇帝上位之后，却开始清算魏阉的势力，他阔斧，将和魏忠贤有牵连的大臣清理得干干净净。
但是没过几年，就率军攻入北京，崇祯皇帝于煤山自缢身亡。
在死之前，崇祯皇帝的贴身曹化淳哭诉道：“忠贤若在，时事必不至此!” 因此后世关于关于魏忠贤的评价，一直争论不断，有人认为魏忠贤其实是一个能臣，也有人认为魏忠贤是一个实实在在的奸臣。
那么历史上真实的魏忠贤到底是能臣还是奸臣?如果不杀他，明朝是否还能延续下去? 首先，评价魏忠贤需要站在不同的角度。
如果站在封建皇权的角度来看，魏忠贤是一个千古难遇的能臣。
魏忠贤把控朝政期间，虽然拉帮结派，排除异己，但是魏忠贤也确实让一些很有才干的人得以上位。
皇帝不上朝，但是国家依旧能够有条不紊的运转，凭借的其实就是魏阉集团。
除此之外，天启年间，辽东战事就已经很吃紧了。
而不管是古代还是现代，战争都是很费钱的，因此朝廷需要大量的军饷。
朝廷要钱，魏忠贤就能通过各种手段搞到钱。
魏忠贤当政时期，国库不缺钱，军队粮饷充足。
而且魏忠贤本人出身寒门，所以他也能站在老百姓的角度想问题。
因此，魏忠贤征集的粮饷多出自富商以及士族之手，对农民的欺压并不重。
因此，像李自成等人也就不会出现。
最后，魏忠贤虽然专政，但是作为一个太监，他没有后代，他所做的一切，最终获利者还是皇上。
因此，站在封建皇权的角度来看，魏忠贤是一个能臣。
但是如果你站在东林党的角度来看，魏忠贤就是一个足以载入史册的奸臣了。
因为魏忠贤当政期间，一直压着东林党。
而魏忠贤的税收政策，也直接损害着东林党的利益。
所以在东林党的眼里，魏忠贤肯定不是什么好人。
魏忠贤倒台之后，东林党乘势而起。
而崇祯皇帝一直为东林党所利用，逐渐取消了魏忠贤时期的工商税，从而保证了东林党人的利益。
但是辽东的仗还没打完，还需要军饷。
不能向工商阶层收税，那么只能把收税的对象转向农民。
最后的结果就是民不聊生，农民不得不拿起武器造反。
因此，魏忠贤其实既是一个能臣，同时也是一个奸佞之臣，就看你站在什么角度看了。
至于魏忠贤不死，明朝还能不能延续?答案当然是肯定的。
如果魏忠贤继续当政，那么东林党人就没有出头之日，而朝廷靠征收工商阶层以及士族阶层的税收，也还能维持运转。
国库不缺钱花，老百姓的负担就能少很多，李自成等人也就不会。
因此，即使当时明朝已经，但是如果魏忠贤不倒，明朝至少不会这么快玩完。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
