沪上居民忧心忡忡：老人孩子长期受辐射影响！大厦楼顶架设三座通信基站、十余台天线设备，到期了也拆不掉？物业解释→

近日，家住上海市杨浦区双阳路万昌大厦的多位居民向“新民帮侬忙”反映，大楼楼顶长期架设三座通信基站与十余台天线设备。

居民们一方面认为设备密集，影响建筑外观；另一方面担忧电磁辐射，顾虑长期居住的健康风险。

更让大家不解的是，其中一座基站的场地租用合同已于今年4月到期，但设备仍持续运行，迟迟未能拆除。

新民晚报记者就此展开调查。

辐射检测结果低于国家标准

19层的万昌大厦建于上世纪末。

家住顶层的徐女士告诉记者，大厦天台布设三座电信基站，配套十余台板状、圆筒状天线，密集的通信设备让顶楼住户忧心忡忡。

三座基站顶楼一字排开 受访者提供（下同）

从居民提供的照片可见，三座基站在天台一字排开，楼顶水箱周边也布设了多组天线。

站在地面远眺，这些天线如同大楼顶部伸出的触角，与19楼住户仅一墙之隔。

不少顶楼居民回忆，这批基站、天线安装已有多年，当年架设时，居民并未收到征询通知。

据居民反映，这些设备中，有的与小区物业所签合同已到期，“我们离设备最近，最担心老人、孩子长期受辐射影响。

”顶楼住户施女士道出心中顾虑。

对此，记者专门请教了相关领域专家，了解到通信天线产生的是“非电离电磁辐射”，与X光、核辐射等电离辐射有着本质区别。

合规基站的辐射强度随距离快速衰减，国家《电磁环境控制限值》设定了严格阈值，达标设备不会对人体健康产生危害。

在采访中，万昌大厦物业向记者出示的第三方检测报告也显示，楼顶多个点位的辐射检测结果均低于国家标准。

居民的担忧，更多源于对电磁辐射知识的误解。

架设基站未征询业主意见

顶楼居民多次向相关部门反映诉求，希望拆除到期基站。

据了解，居委会曾牵头物业、业委会召开过多场协调会，各方初步达成“合同到期一个、拆除一个”的共识。

居民提供的协调材料显示，楼顶三处基站分属中国铁塔公司上海分公司、中国联通上海分公司、上海邑品新能源科技有限公司。

三家单位每年向大厦物业公司支付约19万元场地租金，三份租约分别在2026年4月、2026年10月、2027年4月到期。

今年4月，第一份租赁协议到期，居民本期待基站拆除，却遇到阻碍。

物业提出，拆除基站需要全体业主意见征询，经业主大会表决后方可实施。

物业解释，基站租金纳入小区公共收益；一旦拆除，可能影响部分住户通信信号，物业费也存在上调的可能性。

这一说法让顶楼居民难以认同。

“当初架设基站没有征询业主意见，如今到期拆除，反倒要走业主征询流程。

”施女士认为，这份操作有“先上车、后买票”的嫌疑。

租约到期后，该基站依旧保持正常运行。

除此之外，居民还提出小区公共收益、维修资金账目透明度不高的问题。

记者通过“上海物业”小程序查询，万昌大厦公共收益余额显示为0元，维修资金仅产生月度利息，楼顶基站的租金收入并无体现。

依据表决决定是否拆除

记者联系万昌大厦物业服务方上海优之佳置业有限公司。

物业工作人员介绍，楼顶基站并非近年新增，已经安装了十几年。

在物业接手小区前，设备就已架设多年。

对于到期基站拆除事宜，物业表示，拆除涉及通信运营企业与全体业主共同意见，并非顶楼少数业主能够决定，需要业委会完成业主征询并经业主大会表决通过，物业仅负责执行业主大会决议，目前征询工作尚未启动。

基站、天线与顶楼居民仅一墙之隔

针对公共收益查询问题，物业回应，相关资金已按规定划入监管银行账户，后续将转入小区维修资金账户，待入账完成后，业主可在线查询明细。

工作人员表示：“基站对人体健康没有危害，还能充实公共收益，为什么要拆呢？”控江一村居委会社工向记者证实，楼顶基站已运行十余年，当年安装的合规性如今难以追溯，但“拆除工作必须严格依照现行规范履行程序”。

据介绍，铁塔公司工作人员将上门，向居民讲解基站拆除可能带来的通信影响，随后由业委会组织业主征询投票，依据表决结果决定是否拆除。

“有业主希望保留基站、维持公共收益，我们不能单方面替全体业主作出决定。

”

最大限度降低对住户影响

万昌大厦的这场纠纷，是城市通信基础设施建设中典型的“邻避效应”样本。

通信基站是居民生活离不开的公共基础设施，但不少业主不愿设备安置在自家楼顶。

矛盾的背后，是多方利益的平衡，也折射出通信基础设施建设管理的改进方向。

化解这一困局，首先要做好科学、中立的科普。

居民谈辐射色变，根源在于信息不对称。

相关科普不宜仅由利益相关方单方面宣讲，可引入独立第三方机构，开展现场实测、公开数据解读，客观说明合规基站非电离辐射的真实水平，消除不必要的恐慌。

其次，公共事务必须守住程序公平。

居民最大的不满，不在于基站本身，而在于“建设时不征询，拆除时要表决”的程序落差。

即便早年安装的历史情况难以考证，未来新建通信设施，都应当提前公示、充分协商，保障业主知情权与参与权；对于承担主要影响的顶楼住户，可探索在公共收益维修资金应急使用上的合理倾斜、平衡权益的做法。

再者，小区公共收益、维修资金属于全体业主共有，账目必须做到阳光透明。

租金收支、资金流向应当完整公示，随时可供业主查询，消除猜忌，重建业主与物业之间的信任。

与此同时，“集约化共建共享，是本市信息基础设施建设的明确方向”。

2023年3月1日起施行的《上海市信息基础设施管理办法》明确，信息基础设施建设遵循统一规划、集约建设、资源共享、规范管理的原则；运营者新建设施时，在技术可行、安全可控前提下，优先共享现有基站资源，减少重复架设，降低对居民的影响。

居民期待，相关单位依托集约化建设思路，整合现有设施，减少楼顶天线布设数量，最大限度降低对住户的影响。

同时，从基站架设、运维到到期处置，全流程落实程序合规，把知情权、协商权交还业主。

对此，“新民帮侬忙”将持续关注。

新民晚报稿件

编辑：倪彦弘

编审：周春晟

人多抢网真烧心！从技术原理到实测数据，看天际通拥塞加速值不值

不知道大家有没有遇到过这种让人极度“烧心”的时刻：高铁站候车的时候，临时被拉进视频会议，画面非常卡；或者挤在晚高峰地铁里，手机右上角明明信号满格，微信却一直在转圈。

这通常不是基站没信号，也不是手机故障，大概率是“信道堵车”了。

当高密度人群在同一时空同时发起连接，基站的上下行信道资源被瞬间挤占，数据包只能排队，表现出来就是高延迟和高丢包。

那么，这个“拥塞加速”真的靠谱吗？我深度体验了一下，用这几天的行程实测数据说话。

场景一：高铁站商务办公 上周赶车出差，高铁候车厅人山人海，是典型的网络拥堵重灾区。

等车的时候，加入公司的视频会议，画面频繁卡顿，网络延迟一度飙升到380ms左右。

随后我打开华为天际通，在首页并一键开启服务（系统会智能感知网络，零门槛不用调参数）。

开启后再次观察会议监控面板，延迟迅速回落并稳定在75ms-90ms之间；从候车大厅一路检票上车，全程沟通连贯没掉线。

场景二：周末万人演唱会现场 周末去看了场演出，几万人聚集导致上行信道争抢极其激烈。

未开启加速时，用测速软件测得文件上传速度仅0.3MB/s，一段45MB的现场高清合唱视频，微信转圈了近两分钟还没传完。

开启拥塞加速后，重测上传速度提升至3.2MB/s左右，同样大小的高清视频十几秒就顺利发出了，演唱会现场也能及时分享。

场景三：晚高峰地铁通勤 回到日常晚高峰地铁，车厢里人挨着人。

不开加速追1080P剧集，15分钟内出现了4次加载缓冲；打开MOBA手游，游戏延迟飘红破300ms。

而启用拥塞加速后，追剧更顺畅，一路上拖动进度条基本即点即播，视频缓冲次数降为0；游戏内的ping值则被稳稳压在48ms-65ms的绿网区间，团战响应稳了不少。

总结： 智能感知、一键开启，在基站高负载场景下，华为天际通拥塞加速降延迟和提速上行的效果很直观。

但也需要和大家分享的是：它解决的是“人多抢网”的信道拥堵，如果身处信号较差的偏远地区、地下室和地下停车场等地点，它是无法凭空变出信号的。

目前该服务仅支持 华为鸿蒙5及以上设备，且需使用 移动/电信网络。

最后聊聊怎么选。

现在大家都是讲究性价比的“纯过日子人”，大流量包买多了用不完纯属浪费，所以可以按需购买，共有三档： 1小时包（9.9元）：9.9元起，不到一杯咖啡的钱，适合快速通勤、高铁站候车及短途高铁救急； 2小时包（14.9元）：折合7.45元/小时，适合看演唱会、中长途出行； 4小时包（21.9元）：折合低至5.48元/小时，适合长途高铁或全天移动办公。

如果你近期准备出门欣赏秋日，需要出差、看演唱，或者日常挤地铁，不妨打开华为天际通备上一单，关键时刻确实能少受不少网络卡顿的窝囊气。

人多抢网真烧心！从技术原理到实测数据，看天际通拥塞加速值不值

不知道大家有没有遇到过这种让人极度“烧心”的时刻：高铁站候车的时候，临时被拉进视频会议，画面非常卡；或者挤在晚高峰地铁里，手机右上角明明信号满格，微信却一直在转圈。

这通常不是基站没信号，也不是手机故障，大概率是“信道堵车”了。

当高密度人群在同一时空同时发起连接，基站的上下行信道资源被瞬间挤占，数据包只能排队，表现出来就是高延迟和高丢包。

那么，这个“拥塞加速”真的靠谱吗？我深度体验了一下，用这几天的行程实测数据说话。

场景一：高铁站商务办公 上周赶车出差，高铁候车厅人山人海，是典型的网络拥堵重灾区。

等车的时候，加入公司的视频会议，画面频繁卡顿，网络延迟一度飙升到380ms左右。

随后我打开华为天际通，在首页并一键开启服务（系统会智能感知网络，零门槛不用调参数）。

开启后再次观察会议监控面板，延迟迅速回落并稳定在75ms-90ms之间；从候车大厅一路检票上车，全程沟通连贯没掉线。

场景二：周末万人演唱会现场 周末去看了场演出，几万人聚集导致上行信道争抢极其激烈。

未开启加速时，用测速软件测得文件上传速度仅0.3MB/s，一段45MB的现场高清合唱视频，微信转圈了近两分钟还没传完。

开启拥塞加速后，重测上传速度提升至3.2MB/s左右，同样大小的高清视频十几秒就顺利发出了，演唱会现场也能及时分享。

场景三：晚高峰地铁通勤 回到日常晚高峰地铁，车厢里人挨着人。

不开加速追1080P剧集，15分钟内出现了4次加载缓冲；打开MOBA手游，游戏延迟飘红破300ms。

而启用拥塞加速后，追剧更顺畅，一路上拖动进度条基本即点即播，视频缓冲次数降为0；游戏内的ping值则被稳稳压在48ms-65ms的绿网区间，团战响应稳了不少。

总结： 智能感知、一键开启，在基站高负载场景下，华为天际通拥塞加速降延迟和提速上行的效果很直观。

但也需要和大家分享的是：它解决的是“人多抢网”的信道拥堵，如果身处信号较差的偏远地区、地下室和地下停车场等地点，它是无法凭空变出信号的。

目前该服务仅支持 华为鸿蒙5及以上设备，且需使用 移动/电信网络。

最后聊聊怎么选。

现在大家都是讲究性价比的“纯过日子人”，大流量包买多了用不完纯属浪费，所以可以按需购买，共有三档： 1小时包（9.9元）：9.9元起，不到一杯咖啡的钱，适合快速通勤、高铁站候车及短途高铁救急； 2小时包（14.9元）：折合7.45元/小时，适合看演唱会、中长途出行； 4小时包（21.9元）：折合低至5.48元/小时，适合长途高铁或全天移动办公。

如果你近期准备出门欣赏秋日，需要出差、看演唱，或者日常挤地铁，不妨打开华为天际通备上一单，关键时刻确实能少受不少网络卡顿的窝囊气。