在美国空天军协会(AFA)于马里兰州国家港湾举行的2026年度“航空、航天与网络会议”上,美军高层三天内连抛太空军事化表态。

9月14日,空军部长特洛伊·迈因克首次承认美军已在轨部署“太空控制武器”,称相关措辞“经过深思熟虑”;9月15日,太空军作战部长道格拉斯·希斯称“守护者”已在轨操作可防御联合作战的武器;9月16日,参谋长联席会议主席丹·凯恩在主旨演讲中将战场边界推到地月空间,要求联合部队“从海底到地月空间,都能战斗、坚持并获胜”。
一场会议、三份表态,把“月球周边作战”第一次摆上美军公开战略规划的台面。
凯恩的演讲没有点名任何对手,却把战场从传统陆海空一路推到地月空间。
这背后是华盛顿对规则主导权的焦虑。
太空军作战部队司令部司令格雷戈里·加尼翁中将在同期媒体圆桌会上说得更直白:太空军正准备在太空和月球周边作战,因为“人类正在向更深的太空推进”,太空军的任务是“保卫美国利益”,并直接点名中国,称“潜在对手如中国正在地月空间积极活动”。

据美联社9月17日报道,加尼翁还披露,太空军计划五年内扩至约2.5万人,其中约三分之二增员进入作战部队司令部。
美国的算盘不在“抢第一名”,而在“谁先登月谁定规矩”。
2020年10月,美国牵头签署《阿尔忒弥斯协定》,截至2026年签约方已扩至71国。
该协定的实质,是把月球资源开采与利用的规则先写下来,把后来者挡在门外。
美国把月球视为可开采、可分配的资源,排他意图明显。
如今再打出“准备在月球周边作战”的旗号,等于把规则争夺从谈判桌推到军事准备层面:谁先在月球建起基地、布起态势感知与作战网络,谁就握有行为准则的起草权。
抢规则主导权只是第一步,给中国“立规矩”才是目的。
美国的思路与中方不同:它所谓“规则主导权”,本质是掌握规则制定权后以有利自身的条款约束竞争对手,自身不必费力提升竞争力。

这与中方的路径完全相反。
2021年,中俄牵头启动国际月球科研站项目,定位是多边科研站、和平利用、探索成果共享,不把月球当作战场,也不谋求排他性规则。
中方从未想过用规则卡别人脖子。
在登月领域,中国已推进到实施载人登月的准备阶段,目标是在2030年前实现航天员登月,却始终以和平利用太空为原则,无意进行太空战,现有工作都以科研为目标。
差距在于姿态:美国急于把对手框进自己写的规矩,中方则少动口、多动手。
中国对太空军事化并非毫无防备。
据美联社等媒体报道,2024年4月,中国组建了军事航天部队,与网络空间部队、信息支援部队、联勤保障部队并列,形成与美太空军对等的建制,只是中方低调处理,不事高调宣传。
这种克制不等于无备。

外交层面的回应同样及时。
2026年9月15日,外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上回应美方在轨部署武器一事时表示,中国一贯坚持和平利用外空、维护外空安全,反对外空武器化、战场化和军备竞赛,“我们敦促美方停止在外空扩军备战,以实际行动维护全球战略稳定”。
同一天,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫也重申,太空应没有任何武器。
中俄很显然在太空武器化这个议题上,同步跟进。
美国的动作踩在《外层空间条约》的灰色地带上。
1967年条约规定,月球等天体专用于和平目的,禁止在地外天体上建立军事基地、设施与防御工事,禁止在轨部署核武器等大规模杀伤性武器。
但条约未禁止常规或非动能武器在轨部署,这一漏洞被美方利用。
迈因克承认在轨“太空控制武器”后拒绝说明类型,专家普遍判断更可能是干扰、致盲类的“软杀伤”装备,如干扰器、激光致盲或高机动卫星,而非会产生碎片的动能武器。

这一转向并非孤立动作。
美国太空司令部今年7月发布《太空作战环境2040》公开版报告,首次把地球与月球之间的广阔空间纳入军事竞争视野,将地月空间称为未来“战略制高点”,作战范围从近地轨道跨越式扩展至月球轨道、地月拉格朗日点与转移通道。
这与凯恩把战场推到地月空间的表态彼此呼应,说明美军正把“先到先得”的认知写进作战规划。
美方首次承认在轨部署“太空控制武器”是重大政策转向,虽不违反条约,却极不负责任。
美方此时公开,既是威慑对手,也意在把太空武器议题推上中美高层会晤桌。

配套动作还有特朗普2025年5月公布的“金穹”天基导弹防御计划,目标三年内全面运转,以及2026年4月太空军与太空探索技术公司、洛克希德-马丁等12家企业签约研发天基拦截器。
美国把外空界定为“作战疆域”、推进“金穹”、在轨部署武器,表面是抢规则,底子却透出底气不足。
按美方自己的逻辑,谁先登月谁定规矩,可“阿尔忒弥斯”计划屡次推迟,时间表一次次后移,所谓“领先”更多是媒体高调宣传堆出的观感。

当中方按2030年前载人登月稳步推进时,华盛顿更像是想用规则卡脖子来掩盖自身研发节奏的掉队。
太空的规矩从来不是谁喊得响谁定,而是谁最先完成里程碑目标。
冷战时期,美国确实抢先一步,现在又打算故技重施,怕是打错了算盘。
该模型能够将一年的卫星观测数据压缩成数值指纹,最小分辨率下每个指纹对应10米乘10米的地面区域,同时也提供64平方米和128米分辨率的版本。
这种数值指纹捕捉的模式信息,可供其他软件用于区分农田、森林、矿区等不同类型的地表覆盖。
此前,使用OlmoEarth的主要方式是通过OlmoEarth Studio进行微调,针对每项任务训练一个模型,再将其应用于卫星数据以生成地图。
这种方式需要大量图形处理单元资源,以及下载和存储影像的能力。
此次发布的OlmoEarth嵌入浏览器是一款基于浏览器的地图制作工具。
这意味着任何人都可以将OlmoEarth用于实际工作,从追踪时间变化到寻找相似地点,无需注册登录即可使用。
嵌入数据代表了模型从数百万张卫星图像中学习到的内容。
OlmoEarth会读取一年的雷达图像及相关数据,包括Sentinel-1、Sentinel-2和Landsat的数据。
Sentinel和Landsat是提供地球互补视角的卫星任务:Sentinel-1测量雷达反射信号,而Sentinel-2和Landsat则捕捉可见光和红外波长的光线。
该公司表示,与以往版本的OlmoEarth模型相比,v1.3是其训练成本最低的模型。
其训练所用计算时间仅为最新版本(v1.2)的53%,为第一版(v1)的18%,碳排放量也分别仅为两者的50%和22%。
不过v1.2仍是一款强大的微调模型,对研究机构和合作实验室而言依然具有价值。
这些模型在现实世界中的应用场景 这些卫星模型有助于压缩跨越时间和空间的大量数据,这对于理解地球的变化方式非常有用。
在秘鲁马德雷德迪奥斯地区,围绕拉潘帕的非法金矿开采活动在2017年和2018年达到顶峰,在坦博帕塔国家保护区缓冲区内清除了超过1200公顷的森林。
亚马逊保护团队的MAAP监测项目报告了这一活动。
2019年2月,秘鲁的"水银行动"关闭了大部分采矿作业。
我们如何得知这一事实? 嵌入数据给出了明确答案。
无需进行模型训练,仅通过比较不同年份的数据像素,观察2016年至2020年间的情况,可以清晰看到南部矿区带内有明显的向东扩张趋势:显著变化区域达34平方公里。
而同样的比较放在2020年至2024年间,这一面积降至9平方公里。
关闭行动的效果显而易见。
Ai2表示,对许多团队来说,针对某个想法测试OlmoEarth通常意味着需要进行一次微调运行,这是一项耗时数小时、成本高昂的艰巨任务。
而在浏览器工具中,初步分析仅需几秒钟即可完成。
仅凭少量标签对某个区域进行分析,无需使用GPU。
当某项任务确实需要进行微调实验时,嵌入数据可以帮助判断该实验是否值得投入计算时间,以及模型存在哪些不足之处。
乌国防部消息人士称,乌国防军和国防部一直在监视和记录“星链”和“星盾”卫星通信系统运行状况。
23日上午,使用“星盾”卫星通信系统的乌军终端在时速达到161公里时通信中断,因此“目前不能确认(美方)已取消限制”。
乌总统泽连斯基16日在比利时布鲁塞尔举行的欧盟峰会上说,美国“星链”使用限制影响乌军拦截俄罗斯无人机的能力。
同日,美国总统强调,他没有限制乌克兰使用“星链”服务,他也不认为美国太空探索技术公司首席执行官埃隆·马斯克对此负有责任。
马斯克此前表示,乌克兰使用的“星盾”系统由美国政府拥有和控制,任何有关使用速度或用途的限制由美国军方决定,最终取决于美国总统。
据美国方面20日消息,马斯克上周作出限速决定,并就此与特朗普进行过讨论。
据美国方面22日消息,特朗普21日致电马斯克,要求他解除对乌克兰境内“星链”卫星通信系统军事化版本的相关限制。
据美国和乌克兰官员透露,在两人通话后,“星链”系统22日恢复较为正常的运行。
不过,有乌克兰官员称,该系统尚未完全恢复到正常状态。