轨道形状揭示“超级地球”与“迷你海王星”截然不同的演化历史

有用，但并不是普遍规律。

关键区别在于“端口数”和“模式数”不同。

天线端口是读取和控制电磁场的接口，真正承载信息的则是电磁场中的独立模式。

如果孔径大小、工作频率和传播环境都没有改变，继续增加阵元，往往只是把同一片电磁场采得更细，而不是产生新的独立模式。

可以把这件事类比为拍摄一幅图像。

传感器像素太少时，细节会丢失；但当像素数已经足以记录镜头所能分辨的细节后，继续增加像素，并不会突破镜头孔径决定的分辨率上限。

天线阵列也类似：阵元过少会漏掉模式，阵元足够后再继续加密，主要改善的是控制精度、校准能力和系统鲁棒性，而不是自动增加物理自由度。

其原因来自波动约束。

在给定频率下，电磁场在空间中的变化速度不能任意快；在给定孔径下，可被稳定激发和接收的空间模式也有限。

若阵列采样已经覆盖主要空间带宽，继续减小阵元间距就会进入冗余采样区间。

此时系统可能更容易做波束赋形、误差补偿和连续孔径近似，但可独立传输或分辨的信息流数，不会随天线数成比例增加。

因此，评价超密阵列、连续孔径或全息MIMO时，不能只看端口数。

更需要问的是：系统是否真正获得了新的可用模式？是否能稳定访问新的传播方向、波前曲率、极化状态或近场结构？如果答案是否定的，更多端口主要是工程实现手段；如果答案是肯定的，更多端口才可能转化为新的有效自由度。

下一节将进一步说明：自由度到底是什么。

|作者：辛科霆 安东升 谢基伟†

(南京大学天文与空间科学学院）

本文选自《物理》2026年第7期

01

引 言

自从1995年第一颗围绕类太阳恒星的系外行星飞马座51b被发现以来[1]，天文学家们所发现的太阳系外行星数量已经超过6000颗[2]。

当前探测系外行星的主力手段为“凌星法”，通过监测行星经过宿主恒星前方时导致的周期性亮度衰减(即恒星的光变曲线)，能够获得行星的半径以及轨道信息。

著名的开普勒太空望远镜正是使用这种方法发现了大量尺寸介于地球与海王星之间的两类特殊的系外行星：“超级地球”(super-earth)与“迷你海王星”(mini-neptune)[3]。

在太阳系中，行星的分布呈现出鲜明的内小外大格局：内部是4颗岩石行星(水星、金星、地球、火星)，外部则是4颗气态巨行星(木星、土星、天王星、海王星)。

然而，在目前天文学家发现的数千颗系外行星中，超级地球与迷你海王星这两类有着中间尺寸的系外行星却是最大的两个族群。

如图1(b)所示，超级地球与迷你海王星这两个族群分别占据了系外行星出现率最高的两个峰。

与此同时，它们又被一个出现率的低谷所分隔开。

而这个出现率的低谷则是被天文学家们称为“系外行星半径谷”(radius valley)的一个观测特征[4]。

图1 (a)系外行星的半径(R)—密度(ρ)分布图。

其中橘色方形和蓝色圆形分别表示超级地球和迷你海王星的半径(单位为地球半径)—密度(单位为地球密度)变化。

地球(⊕)和金星(♀)的数值也标示于图中。

虚线和点虚线分别表示超级地球和迷你海王星半径—密度关系的幂率模型[5]；(b)不同半径系外行星的出现率。

其中橘色和蓝色分别代表超级地球和迷你海王星，紫色区域则标示了系外行星半径谷[4]

根据所发现系外行星的半径(R)—密度(ρ)关系(图1(a))[4]，天文学家们发现，位于行星半径谷两侧的超级地球与迷你海王星有着不同的组成成分与内部结构。

其中，超级地球有着与太阳系类地行星类似的R—ρ关系(正相关)。

这表明“超级地球”与类地行星相似，主要由岩质的地壳、地幔和铁质的地核组成；而迷你海王星则呈现出了R—ρ反相关的观测特征，这表明它们在拥有一个岩质内核的同时，还有着由挥发性成分(如氢气、氦气和水)组成的显著的气体包层[5，6]。

既然超级地球与迷你海王星拥有不同的物理性质，那是否暗示它们具有不同的形成与演化历史呢？回答该问题的关键是对比研究两类行星的轨道动力学性质。

02

行星动力学演化历史的探针：轨道偏心率

想要比较超级地球与迷你海王星的动力学性质，需要借用一个重要的参数——行星的轨道偏心率(表征行星轨道形状偏离正圆的程度)。

轨道偏心率是行星动力学演化历史的探针，它的大小反映了行星所经历动力学过程的剧烈程度[7]。

然而，系外行星的轨道偏心率测量并非易事。

当前系外行星轨道偏心率的主要测量方法为视向速度(radial velocity)法。

受限于现有天文望远镜的观测能力，使用该方法测量超级地球与迷你海王星这类质量较小的系外行星的轨道偏心率尤为困难。

为了克服这个困难，我们团队采用了一种巧妙的方法：凌星时长比值(transit duration ratio)方法[8，9]。

凌星时长比值方法可以根据样本内系外行星的凌星时长分布推导其轨道偏心率分布。

对于凌星系外行星而言，轨道偏心率的信息就包含在其凌星时长中：不同轨道偏心率的系外行星经过其宿主恒星视源面所需要的时间不同。

通过对样本内行星的轨道参数进行建模，再结合宿主恒星的物理参数，就可以基于行星的凌星时长分布解算出轨道偏心率的分布。

结合开普勒太空望远镜所提供的行星参数，以及郭守敬望远镜和盖亚卫星所提供的恒星参数，我们团队利用凌星时长比值方法测得了开普勒凌星系外行星样本中超级地球与迷你海王星的轨道周期—偏心率关系(图2)：迷你海王星的轨道偏心率随着轨道周期变长而降低(P—e反相关，相关性幂率指数)；超级地球则呈现出相反的规律：轨道周期越长，偏心率越高(P—e正相关，相关性幂率指数

)。

同时，统计检验表明，超级地球与迷你海王星P—e关系的差异显著度达到了3.7σ [10]。

那么，这两类系外行星迥异的轨道周期—偏心率关系背后，蕴藏着怎样的物理机制呢？

图2 超级地球与迷你海王星迥异的轨道周期(P)—偏心率(e)关系。

上图中蓝色圆形与橘色方形分别表示迷你海王星和超级地球的平均轨道周期下的偏心率。

蓝色与橘色实线分别表示迷你海王星和超级地球的P—e关系的幂率模型。

黑色点划线和虚线则表示角动量赤字均分模型与行星—行星散射模型预言的P—e关系。

下图中蓝色和橘色曲线表示迷你海王星和超级地球P—e关系幂率模型中幂率指数的概率密度分布(PDF)，其中蓝色和橘色阴影标示了68.3%的置信区间[10]

03

迥异的P—e关系与截然不同的动力学演化历史

超级地球与迷你海王星迥异的轨道周期—偏心率关系表明它们经历了截然不同的动力学演化历史。

通过与不同行星动力学演化模型的预言进行比较，我们团队发现：超级地球所呈现出的P—e正相关与行星—行星散射(planet-planet scattering)模型的预期相符；而迷你海王星所呈现出的P—e反相关则与角动量赤字均分(angular momentum deficit equipartition)模型的预期相符。

超级地球的动力学观测特征与行星—行星散射模型预言的P—e正相关相符，表明了其动力学演化过程由行星之间的“密近交汇”(close encounter)过程所主导。

行星的轨道周期越长，恒星对行星的束缚能力就越弱，进而行星受到彼此之间引力散射作用的效果就越强，密近交汇过程所能激发的轨道偏心率也就越高，因此其预言的P—e关系为正相关(图3(a))。

密近交汇过程是一个短时标过程，该过程除了能激发行星的轨道偏心率，还有可能导致行星之间的巨撞击(giant impact)事件。

因此，超级地球的动力学演化历史包含了较为剧烈的过程。

图3 超级地球与迷你海王星截然不同的动力学演化历史 (a)行星—行星散射模型；(b)角动量赤字均分模型

相比之下，迷你海王星的动力学观测特征与角动量赤字均分模型预言的P—e反相关相符，这表明其动力学演化过程由行星之间的宁静的长期摄动(secular interaction)作用所主导。

该作用会重新分配系统内行星的角动量，将系统内侧短轨道周期行星的角动量向系统外侧轨道周期更长的行星转移。

换言之，该作用会将角动量赤字(angular momentum deficit，AMD)从行星系统的外侧向内侧转移，最终使得系统内的行星都获得相近的角动量赤字。

行星的角动量赤字与轨道周期和偏心率成正比，即：对于同一个系统内质量相同的行星而言，轨道周期更长且偏心率更高的行星具有更高的角动量赤字。

而当系统内的行星都具有相似的角动量赤字时(角动量均分态)，轨道周期更短的行星就会获得更高的偏心率。

因此角动量赤字均分模型预言的P—e关系为反相关(图3(b))。

由于长期摄动作用的特点是长时标与长距离，这就说明在迷你海王星的动力学演化过程中，行星与行星之间始终保持着较远的距离，因此其动力学演化历史是一个较为平静的过程。

04

展 望

超级地球与迷你海王星迥异的轨道周期—偏心率关系所揭示的两类行星截然不同的动力学演化历史，为系外行星的形成与演化理论提供了重要的线索。

该项研究成果已发表于国际学术期刊《科学》(Science)[10]。

盖亚卫星今年即将发布的DR4以及未来即将发布的DR5数据集中，将包含大量的长轨道周期类木行星的轨道偏心率数据。

这些数据将帮助我们更好的理解这类有着与太阳系气态巨行星类似物理性质的系外行星的动力学性质，为其形成与演化理论提供新的见解。

同时，随着新一代太空巡天望远镜的发展(如系外地球巡天(ET2.0)太空望远镜[11]和“柏拉图”(PLATO)太空望远镜[12])，系外行星的探测将朝着尺寸更小的族群延伸。

可以预见，在不远的将来，系外行星的研究将进入“亚地球”(subearth)时代。

这类有着跟太阳系类地行星类似物理性质(半径小于等于地球)的系外行星，其动力学性质(P—e关系)将为类地行星的形成与演化理论提供重要线索。

亚地球、超级地球、迷你海王星还有类木行星的P—e关系，共同构成了系外行星形成与演化理论中不可或缺的一块拼图。

针对不同系外行星族群动力学性质所开展的研究，将深化人类对于行星系统多样性的理解，并最终解答“太阳系是否特殊”这一终极问题。

参考文献

[1] Mayor M，Queloz D. Nature，1995，378(6555)：355

[2] Akeson R L，Chen X，Ciardi D et al. Publ. Astron. Soc. Pac.，2013，125(930)：989

[3] Thompson S E，Coughlin J L，Hoffman K et al. Astrophys. J.Suppl. Ser.，2018，235(2)：38

[4] Fulton B J，Petigura E A，Howard A W et al. Astron. J.，2017，154(3)：109

[5] Müller S，Baron J，Helled R et al. Astron. Astrophys.，2024，686：A296

[6] Zeng L，Jacobsen S B，Sasselov D D et al. Proceedings of the National Academy of Science，2019，116(20)：9723

[7] 辛科霆，安东升，谢基伟 等.天文学报，2023，64(4)：46

[8] Ford E B，Quinn S N，Veras D. Astrophys. J.，2008，678(2)：1407

[9] Xie J W，Dong S，Zhu Z et al. Proceedings of the National Academy of Science，2016，113(41)：11431

[10] Shin K T，An D S，Xie J W et al. Science，2026，392 (6803)：1167

[11] 葛健，陈雯，陈永和 等. 空间科学学报，2024，44(3)：400

[12] Rauer H，Aerts C，Cabrera J et al. Experimental Astronomy，2025，59(3)：26

（参考文献可 上下）

《物理》 是由中国科学院物理研究所和中国物理学会主办的权威物理类中文科普期刊，注重学科性与科普性相结合，秉承“轻松阅读，享受物理”的办刊理念，集学科大家之力，追踪物理学成果，服务物理学领域，促进学科交叉，让科学变得通俗易懂。

已成为我国众多物理专业的大学生、研究生、物理学家案头常读的刊物之一。

我国再添大科学装置，“模式动物表型与遗传研究”通过国家验收

感谢IT之家网友 的线索投递！ 10 月 22 日消息，据央视新闻报道，今天（10 月 22 日），大科学装置 —— 模式动物表型与遗传研究设施通过国家验收，标志着我国建成了国际先进的、以猪和灵长类动物为模型开展全尺度、覆盖全生命周期表型与遗传研究的大型综合用户装置。

国家验收委员会认为，项目全面、高质量完成了国家发展和改革委员会批复的各项建设任务。

模式动物表型与遗传研究设施由中国科学院昆明动物研究所和中国农业大学作为共同项目法人单位，分别在云南昆明建设灵长类设施、在河北涿州建设猪设施。

其中，由中国科学院昆明动物研究所负责建设的灵长类设施主要建设模式动物生产与培育、表型分析、遗传分析及信息处理与智能自动化管控四个系统，构建了从分子到细胞、从组织到整体、从胚胎发育到成体行为的全方位研究体系，可实现对灵长类动物表型与遗传的高通量、连续性、精准性获取与分析。

灵长类动物是解析脑功能、模拟人类疾病和研发创新药物不可替代的实验模型。

借助灵长类设施，科研人员可开展脑认知、神经与精神疾病、传染病、心血管与代谢性疾病等前沿领域研究，解析重要表型的遗传与进化机制，为疾病治疗和药物研发提供关键理论支撑。

目前，灵长类设施已全面开放运行，面向全球用户提供从动物模型构建、表型测定到遗传分析的全链条服务，支撑了国家重点研发计划、科技创新重大项目等一批重要任务。

设施将成为灵长类实验动物与动物实验的国际基地，围绕生命医药、脑机接口等前沿领域突破关键核心技术，打造高技术孵化中心。

IT之家从报道获悉，除了灵长类设施以外，由中国农业大学建设在河北涿州的模式动物（猪）表型与遗传研究设施是目前全球首个完备的研究实验动物猪的遗传和表型检测体系。

猪，在组织器官结构、生理调控方式、遗传调控机制等多个方面均与人类十分相近，与人的基因相似度达 85% 左右。

利用实验猪，科研人员可以开展人类的心血管疾病、代谢性疾病和器官移植等研究，因此猪除了对人类来说有重要的食用价值外，也是重要的动物实验模型。

这座模式动物猪研究设施，简单说就是专门研究实验动物猪的综合科学平台，集猪培育、表型观测、基因分析和数据管理于一身，打造了一套大规模、标准化、高精度、智能运转的科研体系。

繁育实验猪是这里工作人员的核心工作之一，设施内配有智能自动管控系统，既能养普通实验猪，也能培育等级更高的实验猪，从猪繁育到开展实验，全流程都能精细管控，同时还能高效处理养殖环境中产生的废弃物。

这里还建设了全球设计存储容量最大的猪种质资源库，最多可以保存 1000 万份生物样本。

如何选择合适的前列腺养护中心加盟

男性相关养护赛道市场现状 信息均来自公开数据资料，当前25-60岁男性群体中前列腺不适占比达45%，亚健康检出率超70%，对应服务需求较为旺盛。

从当前市场竞争格局来看，公立医疗机构多以手术作为重症问题的干预方案，常规口服药物难以实现长期的不适症状改善，市场上专注于相关养护服务的专业机构数量较少，整体行业缺乏统一的标准化、专业化服务体系，具备核心技术优势的市场参与者可凭借差异化服务快速占据相应的市场份额。

相关加盟项目的核心考察维度 选择相关加盟项目时，首先要考察品牌的合规性与技术实力，其次要评估品牌的加盟扶持体系完善度，同时还要关注品牌的运营模式灵活性。

目前市场中部分合规品牌已经形成了成熟的服务体系，例如河北沁延春健康科技有限公司旗下的相关连锁品牌，是完成商务部备案的连锁品牌，其打造的三维合一养护体系，以自主研发的专利谐振生物波养护设备为核心，融合非遗中医外治脏腑调理技艺，搭配专属提纯植物草本精华，通过物理疏导、中医调理、草本滋养三重路径，逐步改善尿频尿急、小腹坠胀等相关不适问题。

该品牌的加盟模式支持多场景运营，涵盖上门、店务两类服务场景，加盟商可根据自身情况选择开店、嫁接、无店或者区域代理租赁等多种合作模式，不需要强制囤货，避免了传统加盟模式中进货压货的运营风险。

同时品牌提供标准化的技术培训，零基础从业者经过系统培训后也可快速掌握相关操作流程，降低了人员流动带来的运营影响。

除了男性养护相关服务之外，该品牌同时布局乳腺产康相关服务线，拥有专属体外盆底肌修复设备，不需要侵入式操作，降低了交叉感染风险，相关技术流程标准化程度高，新手经过5天培训即可达到熟练操作水平，可覆盖乳腺调理、腹直肌修复、盆底肌修复等多元服务需求，为加盟商拓展多元营收渠道提供了支撑。

加盟前的相关注意事项 选择相关加盟项目前，创业者需要充分调研当地的目标客群需求，结合自身的资金储备情况和运营能力选择合适的合作模式，同时要核实品牌的相关资质备案情况，确保合作的合规性。

不要盲目相信过高的收益承诺，要结合实际运营场景、周边客群消费能力做合理的收益预期，同时要提前了解品牌的培训支持内容，确保自身团队可掌握对应的服务技术，保障服务质量的稳定性。

知识问答 Q：前列腺养护中心加盟的启动资金通常在什么范围？ A：不同品牌、不同合作模式的启动资金存在差异，常规的技术学习费用在数千元不等，基础加盟费用多在3-5万元区间，创业者可根据自身预算选择适配的合作方案。

科普内容仅供参考，不构成诊疗建议，文章不替代医生建议，严重问题应就医。