首页 > 宇宙

不明飞行物告密者告诉国会“我们在宇宙中并不孤单”

来源:网络 编辑:小彩 更新:2026-10-11

据美国太空网(布雷特·廷利):不明飞行物今天再次来到华盛顿。

美国众议院监督和问责委员会于美国东部时间周三(11月13日)上午11:30(格林尼治标准时间1530)在华盛顿特区雷伯恩大厦举行了题为“不明异常现象:揭露真相”的听证会。

不明异常现象(UAP)是一个相对较新的包罗万象的术语,包括在空中、水下、太空或这些领域之间发生的不明物体或事件的目击。

与之前的国会不明飞行物听证会一样,今天的活动也有现任美国军事人员的证词,他们声称美国政府几十年来一直向公众隐瞒先进技术和超凡脱俗访客的证据。

关于从海洋中飞出的飞行球体、圆盘状物体和“展现出与我们武器库中任何东西都不同的飞行和结构特征”的飞行器,有很多轶事被提出。

虽然这些说法并不新鲜,但今天听证会上值得注意的是一些作证的告密者的血统,包括一名前美国反情报官员、一名前美国海军少将和一名前美国国家航空航天局副局长。

他们都强调,需要提高政府透明度,减少对不明飞行物话题的污名化,并制定新政策,将UAP数据从“黑色”分类世界带入公共领域。

据报道,一架美国海军飞机录制的一段名为“Go Fast”的视频的剧照显示了美国众议院监督和问责委员会周三(11月13日)举行的题为“不明异常现象:揭露真相”的听证会上讨论的UAP。

(图片来源:uux.cn美国国防部)这并不是美国政府首次尝试调查始于2017年的最近一波不明飞行物指控。

去年举行了一次类似的听证会,一名举报人告诉国会,美国政府隐瞒了“非人类情报”的证据。

五角大楼还在2022年创建了All Doman Anomaly Resolution Office(AARO),以调查UAP关于不明飞行物的报告和政府数据,但包括一些政府官员在内的批评者对该办公室的目标和方法持怀疑态度。

众议员南希·梅斯(南卡罗莱纳州共和党人)在今天的听证会开幕词中表示:“AARO无法,或者可能不愿意提出政府在UAP方面活动的真相。

”。

“我对AARO本身缺乏透明度感到不安;

甚至它的预算也对公众保密。

所以,如果没有‘那里’,那么我们为什么要在上面花钱?花了多少钱?为什么要保密?”其他代表强调,今天需要透明度和数据分析,这是最近其他UAP研究的共同主题。

众议员罗伯特·加西亚(D-CA)说:“我们有证据表明我们正在检测到的东西,我们知道我们不了解它们,这值得调查。

”。

“我相信我们总是可以更加透明。

对我来说,这次听证会和其他听证会只是关于真相,并了解这些UAP的实际情况。

”前美国反情报官员路易斯·埃利桑多(Luis Elizondo)近年来一直对这种说法直言不讳,他在听证会上告诉与会代表,“过度保密导致忠诚的公务员、军事人员和公众犯下严重罪行——所有这些都是为了掩盖我们在宇宙中并不孤单的事实。

”埃利桑多在证词中表示,我们“正处于一场长达数十年的秘密军备竞赛之中,这场竞赛是由纳税人资金分配不当资助的,对我们选出的代表和监督机构隐瞒不报。

”。

Elizondo声称,他之前曾作为五角大楼秘密计划的一部分调查过不明飞行物,他建议美国政府制定一种“全政府”的方法来研究UAP,制定一项国家UAP战略,并提供保护,以便“迫切希望做正确事情的举报人可以无所畏惧地站出来”在询问中,Elizondo被问及,监视全球敏感军事设施的一些“先进技术”是否可能由外国人或私营公司运营。

“也许两者都有,”Elizondo回答。

Elizondo还直截了当地回应了众议员Mace的质疑,即美国政府有计划检索坠毁的UAP并对其进行逆向工程,但避免在听证会等非机密公开场合提供任何细节。

众议员Jared Moskowitz(佛罗里达州民主党)随后询问了Elizondo,询问他签署的一份文件,该文件限制他公开谈论坠机救援计划。

“文件说你不能谈论坠机救援。

好吧,你知道,如果没有搏击俱乐部,你就不能谈论搏击俱乐部,对吧?”与其他证人一样,Elizondo表示,政府对不明飞行物的过度保密损害了国家安全。

在回答众议员Tim Burchett(R-TN)的提问时,Elizondo表示,如果UAP目击事件被证明是敌对国家使用的技术,那将是“一次情报失败,在数量级上超过9/11”在2023年4月的一次听证会上,向美国参议院军事委员会展示了MQ-9收割机无人机拍摄的一段静止镜头,显示一个不明球形物体在空中翱翔。

(图片来源:uux.cn美国国防部)退役的美国海军少将Tim Gallaudet提供了与Elizondo类似的证词。

Gallaudet周三表示:“从去年的UAP听证会以及可信举报人最近的声明和出版物中,我们知道UAP、NHI(非人类智能)及其来源不明的技术(TUO)代表了一种新的认识,即我们并不是宇宙中唯一的高级智能。

”。

加劳德特说:“美国政府中未经选举的官员对现实的性质没有专有权。

美国人民有权获得这些知识。

”。

这位退役海军少将还强调了与UAP目击事件有关的国家安全和空域安全问题,称其“广泛”当众议员加西亚问加劳德特和其他证人UAP可能代表什么时,这位退休的海军少将说,他相信他们是“非人类更高智能”的证据前美国国家航空航天局负责太空政策和伙伴关系的副局长迈克尔·戈尔德也在今天的听证会上作证,他之前曾在美国航空航天局的UAP研究团队任职。

戈尔德的证词更有根据;

例如,他强调美国国家航空航天局需要贡献其权威和专业知识来分析它可能已经拥有的UAP数据,并帮助消除与不明飞行物主题相关的污名。

戈尔德在今天的听证会上说:“我们解开UAP之谜的最佳工具是科学,但如果污名如此之大,以至于敢于成为美国宇航局搜索团队的一员就会引发如此尖刻的反应,我们就无法进行适当的调查。

”“因此,相对于揭露UAP的真相,可以采取的最重要的行动之一是消除污名,我相信美国宇航局在这方面可以提供极大的帮助。

”戈尔德补充说,美国国家航空航天局拥有大量可能包含UAP证据的数据档案,并建议人工智能/机器学习算法可以帮助整理该机构的大量数据,以帮助揭示不明飞行物现象。

此外,这位前美国国家航空航天局副局长表示,该机构应开发能够收集有关UAP有用数据的专用仪器。

记者Michael Shellenberger今天也作证,告诉代表们,“越来越多的证据表明,政府对其所知的不明异常现象(UAP)(以前称为不明飞行物)不透明,军方和情报界的人员违反了宪法规定的向国会通知其行动的义务。

”Shellenberger表示,美国政府内部有一个名为“完美星座”的秘密计划,其唯一目的是从军事人员和传感器数据中收集不明飞行物和UAP报告,并将其与政府和军方其他部门隔离开来。

虽然他指出五角大楼发言人表示不存在此类计划,但Shellenberger回忆了之前的例子,在这些例子中,国防部最初否认了解UAP相关信息,但后来改变了立场,要么承认信息存在,要么向公众发布。

Shellenberger在听证会上表示:“美国政府对UAP的了解似乎比它所披露的要多得多。

但即使是那些相信美国政府已经披露了它所知道的一切的人,也不应该反对国会要求提高透明度。

”在会议结束时,众议员梅斯要求每位证人定义非人类生物制剂或非人类智能对他们每个人意味着什么。

加劳德特说:“我认为,当你看到这个星球上生命的多样性和宇宙的大小时,认为整个宇宙中会有更多样化、更高阶、非人类的智能,这可能就是我们所看到的。

”。

Elizondo表示,他将采取科学的方法:“定义是以需要智力思维过程的方式对刺激做出反应的能力。

”与此同时,戈尔德质疑非人类智能是否一定意味着生命,暗示复杂的人工智能可能是某些UAP遭遇的原因。

Shellenberger只是说他不知道它们可能是什么。

在今天的听证会上,和其他不明飞行物听证会一样,有很多讲述,但没有很多展示。

这些告密者证词的核心原则之一是,许多可信的不明飞行物数据都是保密的,不能根据其中一些数据可能揭示的军事能力向公众透露。

多年来,告密者已经证明,由于先进或机密的传感器和卫星有时会捕捉到无法解释的现象或先进飞行器的镜头或照片,这些照片或视频同样被美国政府保密,以免暴露美国的全部监视或传感能力。

2023年,美国军用飞机在阿拉斯加海岸击落了一个神秘物体。

美国政府尚未公布此次活动的任何图像,但加拿大的一项信息自由请求在今年早些时候公布了一张气球状物体的照片。

今天的听证会讨论了这些事件和其他类似事件,例如为期一周的无人机入侵华盛顿特区兰利空军基地。

威斯康星州共和党众议员格伦·格罗斯曼说:“这些无人机及其操作员的来源仍然是个谜。

”。

“这一事件和其他在敏感军事设施附近的目击事件突显了我们的情报、国防和国土安全委员会面临的UAP挑战的复杂性。

”

量子信息+熵,能解释宇宙的演化吗

热力学第二定律,也许是物理里最根本的几条原理之一。

它说,一个系统的熵只会随时间增加,不会减少。

这也是唯一一条能指明"时间箭头"朝哪走的物理定律。

熵,说白了就是无序的程度:熵越低,结构越有序;熵越高,越散乱。

糖从浓处向淡处扩散、气体膨胀、咖啡放凉,背后都是熵在增加。

人们相信,宇宙的演化也遵循这条定律。

宇宙早年处于低熵状态,一路演化到高熵。

可就在这个过程中,宇宙造出了一些极其复杂的结构——星系就是代表。

星系的熵很低,却是在一个高熵的环境里形成的。

这看起来像是在违反第二定律。

这个存在已久的矛盾,正是物理学家金妮斯特拉·比安科尼想解决的难题。

引力、熵与量子信息的交织,是比安科尼理论的视觉主题(图片来源:Physics World) 在爱因斯坦的广义相对论里,有个叫"度规"的数学对象,描述时空是怎么弯曲的;物质沿着这条弯曲走,就表现成了引力。

而在量子力学里,"算符"是对量子态做变换的数学工具。

比安科尼的关键一步,就是把这个"度规"当成量子算符来用,用量子化的方式描述时空的几何。

这样一来,会冒出两个"度规":一个是"真实"的时空度规,一个是由物质和能量诱导出来的度规。

两者之间"差多少",用量子信息论里的一个量来度量,叫量子相对熵。

正是这两个几何之间的量子相对熵,决定了时空怎么演化——换句话说,它给出的运动方程,就是引力。

在低曲率极限下,这套方程能精确还原爱因斯坦的广义相对论。

可一旦超出这个极限,方程就得被一个叫"G场"的对象修正。

G场生出一个暗能量项,而且是动态的。

暗能量被认为是直接推动宇宙膨胀的东西;在标准广义相对论里,它由静态的宇宙学常数驱动。

现在冒出一个动态的暗能量项,就有了被实验检验的机会。

比安科尼又把这套理论用到了弗里德曼-罗伯逊-沃克(FRW)宇宙模型上。

这是广义相对论对宇宙行为的一级近似,假设宇宙各向同性、处处均匀、且在膨胀。

膨胀由宇宙的主导成分驱动——暗物质、普通物质,或辐射。

宇宙膨胀时,体积变大,总熵也跟着变大。

但正因为体积涨得更快,单位体积里的熵——也就是熵密度——反而随时间下降。

总熵在涨,局部熵密度却在降,这就给了星系、甚至生命这类低熵结构一个在膨胀宇宙里被造出来的机制。

那这算不算违反第二定律?比安科尼用非空的 FRW 宇宙算了一遍总熵:要把熵密度在整个时空区域上积分,而因为体积随时间变大,总熵成了时间的函数——膨胀的速度超过了熵密度衰减的速度。

所以对辐射主导和物质主导的宇宙,总熵依然随时间增加,第二定律照样成立,尽管局部熵密度在下降。

比安科尼强调,GfE 理论还很年轻,需要实验来验证。

但这项工作揭示了它内在的热力学本质,为经典引力与量子引力都打开了新路——把引力用"量子信息"和"熵"来表述,也许正是通向"量子化引力"这个百年难题的另一条路径。

引力,也许并不是什么神秘的基本力,而只是信息与熵的必然结果。

若真如此,宇宙为什么要演化、为什么能长出星系和生命,答案也许就藏在这条最普通的第二定律里。

来源:S. Jones, "Could quantum information theory explain universe evolution?" Physics World, 14 Sep 2026. 报道所引研究:G. Bianconi, Physical Review D.

追踪13.4万亿个暗物质!百亿亿次超算用4天完成这场模拟

科技日报记者 刘霞 美国能源部阿贡国家实验室日前发布消息称,该机构科学家借助“极光”百亿亿次超级计算机,完成了迄今规模最大的两次宇宙学模拟。

每次模拟都追踪了13.4万亿个暗物质粒子在286亿光年宽度区域内的演化过程。

这一成果有助于科学家研究宇宙暴胀,并为分析大型巡天观测数据提供重要支撑。

左图为百亿亿次级模拟生成的全天空光锥图;右图外圈显示宇宙微波背景辐射,扇区分别展示视线速度(红/蓝)、物质密度(灰)和引力势(绿/蓝)。

图片来源: 美国阿贡国家实验室 宇宙暴胀理论认为,极早期宇宙曾经历一段短暂而剧烈的快速膨胀。

这一过程将微观量子涨落拉伸到宇宙尺度,留下微小的密度差异;随后,引力把这些差异不断放大,最终形成我们今天看到的星系、星系团和宇宙大尺度结构。

然而,暴胀背后的具体物理机制仍未完全确定。

通过研究物质在宇宙中的分布,有望找到更多线索,探索宇宙最早期的秘密。

暗物质无法被望远镜直接看见,却凭借引力主导星系形成,并塑造更大尺度的宇宙结构。

在模拟中,暗物质粒子被用作暗物质密度和速度分布的“示踪剂”,团队由此得以追踪宇宙结构跨越数十亿年的演化轨迹。

标准宇宙暴胀模型预测,早期宇宙的密度涨落服从高斯分布,也就是最简单的一类随机模式。

科学家正努力寻找其中可能存在的微小偏差,即“原始非高斯性”。

一旦发现可测量的偏差,就可能暗示暴胀时期还存在其他场、相互作用或动力学过程,从而帮助区分关于宇宙最初时刻的不同理论。

然而,这类信号极其微弱,还可能被“宇宙方差”掩盖——由于观测只能采样宇宙的有限体积,统计不确定性难以完全消除。

因此,探测此类信号需要覆盖最大宇宙尺度的超大规模模拟。

而如此规模的模拟对算力要求极高。

团队在阿贡国家实验室的“极光”超级计算机上完成了计算。

模拟及大部分数据分析约4天完成,目标正是揭示宇宙暴胀的物理本质。

这些模拟数据将助力分析多项大型巡天项目,包括美国能源部支持的暗能量光谱仪(DESI)和NASA的SPHEREx任务,两者目前均处于数据采集阶段。

模拟与前沿观测相互印证,将共同描绘出更为精细的宇宙图景,推动人类对宇宙起源与演化的探索。

来源:科技日报