2016年手机销量排行榜,三星领跑,OPPO成长率达1166%
【千问解读】
手机是现在人人必备的东西了。
在中国，说起手机品牌很多人都会想到苹果等品牌，确实在中国苹果三星手机品牌的销量已经遥遥领先。
不过中国自身的品牌也很不错的。
下面为你发布2016年手机销量排行榜,三星领跑苹果,OPPO成长率达116.6%
1、三星，销售量30940万台，占有率20.8%
2、苹果，销售量20540万台，占有率14.5%
3、华为，销售量13880万台，占有率9.3%
4、OPPO，销售量8460万台，占有率5.7%
5、Vivo，销售量7190万台，占有率4.8%
在2016年里，手机销售额最好的仍然是三星，虽然经历了燃机事件，但销售额仍达到了3亿台。
这重要得力于三星手机的屏幕技术远超其他品牌。
而且三星手机一直在实行创新，相对于苹果而言，苹果是有点坐吃山空了。
当然了，国产品牌里，华为依旧领跑，占市场9.3 的占有率。
而OPPO和VIVO这个两个手机品牌销售额是节节高升，也得力于其广告效应的真相，吸引了众多年轻人的购买，而且其定位价格中等。
1、苹果，销量7830万台，占有率17.8%
2、三星，销量7750万台，占有率17.7%
3、华为，销量4490万台，占有率10.2%
4、OPPO，销量2950万台，占有率6.7%
5、Vivo，销量2560万台，占有率5.8%
2016年第四季度手机出货量排名前五的手机厂商区别是苹果、三星、华为、OPPO和Vivo。
根据StrategyAnalytics的数据，由于iPhone7强悍的市场表现以及三星Note7燃损事故的神助攻，苹果在去年第四季度销量超越三星，跃居世界第一，市场占有率达17.8%。
而三星紧跟其后，出货量约7750万台，市场占比17.7%，被苹果超越。
据外媒报道，苹果公布的新一季财报显示，结束连续三个季度的下滑后，第四季度iPhone销量高达7830万台，创出古代新高。
而2016年二季度手机出货量排名前三的华为、OPPO和Vivo则退居第三、四、五位。
华为以4540万部出货量、38.6%成长率拿下全球第三，排名第四的OPPO出货量达3120万部，成长率高达116.6%;排名第五的vivo出货量达2470万部，成长率亦达到104.7%。
==========推荐阅读==========
2016国产智能手机排行榜
十大国产手机厂商创新能力排行
2016国产手机排行榜，华为位居榜首
2016年度手机性能排行榜
2016年度手机性价比排行榜
==========================
大学抢课：电脑VS手机，谁更快？
1抢课设备对比在抢课大战中，设备是关键。
电脑以其稳定的网络连接、更快的处理速度和更大的屏幕显示，往往能让学生更快进入选课系统，提高抢课成功率。
而手机虽便携，但在抢课高峰期，其网络拥堵、操作不便等问题凸显，抢课效率相对较低。
2抢课软件与技巧抢课软件作为一种辅助工具，虽能增加选到好课的概率，但并非万能。
老师提醒，使用抢课软件需谨慎，以免触犯学校规定。
更重要的是，掌握一些抢课小技巧，如提前熟悉选课流程、准备好备选课程等，这些都能有效提高抢课效率。
3网络速度与稳定性网络速度和稳定性是影响抢课快慢的重要因素。
无论是电脑还是手机，都需要一个稳定且快速的网络环境。
在抢课高峰期，网络拥堵是常态，因此，选择一个网络状况良好的地点和时段进行抢课至关重要。
4抢课实战分析以下是一份抢课实战分析表格，详细列举了影响抢课快慢的几个关键因素：因素影响程度说明设备类型高电脑优于手机网络速度中稳定且快速的网络更有优势抢课软件低需谨慎使用，避免违规抢课技巧中如熟悉流程、备选课程等选课系统稳定性高系统崩溃会严重影响抢课5总结与建议大学抢课，电脑通常比手机更快。
但抢课成功并非仅靠设备，网络速度、抢课软件与技巧、选课系统稳定性等因素同样重要。
老师建议，学生应提前做好抢课准备，熟悉选课流程，掌握抢课技巧，以提高抢课成功率。
同时，保持冷静，不要因抢课失败而焦虑或采取不当手段。
2016年高考状元为什么无人选择军队学？
数据显示，61.11%的状元倾向于报考经济类专业(多选)，33.33%倾向于报考管理类专业，选择哲学的为8.33%，历史学和教育学同为2.78%，没有一个选择军事学。
与军事学同样不受青睐的，还有农学、医学类专业。
看到这个新闻，心中不禁泛起一丝悲凉。
想想20多年前，军校中是不缺状元的，我的同班同学中就有一名江苏省的文科状元，还有一批省级三好学生和优秀学生干部。
如今，一批综合性军事院校做大做强，很多领域的学术成就都在全国或区域领先，但军校为什么却掐不到尖子呢? 我们先来了解一下当今军校招生的现状。
如今的军校招生虽然招不到成绩最好的状元，但招生分数普遍较高。
全军的院校招生，分数线基本都在一类本科以上。
在当前巨大的就业压力下，军校采取计划性就业分配不怕没工作，因此对众多年轻人都有很大的吸引力。
军校招生录取的比例更是多年居高不下。
特别是男女生的招录比例，一度高达几十比一。
一些综合性军事院校，男女生的招生比例一般都在3∶1以上，好的专业能达到7∶1。
由此我们可以得出结论，尽管这几年军校热有所降温，但军校其实并不缺整体优良的生源。
我们再来看一个概念上的偏差。
有媒体报道这则调查时做了一个刺眼的标题，说“36名状元为何不选择军营”。
这在概念上其实是错误的。
准确地说，是“36名状元不选择军事学”，并非“不选择军营”。
军事学是研究战争的本质和规律，并用于指导战争的准备与实施的综合性科学。
军队的现代化建设，需要的不仅是军事学，还需要大量的管理学、理学、工学人才，也需要部分哲学、教育学、文学、医学人才。
因此，不学军事学，学管理学等其他专业，同样可以从军报国，而且需求量很大。
理清了这两个问题后，我们再来正视军校难以掐尖的现实。
最近几年，军校的学习、生活环境越来越好，吃饭不要钱，回家发路费，但选择报考军校的顶级尖子生，也就是高考状元，确实越来越少。
我们试着去分析这些高考状元没有选择军校的原因。
对于学习成绩优异的高考状元来说，良禽择木而栖。
和平与发展是世界主题，经济类专业成为首选，军事类专业不是主流，是理所当然。
从人性本能来说，经济类专业收入高，发展前景好，愿意选的人多也在情理之中。
另外，军事类专业局限性大，也制约了高端人才的选择。
军事类专业，包括军事思想和军事历史、战略学、战役学、战术学、军队指挥学、军队政治学、军队后勤和装备学几类二级学科。
这几个专业，与其他学科有不同程度的交叉和重叠，研究的内容和就业的范围都受到一定局限，加上这类学科都是采取军校培养模式，纪律要求比较严格，考研、留学受限，影响了一些人的选择。
客观上还有一个重要原因，就是我们缺少真正国内一流、国际领先的高端军事院校。
著名的美国陆军军官学校，也就是大家熟知的西点军校，在美国大学的综合实力榜上排名第三。
这几年中国军校在学科建设方面取得的进步不小，但还没有哪所军事院校，可与北大、清华比肩。
所以状元们不能被收入军校囊中，也符合常理。
由36名高考状元不选择军事学，来认为年轻人不支持国防和军队事业是以偏概全，批评状元们不爱国、不爱军有点上纲上线。
我们希望的是，不管这些高考状元选择什么专业，加不加入部队，学成之后，都能够为国家和民族服务，为国防和军队效力。
爱国的方式有很多种，让状元们自由地选择，才会留下更多的状元。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
