唐朝诗人宋之问有名有才，为什么还要去争做男宠？
宋之问在诗人中占有很重要的一席之地，而且写诗也
【千问解读】
宋之问在诗人中占有很重要的一席之地，而且写诗也颇多，传世甚广，宋之问的诗句对仗工整，格律严密，对律制诗的发展有一定影响。
那么他为什么放着诗人不做要去做男宠呢？ 这就要提到当时有个地方叫控鹤监(次年改称奉宸府)，是自己建立的一个全新机构。
其工作内容十分有趣，就是负责，有点像现在的休闲中心。
但作为政府机构，控鹤监比休闲娱乐中心要厉害得多。
首先，这个机构的负责人是兄弟，那么其能量之大，相信大家都懂的。
就比说有一次，二张的弟弟张昌仪在去早朝的路上，遇到一个的候补官员，他把自己的名帖连同500两黄金一起送给张昌仪，想让张昌仪给自己分配一个好职位。
到了朝廷，张昌仪把简历交给天官侍郎张锡，请他保管。
没想到张锡居然把名帖弄丢了，无奈之下，他只好再次跑到张昌仪那里，但是张昌仪早就忘了那个人的名字。
于是提议干脆所薛的候补官员都给个官做，听这口气有多狂妄！ 面对一个小县长如此粗暴的要求，身为人事部副部长的张锡不敢多说，最后居然真的把60多个姓薛的候选人全部给了官职。
张昌仪尚且如此，张易之、张昌宗兄弟的实力更是不可言说。
当时奉宸府二张的成功故事可以说影响了一代又一代的年轻人，于是全国各地有志青年纷纷来到这里，希望能一次讨得女皇陛下的欢心，登顶成功。
也来者不拒，甚至主动派人四处挑选英俊少年进入奉宸府侍奉自己。
日子久了，难免一些大臣也开始不甘寂寞起来，纷纷推荐亲朋好友到这里工作，希望可以平步青云。
在这些人里面，最出名的就是宋之问了，这个人人品是不大好的，但是才学真的非常棒，所以还是挺有名气的。
武则天本人也很喜欢宋的诗。
她曾在一次群臣诗词比赛中对宋的诗「览之嗟赏」，将第一名的锦袍送给宋文志。
兄弟也对宋的文采完全折服。
宋也很善于交际。
他倾尽心思结好二张，由此成为「珠英学士」。
有了女皇的赏识，还有了张氏兄弟的支持，再加上宋本人也确实长得好看，按道理，应该早就可以侍奉女皇了。
但令他不解的是，虽然女皇和张氏兄弟都很欣赏他，他也可以经常陪武则天宴饮娱乐，但是当男宠这事就是轮不到他头上! 每每想起女皇对自己敬而远之的态度，宋大诗人就坐立不安，夜不能寐。
终于有一天，宋之问决定彻底放下文人的尊严，以一定爬上女皇的凤床为第一目标，以豁出去的姿态写了一首诗，含蓄婉转地表达了他渴望为女皇陛下服务的焦急心情。
读完这首诗，武曌再次赞不绝口。
她立刻笑着向身边的人回答了宋大诗人心中长久以来的疑问：宋之问确实长的俊朗，但他就是有口臭，真的让我忍无可忍! 武则天的话在那一刻传到了宋的耳朵里，宋就知道自己彻底没戏了。
不过也有一种说法是宋最后找到了补救办法，就是在嘴里嚼一些香喷喷的鸡舌(效果类似于今天的口香糖)。
无论宋是否真的找到了解决自身缺陷的有效方法，都已经不重要了，他最后还是被武则天退货，没有当上他心心念念的男宠一职。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
宋之问：才情与品行的双重镜像
他以卓越的诗歌才华，在诗坛留下了浓墨重彩的一笔；然而，其品行之瑕疵，又使得他在历史的长河中饱受争议。
本文将以宋之问的人物评价为核心，探讨其才情与品行的双重镜像。
一、才情卓越，诗坛留名 宋之问，初唐时期的著名诗人，与沈佺期并称“沈宋”，共同完成了五言、七言律诗的定型，为近体律诗的发展做出了重要贡献。
他的诗歌才华横溢，文辞华丽，自然流畅，尤其擅长五言排律的创作。
在《渡汉江》中，他以“近乡情更怯，不敢问来人”的细腻笔触，将游子归乡时的复杂心情刻画得淋漓尽致，至今仍被广为传颂。
此外，他的《》《度大庾岭》等作品，也展现了他对自然景色的敏锐捕捉和对人生哲理的深刻思考。
宋之问的诗歌不仅在当时享有盛誉，而且对后世产生了深远的影响。
他的创作实践推动了唐诗格律、音韵的规范化，为盛唐诗歌的繁荣奠定了坚实的基础。
胡应麟曾誉其为“初唐之冠”，这一评价无疑是对他诗歌才华的高度认可。
二、品行瑕疵，历史争议 然而，与宋之问卓越的诗歌才华形成鲜明对比的，是他品行上的诸多瑕疵。
他一生谄事权贵，为了个人的仕途利益，不惜出卖灵魂和尊严。
在时期，他依附于兄弟，为其代笔应诏和诗，甚至不惜为张易之捧尿壶，以博取其欢心。
这种卑躬屈膝的行为，使得他在当时就饱受非议。
更为人所不齿的是，宋之问为了争夺外甥刘希夷的诗句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，竟不惜痛下杀手，将刘希夷残忍杀害。
这一事件不仅暴露了他贪婪、残忍的本性，也使得他在文学史上的形象大打折扣。
此外，他还曾为了加官进爵而出卖朋友，这种背信弃义的行为更是让他声名狼藉。
三、双重镜像，历史反思 宋之问的才情与品行构成了他双重镜像的人生。
一方面，他以卓越的诗歌才华在唐代诗坛留下了不朽的篇章；另一方面，他品行上的瑕疵又使得他在历史的长河中饱受争议。
这种双重镜像不仅反映了宋之问个人的复杂性，也引发了我们对历史人物评价的深刻反思。
在评价历史人物时，我们应该秉持客观、全面的态度。
既要看到他们的才华和贡献，也要正视他们的缺点和错误。
宋之问虽然才华横溢，但其品行之瑕疵却无法被忽视。
他的故事警示我们，一个人的才华和品行同样重要，只有两者兼备，才能赢得真正的尊重和敬仰。
宋之问作为唐代诗坛的杰出代表，其诗歌才华无疑值得我们肯定和传承。
然而，他品行上的瑕疵也提醒我们，在追求才华的同时，更要注重品德的修养和提升。
只有这样，我们才能在历史的长河中留下真正值得铭记的足迹。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
燕许风骨：唐朝宰相苏颋的文治传奇
作为唯一 父子宰相 苏瑰之子，苏颋用五十八载春秋演绎了从神童到的传奇，其文治功业至今仍在史册中熠熠生辉。
一、神童入仕：从 凿壁借光 到 思如泉涌 少年苏颋的求学之路堪称传奇。
据《唐才子传》记载，他幼时家贫，常于马厩借灶火微光夜读，更在寒冬以背诵经史驱散严寒。
这种苦读精神终得回报：二十岁中后，他以乌程县尉起步，在长安二年（702年）奉命复核酷吏案时，展现出惊人的断案才能，为三百余名蒙冤者平反。
在中枢任职期间，苏颋的文学天赋彻底绽放。
曾惊叹其 口述成章 的才能，史载其 随口述说，书吏手腕几脱臼 。
这种 思若涌泉 的特质，使其在担任中书舍人时，与父亲苏瑰形成 父子同掌枢密 的奇观，时人谓之 大小许公 。
其《御箭连中双兔》应制诗中 惊镝辞金勒，飞星度玉弦 的佳句，至今仍是唐代应制诗的典范。
二、宰辅岁月：与宋璟共筑盛世基石 开元四年（716年），四十六岁的苏颋以中书侍郎身份拜相，与刚正不阿的宋璟组成 文武双璧 。
这对搭档的执政艺术充满智慧：当宋璟在朝堂断然裁决时，苏颋总以温言缓颊；当玄宗问策时，他又能精准补足宋璟的疏漏。
这种 刚柔相济 的执政风格，在 恶钱风波 中展现得淋漓尽致——当民间因禁铸恶钱引发恐慌时，二人提出 官府平价收购滞销品 的妙策，既稳定币值又盘活经济。
在吏治改革方面，苏颋展现出超前眼光。
开元十三年（725年），他主持的 十铨选官 制度，将吏部选官权分为十科，有效遏制了权贵干预。
更值得称道的是其 遗书止寇 的典故：任益州长史时，面对巂州蛮酋与勾结的危机，他仅凭一封 勿为也 的短信便化解兵戈，彰显了 不战而屈人之兵 的智慧。
三、文坛巨擘：盛唐风骨的奠基者 苏颋的文学成就堪称盛唐气象的先声。
其应制诗上承齐梁绮丽，下盛唐雄浑，《奉和春日幸望春宫应制》中 梅香入座春衫薄，柳色连天晓雾开 的诗句，既有宫廷诗的工整对仗，又透出清新自然之气。
而《将赴益州题小园壁》 一年将尽夜，万里未归人 的化用，更成为后世羁旅诗的母题。
在散文领域，苏颋开创了 融骈入散 的新风。
其《遗皇甫恂书》以骈散结合的笔法，将拒索贿的凛然正气化作 英主不以私欲夺公利 的千古名句。
这种 以文载道 的创作理念，直接影响了、的古文运动，堪称盛唐文风变革的先驱。
四、千秋风骨：跨越时空的精神遗产 苏颋的政治遗产在开元盛世中持续发酵。
他任益州长史期间推行的 政策，使蜀地仓廪充实；主持修订的《开元格》二十卷，成为唐代律令的重要蓝本。
更令人称道的是其清廉品格：当司马皇甫恂索要库钱购买奢侈品时，他断然拒绝 岂能因远离京都而改节 ，这种 不易忠节 的气节，与后世 不持一砚归 异曲同工。
在文化层面，苏颋与张说共同构建的 燕许体 ，将骈文的对仗工整与散文的气势磅礴完美融合。
这种文体革新直接催生了、等盛唐诗人的创作风格，其《广达楼下夜侍酺宴应制》中 灯火还同不夜城 的宏大意象，较之 铁马秋风大散关 更添盛世气象。
站在龙门山的等身观音像前回望，苏颋的一生恰似其笔下的盛唐气象——既有 九天阊阖开宫殿 的辉煌，又含 万国衣冠拜冕旒 的包容。
这位在政治与文学领域双峰并峙的宰相，用其 骨鲠清静 的为官之道、 思若涌泉 的文学才华，为后世树立了的完美典范。
当我们在2025年重读《全唐文》中他留下的九卷文章时，仍能感受到那个时代扑面而来的朝气与风骨，这或许正是历史给予这位盛唐名相最珍贵的馈赠。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
