淝水之战北府兵逆天以少胜多，谢玄为什么创立北府兵？
其实不在一个朝代，也不可能在战场真正打一次，属于“关公战”，只能当作新闻看。
然而，北府军可以被称为中国历史战斗力最强
【千问解读】
其实不在一个朝代，也不可能在战场真正打一次，属于“关公战”，只能当作新闻看。
然而，北府军可以被称为中国历史战斗力最强的军队，则是从军队大部分成员的构成，这个角度来评判的。
淝水奇迹，让北府兵屹立于古代军史的顶峰! 是中国古代历史上最著名的一次以少胜多类战役，八十七万氐族军败于八万北府军，从此北府军声威天下。
这是一支由南逃的北方农民组成的精锐之师，每个人都与五胡有血海深仇，每个人都把光复河山作为己任。
这支军队有东晋最着名的战略家，又有东晋最着名的将领刘牢之，可谓是精锐中的精锐，雄心勃勃的碰到这样的对手，就算有八百七十万军队又怎能不败。
胡人在战前疯狂叫嚣，要饮马长江，，结果却被八万子弟兵打的丢盔卸甲。
据说捷报传来的时候，谢安只是淡淡的说了句“小儿辈已破敌。
”但归家的时候，却因兴奋过度连门槛都撞断了。
可谓是狂喜。
其实狂喜的又何止谢安呢?那个时刻，淝水的辉煌把那个世纪中国的历史浓缩成一刻永恒的绝唱，捷报传来的时刻，也许全中国的汉人都已经了。
如果这场仗打不赢，汉人将彻底覆灭。
为何创立北府军?何又为“北府”? 东晋的朝廷一直软弱无能，原因是始终在做“和事老”，平衡几个大族的关系，打仗基本靠地方军阀。
就像一个“名誉主席”，没有实权，要看地方大员的脸色。
一旦实力最强的荆州兵造反，建康就吓得发抖，哭着喊着徐、兖二州的军队来救驾。
东晋孝武帝太元二年(377年)，由于前秦已一统北部中国，东晋王朝受到空前的军事压力，因此诏求良将镇御北方。
当时的重臣谢安遂任命其侄子谢玄应举。
谢安感到深深的痛，枪杆子里面出政权啊，没有嫡系部队，就像现在没钱一样，说话不硬气。
其时，广陵和京口聚居着大量逃避北方战乱而来的流民，谢玄到任后，在流民中选拔骁勇士卒，建立了一支军队。
于是，一流的军队“北府军”(又称“北府兵”)就此诞生了。
谢玄改镇京口，因为当时京口又名北府，故其所率军队得名北府军。
谢玄把北府军搬上历史舞台，却是由刘裕推向顶峰! 中原近千万人死的只剩零头，这样还能活下来的人，体格不用说了。
居无定所，被困在江北随时要面对北边压来的蛮夷。
天天竞技场，不存在忘战的问题。
这些人是汉族剩下的最后精华战士了，他们要是不行了，江南就更别指望了。
至于说北府军之强，那还要看统帅。
北府军统帅级别的人物都有谁呢?郗鉴、、谢玄、刘裕。
刘裕尤其典型，绝对配得上气吞万里如虎的评语!他把北府军推上了顶峰。
说起这个刘裕，又是一位卖草鞋出身的皇帝。
不过他比那位刘大耳强太多了，至少刘裕是中国历史上唯一一个斩杀过四位皇帝的人。
402年东廷与权臣撕破脸，朝廷派刘牢之讨伐。
但刘牢之不顾刘裕等人的劝阻，倒向桓玄。
桓玄顺利掌握朝政后，打击北府军将领，包括刘牢之在内的许多北府名将纷纷被除掉。
但桓玄却未对身为北府军大将的刘裕下手，反而派他讨伐孙恩的余党卢循。
404年桓玄，自称楚帝。
刘裕入朝建康，桓玄也十分赏识他，出游都殷勤接引，赏赐丰厚。
但不久，刘裕就以洪荒之力把桓玄给灭了。
元兴三年(404年)二月初一，刘裕在家乡京口起兵讨伐篡晋的楚帝桓玄。
405年，击败桓玄，晋安帝复位 。
刘裕在不到二十年的时间里，对内平息战乱，先后击败了孙恩、卢循的海上起义，消灭了桓玄、刘毅等军事集团;对外致力于北伐，取巴蜀、伐南燕、灭后秦，从一名普通的军人成长为名垂青史的军事统帅，取得了令世人瞩目的成就。
元熙二年(420年)，刘裕迫禅让，即皇帝位，国号宋，改元永初。
东晋灭亡，中国开始正式进入时期。
422年出征北魏，肃清北狄，结果还未来得及出兵，当年刘裕就病逝。
享年五十九岁，庙号高祖，谥为武皇帝，葬初宁陵。
宋武帝刘裕一生先后杀死过四个皇帝，他们分别是十六国时期南燕末帝慕容超、十六国时期后秦末帝、东晋安帝司马德宗和东晋恭帝司马德文。
随机文章盘点世界六大沉船，英国用客轮偷运武器连累乘客（1200死）翼装飞行死亡率31%，全球近500人敢玩（装备值120万）美女效应是什么意思，美女成为各行各业手中的利器（单生狗跪舔）梦魇女妖莉莉丝传说，因不满性爱位置而背叛亚当苏联多炮塔神教T35坦克，武装到牙齿却被吊打（3门炮5挺机枪）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
《左传》城濮之战主线：从战略博弈到霸业奠基
这场战役不仅是晋楚两国军事力量的直接碰撞，更是双方战略智慧与政治谋略的激烈交锋，其主线贯穿于战前的战略布局、战中的战术博弈以及战后的政治影响等多个层面。
战前：战略布局与外交博弈 的战略谋划 城濮之战前，晋国面临着诸多挑战。
势力强盛，企图北上称霸中原，对晋国构成了严重威胁。
然而，晋国在的领导下，逐渐走向强大。
晋文公深知，要想在与楚国的争霸中取得优势，必须制定周密的战略。
晋国采取了“先攻曹、卫，再图楚国”的战略。
曹、卫两国是楚国的盟国，且与晋国相邻。
晋国先攻打曹、卫，一方面可以吸引楚国的注意力，分散其兵力；另一方面，可以通过占领曹、卫，获取战略资源，增强自身的实力。
在攻打曹、卫的过程中，晋国还巧妙地运用外交手段，联合齐、秦等国，共同对抗楚国。
晋国答应恢复卫侯的地位、封还的土地，使曹、卫“告绝于楚”，有效地进行了分化工作。
楚国的战略误判 与晋国的精心谋划相比，楚国在战略上则存在明显的误判。
虽然有一定的政治智慧，但在对待晋国的崛起问题上，态度不够坚决。
当晋国攻打曹、卫时，楚成王本应果断出兵救援，以维护楚国的盟友体系和霸主地位。
然而，他却因不满子玉而少派给他部队，这一决策为晋国提供了。
楚国令尹子玉则是一个骄傲轻率、的人。
他对待战争完全是一派轻佻的态度，派人向晋君挑战时说：“请与君之士戏，君冯轼而观之，得臣与寓目焉”，可见其狂妄自大。
在战前，子玉又谓“今日必无晋矣”，更是暴露了他的盲目自信。
这种战略上的误判和将领的轻敌态度，为楚国在城濮之战中的失败埋下了伏笔。
战中：战术博弈与战场交锋 晋国的战术运用 城濮之战中，晋国的战术运用堪称经典。
晋军针对楚军中军较强、左右两翼相对薄弱的问题，采取了先击侧翼、再攻中军的战术。
战争开始后，晋下军首先向楚军右翼的陈、蔡两军发起冲击。
晋军战马蒙以虎皮，使得陈、蔡两军战马受惊奔逃，阵型大乱，楚军右翼溃败。
与此同时，晋上军狐毛令所部竖起旗帜佯装后退，下军栾枝令所部战车在本方阵后拖拽树枝奔驰，共同造成晋上军溃退的假象，引诱楚军追击。
骄狂的子玉果然上当，令楚左军全力追击。
楚左军的冒进使其侧翼暴露，晋中军对楚左军进行侧面拦截，晋上军则掉头夹击楚左军。
楚左军两面受敌大败。
子玉见楚左右两军先后溃败，下令中军停止进攻，退出战场。
此战最终以晋国一方的全胜而结束。
楚军的战术失误 楚军在战术运用方面则明显相形见绌。
首先，子玉作为主将盲目轻敌，不仅在形势不利之时强行请战，还在战场交兵前发出“今日必无晋矣”的狂言，可谓骄兵必败。
其次，子玉将精兵集中于中军，对两翼重视程度不够，从而导致楚军整体阵型失衡。
最后，在交战过程中，楚军战术不够灵活，被晋军牵着鼻子走，右军的乱局没有得到及时补救，左军又轻敌冒进陷入包围，最终两翼先后溃败。
战后：政治影响与霸业奠基 晋国的霸业确立 城濮之战的胜利，使晋国，奠定了晋文公的中原霸主地位。
战后，周天子封赏晋文公，策命他为“侯伯”（即诸侯之长）。
这一封赏不仅是对晋文公在城濮之战中卓越表现的肯定，更是对晋国霸主地位的正式承认。
从此，晋国成为了中原地区的主导力量，开始对诸侯国进行号令和干预。
晋文公利用自己的霸主地位，积极推行的政策，维护了中原地区的稳定和秩序。
他多次主持诸侯会盟，调解诸侯国之间的矛盾和纠纷，使中原地区形成了一个相对稳定的政治格局。
同时，晋国还通过与周边国家的贸易和文化交流，促进了中原地区经济的发展和文化的繁荣。
楚国的霸业受挫 与晋国的崛起形成鲜明对比的是，楚国在城濮之战中遭受了沉重的打击。
楚军大败，子玉自杀，楚国的霸业受到了严重的挫折。
楚国北进受阻，中原诸侯纷纷脱离楚国，加入中原集团，听从晋国领导。
楚国不得不调整自己的战略，将注意力转向南方，加强对南方地区的开发和控制。
城濮之战后，楚国虽然仍然保持着一定的实力，但在中原地区的影响力已经大不如前。
楚国与晋国之间的争霸斗争也进入了一个新的阶段，双方在中原地区展开了长期的拉锯战。
《左传》城濮之战的主线贯穿于战前的战略布局、战中的战术博弈以及战后的政治影响等多个层面。
这场战役不仅是晋楚两国军事力量的直接碰撞，更是双方战略智慧与政治谋略的激烈交锋。
城濮之战的胜利，使晋国确立了霸主地位，开了晋国长达百年的霸业；而楚国则遭受了沉重的打击，霸业受挫。
这场战役对春秋时期的历史发展产生了深远的影响，成为了中国历史上一段重要的篇章。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
《左传》城濮之战主线：从战略博弈到霸业奠基
这场战役不仅是晋楚两国军事力量的直接碰撞，更是双方战略智慧与政治谋略的激烈交锋，其主线贯穿于战前的战略布局、战中的战术博弈以及战后的政治影响等多个层面。
战前：战略布局与外交博弈 的战略谋划 城濮之战前，晋国面临着诸多挑战。
势力强盛，企图北上称霸中原，对晋国构成了严重威胁。
然而，晋国在的领导下，逐渐走向强大。
晋文公深知，要想在与楚国的争霸中取得优势，必须制定周密的战略。
晋国采取了“先攻曹、卫，再图楚国”的战略。
曹、卫两国是楚国的盟国，且与晋国相邻。
晋国先攻打曹、卫，一方面可以吸引楚国的注意力，分散其兵力；另一方面，可以通过占领曹、卫，获取战略资源，增强自身的实力。
在攻打曹、卫的过程中，晋国还巧妙地运用外交手段，联合齐、秦等国，共同对抗楚国。
晋国答应恢复卫侯的地位、封还的土地，使曹、卫“告绝于楚”，有效地进行了分化工作。
楚国的战略误判 与晋国的精心谋划相比，楚国在战略上则存在明显的误判。
虽然有一定的政治智慧，但在对待晋国的崛起问题上，态度不够坚决。
当晋国攻打曹、卫时，楚成王本应果断出兵救援，以维护楚国的盟友体系和霸主地位。
然而，他却因不满子玉而少派给他部队，这一决策为晋国提供了。
楚国令尹子玉则是一个骄傲轻率、的人。
他对待战争完全是一派轻佻的态度，派人向晋君挑战时说：“请与君之士戏，君冯轼而观之，得臣与寓目焉”，可见其狂妄自大。
在战前，子玉又谓“今日必无晋矣”，更是暴露了他的盲目自信。
这种战略上的误判和将领的轻敌态度，为楚国在城濮之战中的失败埋下了伏笔。
战中：战术博弈与战场交锋 晋国的战术运用 城濮之战中，晋国的战术运用堪称经典。
晋军针对楚军中军较强、左右两翼相对薄弱的问题，采取了先击侧翼、再攻中军的战术。
战争开始后，晋下军首先向楚军右翼的陈、蔡两军发起冲击。
晋军战马蒙以虎皮，使得陈、蔡两军战马受惊奔逃，阵型大乱，楚军右翼溃败。
与此同时，晋上军狐毛令所部竖起旗帜佯装后退，下军栾枝令所部战车在本方阵后拖拽树枝奔驰，共同造成晋上军溃退的假象，引诱楚军追击。
骄狂的子玉果然上当，令楚左军全力追击。
楚左军的冒进使其侧翼暴露，晋中军对楚左军进行侧面拦截，晋上军则掉头夹击楚左军。
楚左军两面受敌大败。
子玉见楚左右两军先后溃败，下令中军停止进攻，退出战场。
此战最终以晋国一方的全胜而结束。
楚军的战术失误 楚军在战术运用方面则明显相形见绌。
首先，子玉作为主将盲目轻敌，不仅在形势不利之时强行请战，还在战场交兵前发出“今日必无晋矣”的狂言，可谓骄兵必败。
其次，子玉将精兵集中于中军，对两翼重视程度不够，从而导致楚军整体阵型失衡。
最后，在交战过程中，楚军战术不够灵活，被晋军牵着鼻子走，右军的乱局没有得到及时补救，左军又轻敌冒进陷入包围，最终两翼先后溃败。
战后：政治影响与霸业奠基 晋国的霸业确立 城濮之战的胜利，使晋国，奠定了晋文公的中原霸主地位。
战后，周天子封赏晋文公，策命他为“侯伯”（即诸侯之长）。
这一封赏不仅是对晋文公在城濮之战中卓越表现的肯定，更是对晋国霸主地位的正式承认。
从此，晋国成为了中原地区的主导力量，开始对诸侯国进行号令和干预。
晋文公利用自己的霸主地位，积极推行的政策，维护了中原地区的稳定和秩序。
他多次主持诸侯会盟，调解诸侯国之间的矛盾和纠纷，使中原地区形成了一个相对稳定的政治格局。
同时，晋国还通过与周边国家的贸易和文化交流，促进了中原地区经济的发展和文化的繁荣。
楚国的霸业受挫 与晋国的崛起形成鲜明对比的是，楚国在城濮之战中遭受了沉重的打击。
楚军大败，子玉自杀，楚国的霸业受到了严重的挫折。
楚国北进受阻，中原诸侯纷纷脱离楚国，加入中原集团，听从晋国领导。
楚国不得不调整自己的战略，将注意力转向南方，加强对南方地区的开发和控制。
城濮之战后，楚国虽然仍然保持着一定的实力，但在中原地区的影响力已经大不如前。
楚国与晋国之间的争霸斗争也进入了一个新的阶段，双方在中原地区展开了长期的拉锯战。
《左传》城濮之战的主线贯穿于战前的战略布局、战中的战术博弈以及战后的政治影响等多个层面。
这场战役不仅是晋楚两国军事力量的直接碰撞，更是双方战略智慧与政治谋略的激烈交锋。
城濮之战的胜利，使晋国确立了霸主地位，开了晋国长达百年的霸业；而楚国则遭受了沉重的打击，霸业受挫。
这场战役对春秋时期的历史发展产生了深远的影响，成为了中国历史上一段重要的篇章。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
