都说文艺复兴,那它产生的真相有哪些

文艺复兴为什么会发生,是什么因素导致她的发生,背后的推动力是
【千问解读】
文艺复兴为什么会发生,是什么因素导致她的发生,背后的推动力是什么?下面就和大家一起探讨一下。
探讨背后的原因之前,或许有些人还不知道什么是文艺复兴,文艺复兴其实是一种从神性回归到人性的运动,其中包含了人文主义的精神元素,从以神为中心变为以人为中心,提倡人的尊严和价值,主张要以追求现实生活中的幸福为目的,反对愚昧无知的神学思想,倡导人类自由、个性解放,认为人是现实生活的主人,是现实生活的创造者。
文艺复兴无疑是欧洲最伟大的思想运动之一,如此伟大的行为背后必然蕴含着深奥的原因,小编是不能够妄加猜测的。
但是,经过搜集资料得知,文艺复兴之所以能够兴起的原因,大概有以下几点。
一、黑死病的流行 公元395年。
基督教开始盛行,罗马被分为东罗马帝国和西罗马帝国。
其实基督教盛行本也不是什么坏事,但是到后期的时候,已经变得过分宣扬神教了,还对人性进行禁欲。
而那些规定神职人员要保持贞操的天主教教皇自己的私生活反而变得淫乱不堪。
到了1348年,弗罗伦萨开始流行黑死病,那时整个欧洲的遇害人数高达2500万人。
其中,亲身经历这场灾难的文艺复兴先驱者薄伽丘的著作《十日谈》的就是以那个时候的遭遇为背景写出来的。
黑死病在欧洲肆虐,是个男女逃亡同一个别墅,每人每天讲述一个故事,讲了十天,共一百个故事,后人称为"十日谈“。
其实在黑死病发生之前,天主教的地位已经不保,黑死病流行了,天主教傻眼了,拿不出实际的解决方法,就提出了个“神遣说”繁衍了事,编造谎言说只有诚心祈祷,必能够把黑死病赶走。
人们纷纷听信天主教,虔心祈祷,但结果可想而知,黑死病并没有离去,甚至连天主教自己都难逃诡运。
但有些天主教人员却趁这个机会大发横财,中饱私囊。
巨大的瘟疫让天主教放松了对于人民的精神控制,开始变得越发堕落、腐朽。
二、资本主义的盛行 意大利的弗罗伦萨是文艺复兴的发源地,是中心城市,这里是最早使用阿拉伯数字的地方,有人说十四到十五世纪的弗罗伦萨到处都是技工、商人、银行家、工业家,生活显得很是粗犷,但是到了十五世纪,他们就变得有钱了,越来越多的人认为追求利益是不应该受到谴责的。
一切辉煌的东西,离开利益的追求都将不复存在。
在这种思想的驱使下,有些有钱的富豪们就开始疯狂地修建宫殿和教堂,他们请来雕刻家、绘画家、建筑师,创造了大量的艺术作品。
其中最熟悉的当属米开朗琪罗的作品《大卫》了,他已经成了旷世珍品,在弗罗伦萨足足露天摆了三百多年。
满满都是艺术的光辉,历史的魅力。
由于各种艺术家、思想家络绎不绝地出现,那时的弗罗伦萨,已经逐渐成为一座被人文思想笼罩的艺术之城了。
以上两点就是小编总结出的文艺复兴产生的背景逻辑,天主教的没落,“神遣说”的谬论,资本主义的发展盛行,使得文艺复兴开始兴起,并逐渐引领人们从神性转向人性,开始幸福美好的生活。
随机文章请问明朝是被谁所灭?李自成还是清朝?图坦卡蒙木乃伊的超豪华墓室,高富帅图坦卡蒙木英年早逝(谋杀)2018.1.30美国ufo事件,环状不明飞行物倾斜悬浮于半空绿树蟒有毒吗,曾经被抄到100万元的绿树蟒现在千元就搞定揭秘现在还存活着美人鱼吗,美国海军抓到活体美人鱼秘密研究迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
文艺复兴与启蒙运动的相同与不同之处
那么,究竟文艺复兴与启蒙运动的异同都有哪些呢? 首先文艺复兴和启蒙运动的不同表现在发生时间上,文艺复兴时间是十四到十七世纪,持续时间较长,而启蒙运动是发生在十七到十八世纪,持续时间相对较短。
文艺复兴的旗帜和核心思想是人文主义,反对神学宗教观,主张解放人的天性,提倡个性自由。
启蒙运动则是强调天赋人权和理性,打击专制王权、等级制度和贵族特权,并对资本主义的蓝图进行了描绘。
文艺复兴在当时不敢公开否定宗教神学,但启蒙运动已经开始公开挑战神学宗教。
另外文艺复兴是资产阶级思想文化开始兴起的标志性运动,而启蒙运动是民主革命的思想武器。
可见启蒙运动是在更高水平和更科学的基础上进行的。
文艺复兴与启蒙运动还存在着相同之处,两次运动都注重了人的价值,并对人文主义精神进行宣传。
两次运动虽然发生时间与背景不同,但都是资产阶级反封建的思想解放运动,因此它们都具有解放思想的作用。
作为两次欧洲历史上重要的思想解放运动,文艺复兴和启蒙运动都极大的推动了欧洲历史发展。
文艺复兴时期的音乐介绍 文艺复兴时期在欧洲生活领域的方方面面都产生了新的变化与特点,比如说文学、绘画、建筑和音乐等,而它们的核心思想就是人本主义,这一时期的作品也都体现着这一思想。
那么文艺复兴时期的音乐有什么特点呢? 文艺复兴时期的音乐以级进为主,歌唱性的,有时也会用图解的方式对歌词中的词汇进行形象的描绘模拟。
在十四世纪的法国和意大利的音乐中显露出了一些新因素,但这个时候的音乐仍然保持着中世纪音乐的明显特征。
直到十五世纪下半叶,文艺复兴时期的音乐才算是真正出现。
但文艺复兴的音乐还是有着明显的世俗化倾向,并仍与宗教密切相关。
在十五世纪,音乐作曲家主要还是教士类型的在十五世纪最后几个十年,意大利的音乐在整个欧洲音乐中占了主要地位,同时出现了很多十分重要的音乐赞助商家族。
一方面文艺复兴时期的音乐保持着保守的宗教音乐传统,另一方面又有丰富的世俗生活的音乐作品。
慢慢的音乐除了有宗教功能外,又明显的具有文化作用。
十五世纪的音乐家多数都有宗教职务,到十六世纪下半叶,只有部分重要的音乐家还在为教堂和宫廷服务,但是不再担任神职,这样他们也会更专注于音乐作品。
十六世纪的欧洲音乐出现了更重要的变化,音乐传播范围更加广泛,爱好者也越来越多,音乐不仅与宗教、节日和典礼有关,还是聚会时一种高雅的娱乐方式。
随后整个欧洲的音乐风格和创作技法都有了新发展,适应了当时新的社会环境和时代精神。
文艺复兴的具体时间 文艺复兴是欧洲历史上的一次思想文化运动,文艺复兴开始于意大利的各个城市,之后扩展到西欧各国,为欧洲开辟了新的科学与艺术的革命时期。
那么文艺复兴时间是什么时候呢?又为欧洲各国产生了什么影响? 文艺复习从十三世纪末期开始在意大利的多座城市先后兴起,随后逐步扩展到欧洲,因此文艺复兴的确切时间是在十四世纪中叶到十七世纪初期。
文艺复兴在中世纪晚期发源于佛罗伦萨、威尼斯和米兰等城市,慢慢扩展到欧洲各国。
而文艺复兴在欧洲各地引起的变化并不是一致的,因此这一时期可以统称为文艺复兴时期。
文艺复兴是第一次资产阶级的思想解放运动,它有力的推动了世界文化的发展,为资本主义的进一步发展做好了充分的思想文化准备,同时也为资产阶级革命做好了思想准备与动员。
而文艺复兴也对社会发展有着极大影响,首先文艺复兴促进了资本原始积累,为新航路开辟、以及之后的资产阶级革命都提供了必要条件。
文艺复兴对当时的科学、政治、经济甚至哲学和神学关都有着很深的影响,是资产阶级的意识形态里的一场革命风暴,由此被称作是“出现巨人的时代”。
但由于过分强调人的价值,在文艺复兴后期造成了物质享受、个人私欲膨胀以及享乐奢靡风气严重的消极影响。
文艺复兴时间是发生在十四世纪中叶到十七世纪初,对当时以及今后很长时间内的欧洲社会发展都产生了深远影响。
随机文章有关”推恩众建”典故为何说唐太宗和隋炀帝有颇多相似之处杨朱生平简介徐达夫人进宫做客…她下车前「赞叹1句」 朱元璋:杀了!美国nasa最新发现血月,超级蓝血月时隔150年再现天空迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
都说天子犯法与庶民同罪 这句话到底是说给谁听的
讲的是即使天子,只要犯法就要受到法律的制裁。
惋惜这句话不过就是2000年封建社会的一个笑话,也只能是个笑话。
司法獬豸 提起中国古代法律不得不提到法家。
法家在时期相比于儒家,,等名气稍小,但因其历史价值在《汉书·艺文志》一书中仍被列为“九流”之一。
如果说儒家使得天下像平静的湖水,法家就一定是奔腾的江水,搅得周天寒彻,天下大变。
法家提倡法治,法家先贤曾言诸事皆断于法,但是与现在的刑法所言罪刑法定相比,实则天差地别。
云梦睡虎地秦简 这得从法家的起源讲起。
法家诞生很早,最早可以追溯到夏商王朝的理官,理官就是指掌管司法的官吏,但是却成熟在战国时期,亦称为刑名之学。
法家诞生之初是为了巩固,加强对平民的管理,到了战国时期却成为了平民的政治代言人,强调“不别亲疏,不殊贵贱,一断于法”。
不可置否的是法家是为平民发言的,打击贵族,但是这也是其陷阱所在,法家打压贵族是真的为了平民吗?当然不是,法家是为了君主服务的,两千年前的王朝讲究的还是君权神授,除了神灵无人可以裁决帝王,所以中国古代的所有成文法律其真正目的不是限制帝王,而是巩固帝王权力,使得皇权高度集中。
中国古代平民如蚂蚁,即使前有,后有起义,其最后仍然是有帝王的存在,农民推翻帝王,自己当了来奴役农民,周而复始两千年,所以无论哪个朝代的法律都逃不掉成为为帝王限制权臣的工具,这就叫历史必然。
当然法家对现在中国的法治影响深远厚重其历史价值不可估量。
身死,变法成功 法家有许多著名的代表人物,其事迹都能说明法家的法治跟现在的法治的区别。
公元前356年,商鞅成了的左庶长,实行秦国第一次变法,秦国从始就一直存在着旧贵族的利益错综复杂的问题。
老氏族害怕商鞅动了他们的利益,削弱他们的权力,故而总会从中妨碍变法。
公子虔和公子贾是太子的老师,他们引诱太子杀人破坏新法,但是却因为太子是国君的继承人,不能依法受刑,商鞅只把公子虔削鼻和公子贾刺字,而太子未有惩罚,而电视剧中多说太子被流放,实则为影视加工,衬托商鞅法律严明,也是为适合现在现代人民心中的法律面前人人平等罢了。
历史上的皇帝的事迹也很能说明当时的法律并没有罪形法定这一概念或者对贵族,皇族有特殊照顾。
商鞅辩论 ,世人都称赞他是位勤勉的好皇帝。
法律,但是《》上有这样一段记载:帝尝乘怒,欲以六月杖杀人。
大理少卿赵绰固争曰:“季夏之月,天地成长庶类,不可以此诛杀。
”帝报曰:”六月虽曰生长,此时必有雷霆。
我则天而行,有何不可!“遂杀之。
皇帝说我发怒就是六月的雷霆,就要破坏隋朝的法律,对于平民来说如果他们认可皇帝的震怒,那么他们就还是愚昧的,因为他们还相信那个两千年来的谎言,君权神授,皇权至上。
隋文帝杨坚 这些故事一而再再而三地告诉我们,法家的诸事断于法针对的是平民和贵族,对于法律的制定者皇帝没有任何约束,触犯皇帝老爷该杀头还得杀头,君权擅断任意造法毁法,这种罪行擅断在法家思想中达到了完美的一统。
所以法家不是法治,法家对于中国法律推动有着至关重要的作用,但是至少他们无法撼动皇权这个两千年来根深蒂固的最高权力。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。