徐州之战刘备为什么会失败的如此彻底是怎么回事?根本真相出在什么地方

此时,却背叛,在徐州起事。
为了避免腹背受敌,曹操必须要先解决刘备的问题,于是便派遣刘岱、王忠领兵攻
【千问解读】
此时,却背叛,在徐州起事。
为了避免腹背受敌,曹操必须要先解决刘备的问题,于是便派遣刘岱、王忠领兵攻击刘备,但他们显然不是刘备的对手。
《献帝春秋》记载,刘备曾对刘岱说“使汝百人来,其无如我何;曹公自来,未可知耳!”显然,曹魏阵营中,只有曹操亲自领兵才有可能击败刘备,而刘备也有自信能和曹操掰掰手腕。
但是,当半年后,曹操亲自领兵进攻刘备时,刘备却以山崩之势溃败,那么刘备为何会失败的如此彻底呢? 是刘备兵微将寡吗?非也!徐州之战时,曹操最大的敌人是袁绍,虽然郭嘉认为袁绍多疑,还总是慢半拍,不会趁机南下,但曹操也不可能贸然倾巢而出,进攻刘备。
而刘备有多少兵马呢?据《志》记载“东海昌霸反,郡县多叛曹公为先主,众数万人”,可见,刘备重新占据徐州后,拥有了几万人马。
而曹操拥有的全部兵力不超过10万,以最后曹操投入总兵力在2~3万之间而言,曹操进攻徐州的兵力应该也不过1~2万人马。
因此刘备在徐州的局部,兵力并不处于劣势,如果,限定在小沛范围内,刘备的兵力至少不会是处于巨大劣势之下的。
那么是什么原因,让刘备脆败于曹操呢?其实,在郭嘉劝说曹操进攻刘备的谏言中已经道破其中的玄机“备新起,众心未附,急击之,必败。
”郭嘉认为,刘备刚刚在徐州起事,人心未附,因此立即进攻刘备,刘备必败无疑。
然而,刘备从公元194年入徐州援助开始,已经过了6年时间,为何还没能聚拢人心呢?大致有五点原因。
第一、刘备没能在徐州的核心地区长期经营 刘备初入徐州时,囤聚于小沛,而陶谦表刘备为豫州刺史,而小沛正位于徐州与豫州的交界处。
刺史一职由钦命,主要替皇帝监察所在州的太守。
因此刘备驻扎于小沛行使豫州刺史的职责是名正言顺的。
不久后,陶谦病逝,将刘备任命为接班人,刘备则向东进入徐州政治核心区域。
但刘备在这一区域并没能停留很久。
因为的“驱狼吞虎”之计,使刘备在的夹击之下,丢掉了徐州这块地盘,随后就又驻扎在了小沛地区了。
而此时,刘备在徐州地区不过经营了半年多而已。
后来刘备二次进入徐州时,也没能长期盘踞,便被击败了。
因此,刘备虽然来徐州的时间早,但真正在徐州地区停留的时间却很短,从时间上而言,是不充分的。
第二、刘备对于徐州的管辖始终名不正、言不顺 陶谦在任命刘备做继承人后,并没有向朝廷提交转任的申请,这或许是由于没来得及提交,也或许是提交了但朝廷没有批准。
因此,刘备第一次接管徐州,实际上是以豫州刺史的身份去管理徐州的,除了陶谦的心腹(以为代表),在陶谦的授意下服从刘备,其他人的心中,并不一定都是服从的。
当时,刘备在小沛做豫州刺史时所征召的,就曾建议刘备不要离开豫州前去徐州。
其中,除了考虑袁术的威胁,恐怕也有名不正、言不顺的隐情吧。
至于,刘备第二次入主徐州,就更加师出无名了。
这一次,刘备是杀死了朝廷任命的徐州刺史车胄,进而占据徐州的。
而刘备其实也明白其中的问题,于是,只派遣代行下邳太守之职,自己则回到小沛, 第三、刘备没能完全收服徐州地区的豪族 由于前两点原因,刘备也从未完全收服徐州的豪强。
《英雄记》对丢失徐州的记载中提到“张益德与下邳相共争,益德杀豹”,而这个曹豹就是徐州地区的一大豪族。
曹豹与张飞的不和其实也衬托出刘备在当时对徐州控制力的不足。
另一点值得玩味的,是曹操代表朝廷对刘备的任命。
刘备盘踞徐州后,被任命为镇东将军。
也就是说,刘备在徐州地区的驻守,是以将军的身份,而非都督、州牧、太守之类有政治行事职责的身份。
因此,徐州的一些地主、官僚不服从刘备也就可以理解了。
第四、刘备杀刺史、联昌豨使其所处立场模糊 刘备二次入主徐州,是在杀死刺史车胄后,而占据下邳的。
前文已经提及,刺史之职是由皇帝任命,刘备没有给出任何合理理由,便将朝廷大臣杀死,往大了说,这其实已经属于谋反了。
而昌豨的身份就更特殊了,他原本是东海地区的流寇,时降时叛。
于这样一伙人联合,政治立场就比较模糊。
没有朝廷的正式任命,也只不过是私自割据而已。
第五、刘备对徐州的实际控制力不强。
刘备对徐州防御的布置主要由三方面,一是自己带主力在小沛防御曹操;二是陈登在广陵守御江东,而这一路其实是朝廷任命的太守,陈登不会反刘备,但也不会帮刘备攻击曹操;三是昌豨防御徐州北部,这一路不过是通过怀柔手段而暂时加入刘备集团的,也不能指望他们在守备曹操方面有什么贡献。
从这些布置也可见,刘备对于徐州的控制是很薄弱的。
任命关羽行下邳太守之职,只是象征性的占领了徐州,而对于其他郡县,比如彭城、北地都没有实质性的控制。
所谓郡县多从刘备,只是迫于刘备的武力,不反抗而已,至于曹操来了,这些郡县听谁的,并不一定。
对比吕布入主徐州后的情况,更可见一斑。
吕布首先自命为徐州牧,也就是宣布自己统管徐州的军政事务。
虽然也没有得到朝廷的认可,但吕布敢于这样做,是有强大的军事实力做支撑的。
而随后,他又任命做北地太守,实际上就是深入控制徐州的郡县。
而刘备则没有类似的举措,如此,更可见刘备对徐州控制力的不足了。
通过以上分析,我们可以看到,郭嘉对于刘备在徐州的评价是很有道理的。
而刘备在徐州的失败,不是源于军事上能力的不足,更多是在政治上、战略上的不足与冒进所导致的,而他对于潜在同盟者袁绍的估计也不充分,正是由于袁绍没有对曹操造成实质性的压力,直接导致了刘备在徐州攻防战中的全面被动。
而曹操在扫平刘备这个最大的后顾之忧后,基本完全控制了司州、兖州、豫州、徐州四大州,也拥有了可以与袁绍一决高下的资本了。
随机文章要说服别人,得先相信自己所说的话海市蜃楼找到过实景吗,平行世界假说引猜测揭秘天庭神仙秘闻,神仙为什么要下凡历劫(遇到瓶颈入红尘炼心)平行世界是绝对存在的,平行世界存在的证据/双缝实验是其中之一古人怎么吃散伙饭?还要分成文武两类迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
长平之战后,赵国为什还能崛起?因为有这三位大将
此战,大将和秦国大将两位将领对阵。
对于之首的白起,针对赵括急于求胜的弱点,采取了佯败后退、诱敌脱离阵地,进而分割包围、予以歼灭的作战方针,最终获得战争的胜利。
赵国经此一战元气大伤,损失了数十万大军。
在长平之战后,秦国又发动了邯郸之战。
虽然邯郸之战没有攻破赵国都城,但是,这依然给赵国带来了惨重的伤亡。
不过,在长平之战和邯郸之战后,赵国却奇迹般地中兴了。
对此,在笔者看来,赵国的再次崛起,和这三位大将存在直接的关系。
一 首先,在中,赵国在战国前中期是相对较弱的,特别是在、相继称霸中原的时候,赵国甚至连都无可奈何。
在此背景下,灵王开了“”。
而在胡服骑射后,赵国的军事实力明显增强,不仅消灭了中山国,更成为山东六国中唯一能单独抗衡秦国的大国。
不过,长平之战和邯郸之战的爆发,却让赵国的精锐力量损失殆尽。
在很多人看来,赵国很可能因此而迅速灭亡。
但是,让人没有想到的是,在长平之战和邯郸之战后,赵国却能够再次崛起,或者说是短暂中兴。
二 针对赵国的短暂中兴来说,主要体现在以下几点,一是打退军队的进攻,并一度包围了燕国都城,二是夺取了魏国、齐国的疆域,三是面对秦国的多次进攻,赵国不仅成功坚守,甚至还给战国末期的以重创。
对此,在笔者看来,就、庞煖、这三位大将,直接推动了赵国的短暂中兴。
对于廉颇来说,在长平之战中被赵括替代,但是,在长平之战后,赵国君主终于认识到廉颇的作用,启用廉颇指挥邯郸之战。
在邯郸之战打退秦国大军后,燕国选择对赵国,派遣军队进攻元气大伤后的赵国。
三 对此,廉颇率领残存的赵军击溃了燕军,并在之后包围了燕国都城。
在这之后,廉颇还率领赵国军队攻取了魏国的繁阳。
当然,后来廉颇因事逃奔魏国,并最终在寿春郁郁而终。
在廉颇离开赵国后,庞煖率领赵国军队和燕国展开较量。
对于庞煖来说,于常山东垣击败了燕国大军,并且攻占了燕国的遂、方城。
赵王赞其曰:“将军武勇,廉颇还赵”。
在在位时,秦国派遣了10万大军进攻赵国。
对此,庞煖领军十万御之,杀秦军三万,让山东六国为之震动。
由此,对于廉颇和庞煖这两位老将,帮助赵国再次崛起。
四 最后,当然,相对于廉颇和庞煖,李牧的作用更加明显。
在不少历史学者看来,战国末期,李牧是赵国赖以支撑危局的唯一良将,素有“李牧死,赵国亡”之称。
在长平之战和邯郸之战后,李牧不仅率军攻占了齐国的疆域,还在在宜安之战重创秦军,得到武安君的封号。
公元前229年,中了秦国的离间计,听信谗言夺取了李牧的兵权,不久后将李牧杀害。
一定程度上,如果赵王迁没有冤杀李牧的话,率领的秦国大军很难顺利攻破赵国的都城。
对于李牧之死,无疑是赵国自己在自毁长城,令人叹息不已。
总的来说,在长平之战和邯郸之战后,赵国凭借着三位大将短暂中兴,以此推迟了一统六国的时间。
随机文章清朝最衰皇帝是他!「3大剧变」全遇上还埋下亡国种子国外海滩惊现两具美人鱼尸体,如丝般顺滑的头发/魔鬼的样貌龙卷风是怎么形成的,大气的不稳定性产生强烈的上升气流人的长相是前世修来的,前世修善果长相甜美/作恶则长相丑陋揭秘神仙为什么要下凡历劫,经历情劫和万丈红尘才能够成神迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
《左传》城濮之战主线:从战略博弈到霸业奠基
这场战役不仅是晋楚两国军事力量的直接碰撞,更是双方战略智慧与政治谋略的激烈交锋,其主线贯穿于战前的战略布局、战中的战术博弈以及战后的政治影响等多个层面。
战前:战略布局与外交博弈 的战略谋划 城濮之战前,晋国面临着诸多挑战。
势力强盛,企图北上称霸中原,对晋国构成了严重威胁。
然而,晋国在的领导下,逐渐走向强大。
晋文公深知,要想在与楚国的争霸中取得优势,必须制定周密的战略。
晋国采取了“先攻曹、卫,再图楚国”的战略。
曹、卫两国是楚国的盟国,且与晋国相邻。
晋国先攻打曹、卫,一方面可以吸引楚国的注意力,分散其兵力;另一方面,可以通过占领曹、卫,获取战略资源,增强自身的实力。
在攻打曹、卫的过程中,晋国还巧妙地运用外交手段,联合齐、秦等国,共同对抗楚国。
晋国答应恢复卫侯的地位、封还的土地,使曹、卫“告绝于楚”,有效地进行了分化工作。
楚国的战略误判 与晋国的精心谋划相比,楚国在战略上则存在明显的误判。
虽然有一定的政治智慧,但在对待晋国的崛起问题上,态度不够坚决。
当晋国攻打曹、卫时,楚成王本应果断出兵救援,以维护楚国的盟友体系和霸主地位。
然而,他却因不满子玉而少派给他部队,这一决策为晋国提供了。
楚国令尹子玉则是一个骄傲轻率、的人。
他对待战争完全是一派轻佻的态度,派人向晋君挑战时说:“请与君之士戏,君冯轼而观之,得臣与寓目焉”,可见其狂妄自大。
在战前,子玉又谓“今日必无晋矣”,更是暴露了他的盲目自信。
这种战略上的误判和将领的轻敌态度,为楚国在城濮之战中的失败埋下了伏笔。
战中:战术博弈与战场交锋 晋国的战术运用 城濮之战中,晋国的战术运用堪称经典。
晋军针对楚军中军较强、左右两翼相对薄弱的问题,采取了先击侧翼、再攻中军的战术。
战争开始后,晋下军首先向楚军右翼的陈、蔡两军发起冲击。
晋军战马蒙以虎皮,使得陈、蔡两军战马受惊奔逃,阵型大乱,楚军右翼溃败。
与此同时,晋上军狐毛令所部竖起旗帜佯装后退,下军栾枝令所部战车在本方阵后拖拽树枝奔驰,共同造成晋上军溃退的假象,引诱楚军追击。
骄狂的子玉果然上当,令楚左军全力追击。
楚左军的冒进使其侧翼暴露,晋中军对楚左军进行侧面拦截,晋上军则掉头夹击楚左军。
楚左军两面受敌大败。
子玉见楚左右两军先后溃败,下令中军停止进攻,退出战场。
此战最终以晋国一方的全胜而结束。
楚军的战术失误 楚军在战术运用方面则明显相形见绌。
首先,子玉作为主将盲目轻敌,不仅在形势不利之时强行请战,还在战场交兵前发出“今日必无晋矣”的狂言,可谓骄兵必败。
其次,子玉将精兵集中于中军,对两翼重视程度不够,从而导致楚军整体阵型失衡。
最后,在交战过程中,楚军战术不够灵活,被晋军牵着鼻子走,右军的乱局没有得到及时补救,左军又轻敌冒进陷入包围,最终两翼先后溃败。
战后:政治影响与霸业奠基 晋国的霸业确立 城濮之战的胜利,使晋国,奠定了晋文公的中原霸主地位。
战后,周天子封赏晋文公,策命他为“侯伯”(即诸侯之长)。
这一封赏不仅是对晋文公在城濮之战中卓越表现的肯定,更是对晋国霸主地位的正式承认。
从此,晋国成为了中原地区的主导力量,开始对诸侯国进行号令和干预。
晋文公利用自己的霸主地位,积极推行的政策,维护了中原地区的稳定和秩序。
他多次主持诸侯会盟,调解诸侯国之间的矛盾和纠纷,使中原地区形成了一个相对稳定的政治格局。
同时,晋国还通过与周边国家的贸易和文化交流,促进了中原地区经济的发展和文化的繁荣。
楚国的霸业受挫 与晋国的崛起形成鲜明对比的是,楚国在城濮之战中遭受了沉重的打击。
楚军大败,子玉自杀,楚国的霸业受到了严重的挫折。
楚国北进受阻,中原诸侯纷纷脱离楚国,加入中原集团,听从晋国领导。
楚国不得不调整自己的战略,将注意力转向南方,加强对南方地区的开发和控制。
城濮之战后,楚国虽然仍然保持着一定的实力,但在中原地区的影响力已经大不如前。
楚国与晋国之间的争霸斗争也进入了一个新的阶段,双方在中原地区展开了长期的拉锯战。
《左传》城濮之战的主线贯穿于战前的战略布局、战中的战术博弈以及战后的政治影响等多个层面。
这场战役不仅是晋楚两国军事力量的直接碰撞,更是双方战略智慧与政治谋略的激烈交锋。
城濮之战的胜利,使晋国确立了霸主地位,开了晋国长达百年的霸业;而楚国则遭受了沉重的打击,霸业受挫。
这场战役对春秋时期的历史发展产生了深远的影响,成为了中国历史上一段重要的篇章。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。