民粹主义对世界到底是有利还是有弊?特征有哪些

对此,对民粹主义有一些清晰或模糊印象的人,大多内心里都有一种疑问:这是怎么回事
【千问解读】
对此,对民粹主义有一些清晰或模糊印象的人,大多内心里都有一种疑问:这是怎么回事?我们知道,在许多人的印象中,民粹主义是个贬义词啊,世界上究竟出了什么事情,使得人们不得不把这一带有贬义的解决方案又重新找了回来?这是一种无奈,还是一种超越——对传统民粹主义的超越? 大家知道,民粹主义,大体说,它对应的是精英主义。
因此,有一点是错不了的,民粹主义重返舞台,肯定是精英主义出了问题。
出了什么问题?从作为这一波民粹主义广泛抨击对象“建制派”一词中,也许可以找到大体的答案。
建制派,在英文中是The Estab-lishment。
这个词,在美国被使用,在欧洲的一些国家也在用。
从直接的意思来说,有点我们汉语中的当权派的意思,即掌握着权力的上层政治人士。
稍微引申一点,可以看作是既得利益集团的近义词。
在更广泛的意义上,也可以将其看作是上层精英。
我们知道,特朗普虽然属于共和党,但他在大选前后,都刻意强调他与共和党建制派的区别,并与之拉开距离。
在欧洲,也有不少政治家将建制派作为其抨击的对象。
在我们过去多少年的观念中,美国最基本的政治分野是共和党和民主党。
但这一次的美国大选,一个新词,将两党的那些当权派归到了一类:建制派。
这是过去人们没有见过的一幅政治版图。
对此,不少人感觉到别扭,觉得费劲,因为这与我们脑子里原来有的框架和坐标不一样。
但其实恰恰是建制派这个词,表明了现在西方国家政治营垒的最基本特征。
最简单地回答,建制派是什么?在许多民众尤其是下层民众的心目中,就是既得利益集团的代表。
如果将其放在全球化的背景下,可以被称之为全球化既得利益集团。
用班农的话来说,这是一种大政府、大科技和大金融的合谋。
于是人们要求变革,要求结束建制派精英的统治,于是他们把票投给看惯了的建制派精英之外的陌生人。
社会结构坍塌与民粹主义 在《为缤纷的世界变局捋一条线索》和《资本抽离与社会断裂》两文中,我曾经指出,触发所有这些变化的一个基本背景,就是冷战后的全球化过程。
在这个过程中,原来的政治藩篱被清除,半球化开始变成真正的全球化。
这个变得越来越的全球化过程,涉及三个最基本的层面:资本、劳动和人口(或居民)。
率先释放出的是资本这个全球化的先锋要素。
资本的流动性最强,全球化使得资本开始具有真正的全球性特征。
这意味着,对于资本而言,国界在淡化,资本无国界在从理念变成现实。
在这个过程中,资本,也许在一定意义上还要加上技术,构成了新的全球化精英群体。
这里需要加上一句的是,我们可以把理解为体现这一趋势的意识形态。
而劳动力和人口意义上的流动,则呈现出一种更为复杂的特征。
在资本的流动之下,劳动力和人口的流动性加大,是毫无疑义的。
但总体上说,其流动性水平低于资本也是必然的。
而且,不仅是流动性水平的问题,其流动的方向也不完全一致。
资本是逐利的,最强烈的冲动是在制度大体合适的条件下寻找廉价劳动力。
而劳动力和人口的流动则要考虑诸多的因素:工资和福利水平、举家迁徙的成本、生活的舒适与适应等等。
于是人们看到一种什么样的图景呢?在美国等一些,随着资本从本国社会结构的抽离,原有的社会结构在开始坍塌。
在资本抽身而去的情况下,从某种意义上说,是被遗弃的本地劳工和下层处于一种无奈与悲愤之中。
与此同时,劳动力与人口双重意义上的移民,也在跨界,寻找更适合的安身之所。
于是,我们就看到了当前西方民粹主义政治的两大主题:就业和反移民。
在这样一个背景下,我们就可以更好地理解西方政治中的许多事情:左翼民粹主义与右翼民粹主义的异同、反全球化动力的来源,甚至可以更好理解兼具左右翼民粹主义色彩的特朗普的当选(尽管在传统的意义上人们把特朗普看作是右翼民粹主义)。
民粹主义本身的悖论 话题还是回到民粹主义本身。
到现在我们可以看到,在这样的背景下,来自民粹主义对精英主义的这些指控,自有其理由。
正是这些理由,赋予民粹主义以新的力量。
但从体制的角度说,其中的张力和困境并没有解决。
从道义的角度来说,多数人统治或做决定总比少数人统治或做决定更合适,至少是能代表多数人的利益吧。
但仔细想一下就会知道,这个想法说起来容易,实行起来却很难。
首先,多数人统治是一种怎样的统治法?通过一种什么样的体制来实现?做决策使用的程序和机制是什么?全民公投应当说是最能体现这个原则了,但不可能大事小情都搞全民公投啊。
第二,大家平时都有自己的事情做,不可能每个人都对国家大事,事事了解,样样内行。
如果真的每件事情都由大家来决定,这等于很多事情是由外行来决定,其决策的水平可想而知。
从这个意义上说,拥有专门知识的专家做这个事情要更合适得多。
还有一点,如果普通民众大家都整天关心国家大事,琢磨国家大事,日子还过不过啊,这还会是一个正常的社会吗?怎么解决这个问题?于是就有了代议制和共和制的安排。
但代议制也好,共和制也好,都意味着在把决策权交给精英的同时,如何对其进行制约,以使其决策不至于偏离民众的意志也成为一个问题。
多少年来,应当说民主体制的运转大体还算是正常的。
但这些年的现实告诉人们,问题还是没有完全解决。
或者说,在过去的时代,那些问题大体还能应对,但现在看,在全球化的时代,事情越来越复杂,原来的那些机制已经越来越难以应付。
结果,就出现了精英与民众关系的失衡,就出现了民粹主义的。
民粹主义新变化的寓意 说到民粹主义的卷土重来,需要注意到民粹主义本身的变化和新的特征。
这种新的变化和特征,至少可以从如下几个方面来看: 第一,中产民粹的兴起。
民粹主义的传统社会基础是底层民众。
无论是俄国的民粹主义,还是拉美的民粹主义,抑或是美国在某些特殊情境下出现的民粹主义,都是如此。
但这一次不一样,投特朗普票的选民,勒庞的支持者,英国脱欧的支持者,意大利五星运动成员,相当一部分都不是传统意义的底层,而是中产阶层。
他们大多是这些国家的主流族裔,甚至曾经是这些社会的中坚,他们在过去的有过安逸的生活,他们对那个时代有一种深深的怀恋,而现在则处于困顿和焦虑之中。
因而,在他们的身上有一种明显的保守主义的特点。
这与传统的底层民粹是不一样的。
第二,民粹中左翼与右翼的消长。
有人说,民粹主义的兴起打破了传统的左与右的界限,但其实民粹主义本身也有左与右的区分。
在这次的美国大选中,特朗普大体被定义为右翼民粹主义,桑德斯被定义为左翼民粹主义。
民粹主义的左右翼,对应着前面所说的社会力量的消长。
民粹主义的右翼,与陷入困顿的中产阶层有着密切的关系,而民粹主义的左翼则在很大程度上代表着社会的底层。
前者的议题集中在公正、就业和机会,后者的主题集中在平等、福利和保障。
这从茶党和占领运动的不同主张中,从特朗普和桑德斯支持者的不同取向中,就可以看得出来。
当然,他们针对的都是上层精英,或者说是全球化的既得利益集团。
需要注意的是,在非发达国家,民粹主义左右翼力量的对比会有明显不同。
而这种不同也许意味深长。
第三,右翼民粹主义的政策取向。
从历史上看,民粹主义的致命软肋之一,是其政治主张体现的是底层民众自发的、散射性的要求,因而很难接近决策的层面。
极端者,则是一种难以付诸实施的式的理想。
最接近决策层面的是对于福利国家的要求。
但由于近些年来福利国家遭遇的种种问题,其社会基础有明显弱化的趋势。
而在特朗普就任之后实施的带有右翼民粹主义色彩的政策来看,似乎表明了打通民粹主义与政策之间通道的某种可能性。
如前所述,右翼民粹主义的诉求是公正、就业和机会,特朗普是通过促进资本回流,重振制造业,从而增加就业机会的途径,来回应中产民粹的诉求;以限制移民来增加白人这些主流族裔的机会。
而这都是可以在决策层面付诸实施的。
对于民粹主义倾向的执政者在执政后采用新自由主义经济政策,有人将其解释为,大选中的民粹主义只是一种动员的手段。
我觉得这种看法有点简单化。
我们应当思考这当中有没有更深层的含义。
世界在发生变化,这些变化在超越我们传统的眼界。
也许我们还不能完全理解这种变化,但我们应该不断地进行梳理。
总的一个感觉是,在过去的几十年中,资本和技术的重心在向社会结构的上端积聚,而由于互联网、自媒体等因素,社会和舆论的重心在向社会结构的下端沉降。
两种相反的趋势,也许会逼迫出政治结构的某些转变。
随机文章小行星撞击云南事件真相,或为陨石坠落威力相当于为原子弹7%英科学家推测人的极限寿命是3000岁,重启端粒酶就能延缓衰老长门为什么不复活弥彦,或因三角恋所致(长门恐喜欢弥彦女友小南)玄武岩超音速巡航导弹,苏联最强反舰导弹(号称美国航母杀手)金钱活门蛛有毒吗,金钱活门蛛值多少钱/值不值得饲养迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
垄断资本主义有着哪些政策?是如何被确立的
垄断组织的发展有一个从少到多、从小到大的发展过程。
这个过程大致分为3个基本时期: 第一个时期 19世纪60和70年代。
这时,自由竞争发展到了顶点,垄断组织开始出现,但只是处于萌芽状态。
如在60年代,美国工矿业和铁路业中出现了称作“普尔”的垄断组织。
它们在企业间订立短期协定,规定共同价格,分配营业额和划分销售市场。
德国在1857年出现了第一个卡特尔,到1870年增加到6个。
第二个时期 1873年爆发严重经济危机以后到80年代。
在这个时期,连续发生的经济危机使生产和资本的集中进一步加强,垄断组织得到了广泛发展。
1882年,美国出现第一个托拉斯,即J.D.洛克菲勒(1839~1937)的美孚石油托拉斯,接着80年代在榨油、造酒、制糖、火柴、烟草、屠宰和采煤等部门都出现了托拉斯组织。
德国1879年有卡特尔14个,1890年猛增到210个。
英、法等国也出现了垄断组织。
但是这时垄断组织还未占统治地位,垄断协定往往还是暂时的、不稳固的。
第三个时期 19世纪末20世纪初。
这个时期,由于工业高涨和经济危机的交替作用,资本和生产的集中大大加快,垄断组织急剧增加,普及到一切主要工业部门,并和银行垄断结合起来,形成了金融资本和金融寡头,垄断成了全部经济生活的基础,垄断资本在各个主要资本主义国家确立了统治地位。
以美国为例:到1904年,美国共有318个工业托拉斯,其中占资本总额5/6的236个,是在1898年以后建立的。
这318个工业托拉斯吞并了5300个工业企业,拥有全部加工工业资本的40%。
在这些托拉斯中,有26个托拉斯控制了各自部门生产的80%以上,有57个控制各自部门生产的60%以上,有78个控制各自部门生产的50%以上。
在工业迅速集中和垄断的同时,银行业也迅速地向集中和垄断发展,并出现了银行资本与工业资本相融合的金融资本。
1901年银行巨头J.P.摩根(1837~1913)组织美国钢铁公司,石油大王洛克菲勒在19世纪90年代掌握花旗银行,就是典型的例证。
金融资本通过对工商业的长期贷款、股票和债券的买卖、直接向工商业投资,支配着整个社会的工商企业,统治着整个国民经济的活动。
20世纪初,在美国已经确立了金融资本的统治。
它们的代表者是摩根、洛克菲勒、库恩-洛布、梅隆、杜邦、芝加哥、克利夫兰、波士顿等八大财团和60个家族。
金融资本还操纵政府,控制着国家全部政治生活,决定国家的对内对外政策。
随机文章“八拜之交”是要拜八次的意思吗?“八拜之交”的典故是怎么来的?寻找成吉思汗的传说及蒙古人秘葬孟郊是唐朝哪一个时代的诗人?不敢称帝!孙权写信劝说曹操:是想把我放在炉火上烤啊请问明朝是被谁所灭?李自成还是清朝?迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
关于隋文帝改革的评价是如何样的?对历史有着怎么样的影响
人们在研究其后的伟大的的结构和生活的任何方面时,不能不在各个方面看到隋朝的成就,它的成就肯定是中国历史中最引人注目的成就之一。
”隋朝京城及各地的粮仓,大的可储粮千万石,小的也储粮几百万石,都储满了谷物。
长安、洛阳和太原的国库中,储存的绢帛各有数千万匹。
临终时,天下仓库的积储可供全国五六十年正常使用。
《中国通史简编》(范文澜):“隋文帝主要的功绩,在于统一全国后,实行各种巩固统一的措施,使连续三百年的战争得以停止,全国安宁,南北民众获得休息,社会呈现空前的繁荣,创秦制,为汉以后各朝所沿袭,隋文帝创隋制,为唐以后各朝所遵循,秦隋两朝都有巨大的贡献,不能因为历史短促,忽视它们在历史上的作用。
” 陈光崇:列举了隋文帝的主要政绩以后,称赞他为“近代之良主”,并且指出他素无学术,诛废功臣,听信谗言,用法严峻等缺点。
虽不失为持平之论,但不能说明隋文帝在中国历史发展中所起的重要作用。
隋文帝致力于巩固国家的统一。
以来,由于中原地区生产力的发展,文化的繁荣,给予国内少数民族地区的人民的深远的影响。
隋文帝在处理国内民族关系上,对周边各民族政权,尽可能使他们臣服,维护国家安定。
随机文章谁知道秦始皇与阿房女的故事?毛索洛斯墓庙遗产,埋葬国王王后的陵墓(两人是兄妹)揭秘中国国花是什么花,牡丹VS梅花谁才是(两败俱伤菊花也来凑热闹)迅猛龙能否猎杀霸王龙,单挑打不赢霸王龙/群殴可猎杀(得不偿失)进击的巨人世界的真相,大地恶魔赐予的巨人之力/巨人分裂成两派迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!