汉宣帝的功绩比汉武帝刘彻大 汉宣帝的名声为什么比不上汉武帝刘彻
公正地说，无论从历史功绩，还是对当世社会所做的贡献，以及当世老百姓的喜爱程度来看，汉宣帝都是高于汉武帝的
【千问解读】
公正地说，无论从历史功绩，还是对当世社会所做的贡献，以及当世老百姓的喜爱程度来看，汉宣帝都是高于汉武帝的。
然而，汉武帝在历史上的名声，却又远远高过汉宣帝的。
一个人不管他是否关注历史，他都知道汉武帝是谁，干了些什么。
但如果这个人不关注历史，很可能并不知道有汉宣帝这样一个。
这究竟是怎么回事呢? (汉武帝剧照) 说汉宣帝的历史功绩比汉武帝大，当世百姓的认可程度比汉武帝高，有以下几个理由。
一是汉武帝因为，大肆，把“”以来积累的社会财富都消耗得差不多了，汉朝在汉武帝末期进入了一种贫弱的阶段。
而汉宣帝在位的二十多年，重拾“文景之治”时期休养生息的政策，渐渐地，又让国家复苏过来，让大汉王朝得以往后延续。
二是汉武帝发动的多次战争，并不是广大老百姓喜爱的。
也许对一些将领来说，有一个拜将封侯的成功喜悦，但是对绝大多数老百姓来说，却是灾难。
所谓“一将功成万骨枯”，讲的就是这个道理。
而汉宣帝虽然也和匈奴打过，和西羌打过，但总体上战争很少，广大老百姓得以安定地种田生产。
这对老百姓来说，是一件庆幸的事情。
三是汉武帝和匈奴之间打了太多的仗，早期对匈奴还有一定的打击作用，获得了一定的土地。
但是并没有让匈奴服气，匈奴一直在和汉武帝对抗。
而汉武帝晚年时期发动的对匈奴的战争，所打的仗，则大多是败仗。
汉武帝不得不地收兵。
汉宣帝和匈奴打得不多，但是匈奴对汉宣帝却很服气，还多次前来投奔汉宣帝。
汉朝因此设置了，那一片土地正式归汉朝管理。
也就是说，汉宣帝采用相对温和的政策，所获得的国土面积，却并不比汉武帝少。
(汉宣帝剧照) 四是汉武帝晚年时期，因为贪恋皇位，疑神疑鬼，逼得自己所立的太子自杀，还由此杀了不少人。
后来为了立为皇帝，还逼死了刘弗陵的母亲。
汉武帝不只是杀皇亲，还杀了很多大臣。
汉武帝的这种暴行，在皇亲和大臣之间造成了非常恶劣的影响。
后来汉宣帝给他立庙的时候，当时的争议就非常大。
由此可见，大家对汉武帝有多么不满。
但是汉宣帝很少滥杀无辜。
他虽然清除了霍家的势力，但是并没有殃及更多的人，而且他一直给予很高的地位。
他对自己的太子也不满意，但他并没有像汉武帝那样滥杀无辜。
一直坚持让这个太子当皇帝，从而在皇室中所造成的争议和影响也是比较小的。
既然汉宣帝很多方面都超过了汉武帝，但为什么汉武帝在历史上的名声，要比汉宣帝高很多呢?我认为有以下一些原因。
其一，对大国土的追求，契合国人的心理。
虽然古代是家天下的社会，严格地说，那些国土其实跟普通老百姓没什么关系，都是皇帝的，是“朕的天下”。
但是老百姓会一厢情愿地觉得，这也是“我们的天下”。
而且，知识分子从小所受的教育，都是“修身齐家治国平天下”这样的，这也在国民中树立了“天下兴亡，匹夫有责”的意识。
在这样一种主流意识形态下，后人都会觉得，汉武帝的做法是对的。
(攻打匈奴，图取其意) 其二，南北矛盾的长期对抗，让更多的人肯定汉武帝的行为。
在中国古代，北方的和南方的汉民族之间，一直存在着强烈的对抗。
这种对抗，还主要是由北方游牧民族挑起的。
因为北方的游牧民族缺乏资源，缺乏必要的生存条件，所以他们总是要到南方来抄掠抢劫。
在南北对抗中，如果遇到南方是盛世，一般情况下都会压制住北方游牧民族。
但假如遇到南方是乱世，那么北方游牧民族，将给南方带来深重的灾难。
而且在中国历史上，还有、这样两次北方游牧民族灭了南方的国家，统一中国的现象。
总之，南北对抗极大地挑动了南方汉人的神经。
因此，他们对汉武帝那种使用强硬方式，坚决打击北方游牧民族的做法，感到非常解气。
从古至今，歌颂汉武帝，歌颂、、的各种文艺作品非常的多，这也就扩大了汉武帝在民间的影响力。
其三，汉宣帝政策的实际效果，虽然比汉武帝大，但其实也是因为汉武帝打下了很好的基础。
汉武帝因为强硬地打，把匈奴人打怕了，打分裂了，所以在汉宣帝时期，才会有一部分匈奴人归附过来。
这就是所谓的“一张一弛”“又打又拍”。
反之，如果汉武帝时期没有那种强硬的打压，汉宣帝时期也没有那样巨大的收获。
一种情况下，人们会觉得汉宣帝其实是收麦子的那个人，汉武帝是种麦子的那个人。
收麦子那个人，功劳肯定没有种麦子的那个人功劳大。
(参考资料：《》《汉书》) 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
历史上的八贤王是否真的是宋太祖赵匡胤第四子赵德芳
秦始皇嬴政陵中真有流动水银做的“江河大海”吗
此文告诉人们：在对于整个封土堆的土壤汞量测定过程中，只有1个点的含量达到1440ppb，其余53个点的平均含量只有205ppb。
据说，距封土2370米处的鱼池水库附近土壤含汞量仅为5～65ppb，于是得出了封土汞含量异常的结论，进而还认定封土汞异常的原因，是来自于秦始皇陵地宫之中，有着象征江河大海的“水银”。
材料一经公布，立即引起国内外的普遍关注，有些人认为这是秦始皇陵“以水银为江河大海”的史料记载，得到了当代科技手段的肯定，认为这是地宫建设超越时空界限的铁证，更有权威人士据此提出：由于有大量水银的保护，秦始皇本人虽然死了2000多年，但他仍然可能完好无损地安卧在地宫之中。
图片来源于网络 当然，也有一些专家和学者，对“物探”成果的真实性、适应性，提出了合乎逻辑的质疑意见。
比如：在1986年的秦俑学术讨论会上，有人对“汞异常”的说法进行了全面质疑：如果要使秦俑馆方面的观点得以成立的话，首先就要排除以下几种外部汞污染的可能性。
一是，要排除陕西省缝纫机厂电镀车间排出的含汞废水、废气，对秦始皇陵封土所产生的各种污染;二是，要排除秦始皇陵附近的农作物，曾经使用过各种含汞的农药;三是，要排除长期以来，在骊山进行开山工程爆破过程之中，曾经使用过含汞的起爆剂。
临潼地区汞污染的现象，是一个不容忽视的问题。
《临潼县志》说：“1978～1980年，对全县苯、汞、铅作业工人进行普查，涉及21个工厂(缝纫机厂、鼓风机厂等)中毒人数1193人。
”《陕西省志》说：“长安、临潼、蓝田县，农药中的汞、砷等有毒物质，大部分残留于土壤中，并渗入地下，污染地下水。
” 电镀、化工、造纸、制革、染料等企业，在生产过程中造成汞污染的严重性，是世人皆知的。
另外，农药中汞污染现象，也是十分严重的。
据《陕西农牧志》介绍：陕西省“从1950年起，曾使用有机氯杀虫剂、有机汞杀菌剂赛力散、西力生;50年代后期，普遍使用乐果、赛力散、西力生; 60年代杀菌剂仍以有机汞赛力散、西力生为主;直到1978年，才停止使用有机汞杀菌剂赛力散、西力生。
”据著名土壤学家熊毅先生《中国土壤》一书可知：土壤一般含汞量为10～300ppb，表土含汞量常高于底土，当土壤受到汞污染时，含汞量可达到40000～500000ppb的超高值。
图片来源于网络 专家质疑说，如果秦始皇陵地宫集中埋藏着大量水银，它的地下无疑是一个特大的汞污染源，历史上应该有汞污染引起的病史资料才对;而且在紧靠秦始皇陵封土附近几个村子的水井中，也应该测得汞异常的技术数据。
alt= 秦始皇陵中真有流动水银做的“江河大海”吗 还必须强调指出，为了彻底排除外部污染的可能性，还必须在封土顶端1440ppb的汞异常地点，继续向下、直达墓底，不断取出土样，分别测出各个深度的含汞值，如果从墓底直到封土这个垂直方向上的汞含量，“从下到上”呈现出一种逐渐递减趋势的话，这样才能证明封土汞异常的源头，确实不在封土外部、而在地宫的深处。
地壳中汞平均丰度为0.08ppm，土壤为0.03～0.3ppm，大气为0.1～1.0ppt。
汞在大气中呈蒸气态，因而雨水中也有汞，平均浓度为0.2ppb。
水中汞的本底浓度，内陆地下水为0.1ppb，海水为0.03～2ppb，泉水可达80ppb以上。
所以，对秦始皇陵封土堆土壤汞量测定过程中，除含量达到1440ppb这一个点，确实属于不正常之外，其余53个点的平均含量达到205ppb，也都在地壳土壤本体平均丰度0.03～0.3ppm(即30～300ppb)正常值的范围之内;此处地下水汞含量，也没有超过80ppb的正常值。
可见，有关秦始皇陵封土汞含量严重超标的那种说法，是很不真实的。
西安有一位学者，对《》中“以水银为江河大海，相机灌输”的话，，于是提出“在秦始皇陵地宫深处，存在着13000多吨水银，几千年来它们还在不断地流动着”。
在他眼里，秦始皇陵地宫中，有一部世界上的“永动机”。
图片来源于网络 这种“永动机”的说法，是否符合科学的法则，人们可以进行评论。
而对这13000多吨水银的来源，人们还是有很多话要说的。
因为到目前为止，我国用现代化设备生产的汞，每年只有900多吨。
而在秦代，以出产水银著称的“巴寡妇”所在的四川涪陵汞矿，一直到明清两代，进贡朝廷的汞每年只有300多斤。
要在秦始皇陵地宫中，灌进13000吨水银，按照明清时期朝贡数量估算，得让四川的这个“巴寡妇”，生产9万多年才能满足要求。
要知道，如果在几十米深处的地宫，有13000多吨水银，那么它在封土堆表面形成“污染圈”的汞含量，就可能要达到500000～1000000ppb的特高数值了。
即使有的学者，将地宫中的水银，压低到了200吨的数字，也得让人家生产1330多年的时间。
尽管天文数字的水银，不可能取得;真的大江大海，也不能搬进狭窄的“题凑之室”中，但是古代聪明的工匠，还是有办法、有能力，用一种特殊手段，营造出“江河大海”的景观来! 在《述异记》中，有“鲁班，以石为禹九州图”的记载，在《?传》中，有“聚米为山，指画地形”的记载，以指画地，画以“四渎、五岳、列国之图”等，说的都是制作“四渎、五岳”的立体地形模型。
图片来源于网络 既然，在秦始皇时期就有制作山川模型的技艺，那么将这类模型放入墓中，也是一件很正常的事情。
凡是善于做模型的人都知道，在有限的空间内，使江河形象逼真，只需在相应部位上粘上一些银粉或者涂上一层水银就可以了。
这种用涂银粉、涂水银表示“水面”的方法，凡是当年在西安建筑工程学院建筑系模型厂待过的师生，那是人人都会的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
