曹魏政权短命？曹丕的这一政策历来被认为是罪魁祸首
结果曹植应声即咏出一首《七步诗》：“煮豆持作羹，漉菽以为汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
【千问解读】
结果曹植应声即咏出一首《七步诗》：“煮豆持作羹，漉菽以为汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本自同根生，相煎何太急。
”曹丕听后大感惭愧。
这段故事出自《》，大抵属于后人的杜撰。
因为如果曹丕真要致曹植于死地，根本用不着自己出手，只要一个眼神，手下有的是会办事的人，根本不用使如故事里那般低劣的手段。
▶曹丕于诗、赋、文学皆有成就，尤擅长于五言诗，与其父和弟曹植，并称“建安三曹”。
图片来源于网络 然而，故事都不是凭空而来的，“七步诗”一事虽然并不存在，但其暗含的主题却是真实的，更是广为人知的，那便是曹丕对曹植的刻意迫害，其情形如他自己所言“此徒圈牢之养物”。
后人由于同情大才子曹植的遭遇，因而杜撰出这样一个故事。
但其实，曹丕的打压，不仅仅是针对曹植一人，而是面向全体的宗室，其目的也并非一些人所认为的挟私报复。
苛刻的宗室政策 曹丕对宗室的打压，主要表现在三方面： 其一，实行“虚封” 周代及西汉初年实行的分封，诸侯王拥有对所辖领地充分的治理权，包括官员的任免、财政税收、领兵作战等等权力，这样的分封可称之为“实封”。
然而曹丕所封的各诸侯王，只空有爵位的名号，而无实际的权力。
封国内的属官全部由朝廷任命，诸侯王基本无法参与封国的治理。
至于领兵权，更只能是想想了。
封国内确实有军队，但大都是，规模也不过百余号。
这样的军队最多能够保护个人安危，哪里能够坐镇地方、拱卫中央呢?本文为原创，未经官方允许不得以任何形式转载。
其二，频繁迁徙 除了不让诸侯王治民、领兵之外，曹丕及其继承者还不断更改封地、封号，让诸侯王频繁迁徙。
以陈思王曹植为例。
建安十六年始封平原侯，十九年改封临淄侯，曹丕继承魏王之位后，遣曹植归封国。
魏文帝黄初二年，贬爵安乡侯。
不久改封鄄城侯，黄初三年，立为鄄城王。
黄初四年，徙封为雍丘王。
太和元年，徙封浚仪，太和二年，复还雍丘， 太和三年，徙封东阿，太和六年，以陈四县封植为，其年卒。
再如中山王曹衮。
建安二十一年封平乡侯。
二十二年，徙封东乡侯，其年又改封赞侯。
曹丕称帝后，黄初二年，进爵为公。
黄初三年，为北海王。
黄初四年，改封赞王。
黄初七年，徙封濮阳。
魏明帝太和二年就国，太和五年冬，入朝。
太和六年，改封中山。
▶曹丕命令、王象、缪袭等人编纂中国第一部类书《皇览》，开官方组织编纂类书的先河。
图片来源于网络 如果说曹植频繁迁徙是因为曹丕父子的刻意报复，那么中山王曹兖的例子就很能反映出问题了。
无他，在诸王中，曹兖是最恭敬曹丕父子的，事事都非常谨慎，因而被朝廷树立为典范。
然而就是这样的一位诸侯，其迁徙程度也如此频繁，其余诸侯王的情况便不难想象了。
其三，严防死守 曹丕即位后，立刻令诸侯就国，不允许待在京师。
其后又规定，除非有中央特邀，诸侯王不得入朝。
而即便特许入朝，也设置了重重禁令，诸侯王稍有不慎便有削地的惩罚。
同时，宗室子弟又不得入仕任职，被排除在帝国的政治权力之外。
虽然有王侯的尊号，但几乎等同于匹夫庶民。
此外，曹丕又在封国内设置文学防辅、监国谒者等监察官员，密切监视诸侯王的。
这些监察官员，虽然职位低，但直接对中央负责，专门负责监督、揭发诸侯王不法行为。
可以想见，这些人为了仕途的顺利，努力挖掘、甚至不惜捏造罪名以打击诸侯王，是再自然不过的事了。
面对这样的处境，诸侯王恐怕真的是“愿生生世世，再不生于帝王家!” 曹魏亡于这一政策?本文为原创，未经官方允许不得以任何形式转载。
由曹丕着手实施的宗室政策，招致时人及后世的一致批判。
《志》：王公，既徒有国土之名，而无社稷之实，又禁防壅隔，同於囹圄;位号靡定，大小岁易;骨肉之恩乖，常棣之义废。
为法之弊，一至于此乎! 《》：自古帝王之临天下也，皆欲广树蕃屏，崇固维城···魏武忘经国之宏规，行忌 刻之小数，功臣无立锥之地，子弟君不使之人，徒分茅社，实传虚爵，本根无所庇阴，遂乃三叶而 亡。
这些批判主要集中表现为两点：一是泯灭人性，使得骨肉不得相亲。
二是宗室的衰微导致皇权缺少屏藩，当司想要取而代之时，诸王无力反抗，于是导致曹魏三世而亡。
▶曹丕在位期间，平定了青州、徐州一带的割据势力，最终完成了北方的统一。
图片来源于网络 然而这种指责真的成立吗? 身在帝王家，本来就没有亲情可言。
自古以来，为了权力而引发的兄弟相残、父子相杀等悲剧数不胜数，曹魏虽然苛责宗室，但却没有上演骨肉相残的悲剧。
从这个角度讲，曹丕父子算得上一代仁君了。
至于说曹氏因此而亡，那分封诸侯就能保证皇权的安稳吗?不久后的那场导致的闹剧，不正是大肆分封的结果吗?往前看，西汉的七王之乱不也正是源于分封诸子吗?往后数，的得以发生不又是因为屠杀功臣而分封诸子吗? 实际上，自西汉七王之乱以后，统治者就不断大力削减宗室权力，以强化中央集权下的郡县体制。
到了东立国时，各诸侯王就已经只剩下崇高的地位而没有权力了。
因此，曹丕不过是一以贯之地继承下来罢了。
如果说没有宗室镇守地方以拱卫中央便有亡国之患，那么西汉自景帝、武帝削藩又持续了百余年怎么解释?而怎么又坚持了两百多年才灭亡呢? 所以，上述的两种指责均不成立。
然而，魏朝终究还是灭亡了，那么问题来了，曹魏究竟为何如此短命呢?本文为原创，未经官方允许不得以任何形式转载。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
姜维取消30年稳定部署是怎么回事？最后导致了蜀汉政权灭亡
很多人都认为诸葛亮之后就直接是接班，其实姜维的资历还差得远，在诸葛亮之后还有和两个重要人物。
在这两个人在时期，蜀汉政权不再进行大规模的战争，转而开始了休养生息。
但是费祎被刺杀之后，姜维成为了蜀汉政权的实际领导者，姜维军事能力很强，但是政治能力不足。
面对蜀汉内部出现了宦官专权问题，姜维束手无策，只能自己在外带兵。
一、姜维改变了的战役部署，最终导致了汉中的失守公元219年，取得了汉中大战的胜利，在此之后，刘备任命魏延负责防御汉中地区。
魏延这个人被黑了600多年，他的军事能力是相当强的。
魏延镇守汉中时，把很多部队部署在汉中外围的山区。
这样一来，魏军很难直接进攻汉中的核心地区。
这一政策从刘备时期一直沿用到了费祎时期，长达将近30年时间。
但是姜维上台之后，更改了这一计划。
姜维认为魏延的部署虽然稳妥，但是无法有效的歼灭魏军主力。
曹魏更改了这一部署，把所有的部队全部放进了城内。
这就等于把魏军放进了无险可守的平原地区，姜维的计划是魏军久攻不下撤走时，自己率领大军及时追杀，这样可以一举歼灭部分魏军主力。
但是这一计划的前提是自己后方稳定，而且对方只能来一路军队，这就很难保证了。
姜维的部署出现了明显的破绽，曹魏方面的也不是傻瓜。
公元263年，司马昭命令钟会、邓艾、诸葛绪三路夹击蜀汉。
其中邓艾和诸葛绪主要是辅助作用，钟会的部队负责主攻。
钟会也看出了姜维的部署漏洞，他命令一部分军队牵制汉中地区的蜀军，而自己率领军队攻破了蜀汉政权的第一道门户阳安关。
阳安关失守之后，蜀汉政权所能依赖的也只剩下了剑阁而已。
姜维在这样的情况下，只能放弃剑阁之外的控制区，急速撤回剑阁防御钟会的大军。
魏国的三个将领并不心齐，还没有取得胜利，钟会和邓艾就先联合陷害了诸葛绪。
窝里斗是曹魏政权的一大特色，从时期开始一直都是这个德行。
二、邓艾选择了700里大迂回，主动选择了投降面对姜维固守的剑阁，无论是钟会还是邓艾都无法从正面攻进去。
邓艾提出了迂回战术，而钟会则负责谴责姜维。
钟会的大军继续进攻剑阁，姜维自然是拼死守卫，两军相互厮杀，姜维占据地形的绝对优势，钟会根本无可奈何。
姜维的防守还是很出色的，几，宋军进攻后蜀。
宋军没费多少力气就占领了剑阁，这真是人比人该死、货比货该扔。
但是姜维并不知道自己的身后出事了，邓艾从阴平小道开路前进，一口气迂回了700多里，最终直逼成都。
诸葛亮之子诸葛瞻进行了最后的抵抗，但是最终被邓艾击败。
邓艾的军队之所以有这么强的战斗力，除了邓艾自己的个人能力之外，还有当时的环境问题。
邓艾的军队一路南下，背后都是，根本就是有进无退，士兵们为了活命自然是拼死向前。
客观的说，邓艾的军队根本没有能力攻下成都城。
为了翻越重重山岭，邓艾的军队连一匹马都没有。
至于什么攻城器械和武器辎重更是想都不敢想，邓艾缴获的那点粮食根本持续不了多长时间。
只要成都能够坚守，邓艾的军队很快就会不战自溃。
此外姜维知道背后出事以后，一定会分兵前来增援。
到时里外夹击邓艾，那邓艾就是瓮中之鳖。
但是刘禅这个人比他的父亲刘备差得远，刘禅没有一点主见。
一会说要撤往南方，一会又说要投靠东吴，最后在西川本土官员的忽悠之下，竟然选择了开城投降。
邓艾也没有料到这突如其来的胜利，姜维和钟会更是感到十分意外。
姜维在得到命令其投降的命令之后，但是又没有丝毫的办法。
三、姜维、邓艾、钟会最终都栽在了一个小人物的手里姜维假意投降钟会以后，发现钟会这个人野心勃勃，姜维开始忽悠钟会谋反。
但要谋反必须先除掉邓艾这个绊脚石，钟会诬陷邓艾要割据西川，司马昭命令钟会捉拿邓艾。
敲到了邓艾之后，钟会逼迫各军将领谋反，但是被监军卫瓘发现。
卫瓘联络部队包围了姜维和钟会，最终钟会被杀、姜维自杀殉国。
不过卫瓘并没有忘了邓艾，在此之前，他和钟会联合诬陷邓艾。
一旦邓艾返回长安，肯定会向司马昭说明一切。
死人是最安全的，卫瓘命令紧急追杀在押解途中的邓艾。
历史就是这么机缘巧合，很多叱咤风云的大人物都死在了一些不起眼的小人物手里。
例如和等等，这样的事情比比皆是。
随机文章惊现昆仑山冰封真龙照片，传闻登山队偶遇真龙被真气所伤西游记菩提老祖的真实身份，竟是圣人通天教主/孙悟空的强大后台盘点精神系异能有哪些，催眠/控制/精神穿刺/制造幻象/幻想具现化物理时间和时刻的区别，时刻指的是特定的时间/点与线的区别太平洋最深处有生物吗，海底一万米存在怪物或外星人(细思极恐)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
曹魏的七位“太尉”，他们分别是哪位？
”是秦汉的最高武职。
建立时，以太尉、丞相、御史大夫为三公。
其中，太尉名义上掌管天下的兵马，也因为权势过重，所以秦朝太尉一职一直空缺。
时期，以太尉、司空、司徒为三公，也即依然是三个最显赫的官职之一。
到了时期，蜀汉和东吴都常设太尉一职。
与此相对应的是，曹魏历史上则出现了多位太尉，比如大家熟悉的，就曾担任太尉一职。
并且，对于曹魏历史上的七位“太尉”，除了司马懿，其他几位也都不是平庸之辈。
太尉： 黄初元年(220年)，即位，为报贾诩之恩，拜贾诩为太尉，进爵魏寿乡侯，增食邑三百，前后共八百户。
又分食邑二百，封其幼子贾访为列侯，任命其长子贾穆为驸马都尉。
因此，从时间上来看，贾诩应该是曹魏第一任太尉。
黄初四年(223年)三月，曹丕首征东吴，未达到预期战果。
同年六月甲申日(8月11日)，贾诩去世，终年七十七岁，肃侯，贾穆袭爵。
多年后，贾诩与、、辛毗配享魏文帝庙。
太尉：司马懿 青龙三年(235年)，司马懿升任太尉，累增封邑。
对于司马懿来说，之所以可以晋升为太尉，离不开抵抗蜀汉丞相北伐上的成绩。
虽然面对诸葛亮的进攻，司马懿没有取得什么大胜，但是，只要可以不让诸葛亮扩大战果，司马懿就完成了自己的任务。
之后，崩，托孤于司马懿和。
曹芳继位后，司马懿遭到曹爽排挤，升官为无实权的太傅。
正始十年(249年)，司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵祭陵，发起了，从而控制了曹魏大权。
太尉：满宠 曹叡驾崩后，满宠继续辅佐曹芳，与司马懿、蒋济等并列为四代元老。
公元238年(景初二年)，满宠因年迈撤离前线，升为太尉。
在晋升为太尉之后，满宠前后增加的封邑共有九千六百户，子孙二人封为亭侯。
对于满宠来说，此前曾协助镇守襄樊，并在镇守合肥期间打退了的进攻。
正始三年(242年)，满宠去世，谥号景侯。
其子满伟袭爵。
太尉：蒋济 景初三年(239年)，曹叡驾崩，齐王曹芳即位，蒋济转为领军将军，进封昌陵亭侯。
太尉司马懿晋升太傅后，蒋济又升迁为太尉。
在公元249年的高平陵之变中，蒋济成为一个关键人物。
蒋济不仅跟随司马懿驻屯洛水浮桥，还写信给曹爽，称司马懿只是想将他们免官，劝告他尽早交出权力投降，可以保他们爵位富贵。
最终，大将军曹爽放弃了抵抗，促使司马懿获得了高平陵之变的胜利。
太尉：王凌 曹芳继位后，王凌被拜为征东将军，联合孙礼击败吴将全琮，进封南乡侯、车骑将军、仪同三司，正始九年(248年)，代高柔为司空。
嘉平元年(249年)，代蒋济为太尉。
不过，和蒋济不同的是，太尉王凌是站到了司马懿的对立面的。
嘉平三年(251年)，太尉王凌因不满司马懿篡夺了曹魏大权，联合兖州刺史令狐愚谋立楚王曹彪为帝，事泄自尽，被夷灭三族。
时年七十九岁。
太尉：司马孚 司马孚(180年-272年4月3日)，字叔达。
河内郡温县(今河南温县西)人。
三国曹魏至西晋初年重臣，西晋宗室，东汉京兆尹司马防第三子，晋宣帝司马懿之弟。
正始十年(249年)，司马懿发动“”，司马孚同一起屯兵司马门，控制京师。
后来，司马孚升任司空，又代替王凌为太尉。
值得注意的是，西魏后，司马孚进拜太宰，封安平王。
对他十分尊宠，但他并不以此为荣，至死仍以魏臣自称。
比如弑杀之后，。
百官不敢奔赴，司马孚前往，首枕其股，失声痛哭说：“让陛下被杀是为臣的罪过。
” 太尉：高柔 虽然在汉末三国历史上，高柔的名气相对较低。
但是，对于正史中的高柔，却是一位资历非常深厚的曹魏老臣，早在东汉末年，高柔就开始辅佐，并历经了之后的多位曹魏君主。
正始六年(245年)，高柔升任司空。
正始九年(248年)，又迁任司徒。
在曹爽与司马懿的较量中，高柔支持司马懿。
次年(249年)，司马懿发动高平陵之变，上奏请求免曹爽的大将军职务，郭诏令征召高柔假节行大将军事，占据曹爽的军营，帮助司马懿击败了曹爽。
甘露元年(256年)，曹髦即位，高柔进封安国侯，任太尉。
景元四年(263年)，高柔去世，享年九十岁，谥元侯。
对于高柔来说，如果晚几年去世的话，可能就要见证西晋王朝的建立了。
总的来说，对于曹魏历史上的七位太尉，除了贾诩和满宠之外，后面的几位，几乎都和高平陵之变产生了密切的关系。
对此，你怎么看呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
