解析:蜀将姜维为什么在二十四将中排最后?

倒如,之一的《演义》,就被后人排出了所
【千问解读】
倒如,之一的《演义》,就被后人排出了所谓的二十四将——“一吕二赵三,四关五马六,黄许孙太两夏侯,二张徐庞甘周魏,神枪与文颜,虽勇无奈命太悲,三国二十四名将,打末邓艾和。
”相信这一排名,大多数人都有所耳闻。
其中排名靠前的几人,已经被大家讨论了无数次,今天我们就把目光放在最后一名身上。
在二十四将中,排名最末的是,是蜀将姜维,可是如果细数姜维的战绩,我们就会发现,让他来垫底,有些说不过去。
首先,姜维的出场就非常惊艳,第一次北伐的时候,他不仅料到了诸葛亮的计划,将计就计,摆了一道,而且在与“常胜将军”赵云交锋的时候,也丝毫不怯场,与赵云打了一个平手。
小说第九十三回中写道:“当先一员少年将军,挺枪跃马而言谫:‘汝见天水乎!’云挺枪直取姜维。
战不数合,维精神倍长。
云大惊,暗忖曰:‘谁想此处有这般人物!’”也就是说,姜维智勇双全,不仅料诸葛亮之先机,并战平了赵云,还得到了赵云的赞赏,这样文武双全的大才,在小说中可谓绝无仅有。
除此之外,姜维还战平过邓艾之子邓忠,独身一人在身无长物的情况下逃命时,也能利用自己的智计,以计徒手接箭的绝技,生生玩死曹魏名将郭淮;不小心扑灭诸葛亮借命的七星灯时,他也敢毫不犹豫的拔剑而起,要与魏延拼命。
如此看来,姜维的排名实在不该太低。
可是,他为什么在三国二十四将中,排名最末呢?对于这个问题,小编有以下几点猜想。
一、姜维出场太晚 对于这个所谓的三国二十四将排名而言,个人实力并不算唯一的评判依据,每个名将的出场时间,以及战绩的多少,也是排名的重要依据之一,正是因为这样,曾被以一挑二的,并获得胜利的和,才能排在文丑之前;能在乱军之中七进七出,堪称小赵云的文鸯,因为,没有上榜的资格,等等。
而论出场时长,姜维明显是不占优势的,毕竟他出场的时候,已经到了全书的后半部分,真正挑起大梁的时间则更晚。
二、主要依靠武力值 除了出场时间之外,姜维还有一个劣势——他是演义中少有的智将,大多数时候都是以智取胜,例如埋伏赵云,坑杀郭淮,战退邓忠等等。
然而所谓的三国二十四将,更看得的却是自身的武力值,如此看来,姜维虽然能力果然出众,但总有些投机取巧的意味。
三、为排名流传度而牺牲 另外,虽然大多数认为,这一排名的依据,是小说《三国演义》,但是如果细读小说,我们就会发现,这一说法并不严谨,而且不同的地区,排名也有细微的差别。
由此可见,这一排名在流传的过程中,不断的被改编、完善,从而更加朗朗上口,更容易被人记住。
姜维的名字,不仅放在最后更加押韵,他的出场时间以及发挥的作用,也非常适合放在最后“镇场子”,因此不管姜维的实力,是否真的垫底,在这一排名中,他必将排在最后。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
解析闻仲如何死的 封神英雄榜闻仲排第几
他曾辅佐帝乙,帝乙死后将自己的儿子托孤于闻太师,也是殷商的两朝元老,而且纣王很怕他。
他在当时的朝野中威望很高,也非常得民心,这样一位极具威望的太师闻仲怎么死的,让后人成为茶余饭后的主要话题。
闻仲像 闻仲法力很高,在辅佐时,是其手下的首席大臣。
他自幼就拜师学艺,自身拥有很高的精神力量,而且兼术剑双修,在凡间几乎没有人能与他敌对。
闻太师行踪不定,也很少有人能见到他,对于闻太师的能力,没有人能知道,因为他从来就没有自己出过手。
这样一位法力极高,在人间几乎没有对手的闻仲怎么死的让人不得不浮想联翩。
闻仲长期远征于北海,以至于在朝堂的纣王无人管束,导致纣王残暴不堪。
闻仲回朝后很是气愤,他曾力陈十策,怒打费仲、尤浑等奸臣,并要求纣王改过自新,重塑朝纲,然而东海战事又起,闻太师只好再次出兵征讨,朝政更加败坏。
由于商纣王的暴政,导致。
闻仲为保殷商,只好出兵西岐,对阵姜尚。
闻太师与姜尚两人决战于绝龙岭,众截教的道友都来相助,但是闻仲还是不敌姜尚门下的诸人,节节败退。
闻仲连败数阵后,难逃绝龙岭死在云中子奉敕所炼的通天神火柱。
闻仲就这样被活活的烧死了,一代枭雄就此陨落,虽然他为人刚正不阿,但是最终败在了纣王的暴政下。
封神英雄榜闻仲排在哪一位 封神英雄榜闻仲是《封神演义》中的重要角色,是殷商时期商纣王手下的一位重臣,在朝堂上他是有名的太师。
他死后,在上被提名,被封为九天应元雷神普化天尊之位,是雷部的二十四正神,也是雷部的最高领导者。
闻仲画像 提及封神英雄榜闻仲,可谓是无人不知无人不晓,他一生都在东征西讨中度过,为保殷商的江山社稷立下了。
他为人刚正不阿,一生能忠君爱民,非常受百姓的爱戴,而且他法力高强,经常救百水火之中,为此后人对他是尊崇有加。
封神榜上英雄众多,封神英雄榜闻仲也是其中之一,他法力高强,在凡间几乎是无人能敌,但是最后还是惨死在通天神火柱之下。
他能做到忠君爱民,又受人们爱戴,但是由于当时的商纣王的暴政,致使闻仲为保殷商江山,而受到各路的诛杀。
闻仲是辅佐殷商两朝君主的大臣,也是托孤元老,商纣王很是敬畏他。
在朝野中也就是闻仲能管束纣王,但是闻仲常年在外征讨,无暇顾及朝政,致使无人管束的纣王受奸臣蛊惑,导致了殷商的衰退。
闻仲对此很是气愤,他回朝后怒打对费仲、尤浑等奸臣,要求纣王重塑朝纲,并让纣王改过自新,然而东海事发,他又不得不出征,为此商纣王继续他的残暴政策,导致武王伐纣。
闻仲为保殷商江山,不得不出兵西岐,对阵,结果被通天神火柱烧死在绝龙岭。
闻仲的坐骑叫什么 闻仲,封神演义中的人物,闻仲是的太师,纣王的老师,有着的地位,他更同杨戬一样额头长有第三只眼能辨忠奸,看人心黑白。
商纣王更是在连连败退后请来了闻太师,让他帮忙对付周武王,由此看来闻仲的修为是在一般人之上,那么闻仲的坐骑是什么呢?闻仲的坐骑厉害吗?什么坐骑才配得上闻仲这位殷商的三朝重臣呢? 闻仲与墨麒麟 闻仲的坐骑是小说里的墨麒麟,墨麒麟大多出现在神话故事中,麒麟是龙和牛结合的后代,是招财进宝,辟邪的神物,当他全身被墨浸染更是武力和权利的象征,墨麒麟性格凶猛好斗,墨麒麟被金灵圣母所驯服,其原型是貂羚,金灵圣母又将墨麒麟转赠给了自己的得意门生闻仲。
从他的名字中我们便可知道墨麒麟的外貌,通体墨色,威风凛凛,有人说被墨麒麟选中的人是天生的王者,这页不假,墨麒麟本就高贵,选中的人必定也是气宇不凡。
墨麒麟的头上有一对风云角,拍一下便可霎时飞到空中,眨眼间飞行千里。
墨麒麟跟随闻仲南征北战,经历了不少战争,功不可没。
墨麒麟是闻仲坐骑,对闻仲,一直跟随着闻仲,为闻仲出了不少力,最后闻仲被云中子烧死在绝龙岭,留下了墨麒麟,最后封神之时闻仲被封为九天应元雷声普化天尊,墨麒麟以他的战绩也被封神,成为了九天应元雷声普化天尊闻仲的坐骑。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
坑杀降卒四十万人的将领白起下场是咋样的?
战国时期,秦国将领骁勇善战,率秦军,。
长平一战,秦军打败赵国军队,白起下令“坑杀”四十万已经投降的赵国将士。
不仅如此,为了恐吓赵国,同时也为了震慑其他与秦国抗衡的六国,白起故意放两百多名年幼的赵国士兵回国去报信。
虽然后人对被坑杀的人数如此之多有质疑,但这起“杀降”事件仍被视作历史上最为严重的一次。
图片来源于网络胜利的秦军杀俘虏,失利的秦军也遭遇同样的命运。
很多年后楚霸王因怀疑本已投降并编入楚军的二十万秦军将士有贰心,将他们全部活埋,制造了又一起骇人听闻的“杀降”事件。
项羽之后还杀了已成阶下囚的秦末代国君。
其实子婴最初是向投降的,而后者并无意杀子婴。
但当时刘邦的实力不如项羽,虽率先攻入秦城,却无法按事先约定的称王,甚至都不敢久留,而将胜利果实拱手让给后入城的项羽,并匆忙离开。
如此一来,倒霉的就是子婴了。
时期,北魏国和后燕国相争。
北魏道武帝先是设伏,后又出奇兵,大破燕国军队,后者除少数人逃脱外,包括燕王子在内的四、五万燕人投降魏国。
道武帝听从手下大臣之言,除了留下少数几位燕国才俊,将其余降者悉数杀害,依然用的是“坑杀”。
时间到,出了一位威震四方的猛将,当年一曲“将军三箭定天山,壮士长歌入汉关”,说的就是他领军平定天山铁勒叛军的事。
据说薛仁贵一上阵,便一连三箭射倒对方三人,铁勒军吓得纷纷下马投降。
然而薛将军却没有实施他名字中有的那个“仁”字,杀了十三万投降的铁勒人。
图片来源于网络“杀降”的动机各有不同,害怕诈降和降后生变,常常是胜利者残忍“杀降”所持的理由。
除此之外,还有一些十分荒谬的原因。
五代时期,梁太祖率兵去攻打一城池,中途袭击对方的援军,俘获三千余人。
此时忽然刮起大风,扬沙蔽日,梁太祖问:“天怒我杀人少邪?”随即“尽杀”投降的士兵。
接着又因对方守城的主将不肯投降,就将已俘获的对方将领杀了泄愤。
古往今来,不管是什么原因,有怎样的理由,杀降者和杀俘虏理应受到谴责,古代有识之士对此的评说也颇有见地。
中国自古以来就有“杀降不祥”的说法。
春秋时期,齐国军队打败北方的山戎族部落,杀死了其首领单于。
有人主张斩草除根,将俘获的单于的儿子也杀掉,齐国名臣就以“杀降不祥”进言,劝放了单于的儿子。
上面提到的子婴,乘白马素车诚心来向刘邦投降,当时刘手下也有人想杀之而后快,但刘邦说“人已服降又杀之,不祥”,没有同意。
所谓“不祥”就是指没有好的结果。
首先从战争层面上说,将不利于以后的战事发展。
北魏道武帝“杀降”后就后悔莫及。
当他继续攻打燕国城池时就遇到了顽强的抵抗,尽管对方守城的主将已经逃跑,但其手下的士兵却仍旧拼死抵抗,因为投降也是一死,不如坚持战斗,还能“求全月日之命耳”,即他们认为,抵抗还能多活些时日。
图片来源于网络是著名政治家和军事家,为唐朝平定北方突厥反叛立下很大功劳。
他曾施巧计,迫使突厥首领来降,但时任宰相的裴炎却将得到保全性命许诺的投降突厥首领杀了。
裴行俭问讯叹道:“但恐杀降之后,无复来者。
”后来突厥人再度起事反唐,证明“杀降”确为不智之举。
“战需移死地,军讳杀降兵”。
唐朝诗人姚合在其诗作《塞下曲》中如是说。
时期魏国人的见解更为发人深省,他说:“战杀虽难,降杀虽易,然降杀之为害,祸大于剧战也。
”这个“祸”当然是对“杀降”者而言的。
何晏还说:“白起之降赵卒,诈而坑其四十万,岂徒酷暴之谓乎?后亦难以重得志矣。
”古人不仅认为“杀降”为“酷暴”,更看出施暴者是不能成事的。
朱升是开国的重要谋士,曾在朱元璋比较困难的时候,提出了历史上非常有名的“高筑墙,广积粮,缓称王”三条策略,帮助朱元璋积聚力量,成就霸业。
朱升不愧是政治家,高瞻远瞩,他站在政治和战略高度,明确指出:“杀降不祥,唯不嗜杀人者,天下无敌。
” 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。