一个流传六百年的谜团，徐达真的是被明太祖朱元璋设计害死的吗?
【千问解读】
作为排名第一的明朝开国功臣，为建立下的功勋是最大的，他率领大军，将宗室赶到了漠北塞外，其战绩在中国历史上也很少有人能够企及。
而徐达的死，和他的战功一样，充满着传奇色彩。
他的死后世有诸多演绎:广为流传的一种说法为，徐达长了背疽,据说吃了蒸鹅会加重病情导致死亡,皇恩浩荡,钦赐蒸鹅一只,徐达含泪咽下,不久疽发身亡。
此即所谓的食鹅致死说,此说法一直被后世流传。
事实果真如此吗? 徐达(1332～1385)明朝大将，开国功臣。
字天德。
濠州(今安徽凤阳)人。
家世业农，少有大志，刚毅武勇。
元至正十三年(1353)加入朱元璋部起，一直战功显赫。
他智勇双全，治兵严明，且，善拊循，能与下同甘苦，行军持重，不妄杀戮，士无不感恩效死，故所向克捷，功勋卓著，为开国功臣第一。
朱元璋称赞他：“受命而出，成功而旋，不矜不伐，妇女无所爱，财宝无所取，中正无疵，昭明乎日月，大将军一人而已。
”十七年病背疽，十八年二月卒。
关于徐达之死因，历来众说不一，有人认为系病故，有人认为是朱元璋在其病中赐蒸鹅所致。
其中尤以后者说法为多。
这样一位有才能的武将，在传说中是被朱元璋陷害杀死的。
说道朱元璋设计陷害，就不得不说那个尽人皆知的故事，朱元璋赐徐达吃烧鹅。
野史中的记载是徐达病了以后，朱元璋知道是背疮，不能吃发物，于是就赐给徐达吃烧鹅，烧鹅是发物，吃了以后会将体内的毒发出来，于是徐达毒发身亡，所以徐达是被朱元璋设计陷害致死的。
同时野史还列了朱元璋这么做的原因，首先是徐达功高震主，像徐达这样的猛将，只有朱元璋能压得住，朱元璋死后他的儿子是不能管束的，所以要杀死;其次就是朱元璋是个猜忌心很强的人，他害怕徐达谋反，或者给自己的继任者带来麻烦，所以趁早杀了以绝后患。
这样的理由表面上是有道理的，实际上是非常没有道理的。
这种荒诞不经的说法最早出现在明朝中期的一本野史笔记《翦胜野闻》之中，且仅有“赐食”字眼，并未提及蒸鹅一事，而这本野史本身“书中所纪，亦往往不经”。
此后的赵翼在其《廿二史札记》中将此事转述，的增加了“赐以蒸鹅，疽最忌鹅”一句，但赵翼也在书中明确表示此事是“传闻无稽之谈”。
但也许是后人对明朝的刻意抹黑，再加上朱元璋的嗜杀，未曾想到这个荒诞的故事竟然几经转载记录如同正史一般流传下来。
从中国传统中医的角度来看，蒸鹅是否为“发物”尚且存在争议。
传统医书最为著名的《本草纲目》中记载：“鹅气味俱厚，发风发疮，莫此为甚，火熏者尤毒。
”然而《饮膳正要》以及《随息居饮食谱》中均认为鹅肉性温平，与葛根类似，补虚益气。
此外中医典籍中就对鹅肉有过争议，在《本草求真》中早有记载：“鹅肉，按书有言味甘性平，有言味辛性凉，有言气味俱厚而毒，有言服则解热解毒，有言服则发风发疮发毒。
”可见鹅肉是否为“发物”尚不能明确，因此徐达吃鹅肉致使痈疽病发，从基本原理上就并不能解释通顺。
首先它就经不住历史的推敲，因为在正史中没有记载这样的故事，也没有朱元璋赐烧鹅的说法;其次是朱元璋一直对徐达颇为信任，还有是徐达当时已经病入膏肓，相比而言朱元璋的身体反而很好，他没有必要这么做。
关键是，徐达在洪武十八年的时候去世，这时候朱元璋的大儿子——太子还活着，而朱元璋真的丧失理智大规模屠杀功臣，是在太子先他而去之后，不能不说，这也是徐达和徐家幸运的地方了。
从徐达去世之后，朱元璋的态度来看，此事也绝非他所谓。
徐达死后，他的两个儿掌握了一定的兵权。
根据朱元璋护犊子的性格，任何威胁到地位的人都必须铲除，他绝对不会把两个定时炸弹安排在自己宝贝的身边。
在对抗的过程中，朱允炆给予了徐辉祖(徐达的儿子)极大的权力。
如果当年他爷爷当真杀了徐达，朱允炆绝对不敢重用此人。
历载的徐达，由于常年征战，身体已经严重透支，所以开国不久就病倒了，一直就没有好，慢慢病情越来越重，终于在洪武十七年病死了，所以徐达并不是朱元璋设计陷害杀死的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
盘点史上最烂的三个王朝，第一个使中国落后了几百年！
这两个朝代历时悠久，汉朝四百年，唐朝二百九十年，两个朝代不管是政治还是经济，在当时的世界水平都是领先的。
但今天不谈最强的，只谈历史上非常烂的三个王朝，但是有一个王朝并未上榜，但也被骂了几百年? top1： 其实清朝本不应该上榜的，反之清朝有些地方要比别的王朝做的还好，但是笔者为何把清朝写到了榜上呐?清朝是对我们现代社会影响最大的朝代，很多人对清朝的印象特别差。
来源于它19世纪中期到二十世纪初，屈服于帝国主义，卖国求荣，割地赔款。
甚至只要看见蓝眼睛、高鼻子、黄头发的外国人，不管他是哪个国家的，都是毕恭毕敬，百依百顺，直接当祖宗供着! top2： 想必很多人看小编提到宋朝，肯定会觉得冤枉。
虽然宋朝是中国历史上最繁荣的朝代，但也摆脱不了他的软弱。
面对北方的辽金，宋朝都展示出了他懦弱的一面，不是议和，就是赔款。
一个“之难”，北宋的徽宗钦宗还有整个后宫六千多人都被俘虏，徽宗钦宗还被辽金当做奴隶，活活虐待致死，让北宋成为了历史上最悲惨的王朝。
top3：西晋 争了天下多年，最后被收入囊中，晋朝完成了大统一，也算得上一个大一统王朝，晋朝要是好好发展，必定会千古留名。
但是感觉捡来的皇帝，都不会珍惜，西晋没多久，便发生了，如果仅仅内乱咱就说什么! 就因为自己乱了，给北方的少数民族制造了机会，他们趁机南下，对中原汉族百姓大肆掠夺和屠杀。
大家都学过历史，都知道的后果，那时的北方汉人几乎遭到灭顶之灾，因此一提起晋朝，很多人直摇头。
咱们还说说另外一个王朝，这个王朝在世界历史影响是最大的，现在提的很少，但是也被骂的最多?这个朝代就是，元朝灭了后，成了第一个游牧民族统治汉族的大统一朝代。
为何后世之人骂元朝骂的最惨，这个元朝烂吗?烂是肯定的，但是不至于上榜，蒙元虽然属于野蛮的朝代，但社会并不算黑暗。
税负不比宋明重，刑罚虽然简单粗暴，但死刑甚少，也从不把谁满门抄斩之类的。
元朝的理念是不管你经商的，种田的，你们不管说什么，只要你给国家上税就行。
因为他们不屑汉人的文化，认为逞口舌之快的只是胆小、懦弱，因为强者都是拿拳头说话的，所以说元朝被骂，真的不太应该。
小编想说的是，不要觉得那些没上榜的王朝就不烂，说实话在古代封建专制朝代里，大部分底层老百姓的日是差不多的，一生都是过着被奴役被压榨的日子。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
唐高宗李治真的是一个懦弱无能的人吗 真相是什么样的
历史上的李治真的是这样一个人吗?李治是李世民和的第三个儿子，李治是李世民所有儿子当中并不起眼的一个，但是为什么他最后能够当上太子，最后能够坐上皇位呢?可以看出来，李治还是一个大智若愚的人，他比较会伪装自己，让其他皇子感觉不到他的威胁，所以李世民的其他儿没有提防过他。
说明了理智并不是一个懦弱无能的人，相反还是一个足智多谋的人。
大家都知道李治和武则天在李世民没有死的时候，就有了一些联系，敢给他的父皇戴绿帽子，这并不是一般人敢做的事情，这是需要胆量的，同时居然还没有被李世民发现，说明李治在皇宫的势力也是不小的，因为那个时候的武则天还只是一个小小的才人，根本没有什么皇宫势力。
如果那个时候的武则天有势力，武则天也不会冒着生命危险去跟李治在一起。
从这里也可以看出来李治，并不是像我们后人所说的是一个没有能力的男人。
长孙无忌是李治的舅舅，在李世民死后没有多久，朝廷势力最大的是长孙无忌。
作为一个，看到臣子拥有很大的权利，心里肯定是不舒服的，会想着把权利拿回来。
李治不仅这样想了，同时还采取了行动，他运用了很多的办法，最终把长孙无忌赶出了京城，重新把权利给夺回来了，这里也可以看出来李治是一个足智多谋的人。
李治也是一个虚心请教、知错就改的皇帝，年轻时候的李治身体还是不错的，有一次他外出游玩，刚好碰上了下雨，然后他就问臣子穿什么衣服可以在下雨的时候去外面游玩，同时也不会弄湿衣服。
这也是一位耿直的大臣，他直接跟李治说，下雨的时候并不适合出来游玩，皇上可以挑一个阳光明媚日子出来游玩。
一般的皇帝听到这样的回答，肯定是要治臣子的罪。
让人没想到的是李治没有怪罪这位臣子，还听取了他的建议，从此就再也没在下雨的时候出来游玩过。
李治在处理民生问题上，也是有很大的功绩的。
中国古代历史上的每一个朝代，都要像农民百姓收取赋税，有的皇帝收取赋税特别多，就导致民不聊生，最后还推翻了皇帝的统治。
像李治在收取赋税这一方面，也是听了臣子的建议，减少了农民百姓的赋税，这对于老百姓来说是一件非常开心幸福的事情。
所以在李治当皇帝的期间，普通老百姓的人数也是增加了许多，只有收入增加了，才会去生更多的孩子，才养的活更多的人。
年纪大一点的李治身体就不太好，需要经常看御医，古代皇帝很多人都觉得吃丹药可以得道升仙，长命百岁。
李治从来没有这样想过，他不会去吃什么丹药，也不会去山上请什么道士来皇宫，一切听从御医的安排。
这说明李治是一个很理性的人，在这一点上是很多皇帝比不上的，毕竟古代历史上吃丹药死的皇帝有很多，不在少数。
在军事上李治也取得了很大的成就，可以说还超越了他的父亲李世民。
李世民一直把当时的当成心腹大患，而且李世民还自己率领军队去跟高句丽打过仗，不过结果不太理想，在死之前一直是李世民的心病。
李治也知道李世民的想法，所以李治在当政期间多次派大将攻打高句丽，功夫不负苦心人，最终取得了绝对性的胜利，把高句丽给灭掉了，让的地域板块又增加了许多。
如果让李治去领兵打仗的话，肯定是没有他父亲厉害，但是他在选举人才方面还是特别有眼光的，高句丽的事件就说明了他的眼光非常好。
我们回到李治跟武则天的话题，大家都知道，武则天还是李治的小妈的时候，这两个人就在一起了。
武则天是一个很强势的人，这样就称的李治比较弱势了，但是通过我们上面的分析，我们能知道李治并不是一个弱势的人。
李治跟武则天一共生了六个孩子，作为一个皇帝，能和同一个女人生这么多孩子，如果没有很深厚的感情是做不到的，更何况武则天还比李治大，皇帝一般都喜欢年纪比较小很多的女人。
李治的孩子并不多，大部分都是他和武则天生的，这也可以看出来李治是非常宠爱武则天的。
李治在他的统治后期，处理朝政事情上面有很多武则天都是参与的，李治是最了解武则天的一个人，他不知道武则天会有当皇帝的想法吗?他肯定是知道的，但是他并没有去打压武则天，是因为他能力不够吗?像他处理长孙无忌以及攻打高句丽的事件来看，李治是一个雷厉风行的人，并不是一个纸糊的皇帝。
他会这样百般纵容武则天首先他也是相信武则天的能力，第二个应该还是他非常的宠爱武则天，这种宠爱已经超越了一般的皇帝与皇后之间的感情，这也是成就了武则天的重要原因。
不过我觉得李治也是猜中了开头没有猜中结尾，他知道武则天最终会成为统治者，但是没想到武则天还会养小白脸，如果他知道这些还会成就武则天的霸业吗?这个就不知道了，只有李治知道。
总的来说,李治为什么会被后世说的如此不堪?主要还是因为大家不喜欢女的做皇帝，讨厌武则天。
后世人的男权思想太重，所以理智也被大家给丑化掉了。
撇开李治皇帝的身份，其实他还是一个很痴情的人，为了武则天，他不惜付出任何代价。
在李治把武则天从寺庙里接出来就可以看出来了，当时很多大臣们反对，但是李治还是义无反顾的做了，在我们现代人看来是不是特别男人? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
