最为人津津乐道的梁红玉击鼓打退金兵

而在历史上，就曾出现过许多著名的乱世，像时期、时期、五胡时期，魏晋时期等等都是非常典型的乱世，基本上全天下都在发生战争。

而要说到历时最久的乱世，那么还是非长达数百年的春秋战国时期莫属，从一开始的诸侯国林立，在到后来的战国7雄时期，以及最后的秦王扫六合，这期间7国打了数百年的战争。

而在这7个国家之中，就有一个国家，从立国开始以来，从头到尾都没有什么存在感，实力也是最弱的，它就是。

其实，韩国之所以声名不显，除了它位于秦、魏、楚、齐这4个强国的包围圈之外，还有就是它的领土太过于狭小了。

从地理位置上来看，韩国四周的邻居，就没有一个是它能惹得起的，因此韩国也根本没有机会拓展领土，只能龟缩在这4个国家中间。

还有就是，韩国因为实力弱小，又恰逢四国的中心点，所以经常有国家打战的时候，就会顺带捎上他，像什么魏挟韩攻秦，秦挟韩攻楚等等。

而在这之下，韩国原本就不强盛的国力，在这一次次的消耗中，就变得更加衰败了。

因此，韩国在当时更像是其它六国，争夺天下的资本和缓冲之地。

不过，就是这样一个国家，在当初秦王扫六合的时候，硬是阻挡了秦国长达20年的进攻步伐，让人非常诧异。

那么，实力孱弱的韩国，到底是凭什么能阻挡秦国20年之久呢? 首先，韩国也非常了解自己的处境，为了不在收到其它邻居的欺负，他很早的时候就致力于发展军备了。

因此，韩国当时的冶炼技术，是当时7国之中，最为先进的，而且韩国非常擅长制造弓弩，有“天下之强弓劲弩皆从韩出”的美誉。

此外，韩国制造出来的宝剑，也十分得锋利，能“陆断牛马，水截鹄雁”，属于当时最先进的宝剑。

而拥有如此“大杀器”的韩国，就连杀神都很忌惮，不敢与其正面交锋。

其次，韩国的发展离不开、等人的变法。

在他们的主张之下，韩国很快就到达了最强盛的时期，对内政治朝纲，让政局趋于稳定，老百衣足食;而对外，结交诸侯，给自己争取同盟，尽量做到和周围国家交好的状态。

最后，就是的之术。

在施行“”的策略时，韩国面临了巨大的威胁，很有可能就导致灭国。

而这个时候上党太守，将自己的郡县送给赵国，挑起了赵国和秦国之间的战争。

而其中发生的长达2年的，虽然秦国获胜了，但是却元气大伤。

最后信陵君联合了5国的联军，对秦国的发起进攻，因此秦国的实力又被大大削弱。

而信陵君的这一举措，重创了秦国进攻的步伐，硬是将秦王扫六合的时间，往后推延了整整20年。

而这也是韩国作为7国中实力最弱小的国家，所存在的最大意义了。

因此，韩国之所以能抵挡秦国的进攻步伐，长达20年之久，除了自身的军备优势之外，更多的还是有韩非子、信陵君这样的人才存在。

随机文章刘备野心有多大？4个儿子名字连起来竟暗藏天机揭秘美国发声石头之谜，一堆石头发出金属叮当声多地惊现2017年巨大不明飞行物，空中盘旋30分钟后消失从月亮上看地球好恐怖，能够弄瞎你的双眼（地球亮闪闪）世界十大恐怖核事故，切尔诺贝利核泄露事故遇难者5000（还将持续）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

说着容易做起难，不然，为何历代都难以跳出外戚或宦官专权这一怪圈呢? 去世之后，太子即位，是为。

成帝时代，被逐出朝廷，宦官势力急剧弱化。

但汉成帝荒淫奢侈，个人品德远不及元帝，而优柔寡断却过之而无不及。

有史家说：“汉治陵夷，始于元帝，而其大坏则自成帝。

”究其原因，就是成帝过于倚重外戚，权柄被外戚掌控。

王政君的八位兄弟(除王曼早逝外)无不位高权重，其中五人居然同日被封侯;子弟分别为卿、大夫、侍中、诸曹，占据要职，遍布朝廷。

外戚得势，专横跋扈，骄奢淫逸，政治日益腐败。

西汉政权最终，以致外戚取而代之。

后来，经过重新洗牌，政权又落入皇裔手中，王朝得以建立。

不过，东汉免不了重复西汉的故事，几位有为君主开创“中兴”局面之后，继任君主又开始重用外戚与宦官，到了桓、灵两帝时期，宦官与外戚两股势力已将国家折腾得，不可避免地，从而进入战乱频仍的时代。

直观上看，西汉的衰败始于汉元帝，因为他在位时宦官专权。

若要深入思考，就会发现病灶其实源于，或者说是汉武帝埋下宦官专权的祸根。

汉武帝后期，为了强化皇权专制，同时，兼顾个人享乐，特地建立中书尚书制度，任用宦官担任中书令，朝位在丞相之上。

从而降低了丞相的地位，削弱了丞相的职权，进而形成“内廷”与“外朝”，重大事项由“内廷”决策，外朝只是奉旨行事。

这样的制度安排显然不合理，但汉武帝是颇有雄才大略的强人，可以收放自如，宦官职权再大，只能牵制丞相，而不能动摇他的权威，如同孙悟空跳不出如来佛的手心。

后来汉昭帝即位，有强势的执政，也不会出问题;聪慧睿智，刚柔相济，也能掌握大局。

然而，汉元帝优柔寡断，过于宽厚，重用宦官的问题就不免暴露出来。

石显之所以“议论常持故事”，就是秉承武帝时故事或先例，为自己擅权寻找法理依据。

同理，汉武帝重用外戚不出问题，宣帝重用外戚也不出问题，而成帝重用外戚就出问题，关键在于汉成帝只是汉元帝式的常人，而不是武帝式的强人，宣帝式的英主。

综观历史，也不能过于责怪汉武帝做出那样的制度安排。

毕竟被宦官祸害的王朝不只是西汉、东汉。

除了宋朝，汉人所建立的大一统王朝，几乎都葬送于宦官手里。

秦朝急剧灭亡，宦官赵高无疑是罪魁祸首。

大唐分崩离析，病根在于宦官与藩镇两股势力。

走向衰败，也与宦官专权分不开。

有意思的是，太祖明确立下“宦官不得干政”的禁令，告诫子孙必须遵循。

而有明一代，宦官干政最为猖獗，为害最为剧烈。

所以，从更深层次反思，宦官干政问题，并不在于宦官本身，而应从根本制度(帝制)找原因。

毕竟宦官是依附皇帝而存在的，是倚仗皇帝而发挥作用的。

对于古代皇帝而言，稳固自身皇位是其核心利益，为此会有诸多顾忌。

重用皇族宗室，担忧他们觊觎皇位;重用，害怕出现权臣;而宦官是自己身边人，他们没有家室，似乎值得信任。

殊不知，宦官这种受过宫刑的特殊群体，人格与心理已然变态，重用他们势必带来更大危害。

遗憾的是，这样的故事在帝制时代不断发生，明知前朝因此衰亡，后世君主却仍旧效仿，重蹈覆辙。

回头再看汉元帝，既然在他前后都出现过宦官为害问题，那么就不完全是他个人原因。

如若国家兴亡仅维系于某一个人，说明这个制度安排有问题。

好的制度安排，即便是常人，也能进行有效治理。

而古代帝制，似乎只有明君或强人才能“治”，否则就会“乱”，这充分证明帝制本身有问题，毕竟明君或强人可遇而不可求，更多的是常人。

所以，要使国家处于长治久安状态，关键在于根本制度的安排。

只有构建科学合理的治理体系，并确保该体系有效运行，才能走出兴衰交替、治乱循环的怪圈。

随机文章日本神话鲶绘（Namazu）简介亚马逊旗下蓝色起源发射火箭回收成功，私人公司推动太空旅游中国火龙有毒吗，1毫克毒蛇秒杀一个成年人/野外稀少成保护动物雅典娜是宙斯的女儿吗，从宙斯头颅里跳出美丽女神雅典娜海啸的主要观测方法，观测海中地震和海面高度/建立海啸预测中心迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！