窦宪究竟是忠臣还是奸臣?为什么对他的评价如此不一样?

作者:小千 更新时间:2025-02-27 点击数:

【千问解读】

的故事大家真的了解吗?今天小编给你们带来全新的解读~ 其实,历史上的人,想要完全只用一个词来形容,都是很不可靠的,因为人性本身就是复杂的,人做出来的事情也有可能正负参半,比如时期的大臣窦宪,可以说他是名将,因为他能够击败匈奴,但是也可以说他是奸臣,遗臭万年。

但是为什么会出现这样的评价,窦宪究竟做过些什么样的事情,为何历史上对他的评价如此不一致?窦宪到底是一个什么样的人呢? 1.窦宪简介 窦宪(?—92年),字伯度,扶风郡平陵县(今陕西咸阳市)人。

东汉名将、,大司空窦融曾孙。

建初三年(78年),册立其妹为皇后,兄弟亲幸,赏赐累积,宠贵日盛。

永元元年(89年),派人刺杀宠臣刘畅,嫁祸于。

事泄获罪,囚于宫内,请求出击北匈奴,以功赎死。

适逢南匈奴单于请兵,遂拜车骑将军,以为副将,联合南匈奴、、羌马三万人,会师于涿邪山。

大败北匈奴于稽洛山(今蒙古国额布根山),歼敌一,俘虏无数。

登上燕然山(今蒙古国杭爱山),刻石记功,史称燕然勒石,如同故事。

拜大将军,地位高于三公。

燕然山大捷,坚定了消灭北匈奴的决心。

永元三年(91年),再次领兵出塞,攻打金微山(今阿尔泰山),大破北匈奴主力,俘虏北匈奴太后。

军功日隆,权倾朝野,阴存之心。

永元四年(92年),得知阴谋后,联合中常侍,逮捕亲信党羽,没收大将军印绶,封为,迫令自杀。

2.为何对窦宪评价不一 匈奴是一个非常彪悍的民族,善于骑射,勇敢而强悍,从战国到西汉,没有什么时候中原是不受匈奴困扰的,不过从西汉开始,和霍去病这两大强将就打败匈奴,从此也逆转了中国被匈奴欺负的这个事实,但是要说彻底的击垮匈奴,那还是窦宪,那时候窦宪犯了错误,窦宪这个人脾气特别的火爆,而且非常小心眼,他的父亲因为犯错事所以说和人结下了仇怨。

后来窦太后成为了临朝听政的实际掌权者,窦家权势滔天,窦宪也是大权在握,她成了一个彻头彻尾的大奸臣,他还派人杀掉了父亲仇人的儿子的人头来祭自己的父亲,后来他还派刺客杀了皇室子弟,但是太后非常喜欢这个皇室子弟,于是差点要杀了窦宪,无奈之下窦宪只能够将功赎罪,于是请兵出击匈奴朝廷批准,谁也没想到窦宪这个纨绔子弟竟然能够打败匈奴。

窦宪挥师北上,三军和北匈奴会战,北匈奴大败名王,麾下13000人被杀,20万人投降,特此做了《燕然山铭》,这次战役是中国对外战争史上最伟大的战役之一,可以说是空前,而到东汉和帝永元三年,决定一举将北匈奴灭掉,于是窦宪又一次出兵破匈奴,俘获北单于,斩名王以下5000人,这是出兵以来最强大的一次胜利,也是最远的一次进军。

可以说窦宪才是历史上真正彻底击败匈奴的人,但是他确实是一个奸臣,不过因为他的功绩,所以他奸臣的面目总是会被人是遗忘,大家都认为他是一个大英雄,大英雄窦宪击败匈奴之后名满天下,大臣们都为他是从,甚至有人想要喊他万岁,终于在公元92年,14岁的汉和帝受不了外戚专政,于是和联手一起搜捕了家族和党羽,窦宪兄弟全都自杀,就这样一位彪悍的将军就去了。

本来就是因为不得不出战所以才去的,窦宪估计也没想过自己那么能打,于是迷上了带兵出征的感觉,所以说匈奴也是够背的了,只是汉民族的悲哀也是的,纵然能够驱逐匈奴,却无法经略草原和苦寒之地,,不仅,而且宋明两朝败亡,实在是非常的可惜,而勒石燕然这块石碑几年前在蒙古被发现,说明历载完全是事实而非传说,窦宪的丰功伟绩永垂青史,他的功绩可比卫霍,虽为人奸险,是彻头彻尾的奸臣,却有功于民族。

3.窦宪是个什么样的人 窦宪在历史上留下过种种劣迹,在古今文人墨客眼中被公认为是东汉外戚专权的祸首,因而备受贬斥,以致于他的历史功绩也几乎被其罪过所掩盖了。

其实,客观地分析窦宪的一生,其有些行为虽令人愤慨,但他对东汉王朝乃至整个中国历史发展的贡献是应该肯定的。

作为当时无可争议的优秀将领,他统率大军,大破北匈奴于稽落山和金微山,登燕然山,“刻功”,逐北单于,迫其西迁。

他的威名震撼了大漠南北,他所奠定的中国北疆新格局,既是东汉光武、明、章三代的夙愿,是中国边疆统一和中华民族融合进程中的一个重要环节,也是渴望和平的北方各族人民的共同愿望。

所以窦宪的历史功绩是不应抹杀的。

其次,从军事史的角度上看,窦宪作为指挥东汉第二次征伐北匈奴战争的汉军统帅,成功地组织实施了稽落山之战和金微山之战等重大战役,在中国军事史上产生了一定的影响。

窦宪用兵,善于针对敌军弱点,及时掌握和准确判断敌军的动向,采取主动出击的战略方针,调遣优势兵力与敌主力决战。

如汉三路大军汇集琢邪山后,窦宪根据北匈奴势力已大大削弱,不敢与汉军正面交战的状况,派出精骑万余,向北单于庭所在地稽落山一带运动,迫使北匈奴主力出战,并一举将其击溃。

此役后,窦宪继续主动出击,盯住北匈奴主力不放,又先后在河云北、金微山取得重大战果。

窦宪在作战中,十分注意扬长避短,根据汉军准备充分、装备精良、兵力集中,但深入大漠、远离后方、不宜久战的优弱点,以及北匈奴虽行动飘忽、反应快速,但力量薄弱,惧怕决战,且有大量老少部民拖累的实际情况,采用长距离奔袭、迂回包抄等战术,往往轻装疾进,速战速决。

如包抄、夜袭河云北,长途奔袭金微山,均收到了出敌不意、以奇制胜的效果。

同时,一旦逮住战机,便不轻易放弃,每次击溃敌军后,均穷迫猛打,不让敌人有喘息机会,尽量在追击中歼灭敌人。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

解析三国周善是哪位是怎么回事?周善究竟是被何人所杀

周善 末年,是一个各路英雄大显身手的时代。

在三分天下后,三方势力僵持,得天时,早一步控制了王室;得地利,霸占着东吴之地,有天险作为天然屏障;得人和,无论是,还是五虎将都是可遇不可求的。

但也并不是说,曹操和孙权手下没有猛将谋士,也是有的。

孙权有一家将,名为周善。

那么三国周善在哪里登场,有怎样的故事呢? 周善剧照 三国周善是孙权的家将。

他是一个胆子很大的人,孙权曾经夸奖他说他是个最有胆量的人。

他虽出场不多,但做的事却是很多有名的人都不见得敢做的。

那么他做了什么呢? 孙权,损失了自己的妹妹最后还没伤到刘备,心理十分怄气。

后来他准备与刘备撕破脸皮时,想要将妹妹带回,能带回刘阿斗就更好了。

所以他想要派遣人伪装进入蜀国带回孙小妹。

这个被派遣出去的人就是周善。

很多人不愿接受这个命令,因为执行这件事是要进入蜀国,不在自己的国家,还要瞒着能洞察天机的等人,实在是太难了。

但是周善一心只想效忠主公,反倒没有考虑那么多,所以他接受了这个命令,装成商人去了蜀国。

他也的确差一步就成功了。

他成功接到了和刘阿斗,都已经坐上了回东吴的船。

倘若不是和的来到,他的任务可以圆满地完成。

可惜的是他遇到了细心的赵云。

周善这个人物总体而言是勇猛而机智的,从他可以能在蜀国的国界里瞒着诸葛亮、赵云这些人这么久可以看出,只可惜英年早逝。

周善被何人所杀 三国时期,对于王公大臣,君主侯爷而言,家臣的好坏是很重要的。

因为身份越高,在那个时代就越容易被刺杀,而家臣不但能在关键时刻救命,还能将重要任务放心交托给他。

所以孙权是很幸运的,他就拥有这样一个艺高人胆大的周善。

但是周善却出场没多久就死了。

那么周善被何人所杀呢? 周善剧照 刘备成功娶到孙尚香得力于诸葛亮的,赵云的守护和乔国老的促成。

事实上,孙权从没想过要将自己的妹妹嫁给刘备。

毕竟一个已经年过半百,一个还正当青春,再加上他们是两国的联姻,关系随时会破灭,孙小妹根本不可能得到幸福。

所以虽然孙权迫于无奈将小妹嫁给了刘备,但是当他想要和刘备翻脸时,他还是想要将妹妹带回来,并且最好还能将妹妹养着的刘阿斗一同带回来。

这个秘密的任务就被他交给了他的家臣周善。

于是周善就带着这个命令起身去往蜀国。

他这一去就再也没有回来,命丧蜀国。

那么周善被何人所杀呢?是张飞。

当时周善已经成功将孙尚香和刘阿斗都带到了去东吴的船上。

但是赵云得到消息和张飞一起赶到了。

赵云立马就出手想要夺回阿斗,但是已经到这一地步的周善更加不可能就这样放弃。

所以他当机立断,发动了船。

他以为这样就可以带走孙尚香和刘阿斗,至于在船上的赵云,是在他们的势力范围,不能生擒就杀死。

但是他这个算计被张飞打破了。

张飞直接向他动手,他虽然抵抗了,但是张飞是勇冠三军的人,如何是这样一个小家将能抵挡的。

所以周善就这样被张飞砍了头死掉了。

随机文章神奇的巴马天坑在哪,510米深的天坑内部空间1亿立方米惊人的史前文明的骗局,50亿年的火花塞是为了利益而造假小行星飞掠地球虚惊一场,最近3.15亿公里存在潜在威胁史上最强双翼战斗机,英国剑鱼蹂躏德军潜艇(时速仅222公里/时)存在于幻想中的欧洲载人登月计划,意图建造月球村/NASA发声支持迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

张良和范增当作对手的谋士 两人究竟谁更厉害一些

对和很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。

张良为的谋臣,范增为的谋臣,两人相比谁更胜一筹? 公元前206年的一场流传至今,这场宴会的两个主角分别是当时抗秦大军领袖刘邦和项羽,但是这场鸿门宴中的两个关键人物确实张良和范增,为什么会这样说?其实,两人都是各自领袖的谋臣,能发生鸿门宴这样的事,都与双方的谋士脱不了关系。

范增是楚霸王项羽麾下的第一谋士,因为项羽年龄比较小,项羽称呼年迈的范增为亚父,范增虽然70岁了,但依然投身于抗秦的大军中,在此期间,发挥着自己的聪明才智并且为项羽的霸业出谋划策,鞠躬尽瘁,毫不吝啬。

张良作为刘邦麾下的第一谋士,也是为刘邦出谋划策,立下了不少的功劳,张良不光是军事家,还是有名的政治家,他那深邃的眼眸里面透露着无穷的智慧,为立下了。

范增对于张良来说是当时最大的敌手,两人的谋略相当,只不过项羽不能重视范增的意见,往往吃败仗,而且项羽本身又多疑自大,导致手中像样的谋士寥寥无几,范增要去做很多事情,难免有些事情脱不开身,但是刘邦就不一样了,身边不光有张良,还有、、等人。

所以,从气势上来看,张良要比范增高一筹。

另外,张良深受汉军的爱戴,受刘邦的尊重,受军士的拥护,还受等人的信任,但是范增就不一样了,项羽本身就不怎么喜欢范增,而且项羽最爱的也不受范增的喜欢。

从这一方面来说,张良还是胜范增一筹。

张良本人还是一个之人,精通谋略,遇到事情非常冷静,面对不断变换的形式永远保持着冷静,遇到事情不急不躁,总是有方法解决。

他给刘邦的建议都是经过深思熟虑,胸有成竹的建议。

鸿门宴之前,张良更是用周密的计策为刘邦解开一局,这是范增无法比的。

鸿门宴上,在项庄舞剑的时候,张良赶紧找到出来,樊哙一段哭诉后终于打动了项羽,后人评说樊哙那时候的话怎么这么受用?后来研究才了解,樊哙对项羽的进言全都是张良策划好的。

由此可见,一场鸿门宴,不光刘邦做了准备,做更多准备的是张良。

鸿门宴上,如果没有张良的精心策划,想必刘邦难逃一劫。

除此之外,张良还是一个很靠谱之人,他不会像范增那样自以为是,总是觉得自己很神气的样子,反而张良很低调、谦虚,他善于揣摩别人的脾气,常常利用别人的性格弱点来做事,在他了解刘邦会犹豫不决一些事的时候,张良却时时留心,摆正自己是一个谋士而不是一个王的位置,让刘邦对自己绝不起疑心,反而更加信任自己。

相比之下,范增不了解项羽,他经常对项羽做一些要求,这些要求都是项羽不会实施的,因为项羽的性格使然,范增每次都被项羽气个半死,最终还让项羽怀疑自己,不知己不知彼是范增最大的弱点。

这也成了能够成功使用反间计的一大助力因素。

历史上的谋士有很多,张良作为刘邦的谋臣,可以说鞠躬尽瘁死而后已,而范增作为项羽的谋士,最终却被霸业怀疑,范增最终悲惨的结局与自己的性格相关。

在才智上,张良和范增都是无人能及的千古少有的谋士,但是从为人处事、性格方面,范增远远不如张良,从鸿门宴到垓下一战等等都能显示出哪个人更有远见。

至于两人谁更胜一筹?想必已经显而易见了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

窦宪究竟是忠臣还是奸臣?为什么对他的评价如此不一样?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录