妖巫李广造反刚被平定，单臣又接着造反，大汉朝饱受妖巫之乱摧残

那么李渊为何一定要推翻隋炀帝，李世民为何劝李渊起兵造反?作为臣子，李世民同样有一颗爱国之心，作为儿子，李世民是一位孝子，那么李世民劝李渊起兵造反又是基于什么原因，李世民又是如何劝说李渊起兵造反的呢? 李世民 要弄清楚李世民为何要劝李渊起兵造反，就必须弄清李渊起兵造反前隋炀帝与李渊之间的关系如何，以及整个隋朝的局势如何? 首先，隋炀帝对的大臣是十分反感的，这主要是起因于民间的一个流言“当为天子”。

为此，大多数李姓大臣均遭到了隋炀帝的毒手，李渊为迷惑隋炀帝，只能表露出沉迷声色的假象。

其次，农民军的不断起义，李渊已经筋疲力竭，而此时突厥大军来犯，李渊在与突厥人的对抗中并没有取得胜利，这点会招致朝廷的惩罚。

李世民考虑了上述的因素，于是在李渊战败后，就立即劝父亲，与其遭受来自隋炀帝的严重惩罚，不如揭竿而起，拯救天下百姓，并开创属于李氏的时代，但李世民也并非鲁莽之人，起义必须要集天时，这样才能取得胜利，为了能够取得起义的胜利，李世民也为父亲李渊出谋划策。

第一、可借助各地农民军的力量，分散朝廷的兵力; 第二、可考虑吸纳贤士，共举大事。

李渊起兵的时间 一个朝代之所以覆灭，必定有着其覆灭的根本原因，当然也将由一场根本性的战役来结束它。

我国隋朝的覆灭便是遵循着上述的道理，隋朝覆灭，非一日之寒，而是由日积月累的内因外患而导致的，而隋朝也是由晋阳起兵而终结的。

作为晋阳战争的领导者，李渊起兵时间具体是怎样的?李渊起兵时间是一种随意性行为还是经过反复思量的，如果是反复思量的，那都有哪些因素?李渊起兵时间距胜利时间相隔多久? 李渊 历史上关于李渊起兵的具体时间，并没有一个十分确切的说法，资料中的描述是公元617年6月。

李渊起兵是否经过谋划呢，很显然，李渊起兵是经过深思熟虑的，李渊决定起兵是有如下三个方面的原因的。

第一、隋炀帝的不信任，在命令李渊留守太原时，安排了王威、高君雅两人一起留守太原，跟随李渊，这两人的存在就充分显示了隋炀帝对李渊的不信任; 第二、各地农民纷纷起义，讨伐的隋炀帝和无可救药的隋朝朝廷，在亲身经历了种种之后，李渊心生反意是一件在正常不过的事情; 第三、在公元617年2月，李渊的鹰扬府校尉周发动兵变，背叛朝廷，自称为王，这可以说是李渊决定起兵的导火索，也是李渊起兵的决定性因素。

李渊起兵的时间是617年6月，结束时间为617年11月，这场战役仅持续了5个月。

李渊起兵的地点 晋阳起兵，也称为李渊起兵，这是一场涉及到中国朝代更迭的兵变，这场战争结束了隋朝近三十八年的统治，迎来了中国，开创了大唐盛世，使中国在经济、文学乃至贸易都有了巨大的腾飞，使中国成为世界范围内最为强盛的国家之一。

那么如此关键的一场战争，李渊起兵地点在哪里，李渊起兵地点的选择依据是什么，李渊起兵地点的选择对于这场战役的结果有何影响? 李渊 李渊起兵，在官方上叫做晋阳起兵、太原起兵，从它的名称上就可以看出李渊起兵的地点是现今中国的山西省太原市，李渊起兵的地点选择是以下两个方面因素所决定的。

其一、李渊选择山西太原为起兵地点，最重要的一个原因并不是由自己控制的，而是出于朝廷的委派，公元615年，隋炀帝任命李渊为山西、河东抚慰大使，后为太原留守，让李渊负责镇压各地的农民起义，李渊的兵力得以大增，成为的封疆大吏。

其二、山西太原其实处于一个极为特殊的地理位置，是西北边防的重镇，隋朝在这个地方储备了大量的粮食，一旦起兵，山西太原的粮食足够养活所有士兵十年，一定程度上可以说，山西太原是历来兵家的必争之地，李渊得到太原之后大喜，这可以进一步缩短李渊起兵的时间。

选择山西太原作为起兵的地点，从历史角度来看是一个极其正确的决定，大大缩短了隋唐更迭的时间，加快了中国发展进程。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

中国封建社会的赋税制度含义很广泛，一般包括：以人丁为依据的人头税，即丁税;以户为依据的财产税，即调;以田亩为依据的土地税，即田租;以成年男子为依据的徭役和兵役;其它苛捐杂税。

在中国几千年的历史中，有关于各朝各代的赋税制度的资料多得数不胜数，有关时期制度的历史资料和文献也有很多。

在这些资料里，明人王士性的记载却是十分难得的，以下是其书《广志绎》中的原文，有几百字，但是，却无法删减省略，只能以之摘录： “天下赋税，有土地饶瘠不甚相远者，不知当时征派何以差殊。

想国初草草，未归一也。

其后，遂沿袭之。

如真定之辖五州二十七县，姑苏之辖一州七县，毋论所辖，即其地广已当苏之五，而苏州粮二百三万八千石，而真定止十一万七千石。

然犹江南江北异也。

若同一江北也，如河间之繁富，二州十六县，登州之贫惫，一州七县，相去星渊，而河间止粮六万五千，登州乃粮二十三万六千。

然犹别省直异也。

若在同省，汉中二州十四县之殷庶，比临洮二州三县之冲疲，易知也，而汉中粮止三万，临洮至四十八万。

然犹各道异也。

若在同道，顺庆不大于保宁，其辖二州八县，均也，而顺庆粮七万二千，保宁止二万。

然犹两郡异也。

若在共邑，则同一南充也，而负郭十里，田以步计，赋以田起，二十里外，则田以绠量，不步矣，五十里外，田以约计，不绠矣。

官赋无定数，私价亦无定期，何其悬也?惟是太平之时，民少壮老死，祖孙易代，耳目相安以为固然，虽有贫富轻重不等，不自觉耳。

” 王士性是浙江人，他于五年被录取为，从此走上了仕途，曾先后在河南、北京、四川、广西、云南、山东和南京等地方担任职务。

可以说，王士性踏遍了当时的两京十二省，是一位有着丰富的阅历、广阔的眼界和见识的学者型官员。

他将上述例子记录进书中，可见，这些例子的典型意义以及在明朝时期的代表性。

在书中，王士性一共列举出了五组例子，每组例有两个主体对象，它们的赋税制度和实际赋税有着很大的差异，并且，找不到可以解释出现这种现象的具体原因。

接下来，就让我们一起来看看这五组例子吧： 一、苏州府和真定府。

真定府的管辖范围有五个州二十七个县，其辖境约等于苏州府的五倍，但是，苏州府的赋税却是真定府的十七余倍。

如果，按照相同辖境计算的话，那么，苏州府的赋税则比真定府的高出八十七倍了。

不过，这两个地方一个在南，一个在北，在经济上确实有不可比性。

二、河间府和登州府。

河间府管辖两个州十六个县，登州府仅管理一个州七个县，比河间府一半的管辖范围还要少一点，但是，登州府的赋税却是近乎于河间府的三倍。

如果，折算成辖境的大小来算的话，那么，两者之间的倍数差竟高达五倍半了。

不过，这两个州府分别属于不同的省份，仍然具有不可比性。

三、汉中府和临洮府。

汉中府管辖两个州十四个县，临洮府仅管理两个州三个县，不到汉中府辖境的三分之一，但是，赋税却是汉中府的十六倍，如果，按照辖境来计算的话，那么，就至少高达五十一倍了。

不过，虽然这两个州府都是属于同一个省份，但是，它们的经济发展水平并不一样，所以，这一说服力并不充足。

四、同是蜀国川北道的顺庆府和保宁府。

虽然，这两个府的辖境相互毗邻，而且，范围都是两个州八个县，但是，顺庆府的赋税却是保宁府的三倍之余。

可能造成这一差异的唯一理由就是两者不属于同一个州府吧。

五、在四川南充的一个县里，距离城池十里的地方是用“步”来丈量的，赋税就按照丈量结果进行征收，距离二十里的地方则用绳子来测量。

王士性认为，按照我们的生活常理是很难解释以上这五个例子的悬殊差异的，如果，非要解释的话，那么，应该是由于明朝建立之初，政府随意核定赋税制度却没有注意全国统一标准，而后，天下太平，百惯了各地的赋税差异，所以，就慢慢演变成无法改变的事实了。

其实，王士性并没有把话说透彻，或者说，他隐瞒了一部分事实。

为什么这么说呢? 这主要有两点原因： 首先，老百姓只能服从官府的赋税征收决定，他们不一定知道各地之间存在着赋税差异，就连地方官也不一定知道，除非是主要负责管理财政收支的中央户部官员。

因为，统治者深谙保密国家机密的重要性，而这些数据就属于机密，只能在官方修改和编撰史册时公布。

就算是在当地，也要等到修编志书的时候才能够编入，而这一时间的跨度一般长达六十年或者更久。

如果，中央政府每年或者定期公布全国各地的赋税制度的话，恐怕社会秩序将会受到影响，因为，没有人愿意缴纳比他人高出这么多倍的赋税。

其次，王士性在编写著述的时候，并没有把各地的全部收支作一个比对，比如说，除了正常的赋税制度外，还有什么其它的额外收支;各地是否按照朝廷规定的定额征收赋税，有没有一些折扣、补贴之类的特殊政策;赋税较高的地方有没有优惠政策，是否做到了财政的收支平衡。

因为，无论一个地方的百姓是贫穷还是富有，当赋税的负担超出他们的能力之外的话，那么，州府之间的表面平衡就会被打破，从而，整个王朝就有可能被推翻。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。