秦国灭赵：史上将星如云的赵国为什么打不过秦国？
秦军于是攻陷邯郸，俘虏了赵国国君赵迁。
秦王政亲自驾临邯郸，将过去与他母亲家()有仇怨的人全部杀了。
【千问解读】
秦军于是攻陷邯郸，俘虏了赵国国君赵迁。
秦王政亲自驾临邯郸，将过去与他母亲家()有仇怨的人全部杀了。
然后回驾，经太原、上郡返归秦都咸阳。
至此，之一的赵国灭亡。
将星如云的赵国为什么打不过秦国，最终走向灭亡?原因很多。
这些原因，大致上可以分为内因和外因。
从外因来看，诸如秦国的强大、各诸侯国无法一致抗秦反而为了各自利益相互攻伐、赵国所处的地理条件不利以及天灾、瘟疫等，都可以算是外因。
这些外因大多是不以人的意志——至少是不以赵国的意志为转移，所以我们这里不多谈。
我们重点来看看赵国灭亡的内在因素有哪些?赵国的政局不稳，在战国七雄中是出了名的。
赵国自公元前403年成为诸侯国，到公元前228年灭亡，在175年的时间总共有10代王侯，而在这10代王侯中竟有5代王侯经历了政乱，分别是： 1、赵敬侯元年(前386)，赵朝作乱;2、赵成侯元年(前374)，公子与成侯争夺君位;3、赵成侯二十五年(前350)，成侯去世，公子緤与太子肃侯争夺君位;4、赵惠文王四年(前295)，公子赵章与赵惠文王争夺王位;5、赵悼襄王时期，废掉正妻所生的长子赵嘉，将赵迁立为太子。
在这五次赵国政乱中，公元前295年那次政乱的危害尤其大，赵国历史上难得一见的雄主赵武灵王，便是在那次政乱中被活活饿死的。
赵武灵王的去世，给赵国整体战略的实行和推进，造成了无法弥补的损失。
赵国历史上，最为强盛、最为风光的时期是赵武灵王的中后期。
那时，赵国经过赵武灵王的胡服骑射变革，军力达到空前强盛。
赵国凭借其强大的军力，不仅南征北伐，打胡人、灭中山，甚至还直接影响到了燕国、秦国的王位继承问题——和能够当上国君，与赵武灵王的扶持分不开。
不过，赵武灵王胡服骑射的变革是不全面的，与秦国的变法相比，存在明显的差距和不足。
，从上层建筑到经济基础，从君王奉公守法到普通百姓的家居生活，方方面面都进行了变革。
而赵武灵王的胡服骑射变革，主要是在军事方面。
所以，赵国强盛起来得只是军力，未能像秦国那样，让国力也真正强盛起来。
正因为国力不强，所以赵国的强盛只是，在后，赵国就一路下滑。
长平之战，是赵国由强转弱的分水岭。
长平之战赵国之所以惨败，根本原因就在于赵国的国力不如秦国。
正因为赵国国力不强，所以赵国希望能够速战速决，所以以换，所以要向齐国借粮，所以赵括断粮46天…… 一个国家的强大，历来都需要文武并重。
我们看历史上的那些强国或盛世，哪个不是文臣武将荟萃?就说战国七雄，魏国的魏文侯时期：文有李悝、翟璜等，武有乐羊、等;而在秦国，文臣武将更是群星璀璨：文有商鞅、、、等，武有、、王翦、王贲等。
赵国民风强悍，能征善战的武将辈出。
赵国的武将除了廉颇与外，还有、 韩徐、楼昌、乐乘、庞煖、司马尚等等，可谓将星如云。
白起、王翦、廉颇、李牧，秦、赵各占二席，这不是没有道理的。
或者我们换句话说，如果只是论武将，赵国不会输给秦国。
赵国输给秦国的是在文臣方面。
赵国的文臣都有谁? 牛畜、太戊午、 肥义、、虞卿……这些人之中，除了蔺相如比较出名外，其他几位，有的朋友恐怕连名字都没听说过。
这不是因为我们孤陋寡闻，而是因为这些人比起秦国的那些文臣，实在差太远了。
赵国重武轻文的结果是，武将普遍傲娇，甚至到了不听国君号令的地步。
赵国的两大名将廉颇和李牧，都曾出现过这样的情况。
公元前245年，悼襄王命令乐乘接替廉颇， 结果廉颇居然领兵攻打乐乘，致使乐乘逃跑，而廉颇自己最后也逃亡到魏国;公元前299年， 赵王迁命令赵怱、颜聚接替李牧、司马尚统兵，结果李牧拒不接受命令，最后才被杀掉。
赵国10任王侯，称得上奋发有为的，当数赵武灵王与赵惠文王——但赵武灵王壮年退位，废长立幼，导致长子赵章与幼子赵何发生内乱，自己身死，实际上也称不上明君。
除此之外，赵孝成王贪图韩国上党，仓促与秦国爆发长平之战，临阵以赵括替代廉颇; 赵悼襄王立妓女为后，废赵嘉立赵迁等，都是昏聩之举。
至于赵国的最后一任国君赵王迁，更是昏聩无能，荒诞不经。
国君昏聩，必然造成奸臣当道。
中国古代历史上最为臭名昭著的奸臣之一郭开，便出现在赵国末期。
大家熟悉的“廉颇老矣，尚能饭否?”的故事以及上文提到的赵王迁以赵怱、颜聚接替李牧、司马尚统兵等事，都与郭开有关。
赵国朝政交由像郭开这样吃里扒外的奸臣把持，岂能不灭亡?!李牧，是赵国的最后一根顶梁柱和最后一块遮羞布，当赵王迁听信郭开谗言，联合上演撤换李牧闹剧后，赵国的大厦终于轰然倒下，剩下的只有丑陋与不堪。
随机文章杨家将后人今何在？曾一枪挑翻7人隋恭帝杨侑，杨侑是谁的儿子宋朝人民的宗教信仰有哪些?宋太祖的信仰是什么?谷歌创始人佩奇布林，曾计划将230亿美元资产捐给马斯克世界上口径最大的多拉巨炮，仅炮弹就重达7吨（体积比人还大）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
秦国为什么会成为历史上一度被看成反面教材？
按理说，秦朝的正统性毋庸争议。
但实际上却并非如此，秦朝一度作为历史上的反面教材，其正统性也遭受过后世的否定。
司马光在《资治通鉴》中有一段《论正闰》。
“闰”，即是“伪”。
其中就言道：天生烝民，其势不能自治，必相与戴君以治之....秦，汉兴，学者始推五德生、胜，以秦为闰位，在木火之间，霸而不王，于是正闰之论兴矣。
及汉室颠覆，鼎跱。
失驭，五胡云扰。
宋、魏以降，南北分治，各有国史，互相排黜，南谓北为索虏，北谓南为岛夷。
代唐，四方幅裂，朱邪(本邪)入汴，比之穷()、新()，运历年纪，皆弃而不数，此皆私己之偏辞，非大公之通论也。
也就是说，我国历史上的正统之辨，就是始自于汉朝对秦朝正统性的否定。
战国时期，邹衍的五德终始学说开始兴起，而这也成为我国历代王朝阐释其政权合法性的理论架构。
秦以水德自居，其色尚黑。
而“汉”我们一般都认为是火德，其色尚赤(红)。
但实际上，关于汉朝的德运，一度存在争议。
据·荀悦《前汉纪》：..汉兴继尧之胄。
承周之运。
接秦之弊。
汉祖初定天下。
则从火德。
斩蛇着符。
旗帜尚赤。
自然之应。
得天统矣。
其后谓汉为水德。
而以为土德。
及至父子。
乃推五行之运。
以子承母。
始自。
以迄于汉。
宜为火德。
其序之也。
即是说：刘邦定天下之时，以汉为火德，其色尚赤。
而至张苍为相，认为汉朝应为水德。
而贾谊、公孙弘却认为汉朝应为土德。
至刘向、刘歆父子(西汉末年)，推五行之运，才再定汉朝为火德。
据《·张丞相列传》：..张苍为计相时，绪正律历。
以高祖十月始至霸上，因故秦时本以十月为岁首，弗革。
推五德之运，以为汉当水德之时，尚黑如故...(张)苍为丞相十馀年，鲁人公孙臣上书言汉土德时，其符有黄龙当见。
诏下其议张苍，张苍以为非是，罢之。
其後黄龙见成纪，於是文帝召公孙臣以为博士，草土德之历制度，更元年。
张丞相由此自绌，谢病称老。
由此可见，五德之运不仅关乎王朝的正统论定，还影响王朝的律历、官员任免等方面。
实际上，无论汉为水德还是火德，都是以否定秦朝的正统性为前提而推定的。
再据东汉·荀悦《前汉纪》：..秦昭灭周。
而诸侯未尽从。
至昭王之曾孙政。
遂并天下。
是为。
有天下十四年。
犹氏焉。
非其序也。
自周之灭。
及秦之亡。
凡四十九年。
而汉祖灭秦。
号曰汉。
故为火德矣。
被推定为木德，而木生火，故汉刚好以火德承继了周朝的木德。
而秦朝则被归入共工氏、有穷氏(后羿)、新朝(王莽)之流，并没有获得汉朝的承认，那为何汉朝要否定掉秦朝的正统性呢? 其一，秦朝的国祚不长，易于被抹去。
自秦昭王灭周算起，秦朝有49年国运。
而自一并天下算起，秦朝的国祚只有14年。
而秦之前的王朝，却都有几百年的国祚。
秦朝的统治，还不到一代人的记忆。
故而，秦朝的合法性也易于被否定掉。
其二，秦朝统一天下的进程中过於残暴，而汉朝又是以革命取得天下，出于政治的目的，而否定掉秦朝的正统性。
秦是之中，最为残暴的国家，也是唯一实行斩首授爵制的国家、屠戮过重，而被山东六国称之为虎狼之国。
且又无信义德政于民，却肆意侵凌奴役六国人民。
故而，在汉朝建立之后，出于政治的目的(山东六国怨秦甚深)，也不愿意承认秦朝的合法性。
其三，也与秦始皇焚书坑儒有关。
秦朝的统治过于暴虐，儒生原本对秦朝就没有好感，而秦始皇又作出焚书坑儒等举措，更令儒生们生恨。
而儒生掌握着知识，拥有对政治的解释权威。
肯定秦朝的合法，一定程度上就肯定了秦朝的暴虐统治，也相当于肯定了秦始皇的焚书坑儒事件，这显然违背儒生们的意愿。
出于对秦始皇焚书坑儒的“投桃报李”，汉朝儒生便否定了秦朝的合法统治。
随机文章大理国跟宋朝的关系?三国最狂武将！曾追杀曹操、刘备、孙权 威震江东法国斯卡普eg巡航导弹，射程400公里可打击机库和重要人物银河系中心是什么东西，恐为超巨型黑洞/距离地球2.6万光年太阳系里包括什么，八大行星和不计其数小行星/尘埃(无数小天体)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
秦国的正统性为什么会遭到后世的质疑？是怎么回事？是什么真相导致的
按理说，秦朝的正统性毋庸争议。
但实际上却并非如此，秦朝一度作为历史上的反面教材，其正统性也遭受过后世的否定。
司马光在《资治通鉴》中有一段《论正闰》。
“闰”，即是“伪”。
其中就言道：天生烝民，其势不能自治，必相与戴君以治之....秦，汉兴，学者始推五德生、胜，以秦为闰位，在木火之间，霸而不王，于是正闰之论兴矣。
及汉室颠覆，鼎跱。
失驭，五胡云扰。
宋、魏以降，南北分治，各有国史，互相排黜，南谓北为索虏，北谓南为岛夷。
代唐，四方幅裂，朱邪(本邪)入汴，比之穷()、新()，运历年纪，皆弃而不数，此皆私己之偏辞，非大公之通论也。
也就是说，我国历史上的正统之辨，就是始自于汉朝对秦朝正统性的否定。
战国时期，邹衍的五德终始学说开始兴起，而这也成为我国历代王朝阐释其政权合法性的理论架构。
秦以水德自居，其色尚黑。
而“汉”我们一般都认为是火德，其色尚赤(红)。
但实际上，关于汉朝的德运，一度存在争议。
据·荀悦《前汉纪》：..汉兴继尧之胄。
承周之运。
接秦之弊。
汉祖初定天下。
则从火德。
斩蛇着符。
旗帜尚赤。
自然之应。
得天统矣。
其后谓汉为水德。
而以为土德。
及至父子。
乃推五行之运。
以子承母。
始自。
以迄于汉。
宜为火德。
其序之也。
即是说：刘邦定天下之时，以汉为火德，其色尚赤。
而至张苍为相，认为汉朝应为水德。
而贾谊、公孙弘却认为汉朝应为土德。
至刘向、刘歆父子(西汉末年)，推五行之运，才再定汉朝为火德。
据《·张丞相列传》：..张苍为计相时，绪正律历。
以高祖十月始至霸上，因故秦时本以十月为岁首，弗革。
推五德之运，以为汉当水德之时，尚黑如故...(张)苍为丞相十馀年，鲁人公孙臣上书言汉土德时，其符有黄龙当见。
诏下其议张苍，张苍以为非是，罢之。
其後黄龙见成纪，於是文帝召公孙臣以为博士，草土德之历制度，更元年。
张丞相由此自绌，谢病称老。
由此可见，五德之运不仅关乎王朝的正统论定，还影响王朝的律历、官员任免等方面。
实际上，无论汉为水德还是火德，都是以否定秦朝的正统性为前提而推定的。
再据东汉·荀悦《前汉纪》：..秦昭灭周。
而诸侯未尽从。
至昭王之曾孙政。
遂并天下。
是为。
有天下十四年。
犹氏焉。
非其序也。
自周之灭。
及秦之亡。
凡四十九年。
而汉祖灭秦。
号曰汉。
故为火德矣。
周朝被推定为木德，而木生火，故汉刚好以火德承继了周朝的木德。
而秦朝则被归入共工氏、有穷氏(后羿)、新朝(王莽)之流，并没有获得汉朝的承认，那为何汉朝要否定掉秦朝的正统性呢? 其一，秦朝的国祚不长，易于被抹去。
自秦昭王灭周算起，秦朝有49年国运。
而自一并天下算起，秦朝的国祚只有14年。
而秦之前的王朝，却都有几百年的国祚。
秦朝的统治，还不到一代人的记忆。
故而，秦朝的合法性也易于被否定掉。
其二，秦朝统一天下的进程中过於残暴，而汉朝又是以革命取得天下，出于政治的目的，而否定掉秦朝的正统性。
秦是之中，最为残暴的国家，也是唯一实行斩首授爵制的国家、屠戮过重，而被山东六国称之为虎狼之国。
且又无信义德政于民，却肆意侵凌奴役六国人民。
故而，在汉朝建立之后，出于政治的目的(山东六国怨秦甚深)，也不愿意承认秦朝的合法性。
其三，也与秦始皇焚书坑儒有关。
秦朝的统治过于暴虐，儒生原本对秦朝就没有好感，而秦始皇又作出焚书坑儒等举措，更令儒生们生恨。
而儒生掌握着知识，拥有对政治的解释权威。
肯定秦朝的合法，一定程度上就肯定了秦朝的暴虐统治，也相当于肯定了秦始皇的焚书坑儒事件，这显然违背儒生们的意愿。
出于对秦始皇焚书坑儒的“投桃报李”，汉朝儒生便否定了秦朝的合法统治。
随机文章希腊阿提密斯神殿，被烧7次终被罗马大帝摧毁出丑效应是什么意思，完美无瑕的人不受人喜欢（优缺明显惹人爱）该如何正确对待人工智能，毁灭世界或是助手（全在人类一念之间）东北虎吃掉十米巨蟒，巨蟒被老虎戏弄后杀掉（巨蟒吞噬老虎纯属谣言）揭秘牛顿神学发现了什么，追根溯源宇宙还是由上帝手中诞生的（NO）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
