性工作者连环被杀：开膛手杰克究竟是哪位?
【千问解读】
而性工作者的安全更没有保障，很多性工作者付不起房租，仅为了借住一晚就提供性服务——否则只好露宿街头。
一个月前，附近就发生过一起性工作者被严重伤害案;性工作者被抢劫、谋杀的案子也是屡见不鲜。
因此，这一案件并未引发太多的重视;而除了现场留下的一个皮围裙外，警方未能从现场找到有用的线索。
谁也没有想到，这竟然是一系列恐怖连环谋杀案的开始。
开膛手杰克 一周后的9月8日凌晨5点半，47岁的安妮·查普曼(Annie Chapman)被人发现死在一个纺织品市场附近，尸体尚有余温，说明她刚死亡不久。
查普曼也是一名性工作者，死状却比尼科尔斯更加骇人：她的喉咙同样被切开，但腹部除了被切开之外，还被摘除了子宫和大部分膀胱。
验尸官发现，凶手的手法，甚至小心地避开了直肠——一句话，除非是专业的外科医生或是屠夫，恐怕没谁能完成这种令人毛骨悚然的事情。
从刀痕判断，凶手所用的刀具刃长约 6-8英寸(约合15-20厘米)，与外科手术刀很相近。
另外，警方在现场附近又找到了一个皮围裙，证明和上一起案件很可能是同一人所为。
开膛手杰克作案地图 不难想象，整个伦敦，乃至全英国都被这个凶残而冷血的杀手所震惊了，苏格兰场(伦敦警察局)的警官们在巨大的压力下开始全力缉凶。
在这些案件中，没有人看到过凶手的面容，只能证实凶手只是单独一人作案，中年男性，身材高大，衣着光鲜(一名证人还提到他的脖子上有一根很粗的金项链)。
除此之外，警方还总结出其他一些特点来： 凶手熟悉伦敦地形，很可能就住在伦敦东区;他有一份正当的职业，因此总喜欢选择在周末作案;最重要的一点，此人必定精通人体解剖学。
然而，警方照着这些特征按图索骥，先后盘问、扣押了不少嫌疑人，但后来又都一一释放了，最关键的问题是：警方并无可信的证据。
警方不得不呼吁市民提供线索，谁知却等来了自称是凶手的来信。
第一封信于9月27日送到了报社老板的手上。
在信中，除了嘲讽警方的无能外，凶手还吹嘘自己将会继续作案，最后落款是：“开膛手杰克”(Jack the Ripper)。
这个绰号不胫而走，从此就成为了这位连环杀手的代称。
在信纸边缘，凶手又补上了一句：“他们说我是医生，哈哈。
” 但报社压根就没理睬这封信，认为只是个而已，直到29日才把它转交警方。
一天后的30日，凶手的预言变成了现实：在这一天之中，两名妇女都被以割喉的手法杀害，现场相距不到一英里。
其中一名死者被害后，左肾和1/3的子宫被切除并带走。
很快，死者的身份得到确认，分别是45岁的伊丽莎白·斯崔德(Elizabeth Stride)与46岁的凯瑟琳·埃多斯(Catharine Eddowes)，都爱酗酒，兼职从事性服务业。
开膛手杰克 而报社随后收到的一张于25日寄出的明信片上，明确预告“莽撞的杰克将要干出双杀的事来”，证实了这些邮件并非好事者的恶作剧，很可能就是凶手本人所写。
接下来的第三封信则更加恐怖，随着信纸一起寄到负责此案调查的乔治·莱斯克(George Lusk)警官手中的，竟然还有一小块肾脏。
信中写到：“随信附上我从那个女人身上掏出的肾脏的一部分，剩下的都被我油炸了，味道还不错。
稍等几天，也许我还会把那把带血的刀子也一块寄给你呢。
” 警察发现尸体 这封信的开头写了一句“From Hell”，因而被后来的研究者称为“地狱来信”。
但学界对它的真实性一直存在争议，而当时的法证技术也没法辨认那块肾脏标本是否真的来自于某位受害者。
不管怎样，这3封信让原本就人心惶惶的伦敦更加不安宁，警方也更努力的侦破此案，把附近街区的屠夫统统过筛一遍，甚至让一名男警员假扮成性工作者游荡在街上(因为那个时代还没有女警)，但依然一无所获。
11月9日，又一名风尘女子玛丽·凯丽(Mary Jane Kelly)被杀害于出租屋内。
这次的现场更加令人作呕：她的遗体被肢解，脸部皮肤被扒掉，乳房被割下，腹部几乎被掏空，脖子差点就被割断了——而这些脏器全都杂乱的堆在旁边的一张桌子上。
毫不夸张的说，整个伦敦陷入了一片恐慌之中，恐惧的程度甚至超过了黑死病。
种种阴谋论随之出炉，最著名的一个是说此案其实是皇室的阴谋，开膛手杰克就是皇室医生威廉姆·伽尔爵士(William Gull)，而他的幕后主使则是英皇爱德华七世的儿子、王位继承人阿尔伯特·维克多(Albert Victor)公爵，这位王子和一名出身卑微的女子秘密结婚并生下一女，后来为了掩盖此事，才雇佣了伽尔医生来杀死知情者。
当然，这纯属捕风捉影，这几位受害人彼此之间并不认识，而一些历史学家甚至认为维克多公爵其实更喜欢男性。
随后的大半年时间里，又有4名女子被害;而谁也不知道为什么，在1891年2月13日以后，开膛手杰克突然消失了，类似的犯罪再也没有出现过。
这对于公众而言当然是一件大好事，但对于苏格兰场的警官而言恐怕就有些伤感了：他们再也没有机会能将其绳之以法;直到今天，开膛手杰克的真面目依然不为人所知，他永远的逃脱了法律的制裁。
对于此案，后世也有不少研究，有人认为凶手实际上是个巫师，摘取受害者脏器是为了举行黑魔法的仪式，如果在地图上将几起案件的地点连线，发现连线长度相同。
不过，选择哪两个点来连线的依据根本说不通。
疑似开膛手杰克 而在1992年爆出来的“梅布莱克日记”，则声称真凶是名叫詹姆斯·梅布莱克(James Maybrick)的棉花商，他死于1891年——恰好解释了凶手为何停止犯罪。
但随后的研究发现，日记上的一些墨迹来自于现代生产的墨水，日记上的笔迹也不一致，证明这不过是一个骗局。
还有人认为，凶手之所以能够逍遥法外，是因为警方找错了对象，凶手实际上是个女性，应该叫做“开膛手吉尔”才对。
按照英国前律师约翰·莫里斯(John Morris)的观点，凶手是第一个调查此案的约翰·威廉姆(John Williams)警士的妻子莉齐(Lizzie)，她因为不能生育而心理变态，因此在杀死受害者后切除她们的子宫。
作为证据，莫里斯指出，所有的受害者都没有遭受凶手性侵的痕迹;在埃多斯案的现场，找到了3个女服上的小扣子;同时，在凯丽的被害现场，有些的衣服被焚烧后的残片，包括帽子、裙子，而这些服饰并不属于受害人。
但这种假设最大的漏洞在于，曾有多名目击证人看到凶手和被害人讨价还价的情况，为什么受害人没有察觉出异样呢?大概是凶手的化妆技术出众吧…… 120 年过去了，开膛手杰克的罪恶却没被历史遗忘。
然而，他也只能是那个特定时代的产物：如果他是在今天犯下类似的罪行，则法证技术早就能在这些犯罪现场找到他留下的指纹、头发、衣服纤维和DNA样本，从而在嫌疑人之中确定真凶;网络技术的发展，可以让更多的公众看到那几封信的笔迹而提供线索。
最重要的是，如果当时的伦敦街头也和今天一样到处装有监控探头，行凶后想全身而退可就没那么容易了。
不过，开膛手杰克作为历史上第一批有迹可循的连环杀手，绝对算的上是这一“行当”的祖师爷。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
史上最“可敬”的太监，读错一个字救了近千人性命
而在封建社会，天底下权势最大的人就是了，他们享受着天底下最荣华的富贵，一句话就可以决定数万人的生死存亡。
而随着皇帝地位的尊崇，也催生出了一种职业，那就是。
太监之所以会存在，就是为了更加方便照顾皇帝的生活起居，而且太监存在的历史也是非常久的，长达数千年。
然而，在大家讨论到太监的时候，对他们的印象都不太好，因为历史上就有很多心肠歹毒的太监，并且还借着自己的权势，去祸乱朝纲，危害百姓，中饱私囊。
像历史上有名的、、等人就是非常坏的典型，他们甚至在一定程度上，直接危害到了王朝的稳定，间接导致了王朝的灭亡。
而且，在很多的影视剧作品之中，太监往往也都是反派角色，让人们非常得厌恶。
但是，我们并不能因为极个别人，就去否定整个群体。
其实，在我国的历史上，还是存在一下心地善良的宦官的，像发明了纸的，先后7次下西洋的等等，都是非常好的太监。
而今天笔者就要来和大家说一位，堪称史上最“可敬”、“可爱”的太监，他在宣读圣旨的时候，故意读错了一个字，救了近千人的性命。
而他就是张居翰。
张居翰出生在唐末年间，虽然他成为了一名宦官，但是他并没有因此而自暴自弃，而是凭借着自己的努力，和办事认真、的处事风格，得到了上司的赏识。
而一开始的时候，张居翰的主子是晋王，后来又被调到了晋王儿子身边。
等到唐庄宗继位之后，张居翰就已经做到了枢密使的职位，一个宦官能做到这样的高位，是非常不容易的。
即便张居翰拥有了权势、地位，他也没有，变得目中无人，反而是做人越发低调，做事更加得勤勤恳恳。
有一次，派兵去攻打蜀国，而蜀国的君王，在看到的唐朝大军时，觉得自己敌不过，便决定像唐朝投降。
因为古代有不杀降军的规矩，所以王衍只要投降了，就会成为唐朝的子民，虽然失去了权势，但是却可以保全性命。
但是，有一个别国的皇帝生活在自己的眼皮子底下，换做是谁，心里也不会舒服。
所以唐庄宗很快就后悔了，因为只要王衍还在一天，那么自己就会担心一天，为了彻底解决后患，唐庄宗就决定下旨杀了王衍人。
而我们都知道，虽然王衍不再是皇帝了，但是身边的随从还是非常多的，即使是遣散了一部分人，也还是有着1000多号人存在。
而且，当时去宣旨的张居翰，在看到圣旨之后，便知道了，唐庄宗这是打算将这1000多号人，都给杀死。
而这个时候的张居翰便有一些于心不忍起来，毕竟这可是1000多人的性命啊。
而且其中有很多的下人，都和他的命运非常相似，都是无辜之人，却要因为皇帝的猜忌，而失去生命。
并且，当初唐庄宗是许诺了王衍，会留下他们的性命，现在又出尔反尔，难免会让他们心生怨气。
于是，张居翰在宣读圣旨时，就冒着杀头的危险，将圣旨上的原句：“将王衍一行，并宜杀戮”，故意念错，改为了：“将王衍一家，并宜杀戮”。
也就是这“行”和“家”的一字之差，直接挽救了近1000多条无辜的性命。
在后来，唐庄宗也知道了这件事，但是圣旨已经宣布下去了，这个时候在取更改也不合时宜，而且先前是他反悔在先，便就此作罢。
此外，对于张居翰篡改圣旨这件事，唐庄宗也没有过多的怪罪，因为以张居翰平日里的功劳来看，是可以抵得上这一次犯错的。
但是，张居翰自此后，便不再像以前一样，得到唐庄宗的重用了。
而在唐庄宗死后，唐明宗登基称帝，张居翰便向他提出了告老还乡的意愿，此后张居翰便在长安隐居了下来，一直到他因病离世。
从张居翰的一生来看，我们还是非常相信那句“好人有好报”的，因为他的善心，使得他的余生可以安然度过。
并且，我们也能从他的事迹之中得出，在看一类人的时候，不能抱着以偏概全的想法，即使这类人里有许多的坏人，但是我们也不能忽略他们之中的好人。
就好比我们去了解一个人的时候，不能光光盯着他的缺点、短板不放，也要时常换一个角度，去看看他身上的优点、闪光点! 随机文章请问“杨香打虎”的典故的出处来自哪里？四川兴文天坑群的地下王国，深达100米的坑底被动植物包围英军发现12个英国不明飞行物，国防部认为是孔明灯火星男孩预言中国圣人，就连霍金都称男孩是天才布雷路怪兽吃人图片真相，与熊相似体型巨大（专家称是虚构生物）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
秦国的正统性为什么会遭到后世的质疑？是怎么回事？是什么真相导致的
按理说，秦朝的正统性毋庸争议。
但实际上却并非如此，秦朝一度作为历史上的反面教材，其正统性也遭受过后世的否定。
司马光在《资治通鉴》中有一段《论正闰》。
“闰”，即是“伪”。
其中就言道：天生烝民，其势不能自治，必相与戴君以治之....秦，汉兴，学者始推五德生、胜，以秦为闰位，在木火之间，霸而不王，于是正闰之论兴矣。
及汉室颠覆，鼎跱。
失驭，五胡云扰。
宋、魏以降，南北分治，各有国史，互相排黜，南谓北为索虏，北谓南为岛夷。
代唐，四方幅裂，朱邪(本邪)入汴，比之穷()、新()，运历年纪，皆弃而不数，此皆私己之偏辞，非大公之通论也。
也就是说，我国历史上的正统之辨，就是始自于汉朝对秦朝正统性的否定。
战国时期，邹衍的五德终始学说开始兴起，而这也成为我国历代王朝阐释其政权合法性的理论架构。
秦以水德自居，其色尚黑。
而“汉”我们一般都认为是火德，其色尚赤(红)。
但实际上，关于汉朝的德运，一度存在争议。
据·荀悦《前汉纪》：..汉兴继尧之胄。
承周之运。
接秦之弊。
汉祖初定天下。
则从火德。
斩蛇着符。
旗帜尚赤。
自然之应。
得天统矣。
其后谓汉为水德。
而以为土德。
及至父子。
乃推五行之运。
以子承母。
始自。
以迄于汉。
宜为火德。
其序之也。
即是说：刘邦定天下之时，以汉为火德，其色尚赤。
而至张苍为相，认为汉朝应为水德。
而贾谊、公孙弘却认为汉朝应为土德。
至刘向、刘歆父子(西汉末年)，推五行之运，才再定汉朝为火德。
据《·张丞相列传》：..张苍为计相时，绪正律历。
以高祖十月始至霸上，因故秦时本以十月为岁首，弗革。
推五德之运，以为汉当水德之时，尚黑如故...(张)苍为丞相十馀年，鲁人公孙臣上书言汉土德时，其符有黄龙当见。
诏下其议张苍，张苍以为非是，罢之。
其後黄龙见成纪，於是文帝召公孙臣以为博士，草土德之历制度，更元年。
张丞相由此自绌，谢病称老。
由此可见，五德之运不仅关乎王朝的正统论定，还影响王朝的律历、官员任免等方面。
实际上，无论汉为水德还是火德，都是以否定秦朝的正统性为前提而推定的。
再据东汉·荀悦《前汉纪》：..秦昭灭周。
而诸侯未尽从。
至昭王之曾孙政。
遂并天下。
是为。
有天下十四年。
犹氏焉。
非其序也。
自周之灭。
及秦之亡。
凡四十九年。
而汉祖灭秦。
号曰汉。
故为火德矣。
周朝被推定为木德，而木生火，故汉刚好以火德承继了周朝的木德。
而秦朝则被归入共工氏、有穷氏(后羿)、新朝(王莽)之流，并没有获得汉朝的承认，那为何汉朝要否定掉秦朝的正统性呢? 其一，秦朝的国祚不长，易于被抹去。
自秦昭王灭周算起，秦朝有49年国运。
而自一并天下算起，秦朝的国祚只有14年。
而秦之前的王朝，却都有几百年的国祚。
秦朝的统治，还不到一代人的记忆。
故而，秦朝的合法性也易于被否定掉。
其二，秦朝统一天下的进程中过於残暴，而汉朝又是以革命取得天下，出于政治的目的，而否定掉秦朝的正统性。
秦是之中，最为残暴的国家，也是唯一实行斩首授爵制的国家、屠戮过重，而被山东六国称之为虎狼之国。
且又无信义德政于民，却肆意侵凌奴役六国人民。
故而，在汉朝建立之后，出于政治的目的(山东六国怨秦甚深)，也不愿意承认秦朝的合法性。
其三，也与秦始皇焚书坑儒有关。
秦朝的统治过于暴虐，儒生原本对秦朝就没有好感，而秦始皇又作出焚书坑儒等举措，更令儒生们生恨。
而儒生掌握着知识，拥有对政治的解释权威。
肯定秦朝的合法，一定程度上就肯定了秦朝的暴虐统治，也相当于肯定了秦始皇的焚书坑儒事件，这显然违背儒生们的意愿。
出于对秦始皇焚书坑儒的“投桃报李”，汉朝儒生便否定了秦朝的合法统治。
随机文章希腊阿提密斯神殿，被烧7次终被罗马大帝摧毁出丑效应是什么意思，完美无瑕的人不受人喜欢（优缺明显惹人爱）该如何正确对待人工智能，毁灭世界或是助手（全在人类一念之间）东北虎吃掉十米巨蟒，巨蟒被老虎戏弄后杀掉（巨蟒吞噬老虎纯属谣言）揭秘牛顿神学发现了什么，追根溯源宇宙还是由上帝手中诞生的（NO）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
