诸葛亮出师表中写刘备三顾草庐是否是抬高自己？
这个故事一直流传至今，几乎妇孺皆知，在民间也广为散播。
但是否是真有这么一回事呢? 罗贯中的《》里洋洋洒洒地花了六
【千问解读】
这个故事一直流传至今，几乎妇孺皆知，在民间也广为散播。
但是否是真有这么一回事呢? 罗贯中的《》里洋洋洒洒地花了六，七千字来描写德三顾茅庐的精彩片段(见《三国演义》第三十七回，三十八回)。
其真实性直让600多年来的老少妇孺们读的，并以为真。
但老罗毕竟是人，和三国历史差上了1200多年，他又怎么能知道三顾茅庐的真实性呢，再说了，他写的是小说，不是，故事的细节自然可以瞎编，那么这个事实的历史根据呢? 陈寿所写的《》里诸葛亮传也自然有了这么两句简单的十个字：先主遂谙亮，凡三往乃见。
人都说《三国演义》七分史实，三分虚伪。
不过老罗将史书上的十个字硬是扩展到了6000多字。
如此的文学高手，让人佩服不已。
但虚幻仍然是虚幻。
刘备寻访诸葛亮是在陈寿出生前20多年的事情了。
陈寿又怎么能知道刘备就一定是三往乃见呢? 有人说了，诸葛亮的《出师表》，上面写了这么一段：“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，谘臣以当世之事。
” 还有人说了，三国人鱼豢《魏略》一书中也说到刘诸相见，但不是三往乃见，而是诸葛亮主动去见刘备，文字较长，大概是这样说的：“刘备屯兵于樊城。
这时，方统一黄河以北，诸葛亮预见到曹操就要攻击荆州。
荆州性情懦弱，不晓军事，难以抵抗。
诸葛亮乃北行见刘备。
备与亮初次相见，又以其年小，以诸生对待之。
诸葛亮通过谈论对当时政局的对策，才逐步改变了刘备对他的冷淡态度。
最后，才‘以上客礼之’。
” 同时西晋司马彪《九州春秋》也作过相同的记载。
和《魏略》差不多。
这样上面就有三份不同的史实资料，到底哪个才是真的呢?几乎大多数人都会认为第一篇《出师表》比较可靠，毕竟它是诸葛亮手写的第一笔材料，陈寿的《三国志》也是照它的模式写的。
当然也有少数人认为，正因为它是当事人写的，所以不排除诸葛亮有这种企图：故意歪曲他和刘备初次相遇的真相，借以抬高自己的地位，美化自己的形象，反正那时候当事人除了诸葛亮之外都死了，死无对证。
不过从历史上来看，后者几乎是没有根据的，诸葛亮作为千古一相，思想还没有堕落到那一步。
但是《魏略》所言也并非是民间偏听偏信的无知妄言，而且所说的也符合当时刘备和诸葛亮的日常性格和行为举止。
到底怎么样的才是历史的真相呢? 这个暂且不管，先看看陈寿写的“三往乃见”和诸葛亮写的“三顾臣于草庐之中”，这两句话也有相当大的差别。
按照陈寿的说法，是刘备去见诸葛亮，一共跑了三趟才见到他，而且之前从没有见过面;然而按诸葛亮的说法，是刘备曾经到诸葛亮住的地方，向他询问一些国家大事。
这样，就出现了三个问题：一，刘备到诸葛亮的地方去了三次，其中前两次见到诸葛亮没有?二，在三顾草庐之前，刘备见过诸葛亮没有?还有这个“三”，在古意是指数量词，并不是确数，而是约数，就像“士别三日”中的“三”一样，是个大概的数，那刘备到底见诸葛亮几次面? 《三国志》之所以不比别的史书，因为它对三国内容的描写并不单单是枯燥乏味的记叙性的描写，而是加进了些想象，使文字变的十分生动，耐看。
而且蜀国原本无史官，蜀国遗留下来的资料也不会完整，陈寿在编写《三国志》的时候就不免多加了些想象和附加成分。
既然如此，不管是刘备寻访人才，自当伯乐找千里马也好，也不管诸葛亮为实现自己的抱负，效仿自荐求见刘备也好，这些都是历史的想象了。
这么看来，我们也不妨可以想象一番： 诸葛亮学会了一身本事，想“货予帝王家”，但一直没找到适合的买主。
在二十六七岁的时候，他主动去樊城找刘备，但是刘备看不起他一个年轻小子。
于是诸葛亮找了个机会和刘备单独交谈，让刘备发现了他是个大人才。
那次谈完之后，诸葛亮并没有直接留在刘备军营中，而是返回隆中自家的茅庐去了。
为什么呢?一来是自己对刘备了解不深，不敢贸然“以身相许”，另一方面为了抬高自己的身份，“待价而沽”。
两人就这样初次相识了，之后两人又你来我往多次见面，有时是专程拜访，有时是因别的事而顺道走访。
经过多次的沟通和交流，最后诸葛亮同意加入刘备帐下，开始了自己的仕途之路。
而这样并不违反诸葛亮的《出师表》的言语，也没有违背《魏略》，《九州春秋》的说法。
真正的历史往往是平淡的。
并无任何出奇之处。
历史不是小说，不是为了引起听众和观众的兴趣，但是写历史的人就不一样了，他必须对真实的历史加以剪裁，哪些该写，哪些不该写，哪些详写，哪些略写，哪些要正面写，哪些要反面写等等，都需要他们精心安排。
而剪裁安排历史的标尺和准绳，便是史书作者头脑里的思想观念。
随机文章汉景帝和亲政策对汉武帝的影响菠菜法则的意义，能明确责任减少矛盾（生活中可以减少夫妻误解）为什么鞋踩在岩浆上会弹起来，湿冷鞋子踩踏岩浆会被反弹（二氧化矽）上坟摆供五样都是什么，香烛/点心/水果/肉食/酒水盘点历代皇帝的那些八卦冷知识迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
刘禅是如何治国的是怎么回事？看看诸葛亮死后就知道他是不是真的傻了
可是历史上的阿斗真的这么让人不省心吗?小编通过查阅史料，发现其实刘禅并不是流传的那样扶不上上墙，下面跟随小编一起来探探究竟。
阿斗是刘禅的小名，是刘备对爱子的昵称，刘禅是刘备的长子。
公元223年，刘备，将儿子刘禅托付给了自己的心腹，并要求刘禅”汝与丞相从事，事之如父“，给了诸葛亮极大的权力，事实上就是把江山交给了诸葛亮，刘禅不过是个傀儡，江山还是要由刘家血脉传承下去的。
那小编为何要说刘禅并非扶不起的阿斗呢?这可不是无中生有，他的为君之道没有你想的那么简单，一个昏庸无能的会在位长达41年吗? 俗话说，天生我材必有用，刘禅再怎么无能，也有自己的过人之处。
刘禅领导蜀国41年，在其漫长的政治生涯中，曾有诸葛亮、、、等大智大勇之人相继辅佐他，生活在刘备、诸葛亮这些能人志士中间，就算有才华也显不出他来了，据《志》记载，刘备临终前曾嘱咐刘禅：”汝与丞相从事，事之如父。
“所以诸葛亮在世时，刘禅对他还是十分敬重的，视如父，委以重任，不加干涉，基本上都是”就按丞相说的办吧“。
这就看出刘禅是十分听话的，后来诸葛亮要北伐，刘禅在心里其实对一味北伐是有意见的，但也都憋在心里不说，充分体现了他严格执行刘备的的教导以及对长辈的尊重。
从这件事上，我们还可以看出，刘禅不和诸葛亮争执，其实一直都是在保持统治阶级内部的稳定，从而最终得到实惠的还是平民百姓。
刘备在世时，对诸葛亮也是尊敬有加，行军作战几乎都是诸葛亮出谋划策，最后提供给刘备意见作为参考，大多数情况下都能通过，这一方面说明了诸葛亮的雄才大略不是普通人能比的，另一方面说明刘备对诸葛亮才能的肯定。
刘禅作为刘备的儿子，在才能方面肯定是不如父亲刘备，父亲对丞相都尊重有加，何况自己呢?听话就能保住自己的皇位，也能保住蜀国的江山，换句话说，刘禅这是在以退为进，其实蕴含着大智慧。
从这一点看，你还觉得刘禅傻吗? 有人就说了，刘禅能安居皇位，还不是靠的诸葛亮，刘备对诸葛亮有知遇之恩，而且生前厚待诸葛亮，诸葛亮当然要知恩图报，用心辅佐刘禅了，也不能说明刘禅有多大本事，姑且这个观点成立。
那在诸葛亮去世后，刘禅还能继续领导蜀国30年，你怎么说? 按小编说的，单凭能让皇权维持那么长时间而又没出什么大乱子这一点看，刘禅就并非如众人口中那么昏庸无能。
在看中国历史，人们都知道历代末代帝王，几乎都是横征暴敛、政治腐化、宦官专权，使得战争不断，民不聊生。
可是你看刘禅没学他们，同刘禅相比较，南唐后主李煜除了会写诗之外，估计连阿斗的一半都不如。
除了会写写诗，取悦一下自己，几乎没什么政绩可言。
刘禅生活腐化时，学者周谯和老臣董允上书劝谏，刘禅最多也就是无可奈何，而不是一怒之下大开杀戒。
后主刘禅可能是中国历代帝王里，对大臣动刀最少的一个了，这点就很难得。
公元263年，当魏国三路大军时，刘禅选择了投降，这在爱国志士看来，不能与城共存亡，就是懦弱，不配作为一国之君，愧对列祖列宗，但从另一个角度来看，却让减少了，让百姓免受战乱之苦。
投降之后，刘禅便被世人嘲笑为”“。
小编看来，作为一代君王，即使再昏庸无能也不能愚蠢到这个地步。
其实刘禅是通过超高的伪装让晋公放弃警惕而已，明哲保身，躲开杀身之祸，毕竟留得青山在不愁没柴烧嘛。
然而在这样的伪装背后，每当想起西蜀的那片土地，想起父亲的亡灵，刘禅又为此留下了多少眼泪?这个中伤悲又有谁人体会? 综上可知，刘禅在位41年，虽没做出过什么杰出的政绩，但诸葛亮替他做了，他能笼络一帮大智大勇之人围在他身边为他效力，这还不能体现他的用人才能吗? 就像说的：”夫运筹帷幄之中，之外，吾不如子房;镇国家，扶百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如;连百万之众，战必胜，攻必克，吾不如。
三人皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。
“韩信的取胜之道就是善于用人，将有才干的人笼络在自己身边，刘禅也是采取了这个策略，才能安安稳稳居皇位40余载，试问历史上有多少个帝王能在位这么长时间? 随机文章中国速度最快的导弹东风21D，可穿透1500公里防线打击航母美国NASA中文官网购买星星，网络谣言/男子泡妞梦幻手段破灭神奇心理学中的留白效应，某些场合思考比说话更有意义垃圾人定律是什么意思，逮到个人就大肆倾倒负面垃圾（拳脚相向）万里长城起点和终点在哪，丹东虎山长城是起点/终点是嘉峪关迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
诸葛亮如果北伐成功，他会称帝吗？也许会成为第二个一代奸雄曹操
但是让人觉得惋惜的是，就在被杀害以后，刘备不停众人的劝阻，最终集全国之力挥师伐吴，最终导致了失败。
然而就在刘备即将去世以前，他将自己还未长大的儿子，以及蜀汉政权所有大小事务全部交给了诸葛亮。
也就是在刘禅顺利登基以后，诸葛亮为了能够完成刘备生前的愿望，于是便多次率兵北伐，最终因为操劳过度，病逝于征战的途中。
如果北伐大业成功，那么诸葛亮会不会自立为帝呢? 可以说后世的人对于诸葛亮这个臣子，给出了非常高的评价，可以说他是重臣之典范。
但是诸葛亮真的就没有一点点缺点了吗?或者说看着如此没有作为的刘禅，诸葛亮一点野心都没有吗?诸葛亮曾五次率兵北伐，难道只是为了帮助刘备完成未能完成的心愿吗?假如仔细的分析一番诸葛亮的行为，大家可能就会发现，这其中存在着诸多的疑点，而且也不太符合一个忠臣的标签。
诸葛亮在去世以后，蜀汉臣子李邈上奏皇帝，并称诸葛亮依仗自己的权利，有着，而且他还声称，假如诸葛亮没有病逝，那么他要只是迟早的事情。
但是刘禅并没有听信这番说辞，而是将其杀了。
其实不止李邈有这样的想法，也曾经有过这样的怀疑，而且为了试探诸葛亮到底有没有野心，还建议让诸葛亮接受“九锡”之礼。
而从末年所发生的事情来看，受了“九锡”那就是要篡位的前奏。
假如诸葛亮没有一点点不臣之心的话，他一定会痛斥李严，并且还会表示出非常愤怒的样子，但是诸葛亮不仅没有生气，还给出了这样的答复，“我本来只是一个下士而已，先帝看好我，如今我已经是位极人臣，拿着高官厚禄。
但是现如今大业还未完成，现在就要妄自尊大，实在是有辱先帝。
倘若一日除掉了曹魏，并斩杀了，我再与列位一同升官，不要说九锡，就算是十锡又怎样呢?”这样的说话方式，实在是太大胆了些。
诸葛亮虽然也算是拒绝了李严的建议，但是他这口气怎么听都非常的别扭，而且一点都不像是一个忠臣所说的话。
诸葛亮可是一个大学问家，难道他一点都不知道什么是九锡吗?在三国之中，、、刘备都曾在自封为王的时候，举行过这个仪式。
而且诸葛亮还在最后说了要受十锡，这是什么意思?难道是要超越刘备的意思吗? 诸葛亮还在世的时候，就经常会告诉刘禅，应该如何如何做，简直就是在训斥自己的儿子一般，况且他在朝廷里独占大权，刘禅也仅仅是一个有名无实的皇帝而已，这跟也并没有什么区别。
而当时的诸葛亮还不可能篡位，因为那个时候的他还没能有足够多的军功，所以诸葛亮致力于北伐也不无道理。
我想如果诸葛亮真的北伐成功，那么就算诸葛亮自己不想称帝，那么他的下属们肯定也会拥立他称帝，而他的经历也就会跟曹操差不多了。
随机文章利西马科斯（Lysimachus）简介印度lca战斗机最新消息，开第2条生产线年产16架龙卷风是怎么形成的，大气的不稳定性产生强烈的上升气流世界上最神奇的数字是142857,埃及人发现的神奇数据改变认知河北异能者杀人事件，通过精神力控制别人变成傀儡（杀人不用手）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
