自北宋之后，为什么再无封禅活动？
【千问解读】
此页面是否是列表页或首页？未找到合适正文内容。
闯王李自成能干翻明朝的统治 为什么太平天国却干不过清朝呢
末年，朝政腐败，天下大乱，兄弟组织了“太平道”，并由教众组成了“”进行起义;末年也是朝政腐败，民不聊生，于是王仙芝率领穷苦大众，反抗这昏暗的世道;明末和清末呢，也是一样，爆发了起义和起义，它们甚至分别建立了和太平天国政权。
李自成剧照 不过话又说回来了，为什么李自成的起义可以推翻，而洪秀全的太平天国却动不了清朝呢?甚至结束后，清朝还又存活了五十年之久。
首先我们来看一下农民起义的背景，历朝历代的农民起义，要想广泛的发动群众(中下层农民)，必须得是农民彻底活不下去了才会死心塌地的起义。
的时候，别说西北人民了，就是广大中原地区，由于鼠疫加上小冰川期的影响，也是饿殍满地了，农民横竖都是死，还不如起来造反。
再加上李自成前瞻性的提出了“开城门，迎闯王，闯王来时不纳粮”这种口号，一下子就深入到了农民群众的心里，毕竟古代很多时候，农民兄弟们种一年的粮食都不够交税的。
再来看看洪秀全。
洪秀全起义时清朝朝政虽然走了挺长时间下坡路了，但离民不聊生还有一小段距离，根据古代我国劳动人民的心理特点，只要不到必死的时刻(但凡有活路)，一般不会起来造反。
据史学家分析，如果不是鸦片搞的贸易断绝，从而使得船夫、马帮之类的人大片大片的失业，估计太平天国在湖南就彻底完了(没有兵源补充)。
而且从人员构成上来说，天平天国很多领导人并不是彻底的农民，比如清是卖煤炭的，将领罗大纲呢，出身马帮，也就是“水寇”。
要知道古代的农民起义要想取得成功，首先就得博得人数最多的阶级--农民阶级的支持。
太平军骑兵 再来看看治国能力，在这一方面，李自成高出洪秀全不知道多少倍。
首先是前文讲过的口号方面，再就是行军打仗方面，李自成的大军兵多将广不说，他自己还是个天才。
怎么天才呢?李自成排兵布阵和其他人不同，之前有很多名将喜欢把最能打的士兵排在前面，这样能一鼓作气击溃或冲散敌人。
而李自成不同，他把部队分成五线：第一线，由流民组成;第二线，由前明降兵组成;第三线，是自己的普通骑兵;第四线，自己的精锐骑兵(骁骑);第五线，将官的家属，老婆孩子之类的(让前线士兵知道，打输了就会)。
李自成 这样的军力配置，让敌人越打越发现，这支部队怎么越来越能打了呢?心力交瘁之下，就会战败了。
这种打法跟当年纵横欧洲大陆的罗马兵团很像，只不过他们是三线阵，李自成是五线。
在这一方面，李自成可以说是个天才了。
而洪秀全打仗呢，没听说有什么过人之处，似乎是全靠人数和斗志取胜吧。
虽说曾有“螃蟹阵”取得几场胜利，不过后来没流传下来，想必是缺点太容易被攻破吧。
洪秀全的后宫生活 况且在治国理政方面，洪秀全更是比李自成差了十万八千。
太平军一路前进一路杀也就算了，打下南京后，给自己找了几百个不说，还少说封了上千个王，这不摆明了要出现“窝里斗”的结局吗?，后，人心浮动，轰轰烈烈的太平天国，也很快走向了失败。
不过太平天国作为中国古代史上农民起义的最高峰，还是有很多可圈可点之处的，这一点必须得承认。
在太平军长达13年的攻势下，清朝损失了四五千万的人口，从此开始一蹶不振，直至灭亡。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
北宋以植木为塞当作边防 这条防线作用到底有多大
不过好在在燕山山脉之南的150——200公里处，是今天河北的阜平、满城、容城、霸州到天津市区一线，这里密布着的巨马河、易水、潞水、滹沱河、黄河等大大河流以及沟渠、河泊、陂泽还可以构起一条的防线。
为何要这么说呢?因为“塘虽有限敌之名，而无御寇之实”，河泊水少的时候，敌人可以徒步涉水，而到了冬季水面结冰后也与平地无异，因此单单靠河流、湖泊、坑塘来当作抵御敌人的防线，就有些太单薄了。
于是就有人提议要“植木为塞”，意思就是除了以河流、湖泊抵御敌人之外，还要在边界上密植榆、柳、桑、枣，形成树木“城塞”用来辅助防御。
神宗熙宁五年(1072年)七月，政建议在边界栽植榆柳桑枣，并且延伸东接海，西至西山，形成严密防御网。
其实在此之前，北宋国内已经对植树巩固防线的作用有了初步的认识和较大动作。
比如在真宗大中祥符五年(1012年)十一月，曾下令河北缘边官道两旁及时种植榆柳。
七年(1014年)六月，下诏奖励河北缘边安抚司于沿边军城种柳莳麻，以备边用。
九年(1016年)九月，真宗对辅臣们出示《北面榆柳图》，提到种植数目已超过三百万株，可以代替“鹿角”用来防守。
同时雄州李允则下令安抚司在辖境内所有的空地上全部种上榆树，榆树充满塞下，一方面可以阻隔敌骑，另一方面提供建筑房屋材料。
定州北境则是“榆柳植者以亿计”。
种植的树木已经“中通一径，仅能容一骑”，随着树木生长，这些树木“日益繁茂，合抱之木交络翳塞”，从而形成茂密的森林地带，以拒契丹。
宋辽两国边界从保州以西至西山山麓这一段因为地势较高，没有湖泊、池塘阻碍，最容易被敌人的骑兵冲破。
仁宗皇祐四年(1049年)十月，下令在该处广植林木，用来遏阻契丹兵马南下。
神宗熙宁五年(1072年)十一月，大臣们议论河朔地平，又特别指出从保州以西至满城(河北保定满城县)二百里之间，无险可恃，请求植榆为塞，他日倚为阻固。
朝廷专门派员考察后，就展开了大规模的植树造林工作。
除了在边境上植木为塞之外，在重要军事要地城墙四周也遍植树木，一者以为防卫，二者储备用材。
现在城市边上田地里密植的树木 但是，“植木为塞”之策虽然有限制敌军行动的一面，但这个计策负面影响也是不小。
首先就是可以提供契丹入侵时的隐蔽环境，并且还能给其提供加工攻城器具的材料。
在真宗景德元年(1004年)十月，契丹大军攻打的时候就地取材，“昼夜攻城，击鼓伐木之声闻于四面，大设攻具”。
二是会让契丹怀疑宋人在加强武备，致使宋辽关系紧张。
英宗治平三年(1066年)九月，因知雄州祐补种城下柳树，契丹边吏以为宋人欲生事，率领骑兵前来盗伐，引起宋廷向契丹抗议。
三是契丹百界盗伐林木，造成彼此之间冲突。
四是会成为亡命之徒藏身之处，形成治安问题。
比如当时保州等处所栽植榆柳，藏匿的一些亡命军士有时候会袭击驻守士兵。
发生在宋、辽边境线上的某次战争 因此从总的情况来看，北宋对于契丹采取的“植木为塞”防御措施可谓是利弊参半，虽然有限敌的优点，但相对也提供契丹入侵良好掩蔽环境和制造材料来源;同时或使契丹怀疑宋人企图，或使双方百姓越界盗伐林木，容易导致两国关系紧张及冲突;并且成为本身亡命军士藏匿之处，造成地方不安。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
