商鞅为什么会被车裂致死 究竟是罪有应得还是其他真相
【千问解读】
很多人都不了解被杀,接下来跟着小编一起欣赏。细读历史,功劳越大的功臣死的越惨,秦代时期为大秦做出巨大贡献的卫鞅死于车裂,真的是他罪有应得,还是另有原因?下面小编慢慢为你解答。
对中国古代来说,功高盖主是最担心的事情,死的下场一个比一个惨。
据史书记录,当年商鞅推行新法,还是秦国太子的赢驷却不小心触犯了新法。
商鞅这个人一向是执法必严,眼睛里揉不得沙子,再说当时秦国很多人抗拒新法,所以他想,因而向谏言:“法则行不通在于宫室贵族的滋扰,国君果然要履行法治,就要先从太子开端。
”固然,太子作为国度储君,不克不及用刑,因而商鞅倡议惩办他的两位徒弟,让徒弟替学生代受刑。
秦孝公没有意见,商鞅因而分离判处两位先生令郎虔劓刑、公孙贾墨刑,也就是把令郎虔鼻子割掉,在公孙贾脸上刻字涂墨 由于这事,嬴驷和商鞅结下了仇,令郎虔对商鞅更是恨得痛心疾首,赌咒复仇。
以是,秦孝公一死,令郎虔就连忙发动党羽举报商鞅谋反,嬴驷听之任之,让令郎虔派人抓捕商鞅。
商鞅避难不可,只好带领自己的私家武装对抗,成果被杀,尸首被车裂。
让人隐晦的是,嬴驷命令车裂了商鞅,起初又坚持不懈地履行新法,如许看来他很清晰商鞅是个大才、新法对秦国功不可没,那他为何还要杀商鞅呢?真的只是为了给徒弟报仇吗? 我看未必。
嬴驷作为一位雄才大略的明君,宇量不至于那末狭窄,还为很多年前的事记仇到如今,再说商鞅其时只是依法行事,也不是私仇,更没有太为难嬴驷,嬴驷何须杀商鞅?是商鞅功高盖主吗?也未必。
很多人不知道,秦孝公临终时,提出把君位让给商鞅,商鞅力辞不受。
固然,秦孝公只是摸索,但假如商鞅有反心,何须力辞?再说,嬴驷登基后,商鞅为了自保,也提出过辞职归里,以是嬴驷基本不用担忧他对秦国不忠。
那末,嬴驷为何要杀商鞅,还采用车裂重大残暴的刑法?他疯了吗? 嬴驷杀商鞅,其实是杀给令郎虔等老贵族看。
商鞅变法虽严格打压秦国老贵族,但百足之虫死而不僵,嬴驷登基时老贵族另有较强的气力,他们仇恨变法打压他们的商鞅,发愤复仇,秦孝公在位时,其个人威望足以压制这些人,他们不敢。
可一旦秦孝公死了,年青的嬴驷刚登基,君位还不稳固,他们便能够毫无所惧,宣泄对商鞅积累了几十年的肝火。
这时的嬴驷不可能为了保商鞅而冒犯老贵族,万一这群王八造反,那可如之奈何?所以他必需杀了商鞅,获得老贵族的相信,先保住君位再说。
商鞅其实是嬴驷坚固位置的牺牲品。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
陈胜吴广为什么选择在大泽乡起义?地点如何确定的
不过能在这么短的时间里,完成北却匈奴,南征南越的地缘扩张,已是非常难得了。
这些连续不断的战争,和那些浩大的工程之所以能够实施,所依靠的其实是诸侯国们数百年来所积累的资源。
以胜利者姿态成为中央之国之主的秦人,当然有权力这样做。
只是相比于六国各自都有的,数百年的历史来说,新生的帝国毕竟太过于年轻了。
对于一个新生的国家来说,真正的安全期是在大部分的人民和精英阶层都出生在这个国家。
换名话说,只有当那些前朝的遗老遗少们,被自然淘汰掉,换代的民众都有了新的国家认同感后,王朝的稳定期才会真正到来,这和所谓的“三代培养贵族”的道理其实是一样的。
从这个角度看,秦人在学习统治中央之国的政治技巧上,反倒没有周人做的好。
经历过那么多年残酷战争才得到天下的秦人,当然也是会想办法防止那些前朝遗民危害新生的帝国。
他们所做的一项重大决定,就是把六国的贵族,都集中到咸阳居住,以便于监督管理。
问题是,真正感受到压力的,并不只是这些贵族。
那些底层的百姓,同样无法适应秦人那种以法家理论武装起来的,准军事化的生活方式。
对于中国这个农业社会来说,一个新生的王朝通常只要整合好了上层建筑,就不会遇到问题;但如果你不去试图大幅度的改变农民的生活方式,那么你的麻烦就来了。
秦人过于集中的管理方式,就让他们的帝国很快陷入了崩溃的边缘。
最先给帝国制度麻烦的,是两个对我们这些接受过基本教育的人来说,非常熟悉的人。
我想只要是学习过小学历史的人,都应该对、之名熟的不能再熟了。
如果你来自海外,碰巧又对历史不感兴趣,也不要紧。
只要在天涯泡上一段时间,也会经常听到一句话:“现在的中国就差两个人了”。
不管你之前清不清楚这两个人,现在心里肯定都想到他们是谁了。
那么恭喜你,答对了。
这两个人就是陈胜、吴广(肯定不是陈水扁和吴淑珍啦)。
陈胜、吴广的那次“起义”,之所以在我们的教材中定位这么高。
是因为它被定义中国历史上第一次“农民起义”。
在此之前,也并非没有类似的举动,只不过既然我们的历史把作为“封建”时代的开始,那么之前的“起义”的主体当然就只能是奴隶了。
这种硬生生的用西人的方法,来套用中国历史的情况,自然是非常不严谨的。
只是我们这里所关注的,不是这些学术问题了,所以也就不展开了。
抛开套在陈、吴二人身上的阶级论,以当时的情况来看,陈胜、吴广的“”倒也算得上是开了“起义”的先河。
毕竟秦人当时的高压统治,已经无法让他们成为“义”的代言人了;而诞生出“揭竿而起”这句“大泽乡起义”,在当时也的确第一个在秦国外强中干的身体上,撒开了一道口子。
正是有了这道口子,那些六国故地纷纷而起的“义军”,才最终葬送了始千秋万代的梦想。
秦末楚地主要义军示意图虽然在我们学习的历史当中,陈胜、吴广的名字总是联系在一起的。
但在真实的历史当中,陈胜才是真正的主导者。
在那次看似偶发的起义事件中,所隐含的是陈胜超出常人的政治头脑,以及对地缘政治形势的判断。
我们知道,在正史的解释中,所谓的“大泽乡起义”,是由于陈胜、吴广以及900余人被征发至燕山南麓的“渔阳郡”戍边,在行至“大泽乡”这个地方时,由于暴雨冲毁道路,延误了行程,而引起的民变。
无论是,还是后来的阶级论,都认定事件的直接原因是按照秦朝法令“失期,当斩”。
不可否认,就当时被鼓动的900余人来说,应该是相这个判断的。
因此才会在陈胜“今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎?”的鼓动下,揭竿而起的。
问题是秦朝的法令虽然严格,但对于雨水阻隔这种不可抗力,造成的延误,是可以免除处罚的。
这一方面应对古人顺应天时的基本态度,也符合立法的原则。
作为带队的屯长,陈胜并没有理由不知道这点的。
实际上从后来陈胜的种种举动来看,他的这次行动是经过详细规划的。
甚至可以说,即使没有大雨冲毁道路的事情,亦或干脆没有征发他去戌边,陈胜都应该会找机会组织他的“义军”的。
从这个角度看,陈胜能够留名于历史,并非出于偶然。
虽然我个人经常说,我们现在所描述的历史不是通常意义上的人本历史,或者说精英历史。
但这并代表不会去分析那些重要历史人物的思维和行动。
只不过在我看来,他们之所以能够成功,是在于能够冷静的分析情况,顺势而为。
而不是通常所认为的,历史是由精英人物所创造的。
陈胜的成功起义,首先在于他选择起义的地方在“楚”地。
尽管史书中没有记载陈胜和这900多农民,是从哪里起程的,但从行进的路线来看,他们都是楚地之人无疑。
在秦灭六国部分,我们已经清楚了,虽然楚国并不是最后一个在政治上亡国的诸侯国,但秦灭楚之战,却是秦人所打的最后一场大战,在这个过程中,秦人也吃了他们最后一次败仗。
在攻灭了楚国之后,偏安于山东半岛的齐国,与躲到边缘地区的燕、代(赵)两国基本就在无抵抗的状态下亡国了。
也就是说,在楚人乃至六国遗民的记忆中,最新鲜的抗秦案例,就是由楚人所创造的。
而楚国本身就特点鲜明的地缘文化特点(与北方文化的差异,以及更加自由的生活态度),更让他们成为最不适应秦人高压统治的六国遗民。
如果按照最终的目的地渔阳来看,即使是秦国的法令规定暴雨冲毁道路这种情况,也要受罚。
在后面漫长的旅程中,陈胜和他的九百农民也有很大的机会把时间抢回来的。
从时间的角度看,陈胜、吴广这么早发难,似乎有点早(还没到逼到绝路的境地)。
当然,如果你早就想好的要起事,只是在寻找一个机会的话,那么从大泽乡(现安徽宿州南)再往前走,就可能会丧失这个机会了。
简单的看一下所附的《秦末楚地义军分布示意图》,我们就会发现,如果陈胜他们再往北走的话,很快就会进入中原腹地。
也就是说,他们已经走到了楚地的边缘。
对于这些出身于楚地的农民来说,如果走出了乡土之地,再想一呼百应的话,就很困难了。
虽然六国遗民们,对于秦人的高压统治都有不满,但你并没有把握他们会愿意听一个“外国人”的话。
另一个被历史所忽视的细节告诉我们,大泽乡这个起义的地点,很有可能是精心策划过的。
当我们为大泽乡在地图上定位时,会发现现在已经没有了“大泽乡”这个地名,取而代之的是隶属于宿州市的“埇桥区”。
也许有一天,希望以旅游拉动当地GDP的领导们,会试着重拾“大泽乡”这个高知名度的地缘标签。
谁知道呢,反正现在大家都这么干。
在现在的埇桥区境内,偏东南方面,有一个地名叫作“蕲县镇”,大泽乡起义的故址正是在它的东面。
在秦帝国的行政规划中,“蕲县镇”的后面是没有这个镇的。
说到“蕲县”的这个“蕲”字,如果前面的内容看的仔细的话,会感到眼熟(估计没几个人记得),因为在秦灭楚之战中,秦将正是在“蕲”这个地方,大破楚军。
为楚国和六国,赢得过最后一场胜利的楚国统帅“项燕”兵败被杀(楚人相信他是自杀的)。
也就是说,陈胜选择起事的地方,正是十四年前项燕以身殉国的地方。
在这样一个极具纪念意义的地方,假借楚人心目中最为崇敬的英雄——项燕的名义,号召楚国遗民来复兴楚国,是再合适不过的了。
选择了合适的地点(蕲地)、合适的方法、合适的精神领袖(项燕)。
陈胜、吴广和他的九百余人队伍,迅速得以壮大,并成为了整个楚地抗秦力量的领袖。
不过如果陈胜的政治才能仅限于此的话,那么他并不可能取得后来的历史地位,并引发一场席卷整个帝国的战争。
本文由中华书会特约作者:温骏轩(地缘看世界)提供 随机文章白痴皇帝世界徒手攀登失手频发,男子从20米高悬崖掉下摔成粉碎自然界神奇形成的风动石,小身躯支撑200吨的巨石(屹立不倒)照兵马俑为什么不吉利,和兵马俑合影不吉利/秦始皇陪葬品奥卡姆剃刀定律的出处,英格兰修士提出的理论引发文艺复兴迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
为什么说明穆宗是历史上最尴尬的储君?与一个故事有关
声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理