明朝皇陵明孝陵是否被盗了?明太祖朱元璋葬在里面吗
【千问解读】
到底葬在明孝陵还是别处,只要我们能够进入明孝陵地宫看一看便真相大白了,但又有传言说明孝陵地宫曾被盗过。为了弄清历史真相,研究第一陵的建筑规制及其对后来的影响,经国家文物局批准和江苏省、南京市文物主管部门的安排,自1997年起,南京市文物研究所与中山陵园管理局文物处对明孝陵进行了长达6年的勘探和研究。
考古人员借助磁测(GMP)技术,在经过选择的核心区方圆2万多平方米的区域内,在1米见方组成的上万个有规则的方格点上,通过探测地下介质(土、石、砂及人工物质)磁场的空间分布特征,根据其空间磁力线分布图像的不同,输入计算机分析,以判别地下掩埋物是否存在及其形制,终于成功地查明了明孝陵地下玄宫的位置。
最初的测网布置以明楼为中心。
A测网自明楼北的石坎起,直达宝顶顶部。
之所以这样布网是因为多数帝王陵寝的神道、墓道、寝宫是在一条直线上的。
探测结果发现这条中轴线上没有想象中的地下构筑物。
接下来沿中轴线东侧设了B测网,发现了向东南延伸的磁导信号,通过用氦光泵磁力仪进行跟踪,结果显示这是个连续的隧道状构筑物,长度达到120米,而且具有一定宽度,内径为5-6米。
经地表调查,在相应的宝城城墙上可看到两处明显的张性破裂的裂口和下沉错位,由此推测这里很可能就是隧道状构筑物即地下宫殿墓道的入口之一。
后增设东南C测网,结果找到了宝城内明孝陵地宫的中心位置,确认朱元璋就葬在独龙阜下数十米处,而且这座地下宫殿保存完好。
考古人员还发现独龙阜山体表面至少60%的地方是经过人工修补、堆填的,宝顶上遍布有规则排列的大量巨型卵石。
经过研究分析,这些卵石是当年造陵时搬运上去的,是帝陵美学的要求,也为了防止雨水对陵表的冲刷和盗陵者的掘挖。
这样,通过借助高科技手段进行的勘探,终于排除了过去流传的地宫被盗之说。
随机文章诸葛亮怎么死的?专家反覆研究后「只说4字」解释了一切世界十大天坑望而生畏,燕子洞天坑深达426米(可跳伞)旧日支配者中最强大的生物,奈亚拉托提普恐隐藏实力怎么看出来水母死了,水母死了的样子图片(死后身体会分解成水)国际空间站为什么没有中国,真的是美国拒绝吗/五种原因均有可能迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
明朝最大贪污犯是明太祖朱元璋?国库之外私设小金库
但是,为了花的方便,皇帝也需要有一个专门的机构:内库——也就是区别于国库的皇帝的私人小金库。
这在历朝历代都有,到了,称之为内承运库。
的内库,始建于。
按照史书的记载,朱元璋对待内库的态度却是前后矛盾的。
起初,明太祖并不想设置内库。
他认为,皇帝享有四海的,理应不屑于为了积蓄私财而设立内库。
他还批评设内库,是有失贤明的错误举措。
在明太祖看来,宋太宗设立私人库藏,存私房钱,很是小家子气。
但明太祖为何食言?一则,内库尽显皇帝的权威,就像山呼万岁一样,尽管不靠谱,却是很受用。
再就是,明太祖是位自满满的主儿。
他起身布衣,对民间疾苦有切身体会,对官员的各种小心思看得透彻,他甚至自恋地认为,天下的事没有能够瞒得过他的。
所以,明太祖设立了内库,并将其功能定位于:天下为公。
这样,明太祖就很得意了,设置了内库并辅以必要的制度,既消除了宋内库的弊端,又可以在彰显唯我独尊的同时很好地为国家服务,且能显摆明太祖的治国才华……可谓一举数得。
事实上,洪武一朝的内库,也确乎按朱元璋的本意,大致是遵循了“天下为公”的理念,其作用也主要是用于“出财”而非敛财,其中较为常见的是赏赐、抚慰百臣下。
按照明太祖的理想,内库实际上是国家性质的,相当于“国家基金”,其支出用途主要是供国家物质性表彰、荣誉性赏赐或者成为表现皇恩浩荡的“福利”而福泽万民。
明太祖自以为找到了一个两全的法子解决内库和军国社稷的矛盾,通过给内库的功能以“天下为公”的定位,而实现既能使皇帝享有蓄私财的特权,又不至于过度地加剧社会矛盾,使社会处在一种微妙的平衡上。
而且,他认为自己已经给后世子孙树立了良好的榜样,并坚信这种惯例可以延续下去。
就这样,明太祖天真地幻想着大明的江山永固。
明太祖的愿望是好的,但也是不切实际的。
尽管明太祖在设立内库时,主要考虑的是将内库所藏作为国家财政的一种有效补充和周济。
但是事实上,内承运库不论在什么时候都贮藏着缎匹、金银、珠玉、象牙等奢侈品,这就不可避免地预定了一种奢靡的基调,为后世子孙的敛财奠定了基础。
如果说明太祖使用特权是为了彰显个人魅力、治理国家。
那么明代中后期的皇帝就是为了满足个人私欲了而滥用特权了。
那些不肖子孙最喜欢做的就是默许、放任臣下为内库聚敛钱财。
从某种意义上说,这也是一种历史的必然。
因为,内库的设立,是作为一种有瑕疵的制度存在的,它体现的是“个人特权”!这与“天下为公”的理念,本来就是彻头彻尾的冰炭不同炉!它同皇权一样完全游离于监督制度之外。
而专权又为制度的缺陷提供了保护伞。
可以说,内库与皇权相互支撑,最终共同摧毁了明王朝的有序和稳定。
明朝的中后期,皇帝为了骄奢淫逸,将挪用国库银到自己的内库视为常态。
他们无限扩大和利用了内库的特权,肆无忌惮地盘剥百姓,侵吞国库银,使得明王朝愈来愈趋向衰败,明太祖的理想自然也随之灰飞烟灭。
皇帝本人是特权的最大受益者,所以只要保证皇帝本人的特权。
明中后期的皇帝们便容忍臣下使用没有对皇权产生威胁的特权。
他们甚至跟贪污官员沆瀣一气,分成赃款。
或者通过抄家的方式直接把赃款据为己有。
随机文章日本编年史秦始皇陵是谁发现的,陕西临潼县农民杨志发打井时发现美国和平使者洲际弹道导弹,世界精度最高的核弹(偏差90米)揭秘西安活死人墓有多深,王重阳曾在这里修仙得道(腾飞之地)揭秘拐弯枪的子弹是怎样拐弯的,中国特警装备自制最先进的拐弯枪迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
明朝历史悬疑:洪武帝明太祖朱元璋如何鼓励民告官?
古载,尧舜时,朝前树立旌幡,民众对政务有所建言,都可来旌下陈述。
各交通要道都竖立“谤木”,让大家在上面书写情况,反映对施政者的批评。
到了西周,谤木古制依旧,又添了路鼓与肺石。
有冤无门者击鼓申诉,可将冤情直达于上;另在朝门外挂一块形状如肺的石头,凡“穷民”“孤独老幼”等弱势者有申诉,可以到肺石下投诉。
两者后来慢慢演变成登闻鼓制度--“听挝登闻鼓,有司录状奏之”.譬如,将登闻鼓悬挂在宫门口的公车署里,《汉书》记载:“穷冤失职,则来击此鼓,以达于王。
”这种绕过层层政府机构而直达最高当局的直诉制度,是中国古代一种“民告官”的重要渠道,即我们现在所说的“越级上访”.直诉制度不断完善,设立了登闻鼓院和登闻检院来处理“越级上访”,类似于现在的访办,接待上访群众,处理上访事务,不得截访,不得代看进状,必须呈大内,由直接审阅。
此外,古代的“越级上访”还有诣阙和拦舆。
诣阙亦称叩阍,即直接向最高当局请愿投诉。
如汉代齐太仓令淳于公犯了罪,朝廷把他押解到长安拘禁起来。
太仓令生了5个女儿,没有儿子,临行时悲伤地说:生女儿无用,关键时候帮不上忙。
他最小的女儿缇萦听了,随父进京,上书天子,说害怕父亲受肉刑,愿以自己入官府为奴婢,来抵偿父亲之刑。
怜悯缇萦的孝心,废除肉刑。
缇萦的这次“越级上访”,可谓功德无量。
拦舆,亦称遮道、邀车驾,也是直接诉诸最高当局。
西汉初,征伐英布回京,关中民众纷纷遮道挡驾,投诉相国以廉价强买田宅数千万,刘邦将诉状全部收下,回宫后当面交给萧何,要他亲自向民众谢罪。
这三种“越级上访”的方式固然好,但全国这么多百姓,哪怕只有极少部分越级上访,皇帝一件件处理起来也吃不消。
皇帝刚继位时,面对纷至沓来的越级上访,就曾抱怨说:“现在来京申告的人络绎不绝,朕不可能都派大员查办,不得不仍交本省督抚处理,待奏报结果。
”越级上访大多被打了回去--其结果可想而知,要么,要么被当地官员敷衍以对,老百姓的声音到达皇帝那里也作用有限。
有些朝代确实也限制越级上访,如唐代法律《唐律疏议》规定,普通民众如果想去击打登闻鼓,必须经过以下程序:由县经州,达于三司,如不服,听上表;如不理,方可诣登闻鼓院而邀车驾。
这其实就是明确规定,不受理越级上访,如果不按照此程序上访,就构成了“越诉”之罪。
不过,开国皇帝似乎是个特例。
这个放牛娃出身的穷孩子,夺得天下后,非常看重来之不易的大好江山,唯恐官吏们为了自己的私利把朱家天下搞败搞垮。
他在《大诰三编·民拿害民该吏》里地对官员说:朕设立地方各级官员,本是为了治理百姓。
然而所任命的这些官员,都是些不堪之徒,到任后就与当地吏员、皂隶以及泼皮无赖一起残害良民。
这等贪官污吏,若不惩处,民何以堪!为了防止官吏贪污腐败、残害良民,他编印了中国历史上第一部反腐教材《醒贪简要录》,帮官员算经济账:譬如官员所得俸禄多少,折合成稻谷多少斤,按平均亩产折算需要多少亩地,农民耕种这些地需要花费多少劳力……以此向官员说明,尔禄尔俸,乃民脂民膏,当思来之不易,你们要本着良心做官,切不可贪赃枉法。
为了监督官吏,防止他们坑害百姓,朱元璋认为光靠苦口婆心的宣传教育是不够的,还要鼓励“民告官”,鼓励老百姓“越级上访”.他在《大诰·民陈有司贤否》中说:“自布政司至于府州县官吏,若非朝廷号令,私下巧立名目,害民取财,许境内耆宿人等,遍处乡村市井联名赴京状奏,备陈有司不才,明指实迹,以凭议罪,更贤育民。
”意为如果官吏巧立名目,害民取财,允许当地之人联名赴京上访;甚至对那些被同僚排挤、诬陷,实际上很清廉的官员,老百姓也可以集体进京上访,为其昭雪:“若被不才官吏、同寮人等捏词排陷,一时不能明其公心,远在数千里,情不能上达,许本处城市乡村耆宿赴京面奏,以凭保全。
” 为了畅通越级上访渠道,防止地方官员截访,殴打上访者或是把上访者关“小黑屋”之类的事情发生,《大诰》中专门有“阻挡耆民赴京”条,说的是淳化镇巡检何添观等刁难上京告状的农民,索要钱财,结果被处以刖刑一事。
以此警示地方官员,切不可阻挠打击越级上访者。
老百姓控告贪官污吏,或为本地受冤屈的地方官申冤等进京上访,手持一本《大诰》,就可一路畅通无阻,各地均不敢拦截。
更有意思的是,朱元璋不仅允许老百姓“越级上访”,还允许“越级绑缚”.“高年有德耆民及年壮豪杰者”,将贪官污吏直接“绑缚赴京治罪”,若各级官吏敢有阻拦者,全家族诛。
朱元璋在《大诰》中规定:“今后所在有司官吏,若将刑名以是为非,以非为是,被冤枉者告及四邻,旁入公门,将刑房该吏拿赴京来;若私下和买诸物,不还价钱,将礼房该吏拿来;若赋役不均,差贫卖富,将户房该吏拿来;若举保人材,扰害于民,将吏房该吏拿来;若勾补逃军力士,卖放正身,拿解同姓名者,邻里众证明白,助被害之家将兵房该吏拿来;若造作科敛,若起解轮班人匠卖放,将工房该吏拿来。
”其中清楚地规定了哪种情形可以将官吏“绑缚赴京治罪”,说明朱元璋是真心想严肃吏治。
朱元璋期望通过“越级上访”和“越级绑缚”的办法,给官吏以压力恐惧,达到监督和规制官吏违法乱纪的事。
为此,他还专门树立了一个正面典型:常熟县有个老实巴交的农民陈寿六,被县吏顾瑛欺压迫害,陈寿六与弟弟和外甥三人一并擒拿县吏,携带《大诰》赴京面奏。
朱元璋对其赏赐有加,“赏钞二十锭,三人衣服各两件”,并免其杂役三年。
为了保护这个典型,朱元璋知照下面官吏,以后即使陈寿六犯法,也不许地方处理,而是由朱元璋自己审理。
朱元璋以为如此“落实政策”后,“不一年之间,贪官污吏尽化为贤矣”.却不料出现了他的情况--民众借机,有的地方民众“响应”号召,将衙门胥吏豪强绑缚起来,勒索其财物,还将其绑到京城去。
有的地方非但没有动静,甚至还有恶吏欺虐良民,几成祸害,却鲜有人“越级上访”或“越级绑缚”的。
以至于朱元璋很纳闷:老百姓“何不依《大诰》擒恶入京,一则受赏,二则立良民之名于一郡,使有司畏惧”? 其实他不知道,民斗官何其难,历来是胜少败多。
官员尤其是胥吏,在当地都是“地头蛇”,有着盘根错节的关系,一般新任的官员都畏惧几分,何况普通百姓。
除非是大族,人力、财力雄厚,才敢越级上访,甚至“旁入公门”.把有士兵保护的胥吏、官员抓走,绑缚京城,一般的贫苦百姓,哪里有这力量?就算响应皇帝的号召去上访、去绑缚,也担心被胥吏、官员秋后算账。
其次,过去交通、通讯不发达,涉重山万水去京城越级上访或是将官吏绑缚上京,需要不少费用盘缠。
对于大多数人来说,路途漫漫,虽说皇帝答应了不许各地阻挠,但所谓“官官相护”,难免想方设法刁难,普通百姓一想到种种困难,大约也要视之为畏途了。
期待人人做陈寿六是不现实的,朱元璋的如意算盘落空尽在情理之中。
朱元璋的困惑,正是他自身无法克服的政治体制本身的弊病所在,他越是要加强朱家王朝的专制皇权统治,越是无法真正让民众监督官吏,朱元璋的做法不为后来的帝王所采用,个中原因大约就在于此吧。
随机文章像蛇的无腿蜥蜴玻璃蛇,能把身体分为数段仅剩头部逃生(天魔解体)莽山烙铁头蛇有毒吗,比大熊猫还珍贵的巨型毒蛇(遭盗猎价值100万)盘点墓地风水禁忌事项,风水宝地不葬无福之人(坏人葬下去得恶果)盘点精神系异能有哪些,催眠/控制/精神穿刺/制造幻象/幻想具现化神仙下凡投胎的特征,脚踏七星游历红尘修炼(尝遍酸甜苦辣修大道)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理