如果华容道杀了一代奸雄曹操,三国的格局会有哪些变化呢?

作者:小千 更新时间:2025-02-20 点击数:

【千问解读】

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

庞统如果不死,会替代诸葛亮担任丞相吗?

入川,留下、守荆州,让随从。

进入蜀地以后,刘备的军事行动多用庞统计策,只可惜在围攻雒城时,庞统率众攻城,被流箭射中不幸去世,去世时只有三十六岁。

有人说,如果庞统不是死得早,诸葛亮恐怕不一定能够当上丞相,而刘备很有可能会重用庞统,让他担任丞相。

庞统有可能会替代诸葛亮任丞相吗?接下来小编就带来历史故事,一起看看吧! 庞统随刘备进入四川,刘备和反目,决定夺取成都,就是按照庞统的建议进行的。

从葭萌关起兵到进兵包围成都附近的雒城,刘备不但攻克了许多城池,还招降扩大了部队。

可以说,刘备从征战以来,从来没有获得过这样的战果,这一切,都是与有了庞统这个谋士分不开的。

如果庞统不死,刘备有可能不用调诸葛亮入川。

在进攻雒城的战斗中,庞统被流箭射中身亡,刘备不仅当时痛心惋惜,过后一提起庞统就要流泪。

不仅如此,刘备还任命庞统的父亲为议郎,后来还提升为谏议大夫。

刘备对庞统的重视如此可见一斑,但凭这些能够说明他可能取代诸葛亮吗? 看问题不能仅仅局限于一个方面,还要看诸葛亮方面以及他和刘备的关系究竟如何。

有四条理由说明刘备对诸葛亮的重视超过庞统。

一、诸葛亮是刘备请来的,而庞统是死后转投来的。

庞统和诸葛亮虽然齐名,有雏凤之称,但诸葛亮一直不出仕,等到推荐,刘备去请才为刘备所用。

而庞统原本是周瑜的功曹,后来周瑜死,荆州被刘备借有,这才归了刘备。

也就是说,刘备是诸葛亮的第一个“主公”,而庞统有着东吴的“背景色”。

不能小看了这份“履历”,这在差不多的两人来说,就是决定性的,就是说,诸葛亮永远是“自己人”,而庞统则曾经是别人的人。

这就像汉初的格局一样,有在,聪明的不会接受丞相的任命,智谋、行政才能都很出色的,也只有到了的老兄弟没有了,天下没有人挑战汉家皇权时才可以当丞相。

对于刘备来说,诸葛亮是萧何,而庞统只能是陈平,这就是刘备对待庞统“亲待亚于诸葛亮”的原因所在。

也就是说,诸葛亮不在了,庞统可以当丞相,而只要诸葛亮在,庞统不可能当丞相。

二、留下诸葛亮守荆州是重用,这份重用是他人不能代替的。

恐怕很多人就是纠结于刘备入川,为什么不让诸葛亮随行?本博有文章专门论及此事,简单再说一下,让诸葛亮留守荆州是重用而不是其他。

刘备征战大半生,好不容易有了一块属于自己的地盘,尽管是借来的,他不可能会轻易把它丢掉,而入川取蜀还是一个未知数。

这当中有一个参照,武将当中,关羽、都留在荆州,而跟随他的是和。

难道说黄忠和魏延受信任受重视的程度会超过关羽和张飞?有人或者会拿出魏延为汉中太守的例子来,但张飞这个巴西太守,难道真的会不如汉中太守重要?先看看巴西郡的位置有多重要就可以知道,它正好处在北向汉中和东向荆州两条路线的必经之路上。

得到汉中,想夺取巴州,就是从张飞的巴西郡进军。

刘备东征,也是调张飞出征。

攻守两方面,难道还看不出刘备对张飞是多么重视吗?所以说,把诸葛亮留下守卫荆州这个“家”,是刘备最大的信任。

三、从人才类型上来说,诸葛亮是丞相的合适人选,而庞统并没有表现出很强的行政能力。

刘备夺取西川的目的,并不仅仅是为削掉一个诸侯,然后以此为根据地恢复大汉天下,而是要自己当。

对于皇帝来说,丞相最重要的是行政能力,而这方面,诸葛亮显然要强于庞统。

刘备夺取江南四郡后,让诸葛亮督其中三郡,“调其赋税,以充军实”。

这句话可以有不同的理解,可以说是锻炼他的行政能力,也可以说是考察他的行政能力,还可以说是直接让他当全军的总后勤部长,总之,都可以划归到丞相的职权范围内,不是纯粹武将所应该干的事情。

反观庞统,这方面的能力则要差一些。

刘备曾经让他担任耒阳,因为治理得不好,被免官。

在这样的对比之下,刘备敢把丞相这样的职务交给庞统吗? 或许说战争环境下军事是第一位的,而庞统军事才能显然优于诸葛亮。

这也可以从两个方面来看:一是从大局观来说,诸葛亮显然要强于庞统;二是庞统在具体战役指挥上即便是优于诸葛亮,刘备理想的人员配置也是诸葛亮管行政,庞统管军事,就如同日后诸葛亮、的组合。

四、庞统的性格有可能会为自己的仕途造成障碍。

诸葛亮和庞统都有恃才傲物的文人气质,因而有一种说出来的话就是真理的意味,但区别在于,要分清你面前的对象是谁。

诸葛亮的,就是一副“指点江山”的口气,但这时候和刘备还没有形成君臣关系,一旦这种关系确立,诸葛亮的口气就完全变了。

曹操进攻荆州,诸葛亮对刘备说:“大事已经非常危急了,请您下令让我去向孙将军求救。

”刘备东征伐吴,诸葛亮知道自己不便于劝谏,因此就不说。

诸葛亮也有非常坚决地劝阻刘备的时候,那是刘备要到东吴都城去借荆州。

但刘备知道,诸葛亮比他人劝谏的都坚决,是担心刘备的人身安危,这和行动的目的无关。

再看庞统对刘备说话,要么所提建议不被刘备采纳,要么就是指责刘备让刘备难堪。

前者如一进四川就要把刘璋捉起来;后者如涪城宴会上,刘备对庞统说:“今天的聚会,可以说是享受快乐啊。

”庞统说:“征伐他人的国家却认为是快乐,这可算得上是了。

”这句话不仅是当场不给刘备面子,还有点儿讽刺刘备的此前不杀刘璋,说是要先行仁义的意思。

刘备当场就将庞统赶了出去。

虽然后来刘备醒悟,又将他叫了回来,但刘备再问谁对谁错,庞统的回答是:“君臣全都有错。

”对皇帝提出意见和建议,要首先给皇帝留有余地,否则,一个大臣越是有能力,就越是会遭到皇帝的猜忌。

不是说要赞赏那种处事圆滑的为人哲学,而是说说服君主必须注意时机和方法,目的是分析刘备会不会让庞统取代诸葛亮。

庞统这样的一种性格特征,很难让刘备放心将最高行政权力交给他。

另外从外部的比较来看,庞统也不可能代替诸葛亮任职丞相。

曹操、和刘备一样,这些有心的帝王重用的都是行政能力强的人才,因为这样的人他们需要而不用过度防备,而对于军事能力强的人反而不能够轻易放心。

有人或许会拿出曹操对待来,认为如果郭嘉不死,可能其任职会超过其他人。

但有一点不应忽视,曹操在对其他人说这话时,重点强调的是年龄,说的是托付后事,这和当下的事情不能一概而论。

还有东吴的,他虽然任职一段丞相,但一直带兵在外,是有其名而无其实的丞相。

刘备对诸葛亮的使用设计不是这样,他是自己带兵在外,让诸葛亮负责后方;将来是由诸葛亮辅助儿子守在后方,负责军事的人在前打仗。

所以说,诸葛亮这个位置是无人能够代替的。

虽然由于诸多原因,诸葛亮后期离开都城上了前线,但他最终没有抛弃,也没有迹象表明诸葛亮要胁迫刘禅,这说明刘备看人准确,这份信任,不是其他人能都得到的。

刘备和诸葛亮,是中国历史上最和谐的君臣关系之一,这不是一种假设可以换取来的,而是一种心灵的高度默契。

如果说两人的关系有那么一点儿瑕疵的话,那就是刘备的托孤遗嘱,表现得是对儿子的不自信,而不是对诸葛亮的不信任。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

古时候这种家畜是国家保护动物,私自宰杀是要坐牢的,买卖都要备案。

牛是我国古代的一种重要家畜,也是一种宝贵的战略物资。

在农耕时代,由于牛是农业生产的主要劳动力,也是人类最重要的生产帮手,所以牛在古代具有非常特殊的地位。

牛不仅非常值钱,而且受到了国家的保护,谁家有耕牛是要在官府登记的。

虽然耕牛是你家的,但耕牛不是你可以随意处置的,不管是买卖还是赠送都得备案,想屠宰耕牛更是不允许的,私自杀牛是犯法的,是要坐牢的。

那么不禁有人要问:既然官府不允许随意屠宰耕牛,那店里的牛肉是哪来的? 第一,古代官府虽然不允许随意屠杀耕牛,但只是不允许私自屠杀。

如果牛老了或者病了失去了劳动能力,经过官府审批是可以屠宰的,也是可以拿到市场出售的。

所以在一些店里经常会有牛肉出售,都是官府批准的合法牛肉。

只是因为牛肉比较稀缺,所以价格非常高,不是一般老百姓吃的起的。

第二,虽然官府严禁屠杀耕牛,但并非人人都是守法良民。

由于牛肉价格奇高,所以有不少不法分子和胆子比较大的,或者有门路的,还是会私下杀牛,以赚取暴利。

尤其是在一些偏僻的地区以及野店、黑店,牛肉是很常见的,毕竟官方往往管不到。

在金钱面前,还是有很多人愿意铤而走险的。

第三,古代虽然中原地区对耕牛实施严厉的保护,但在其他一些地区特别是草原地区,牛是常见的牲畜,也是牧民们常吃的食物。

很多牛肉从塞外等牧区流入了中原。

如果你想在古代天天吃牛肉,估计只能去草原了。

随机文章朱元璋扮乞丐在路边要饭!回朝后直接怒斩5位一品大臣人类为什么不把火山浇灭,岩浆能融化地球万物/无能无力谷歌创始人佩奇布林,曾计划将230亿美元资产捐给马斯克新西兰活捉一只恐龙,能活动行走自如吸引各古生物学家(假新闻)在太空可以看到什么,在太空看到地球的十大景观/长城列第一迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

如果华容道杀了一代奸雄曹操,三国的格局会有哪些变化呢?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录