陈友谅有60万军队却输给明太祖朱元璋 陈友谅是如何输的

作者:小千 更新时间:2025-02-13 点击数:

【千问解读】

对和很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。

陈友谅集团,拥有60万大军,为何败给了朱元璋? 首先大家要了解,两个人的博弈并不在乎兵力的多少,因为战争的输赢依靠的是综合实力、战争是一件牵一发而动全身的事情;但从根本上来说,打仗是需要人的,就从这一点上来说,陈友谅已经占据了优势,毕竟他的兵力是朱元璋的三倍有余,但是就兵器、粮草、补给以及战术上来看,他是远远不如朱家集团的。

所以我们在分析这件事情的时候,应该从多种角度,多种方面去考虑,不能因为一点而忽略了整个面,也不能因为整个面而忽略了其他因素。

陈友谅 他曾是朱家集团眼中的最大障碍。

他最初的名字叫做陈九四,其实细心的人可以看出,在的时候,一些穷苦人家的孩是以数字来定名字的,这就好比朱元璋在没有改名前,叫做。

他于十四世纪二十年代,也就是在1320年的时候出生于湖北省,于十四世纪六十年代初,也就是在1363的时候去世,他是农民军起义的领袖,曾经建立过较为辉煌的大汉政权。

在他巩固完了自己的势力后,他在1363年的时候,带领着自己的六十万大军,浩浩荡荡的朝着朱家集团所在的地方开去。

后来因为陈家集团内部的原因,也因为朱家集团的见招拆招,让本来占据了优势的陈友谅军大败,他本人也在鄱阳湖大战中,被流箭射死,他在死的时候,不过四十四岁。

也正是因为陈友谅的死,使得朱元璋扫清了自己“路途”上的最大障碍,为他将来一统全国,登为九五,埋下了很深的基础。

在陈友谅去世后,该国的大臣们辅佐了他的次子陈理为,但是在后来因为朱家集团的步步紧逼,因为陈家王朝的气数已尽,使得陈理放弃了抵抗,并在后来投降了。

朱元璋 他从元末各个势力的斗争中胜出。

他出生于1328年,也就是十四世纪二十年代末的时候,因为他志存高远,所以他在后来将自己的名字改为了“朱元璋”。

他因为家庭贫困,所以在很小的时候便给地主放牛,后来因为大灾大祸,导致了父母被活活饿死。

为了能够混口饭吃,他在父母去世后进入到了寺庙中,后来因为一系列的原因,使得他在二十五岁的时候进入到了郭子兴的帐下。

他凭借着自己出色的能力,逐渐崭露头角,成为了那个时代首屈一指的人物;在打败了陈友谅以及各路势力后,他便在南京称帝。

陈友谅大败的原因 我们在之前说过,一场战役的胜利是多方面的,不能因为当时的陈友谅拥有六十万大军,就认定他一定能够夺得最终的胜利;在以前的时候,的兵力是远远高于的,可是在后来却被曹操所击败。

首先,因为元代统治者的重视,南京的建设和发展一直不错,所以取得了南京的控制权,等于是取得了元代在这里遗留的各个物资,这些物质不仅有各种兵器和火器,也有巨大的粮食和草料;虽然当时的朱元璋手下兵士较少,但是各个装备精良。

而陈友谅方面虽然兵多,但是就装备来说是简陋的,因为他的人数众多,所以在配给上不可能做到面面俱到。

其次,陈友谅的这六十万大军实际是一锅“大杂碎”,里面有士兵、有农民,也有工人等,战斗力没有那么均衡。

而朱元璋手下的军士却各个能征善战,从兵源质量来说是远高于陈集团的。

最后,陈家集团是主动攻击,粮食和草料是一个巨大的问题,因为他是长途作战,所以他的补给线会很长。

毕竟兵无粮,就相当于枪没弹,随着后来战事的严峻,以及粮食的吃紧,便导致了陈友谅的大败。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

北宋官员高薪历代罕有 为什么未能“养廉”

导读:北宋官员俸禄之优厚,在中国历代封建王朝中是的。

据《·职官志》的记载,宰相、枢密使一级的高官,每月俸钱三百千,春、冬服各绫二十匹、绢三十匹、绵百两,禄粟月一百石;地方州县官员,大县(万户以上)县令每月二十千,小县县令每月十二千,禄粟月五至三石。

正俸之外,还有各种补贴,如茶、酒、厨料、薪、蒿、炭、盐诸物以至喂马的草料及随身差役的衣粮、伙食费等,数量皆相当可观。

网络配图 时外任官员不得携带家属,而家属的赡养费则由官府财政供应,月供米、面、羊等生活用品。

此外,还有“公用钱”(即招待费),如节度使兼使相公用钱可高达二万贯,而且上不封顶,“用尽续给,不限年月”。

公用钱之外,又有“职田”。

诸路职官,各有职田,两京、大藩府四十顷,次藩镇三十五顷,直至边远的小县,尚有七顷。

且“外官占田,多逾往制”,由佃户租种,官员坐享其成。

北宋实行官员高俸制,目的在于养廉。

这在北宋及其有作为大臣们的心目中是十分明确的。

正如所说:“廪禄之制,宜从优异,庶几丰泰,责之廉隅。

”因此,北宋从至徽宗,都曾为百官养廉而不断增俸。

北宋少数官员也曾提出高俸养廉问题。

如在“庆历新政”施政纲领中就提出:“养贤之方,必先厚禄,禄厚然后可以责廉隅”,“使其衣食得足,……然后可以责其廉节,督其善政,有不法者,可废可诛。

”在熙宁变法期间,不仅增了官俸,而且发了“吏禄”。

官与吏习惯上通称官吏,但在,官与吏职能尊卑有严格区别。

官由朝廷除授,籍在仕版,考核升迁管理之权在朝廷,且按朝廷规定的禄格领取俸禄;吏则或出于召募,或应于差役,是各级官府及其下属部门的各类办事、管理人员,无俸禄,靠克扣、受贿和侵渔百姓为生。

《宋史》对恶吏、赃吏,尤其是狱吏、仓吏、府吏等贪赃掊克乃至致死人命等恶行多有揭露。

如熙宁三年八月,神宗发现仓吏侵克欺盗军粮严重,因而下令创立“仓法”,或称“重禄法”,本着“增禄不厚,不可责其廉谨”的指导思想,首先给仓吏以厚禄,岁额一万八千九百贯。

但同时又立法对赃贿者施以重罚:给禄之后,如再侵克受贿,“计赃钱不满一百徒一年,每一百钱加一等;一千流二千里,每一千加一等,罪止流三千里。

……徒罪皆配五百里外牢城,流罪皆配千里外,满十千即受赃为首者配沙门岛。

” 此后,“仓法”逐步推及内外吏,至熙宁六年正月,吏禄总额已达十七万一千五百余贯。

王安石曾向神宗表白:“吏胥禄廪薄,势不得不求于民,非重法莫禁,以薄廪申重法,则法有时而屈。

今取于民鲜,而吏知自重,此臣等推行之本意也。

”“本意”如此善良,而实施的效果自然是使官吏们的腰包不断鼓起来,但就“廉隅”而言,却不似决策者主观想象的那样乐观。

“仓法”刚刚实施时,吏畏重法,且有厚禄,贪赃恶迹稍有收敛。

《续长编》在记载上述“仓法”的那段文字之后,有一条小注说:“由是岁减运粮卒坐法者五百余人,奸盗以故不得纵。

后推及内外吏,吏始重仍法。

”可惜这种情况太少了,而且转瞬即逝。

网络配图 正如《宋史纪事本末·》所说,“然良吏实寡,赇取如故。

”更严重的是吏对“厚禄”并不满足,连王安石也承认:“今吏之禄可谓厚矣,然未及昔日取民所得之半也。

”又据《宋史·孙永传》载:“(神宗)时仓法峻密,庾吏受百钱,则黥为卒,府史亦如之。

神宗又问(永):‘此法既下,吏尚为奸乎?’对曰:‘强盗罪死,犯者犹众,况配隶邪?使人畏法而不革心,虽在府史,臣亦不敢必其无犯也。

’”另一方面,吏给厚禄之后,导致吏人数猛增。

《宋史·传》载:元丰后,吏额比旧时增加数倍,哲宗命苏辙“量事裁减”。

吏人白中孚解释了吏额猛增的原因:“昔无重法、重禄,吏通赇赂,则不欲人多以分所得。

今行重法,给重禄,赇赂比旧为少,则不忌人多而幸于事少。

” 这就是“事不加旧而用吏至数倍”的奥秘所在。

岂止是吏,高俸政策也同样促使官员人数及财政开支激增。

清赵翼《廿二史札记·宋冗官冗费》云:“宋开国时,设官分职,尚有定数,其后荐辟之广,恩荫之滥,杂流之猥,祠禄之多,日增月益,遂至不可纪极。

”仅以“三班员”(供奉官、左右班殿直)而言,据《续资治通鉴长编》载,宋初仅三百人,真宗天禧间已达四千二百余人,而神宗时则多至一万一千余人。

由于官吏队伍不断膨胀,国家财政负担也就日益加重。

元佑三年(1088年),户部尚书等向哲宗奏报:“今者文武百官、宗室之蕃,一倍皇佑,四倍景德……而两税、征商、榷酒、山泽之利,比旧无以大过也”,结果就是“大抵一岁天下所收钱谷、金银、币帛等物,未足以支一岁之出”。

至徽宗大观三年,经济形势更加严峻,国库耗竭,以至官俸有之虞。

正如御史中丞张克公抗言:“今官较之元丰已多十倍,国用安得不乏!” 在国家经济条件许可的情况下,适当增加官吏俸禄,提高其物质生活,是必要的,是好事,但如果把它作为防贪养廉的手段,认为“禄厚则人知自重”,“高俸以养廉”,这便陷入了认识上的误区。

事实证明,北宋的高俸制并没有“养”出官吏们的廉。

其实,官吏的廉与贪,主要是由其不同的精神品质、人格追求决定的,而不是由俸禄的多寡“养”成的。

在同等俸禄的情况下,往往是廉者自廉,贪者自贪。

廉者是苟非吾之所有,虽一毫而莫取;贪者则是利用职权,见利忘义,弃廉耻而苟得,,志在必贪。

最显着的事例是在“公用钱”和“职田”上。

网络配图 此制目的本在养廉,对此,廉者尽归公有,贪者则“私以自奉,去则尽入其余”其泾渭竟是如此分明!质言之,以高俸养廉只能是一种善良的、主观的愿望,而把现实中人性的复杂性看得太简单了,乃至误认为廉与贪是俸禄的多寡“养”成的。

禄厚,终有止境,而贪官赃吏的欲壑则是无底黑洞,决不是任何厚禄所能填满的;且贪官赃吏既无人格,何来“自重”!对于本来就没有的品质,岂是厚禄所能“养”出来的? 以《宋史》而论,如果以熙宁为界,把北宋划分为前后期的话,便会清楚地看到,后期贪官赃吏大大多于前期,在俸禄成倍往上翻的同时,贪官赃累巨万者亦随之增多,至北宋晚期竟出现了以等“六贼”为代表的贪官集团,使北宋贪贿肆虐之风达到巅峰,北宋的政治腐败也同时达到了极点,终于导致北宋的灭亡。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

汉高祖刘邦手下为什么有那么多的人才而楚霸王项羽身边只有范增?

楚霸王的失败和泗水亭长的胜利令很多人大跌眼球,项羽原本拥有的气势,曾经五万楚军对抗四十万秦军的壮烈还历历在目,可是转眼之间他就成为了刘邦的围困之兽,毫无还手之力。

刘邦身边人才济济,可是项羽身边却似乎只有亚父一人而已,这又是为何呢?刘邦有什么吸引力,竟然能够让各地群雄纷纷归附呢? 项羽死的时候三十一岁,正是人生中最灿烂的日子,还有大把的时光,推算起来,项羽刚随叔父在会稽郡起事的那会儿应该是二十出头的样子,还是一个年轻的小伙子,就能够领兵打仗,还能以一战成名,威震诸侯,着实是一个出色的将领。

项羽是楚国贵族项燕的后裔,他不仅有着高贵的身份,还比刘邦年轻有朝气。

刘邦的岁数都可以做项羽的父亲了。

和一个大自己那么多的长者来较量,其实就相当于是年轻一代和年老一代的较量,最后还是老奸巨猾的刘邦赢了。

先不说项羽年轻气盛难免有些,我们就说项羽和刘邦的经历就可以看出两人的性格必然是迥然不同的。

项羽少年成名,从小就没有过过苦日子,自从巨鹿之战威震四方之后,他经历的战争几乎旧没有失败的。

就连刘邦撕毁盟约搞突袭,项羽也能完全抵抗住,并且反包围了刘邦。

就是因为项羽受挫较少,不懂得遮掩锋芒,所以成为所有诸侯的眼中钉,成为大家共同的消灭对象。

后来项羽战败,乌江亭长劝说项羽回到江东,将来再回来战斗就可以了。

可是傲气如项羽怎么可能忍得下这口气,失败就是失败,他绝不苟且偷生,于是举荐自刎。

这正是项羽骜不羁的性格而导致的失败。

项羽尊范增为亚父,但是却中了陈平的反间计,怀疑亚父和刘邦有着亲密的关系,其实就是因为项羽年轻,经历少,所以容易受到迷惑,识人不清。

陈平:“彼项王骨鲠之臣亚父、钟离眛、龙且、周殷之属,不过数人耳。

”就这么几个人项羽还用得的,气坏了亚父范增。

刘邦所具有的恰恰是项羽所不具备的,刘邦很会搞那一套。

当初他负责押送刑徒,但是这些壮丁到了半路就已经跑了很多了,于是刘邦干脆就将所有人都放走,还说自己也要跑路了。

一句话就将官员和刑徒之间的关系转变成了落难的盟友关系,一下子就亲近了不少。

这些刑徒中难免有很多讲义气的人,他们就说愿意跟随刘邦,大家一起起义,于是乎他们就成为了刘邦起事的基本力量。

后来刘邦投奔了项梁的队伍,继续反秦。

刘邦和夏侯婴的事情就体现了刘邦有担当,能够担得住事,这可是老大哥所具备的重要条件。

刘邦误伤了夏侯婴,可是按秦律,刘邦是亭长,伤了人要从严判刑。

他吃了一年多的牢饭,受了很多酷刑却愣是没供出夏侯婴。

出狱后,刘邦和夏侯婴的关系更铁了,夏侯婴对刘邦也无比忠心。

在洗脚的时候见英布,令英布感觉大受羞辱,可是英布回到住处却发现自己的衣食住行和刘邦这个老大的排场一样,说明老大心里自己还是很受器重的,也就不再追究这件事。

姜还是老的辣,刘邦这招一下子就收服了英布的心。

还有从刘邦请来当大将军的事,也很能体现刘邦收服人的手段高明。

他对韩信比对自己的亲儿子还要好。

刘邦的手下跟着编草席兼吹鼓手的,给人养马驾车的夏侯婴,屠狗的,还和县里的官吏关系不错,自己也做了个亭长,所以说刘邦的群众基础是很好的。

在现代的话,刘邦就是妥妥的黑白通吃。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

陈友谅有60万军队却输给明太祖朱元璋 陈友谅是如何输的

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录