曹魏强于蜀汉：为什么曹魏被迫对诸葛亮防守

但死后，他旋即被扣上叛国的罪名而被夷灭三族。

更可悲的是，千百年来，他一直被视为反骨仔的代言人，为世人所唾弃。

众所周知，魏延之所以一直被视为天生反骨派，罗贯中的《演义》罪莫大焉。

但问题是，罗贯中为什么要这么“抹黑”魏延? 正史里的魏延 刘备时代，魏延深受重用。

当刘备从手中夺取汉中后，他需要选择一员大将镇守汉中。

此时在荆州，所以时人都以为刘备会让担此重任，张飞自己也认为非己莫属。

然而，刘备却最终破格提拔魏延为督汉中镇远将军，领汉中太守，这出乎所有人的意外。

对这一情形，史书用了四个字形容：一军尽惊。

由此不难看出，刘备异常看重魏延的才能，更隐隐然在张飞之上。

刘备为什么这么信任魏延呢?原因有两个： 其一，他一开始便是刘备的私人亲兵，并非是后来投降的(里为了突出他的天生反骨而虚构出二反其主的故事)，这是刘备对他的基础。

其二，在蜀汉建国的过程中，他立下不少战功，所以才能由半奴隶性质的部曲身份(部曲有些类似家奴，地位较低)而升迁至牙门将军，这说明他军事才能的确突出。

刘备死后，蜀汉迎来诸葛亮的时代。

魏延为人张扬自大、骜不驯，军事上又灵活大胆，这与诸葛亮处处谨慎的性格形成鲜明对比。

因此，魏延并不能充分发挥他的军事才能，而在很大程度上要受到诸葛亮的制约。

本文为谜案在线原创，未经谜案在线官方允许不得以任何形式转载。

尽管如此，魏延仍是诸葛亮时代的头一号大将。

建兴五年，诸葛亮进驻汉中，为北伐做准备，他便命魏延为先锋，并升他为丞相司马、凉州刺史。

建兴八年，魏延率一支偏师西入羌中、攻击曹魏凉州地区，军队行至阳溪一带后，遇到曹魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮的大军，两军会战，魏延大破费瑶和郭淮。

获得大胜的魏延也因此被提拔为前军师、征西大将军，并被授予假节，进封为南郑侯。

建兴九年，诸葛亮第四次北伐，与对峙。

据《汉晋春秋》记载，司马懿使攻王平于南围，诸葛亮使魏延、高翔、吴班迎战。

此役，魏兵大败，蜀汉获敌首三千级。

由上可知，从刘备创业到诸葛亮主政，魏延都为蜀汉奋勇杀敌，立下汗马功劳，乃是不可多得的大将。

陈寿的平反 其实，早在三国时期，便有人为他不平。

后主延熙四年，距离魏延被杀过去了七年，蜀国官员杨戏写作《季汉辅臣赞》，内容主要是为此前去世的蜀汉君臣点赞。

他给魏延的评语如下： 文长刚粗，临难受命，折冲外御，镇保国境。

不协不和， 忘节言乱， 疾终惜始，实准厥性。

这段赞语，既肯定了魏延保家卫国的功劳，又感慨于他的不能善始善终，并且指出他人生悲剧的根源在于“不协不和”的个性，从中不难看出作者对魏延的同情。

本文为谜案在线原创，未经谜案在线官方允许不得以任何形式转载。

更权威的是陈寿在《》中的评论： 原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。

平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。

本指如此，不便背叛。

这更是明确为魏延平反，指出他并没有反叛的意图，只是想要除掉等人罢了。

实际上，魏延的确是没有反意的，证据有两条。

一方面，从诸葛亮死后魏延的来看，他并不像要反叛。

沈伯俊在《论魏延》一文中指出，魏延如果要反叛，可以采取的方法有三种： 一则，率领本部在前线倒戈，投降司马懿，对身在前线的魏延来说，这是易如反掌的。

二则，屯兵不动，等杨仪率大军撤退以后，割据汉中， 观望形势，待价而沽，如同当年的一样。

凭着他多年镇守汉中的威望和实力，这也是不难办到的。

三则， 重施刘备夺取地盘的故伎，制造借口以迅雷不及掩耳之势杀回成都，篡夺蜀汉政权，然后再来对付杨仪一军，这也不是完全不可能的。

然而，魏延并没有采用以上任何一种方法，而是径直先杨仪一步返回成都，并上奏刘禅告杨仪，这种狼入户口的行为根本看不出有任何反叛的迹象。

另一方面，从杨仪事后的境遇来看，也能侧面证明魏延的无辜。

杨仪和同为诸葛亮丞相府的参军长史，工作内容差不多，不过，杨仪的资历比蒋琬高，而且他自认才能也胜过对方。

然而杨仪为人锋芒毕露，为人处世方面与蒋琬差距较大，于是诸葛亮死后，蒋琬获得支持继承了诸葛亮的位置，而杨仪只得了一个没有实权的中军师。

假如魏延的确有谋反的事实，那么杨仪便有了诛灭反叛的大功，就算平日里人脉较差，为人所不喜，但当时总要大肆奖赏他的，而不会只给他一个闲散的职务，由此也可说明魏延并没有谋反。

既然魏延并没有谋反的事实，后来又有陈寿的《三国志》来给他平反，那么为何罗贯中要把他描写为脑后长有反骨的白眼狼呢?本文为谜案在线原创，未经谜案在线官方允许不得以任何形式转载。

罗贯中意图何在? 原因有两条： 其一，魏延个性太过张扬，且桀骜不驯、自主性太强，不符合罗贯中心中的忠义君子形象。

《三国演义》宣扬的是忠义二字，关羽、张飞自不用多说，对刘备是忠心耿耿，其表现就是对刘备言听计从，无条件执行他的决定，就是一个有高武力值的打手，这在身上更有着最突出的表现。

然而，魏延并不甘心做一个听话的马仔。

刘备在世时，他就以个性张扬而闻名。

当刘备委任他为汉中太守时，问他：如今你身负重任，对现在的职务有没有什么规划? 魏延傲然答道：如果曹操举天下之兵来攻，我可以保证稳稳守住汉中。

如果是一员偏将率领十万大军而来，请让我为大王吞掉这支部队。

口气果真不小。

等到了诸葛亮主政北伐时，他不仅献言献策，提供自己的参考意见，如知名的子午谷奇谋，还试图说服诸葛亮让自己单独领兵，当遭到拒绝后，他便牢骚不断，常常指责诸葛亮胆小怕事，对自身才华不能施展又恨恨不平。

诸葛亮死时，杨仪、等人主张退兵，而魏延却说道：丞相虽亡，吾自见在。

府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪?且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎! 这样的性格，自然不符合罗贯中心中对武将忠义形象的认定。

其二，更重要的是，魏延的存在，让诸葛亮的完美形象有了瑕疵。

因为魏延的死，诸葛亮负有一定的责任。

一则，刘备时期，魏延备受重用，而诸葛亮却对他颇有疑虑，不能完全放手让他大展身手，做不到用人不疑疑人不用，于是有了后人对子午谷奇谋的万般遗憾。

二则，杨仪与魏延彼此水火不容，但诸葛亮却无法很好地进行调和，以至于酿成了两人后来的兵戎相见及魏延之死。

这场发生在诸葛亮刚死时的内乱，不能不说是他人生的一大污点。

所以，当罗贯中想要塑造一个完美的蜀汉丞相时，他就得想方设法地除掉诸葛亮的这些黑材料。

如何除掉呢?最好的办法，当然是把他写成一个彻彻底底的反派，这样他的死便是一件的好事，而诸葛亮更因为初次见面就而更加伟光正了。

本文为谜案在线原创，未经谜案在线官方允许不得以任何形式转载。

随机文章揭秘卫星拍到的真龙凤凰，太空看冰川与真龙一样墨菲定律和吸引力法则，怎么对付墨菲定律(调整心态/需内心强大)谷歌是哪个国家的，美国巨头曾深陷好莱坞艳照门揭秘世界上最早的黑洞，原生黑洞比原子核还小/还会瞬间消失揭秘漫威异能者能力排名，万磁王和X教授竟然还不是最牛逼的（天启）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

缺不缺粮只是一个相对状态，拥有最大的土地和最多的人口，在粮食问题上确实比汉、吴两国要好上很多。

但是，平稳状态下粮食够吃，和拥有足以支持战争的粮食资源，完全是两个概念。

一旦开战争模式，称其为“十年之聚，一夕而尽”丝毫不显夸张。

按照沈括《梦溪笔谈》中所说——需要转战千里的话，那每个兵丁需要配备三个民夫来背负粮食，即使这样，一旦战争进程超过一个月，仍然会面临断粮的风险。

这个消耗够不够恐怖? 战争消耗的粮食主要体现在两个方面： 1.伴随着战争的开启，大量的士兵以及民夫被派往前线，势必会造成大量的田地荒芜。

之后国家可以征收的粮食大幅度削减; 2.远距离运输的人吃马嚼，以及各种形式的损耗。

不管是人还是牲口，在高强度的行军、作战状态下，消耗的粮食与平时是完全不同的。

即使的鼎盛时期，驻扎西域的兵力一般也不超4000人，原因就是粮食供给不上。

东汉时节的运输损耗有多大，这个没有明确的记载。

不过可以参考下经营安西时候的资料—— 一头毛驴架着小车，装满粮食从长安出发，至少需要三个月才可以到达安西。

届时，能够交付的粮食就只剩下了区区一碗而已。

虽然，季汉所处的四川比安西要近很多，但交通条件的恶劣程度，导致其运输的损耗程度，绝不逊色于安西。

四川的地理条件，不光是给曹魏的进攻带来困扰，就连季汉政权也同样受到影响。

五次北伐中，至少有三次撤军都是由于粮草原因。

“今之益部，士美民丰，宝物所出。

”这是手下的论断，蜀中也不缺粮草，至少不会缺几万北伐将士的粮草。

但一旦开战，就不能保证了。

终究出川的交通条件，实在是太过糟糕了。

为此，诸葛亮发明木牛流马来应对，但从实际效果来看，尚不足以完全解决问题，该缺粮还是缺。

季汉占有主场优势，尚且面临此种局面;魏国进军的后勤保障难度，可想而知。

262年初，下定伐蜀的决心，但直到263年8月才正式出兵，即使是对付疲惫到极点的季汉，魏国也准备了一年半的时间： 西路军邓艾率军三万，出狄道向甘松、沓中进攻;中路军率军三万，自祁山向武街、阴平切断的后路;东路军钟会率主力十万，分兵三路分别从斜谷、骆谷、子午谷攻击汉中。

魏军16万人(一说18万)，面对汉军10.2万人，双方兵力对比8:5。

说实话，作为进攻方，这样的兵力不算绝对优势。

但这已经是魏军所能保障的极限了。

况且，由于三国彼此间的军事实力处在保密状态，按照司马昭的估算，西川的兵力可是20万人。

也就是说司马昭的本意是计划靠着几乎相等的兵力，来打一场进攻战。

吾料西蜀将士，守成都者八九万，守边境者不过四五万，姜维屯田者不过六七万。

在西川糟糕的交通条件之下，这已经是曹魏所能承担粮草负荷的极限了。

按照的屯田法令，讲究的是把粮食分散储存于本地，提高调动效率，降低运输成本。

是岁乃募民屯田许下，得谷百万斛。

于是州郡例置田官，所在积谷。

征伐四方，无运粮之劳，遂兼灭群贼，克平天下。

这也是司马昭，仅仅准备一年半，就敢对西川用兵的底气所在。

但是，既然粮食分散储存，那每个州郡的粮食就不会太多。

兵分三路，一则是军事需要;二则是粮食压力。

即便如此，将近20万部队的调动，也足以在短时间内，耗空西北的粮食储备。

邓艾走阴平小道弄险取胜，也是。

时间一长，光是粮食的问题，就足以使魏军无功而返，如同武侯当年的北伐一般。

有理由相信，邓艾走阴平绝不是突发奇想，而是来源于司马家的意图。

在司马昭做出伐蜀的决策之前，邓艾一直是持反对意见的：为此数次上书，言伐蜀时机未到。

邓艾的思想偏向于保守派，这么弄险绝非本意。

但同时他又是军人，上级的命令他必须服从。

所以才有了穿越700里阴平的壮举。

归根究底，都是粮食闹的。

魏国平时不缺粮，是靠着收拢流民，屯田垦荒的举措;打小仗不缺粮，靠的是分散储备的高效率性;至于打这种倾国之战，不缺粮才怪呢。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。