李白丢官之谜：因为写诗诋毁杨贵妃？
当年供奉翰林，曾用野史狠狠了杨贵妃，“借问汉宫谁得似，可怜飞燕倚新妆。
”的野史形象，无非纤瘦、美艳、命好。
杨玉环当然高兴，不说
【千问解读】
当年供奉翰林，曾用野史狠狠了杨贵妃，“借问汉宫谁得似，可怜飞燕倚新妆。
”的野史形象，无非纤瘦、美艳、命好。
杨玉环当然高兴，不说其他，单说纤瘦，就足令她芳心大悦。
胖妹子总是喜欢别人夸苗条的，否则说“体丰怯热”，宝钗也不至大怒。
李白的“坏心眼”，呆会再说，他大概料定杨妃读书少，历史读得更少。
那么，历史中的赵飞燕，颜值到底如何?《汉书》(下同)载：“孝成赵皇后，……属阳阿主家，学歌舞，号曰飞燕。
成帝尝微行出。
过阳阿主，作乐，上见飞燕而说之，召入宫，大幸。
”按惯例，某女生得好，史家会交代，没交代，就说明容貌平平。
赵飞燕舞技出众，对颜值自有补益。
比如她多半会“芭蕾跳”，显得体态轻盈，所以人送外号“飞燕”;她打小学歌舞，不会胖，当然也未必瘦弱，毕竟舞蹈也是体力活儿，“掌中舞罢箫声绝”，那是文学夸张。
为她倾倒，缘于青春年少及优美舞姿的可能性较大，无关颜值。
从实际宠幸来看，也能佐证这一点。
“皇后既立，后宠少衰，而娣绝幸，为昭仪。
居昭阳舍，其中庭彤朱，而殿上漆，切皆铜沓黄金涂，白玉阶，壁带往往为黄金釭，函蓝田璧，、翠羽饰之，自后宫未尝有焉。
” 就是说，成帝对赵飞燕的宠爱，时间非常短，完全像“三分钟热度”的那种，热过了，给个名分，每月支付点赡养费。
至于夫妻义务，想起来，履行一下，想不起来，你也别不服!对小姨子，他反而表现出了异常的痴恋，“姊娣颛(专)宠十余年”，怕是的说辞，他连死都要死在赵合德的住处，可见赵飞燕的颜值诱惑远不及其妹。
常说人靠衣裳马靠鞍，“倚新妆”，是否也包括穿新衣服呢?汉初服装尚黑，女子穿黑色裙裾，给人以混夜店的感觉，不会太美;元封改制后，服色尚黄，华贵了许多，可是内命妇的着装也多了不少条条框框，随便穿着，不容易了。
颜值一般的赵飞燕，就算穿上新衣，化个“新妆”，又能有多美? 那么，历史中的赵飞燕，命真的好吗?可以说，很不好!因为是女孩，因为家里穷，她刚出生就沦为弃婴，“三日不死，乃收养之”，顽强的生命力救了她。
在阳阿公主家学歌舞，名为宫女，跟奴婢也差不离儿。
嫁了老公，结果被妹子抢了，是可忍孰不可忍!好在她知道宫廷水深，姐妹之间不能窝里斗，否则早杠上了。
肚皮不争气，或许是她最大的命苦，如果她有儿子，其家族乃至西汉末期的许多悲剧都可以避免。
不明白?回家查史料去，不能啥都推给我吧，短短千字文，实在容纳不了。
公元前8年，定陶王来长安谋夺继承人位置，其祖母傅行贿赵飞燕姐妹，使得这哥们顺利成为太子。
成帝也不是没儿子，只是生一个，死一个，有的无端夭折，有的被赵合德害死了。
关于这个公案，哀帝即位时，司隶解光上的一道奏章说得清清楚楚。
此君不愧是搞刑侦的，凶手，被害人，时间地点，证人证言，甚至赵合德的原话，汉成帝的态度，各种细节，他都查实了，然后话锋一转，“赵昭仪倾乱圣朝，亲灭继嗣，家属当伏天诛。
”此时赵合德已然自杀，解光的真实意图昭然若揭，若非议郎耿育上疏辩护，赵飞燕在劫难逃。
饶是如此，新城侯赵钦、成阳侯赵?等亲属，还是丢了爵位，驱至辽西郡安置。
如果哀帝活得长一些，哪怕活四十岁，赵飞燕“命好”的野史说法也还是可以成立的。
这哥们跟的没啥交情，对赵飞燕，却是感恩的，尊为皇太后加以保护。
偏偏他是短命鬼，在位七年就去世。
他刚死，民间就流传童谣，诬陷赵飞燕偷汉子，还将赵合德的罪行加于赵飞燕头上，“燕啄皇孙”之典故即出于此。
一个月后，赵飞燕自杀，也许入殓前会给化个新妆。
这首写给杨贵妃的诗恐怕正是李白失官的原因。
得罪，那是野史，正史里没说原因。
只说玄宗很礼貌地送了一些钱物给他，然后拜拜。
我个人倒是认为，杨妃拿到赞美诗，必然研究一下赵飞燕。
她又不傻，结果可想而知。
枕头风一吹，小脾气一发。
玄宗又不能将这事儿公开，只好心照不宣，撵走李白以慰佳人。
随机文章最大古埃及金字塔的建筑奇迹，花20年时间用680万吨巨石最强俄罗斯亚森级核潜艇，欧美核潜艇会在15秒内被击沉垃圾人定律是什么意思，逮到个人就大肆倾倒负面垃圾（拳脚相向）北极有过企鹅吗，专家认为北极没有企鹅（大海雀并不是企鹅）世界上最强的龙卷风 ， 中国最大的龙卷风/江苏一天被龙卷风侵袭23次迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
巨鹿之战秦军兵力之谜：四十万大军背后的真相
然而，关于是否真有四十万参战，史书记载与后世解读存在诸多争议。
通过梳理史料与战局细节，这一数字背后的真相逐渐清晰。
一、秦军兵力构成与数量争议 巨鹿之战中秦军兵力的核心争议，集中于与两支部队的规模。
章邯部：据《》记载，章邯在定陶之战后率二十万秦军北上。
这支军队由骊山囚徒、刑徒及部分秦军组成，虽非精锐，但人数庞大。
王离部：王离率领的军队来源复杂。
时期，曾率三十万大军北击匈奴，但其中约二十万为戍边百姓，真正秦军仅十万。
秦末乱世中，部分戍边者已返回原籍，王离实际掌控的兵力可能不足十万。
兵力总数：若将章邯二十万与王离十万相加，秦军总数约三十万。
而“四十万”之说可能源于史书记载的模糊性，或后人将后勤民夫、辅兵等计入战斗序列。
二、秦军兵力虚实的关键证据 戍边部队的流失： 《匈奴列传》记载，秦末“诸秦所徙适戍边者皆复去”，表明王离军中大量戍边百姓已返乡，实际兵力远低于蒙恬时代的三十万。
王离军的损耗： 王离在增援巨鹿途中，曾与部将交战，被追击至开封城，兵力进一步折损。
抵达巨鹿时，其军队规模已不足十万。
诸侯联军的规模： 巨鹿之战中，诸侯联军总兵力约二十万，其中项羽楚军五万，其余为陈余、张敖等部。
若秦军真有四十万，双方兵力对比将远超史书记载的“五万对四十万”。
三、战局细节揭示秦军弱点 粮道被断的致命打击： 项羽采取“”战术，切断王离军粮道。
秦军因后勤崩溃而陷入混乱，王离军在断粮后迅速崩溃，印证其兵力有限。
章邯军的消极态度： 章邯在王离军被围时未全力救援，可能因兵力不足或对王离军心存疑虑。
章邯后因政治斗争（猜忌）而投降，进一步削弱秦军战力。
战场地理的限制： 巨鹿地区地形狭窄，难以展开大规模兵团作战。
秦军若真有四十万，需分兵驻守粮道、防御诸侯联军，实际投入战斗的兵力可能远低于总数。
四、四十万说法的成因分析 史书记载的模糊性： 《史记》等文献对秦军兵力的描述多采用“数十万”等概括性表述，后世学者在解读时可能夸大数字。
后世的文学渲染： 巨鹿之战作为经典战例，后世文人常通过夸张兵力对比来凸显项羽的英勇。
例如，“五万楚军对四十万秦军”的说法更符合文学叙事的戏剧性需求。
对秦军实力的高估： 秦军在过程中展现的强大战力，使后世普遍认为其主力部队必为精锐。
然而，巨鹿之战中的秦军已非巅峰状态，部分部队甚至由囚徒、刑徒组成。
五、巨鹿之战的真实兵力对比 综合史料与战局分析，巨鹿之战中秦军实际兵力可能为： 章邯军：约二十万（含部分辅兵）； 王离军：不足十万； 总兵力：约三十万（含后勤人员）。
而诸侯联军总兵力约二十万，其中项羽楚军五万。
双方实际战斗兵力差距远小于“五万对四十万”的夸张说法。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
巨鹿之战秦军兵力之谜：四十万大军背后的真相
然而，关于是否真有四十万参战，史书记载与后世解读存在诸多争议。
通过梳理史料与战局细节，这一数字背后的真相逐渐清晰。
一、秦军兵力构成与数量争议 巨鹿之战中秦军兵力的核心争议，集中于与两支部队的规模。
章邯部：据《》记载，章邯在定陶之战后率二十万秦军北上。
这支军队由骊山囚徒、刑徒及部分秦军组成，虽非精锐，但人数庞大。
王离部：王离率领的军队来源复杂。
时期，曾率三十万大军北击匈奴，但其中约二十万为戍边百姓，真正秦军仅十万。
秦末乱世中，部分戍边者已返回原籍，王离实际掌控的兵力可能不足十万。
兵力总数：若将章邯二十万与王离十万相加，秦军总数约三十万。
而“四十万”之说可能源于史书记载的模糊性，或后人将后勤民夫、辅兵等计入战斗序列。
二、秦军兵力虚实的关键证据 戍边部队的流失： 《匈奴列传》记载，秦末“诸秦所徙适戍边者皆复去”，表明王离军中大量戍边百姓已返乡，实际兵力远低于蒙恬时代的三十万。
王离军的损耗： 王离在增援巨鹿途中，曾与部将交战，被追击至开封城，兵力进一步折损。
抵达巨鹿时，其军队规模已不足十万。
诸侯联军的规模： 巨鹿之战中，诸侯联军总兵力约二十万，其中项羽楚军五万，其余为陈余、张敖等部。
若秦军真有四十万，双方兵力对比将远超史书记载的“五万对四十万”。
三、战局细节揭示秦军弱点 粮道被断的致命打击： 项羽采取“”战术，切断王离军粮道。
秦军因后勤崩溃而陷入混乱，王离军在断粮后迅速崩溃，印证其兵力有限。
章邯军的消极态度： 章邯在王离军被围时未全力救援，可能因兵力不足或对王离军心存疑虑。
章邯后因政治斗争（猜忌）而投降，进一步削弱秦军战力。
战场地理的限制： 巨鹿地区地形狭窄，难以展开大规模兵团作战。
秦军若真有四十万，需分兵驻守粮道、防御诸侯联军，实际投入战斗的兵力可能远低于总数。
四、四十万说法的成因分析 史书记载的模糊性： 《史记》等文献对秦军兵力的描述多采用“数十万”等概括性表述，后世学者在解读时可能夸大数字。
后世的文学渲染： 巨鹿之战作为经典战例，后世文人常通过夸张兵力对比来凸显项羽的英勇。
例如，“五万楚军对四十万秦军”的说法更符合文学叙事的戏剧性需求。
对秦军实力的高估： 秦军在过程中展现的强大战力，使后世普遍认为其主力部队必为精锐。
然而，巨鹿之战中的秦军已非巅峰状态，部分部队甚至由囚徒、刑徒组成。
五、巨鹿之战的真实兵力对比 综合史料与战局分析，巨鹿之战中秦军实际兵力可能为： 章邯军：约二十万（含部分辅兵）； 王离军：不足十万； 总兵力：约三十万（含后勤人员）。
而诸侯联军总兵力约二十万，其中项羽楚军五万。
双方实际战斗兵力差距远小于“五万对四十万”的夸张说法。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
