崇祯皇帝帝王曾经有2次机会可以翻盘吗？
前几天刷到这样一个话题： 如果你穿越到了，拿到了崇祯皇帝的剧本，你怎么守住大明? 对于这个问题
【千问解读】
前几天刷到这样一个话题： 如果你穿越到了，拿到了崇祯皇帝的剧本，你怎么守住大明? 对于这个问题想说太多，但最令人遗憾的就是崇祯皇帝。
不知道诸位对明朝的历史是什么样的态度，反正笔者是的爱好者。
不知道怎么形容，就好像再吃一块年糕。
初闻就是那种稻米香，细细品尝之后那种味道渗到心里，这样的感觉实在说不出 后人对明朝有一句褒义评价：“ 不和亲、不赔款、不割地、不纳贡天子守国门，君王死社稷 ”，明朝的皇帝算不上明君圣主，但确实标签最多的朝代。
后两句话中的前者也正是在说，后者是在说崇祯皇帝。
因为他是不逃跑，选择去煤山上吊，所以也被人们称为“君王死社稷。
”但话说回来， 崇祯有没有机会翻盘?如何翻盘?为什么会有这样的结局? 时代背景 自明朝建立以来，名声稍微大一点的也无非了，再就是明成祖朱棣、皇帝和崇祯了。
国祚二百七十六年、传位十六帝，这显然和我们所了解的不太匹配 。
有人说在嘉靖和万历时期也基本上宣布灭亡，因为从那时候开始他们已经不问国事，但某种程度来讲，既然朝代灭在你手中你就要负主要责任。
真的是历史中所说的军队过于强大?并不是这样。
从明朝建立初期，朱元璋就深知武将的重要性。
特别是在万历年间，他们派出的军队还第二次赢得了抗sun战争，为东亚三百年和平做出了不可磨灭的贡献。
到了崇祯时期，他手上的兵力还有八十万之多，并且还有、、、等等这样的大将 在这个关键的时候，皇帝的运筹帷幄显得尤为重要。
陈新甲在这个时候提出了一个“玩法”——议和 。
因为锦州边关告急，女真人也已经快要将其拿下。
他幻想着先稳住清军这边，然后腾出手集中兵力向李自成发动进攻。
从皇帝的角度出发，这是一种完美到不能完美的计策了，崇祯当然会同意。
如果这事真成了，能不能“中兴”咱不说，最起码延续大明国运几年没什么问题。
谁知在计划好后的没几天，议和使者还没有动身，陈新甲被处以斩首 。
这件事情令人很好奇，关键时刻用人之际为什么会做出这样的举动，何况事情也没有成呀?因为他的官家把这件事流了出去，但这未免有些严重? 原来崇祯也明白其中的道理，只是想做做形式。
无奈朝中一些大臣用所谓的儒家大义来压皇帝，崇祯很无奈，也只好对这些人按律处理 就这样，第一次有望翻盘的机会被浪费…… 后来李自成的起义军队如洪水之势，攻入都城。
某种程度上来看，明朝也基本宣告结束。
这时李自成派使者前去找崇祯议和， 要崇祯封他为西北王，把西安陕西一带封赏给他 。
都到了这个时候了，自己已经无兵可用，李自成能提出议和，封他就是了。
李自成说不定还会代表明朝出征清军，自己到时 崇祯在看到这样的条件之后也开始犹豫，谁知这个时候朝中大臣拿出祖宗的遗训： 基业寸土不可与人 。
再加上崇祯的皇帝本身过于刚烈，对这种东西当然不容侵占。
在他们的提议之下，崇祯告诉使者“ 让李自成放马过来 。
”自己的江山都快没了，还在考虑这些祖宗遗训?等你到另一个世界再去遵守吗? 使者把话也带到了李自成的面前，“闯王”一怒之下攻破皇城。
一些大臣又建议崇祯南下，但崇祯表明自己要“守江山”，随后选择投缳煤山。
当时身边也只有在陪伴，他在临走时说了这样一句话：“文臣皆可杀 。
”其实我们分析一下也不无道理，如果把这些人都杀掉或许自己还可以保住江山，也正是因为他们的种种提议，加速了明朝的灭亡。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
隋代第一猛将鱼俱罗：功高震主与帝王相的悲剧人生
其人生轨迹堪称隋末乱世中功臣宿将的典型缩影。
一、天纵英才：从禁卫新秀到柱国将军 鱼俱罗二十岁加入，其 声气雄壮，言闻数百步 的特质迅速引起晋王注意。
开皇九年（589年），他随杨广南下灭陈，在攻克建康战役中崭露头角，获授开府之职。
开皇十年（590年），江南沈玄懀、高智慧叛乱，鱼俱罗率部深入沼泽峡谷，三月间平定江南全境，因功晋封上开府、叠州总管，赐爵高唐县公。
其军事才能在对作战中达到巅峰。
开皇十八年（598年），鱼俱罗在丰州总管任上遭遇突厥犯边，率数骑突击时 瞋目大呼，所当皆披靡 ，斩首示众后令突厥 不敢畜牧于塞上 。
史载其镇守期间，边疆 烽燧不举者十余年 ，这种威慑力甚至超越同时代名将。
二、功高震主：帝王相引发的猜忌链 鱼俱罗的 重瞳 异相在古代相术中被视为帝王之兆，与仓颉、舜帝、等历史人物并列。
这种特殊体征在杨广即位后成为致命隐患。
大业三年（607年），其弟鱼赞因虐待部属被赐死，借机将鱼俱罗贬为安州刺史，次年再迁赵郡太守。
权臣梁敬真敏锐捕捉到帝王心结，在大业九年（613年）战事中，刻意弹劾鱼俱罗 战败失律 。
当时隋军在辽东战场遭遇重挫，隋炀帝亟需转移矛盾，遂以 欲加之罪 将鱼俱罗斩首于东都市集，并抄没家产。
这种 非其咎衅 的结局，与、等功臣的遭遇如出一辙。
三、军事遗产：的战术革新 鱼俱罗在实战中创造的 转马刀 技法，被后世评书演绎为斩杀的绝技。
这种回马斩杀的战术需要精确计算马速与刀势，在《兴唐传》第一百一十二回中，老将鱼俱罗通过 推左手刀纂，献出金背乌龙刀头 的假动作，诱使李元霸追击时突然翻背斩首，完美展现突袭的精髓。
其治军理念同样具有前瞻性。
在丰州任上，他打破 逐水草而居 的战术惯性，通过 擒拿寇贼，斩首示众 的铁腕手段，迫使突厥改变放牧习惯。
这种心理威慑战法，比的 示形诱敌 战术早半个世纪。
四、历史回响：功臣宿将的生存困境 鱼俱罗之死折射出隋唐交替时期的特殊政治生态。
其被弹劾的三大罪状—— 交通内臣 （赠送特产）、 潜迎诸子 （接家属）、 战败失律 （虚构败绩），均属欲加之罪。
这种 莫须有 的指控模式，在隋末功臣清洗中屡见不鲜：病逝前遭监视、宇文弼因谶纬被杀、张衡因谏言赐死，构成隋炀帝 功高必震主 的恐惧链。
现代学者权佩亮评价其 南征北战，披肝沥胆 ，却难逃 帝王相 的诅咒。
这种困境在《》中留下深刻注脚： 俱罗欲加之罪，非其咎衅 ，道尽功臣的宿命。
当鱼俱罗的首级悬挂东都市集时，隋朝国运已如风中残烛，三年后，历史验证了 飞鸟尽，良弓藏 的残酷规律。
鱼俱罗的人生犹如一面棱镜，折射出隋唐之际的政治生态与军事智慧。
这位身高八尺的猛将，既创造了 突厥不敢塞上牧马 的军事奇迹，也因特殊体征沦为权力游戏的祭品。
其战功与悲剧交织的命运轨迹，为后世研究中国古代武将文化提供了鲜活样本，更警示着 功高不赏 的封建困局。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
隋代第一猛将鱼俱罗：功高震主与帝王相的悲剧人生
其人生轨迹堪称隋末乱世中功臣宿将的典型缩影。
一、天纵英才：从禁卫新秀到柱国将军 鱼俱罗二十岁加入，其 声气雄壮，言闻数百步 的特质迅速引起晋王注意。
开皇九年（589年），他随杨广南下灭陈，在攻克建康战役中崭露头角，获授开府之职。
开皇十年（590年），江南沈玄懀、高智慧叛乱，鱼俱罗率部深入沼泽峡谷，三月间平定江南全境，因功晋封上开府、叠州总管，赐爵高唐县公。
其军事才能在对作战中达到巅峰。
开皇十八年（598年），鱼俱罗在丰州总管任上遭遇突厥犯边，率数骑突击时 瞋目大呼，所当皆披靡 ，斩首示众后令突厥 不敢畜牧于塞上 。
史载其镇守期间，边疆 烽燧不举者十余年 ，这种威慑力甚至超越同时代名将。
二、功高震主：帝王相引发的猜忌链 鱼俱罗的 重瞳 异相在古代相术中被视为帝王之兆，与仓颉、舜帝、等历史人物并列。
这种特殊体征在杨广即位后成为致命隐患。
大业三年（607年），其弟鱼赞因虐待部属被赐死，借机将鱼俱罗贬为安州刺史，次年再迁赵郡太守。
权臣梁敬真敏锐捕捉到帝王心结，在大业九年（613年）战事中，刻意弹劾鱼俱罗 战败失律 。
当时隋军在辽东战场遭遇重挫，隋炀帝亟需转移矛盾，遂以 欲加之罪 将鱼俱罗斩首于东都市集，并抄没家产。
这种 非其咎衅 的结局，与、等功臣的遭遇如出一辙。
三、军事遗产：的战术革新 鱼俱罗在实战中创造的 转马刀 技法，被后世评书演绎为斩杀的绝技。
这种回马斩杀的战术需要精确计算马速与刀势，在《兴唐传》第一百一十二回中，老将鱼俱罗通过 推左手刀纂，献出金背乌龙刀头 的假动作，诱使李元霸追击时突然翻背斩首，完美展现突袭的精髓。
其治军理念同样具有前瞻性。
在丰州任上，他打破 逐水草而居 的战术惯性，通过 擒拿寇贼，斩首示众 的铁腕手段，迫使突厥改变放牧习惯。
这种心理威慑战法，比的 示形诱敌 战术早半个世纪。
四、历史回响：功臣宿将的生存困境 鱼俱罗之死折射出隋唐交替时期的特殊政治生态。
其被弹劾的三大罪状—— 交通内臣 （赠送特产）、 潜迎诸子 （接家属）、 战败失律 （虚构败绩），均属欲加之罪。
这种 莫须有 的指控模式，在隋末功臣清洗中屡见不鲜：病逝前遭监视、宇文弼因谶纬被杀、张衡因谏言赐死，构成隋炀帝 功高必震主 的恐惧链。
现代学者权佩亮评价其 南征北战，披肝沥胆 ，却难逃 帝王相 的诅咒。
这种困境在《》中留下深刻注脚： 俱罗欲加之罪，非其咎衅 ，道尽功臣的宿命。
当鱼俱罗的首级悬挂东都市集时，隋朝国运已如风中残烛，三年后，历史验证了 飞鸟尽，良弓藏 的残酷规律。
鱼俱罗的人生犹如一面棱镜，折射出隋唐之际的政治生态与军事智慧。
这位身高八尺的猛将，既创造了 突厥不敢塞上牧马 的军事奇迹，也因特殊体征沦为权力游戏的祭品。
其战功与悲剧交织的命运轨迹，为后世研究中国古代武将文化提供了鲜活样本，更警示着 功高不赏 的封建困局。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
