武则天墓之谜:40万大军挖不动的千年古墓

作者:小菜 更新时间:2025-04-18 点击数:
简介:风水话乾陵 乾陵位于陕西省乾县城北6公里的梁山上,距古城西安76公里,修建于公元684年,历经23年时间,工程才基本完工。

梁山是一座自然形成的石灰岩质的山峰,三

【千问解读】

风水话乾陵 乾陵位于陕西省乾县城北6公里的梁山上,距古城西安76公里,修建于公元684年,历经23年时间,工程才基本完工。

梁山是一座自然形成的石灰岩质的山峰,三峰耸立,北峰最高,海拔1047.3米,南二峰较低,东西对峙,当时群众称为“奶头山”。

从乾陵东边西望,梁山就像一位女性的躯体仰卧大地,北峰为头,南二峰为胸,人们常说它是女皇的绝妙象征。

作为世界上唯一一座埋葬了一对夫妻两代帝王的陵墓,它奇迹般地躲过了一场场浩劫,保存着千年前的风姿,卓然于梁山之上。

这使得乾陵被渲染上了一层层神秘的色彩。

作为乾陵的主人和中国的唯一一个女,武则天的名号似乎更胜其夫。

据说武则天小时候就有异相。

当时名闻天下的星相家曾到武家赴宴。

席间,武士彟请袁给家人相面。

袁天罡看了夫人后,说:“夫人骨法非常,必生贵子!”看了二子元庆、元爽后,说:“此二子官可至三品,但并不富贵终身!”这时,乳母抱着身穿男孩衣服的武则天走了出来。

袁天罡上前审视了一会儿,说:“此小郎君神色非凡,不易知晓,让他走走看。

”于是,乳母把她放在地上。

孩子走了几步,袁天罡又让她抬头看,大惊道:“此子龙睛凤颈,之相,必极显贵!”袁天罡又从侧面将孩子审视了一会儿,又惊奇又遗憾地说:“可惜是郎君,若是女孩,当为天下主!”网络配图 武则天一生雄心万丈,巾帼不让须眉,怎么会在死后甘心放弃帝号,和唐高宗合葬呢?这既是她的明智之举,也是不得已为之的选择。

当年武则天为了争夺皇位,用尽了权谋手段,几乎使整个王朝不复存在。

一旦武则天另设陵墓,鞭尸复仇的故事很可能又会重演。

而如果她选择与高宗合葬,既可以避免身后惨遭羞辱,又可以陪伴高宗,永享子孙后代的香火祭祀 而关于乾陵的选址,也和这位女皇执政扯上了关系。

关于乾陵的选址,有这样一个有趣的传说:唐高宗登基不久,就派自己的舅父和专管天文历法的太史令风为自己选择陵寝之地。

一日,二人寻视到梁山上,只见此山三峰高耸,主峰直插天际。

东隔乌水与九嵕山相望,西有漆水与娄敬山、歧山相连。

乌、漆二水在山前相合抱,形成水垣,围住地中龙气。

梁山乃是世间少有的一块“龙脉圣地”。

长孙无忌和选好陵址后,回京禀报高宗。

袁天罡听说后,极力反对。

原来他曾为高祖选陵址到过梁山,深知此山风水的优劣之处。

他对高宗说:“梁山从外表上看是一块风水宝地,但细看有许多不足之处:一是梁山虽东西两面环水,能围住龙气,但与太宗龙脉隔断,假如百姓选祖茔於此,是可以兴盛三代,但作为帝王之山陵址,恐三代后江山有危。

大唐龙脉从昆仑山分出一支过黄河,入关中,以歧山为首向东蔓延至九嵕山、金粟山、嵯峨山、尧山。

今太宗已葬九嵕山,为龙首。

陛下不可以后居前,况梁山又非龙首,而是周代龙脉之尾,尾气必衰,主陛下治国无力。

二是梁山北峰居高,前有两峰似女乳状,整个山形远观似少妇平躺一般。

陛下选陵于此,恐从此后为女人所控。

三是梁山主峰直秀,属木格,南二峰圆利,属金格。

三座山峰虽挺拔,但远看方平,为土相。

金能克木,土能生金,整座山形龙气助金,地宫营主峰之下,主陛下必为金格之人所控。

依臣愚见,若陵址定于此山,陛下日后必为女人所伤!”然而高宗还是毅然选择了在梁山建陵,袁天罡一听,仰天叹曰:“代唐者,必武昭仪。

”他怕将来受牵连,就辞官不做,出外云游去了。

然而传说毕竟是传说,据文献记载,弘道元年高宗死后,等人极力主张在洛阳设置陵寝,但武则天遵照高宗“得还长安”的遗愿,在关中渭北高原选择了吉地,命吏部尚书韦待价为山陵使,户部郎中韦泰真为将作大匠,动用兵士和民工20余万人,按照“因山为陵”的葬制,将梁山主峰作为陵冢,在山腰凿洞修建地下玄宫。

《新唐书·陈子昂传》载:“山陵穿复必资徒役,率癯弊之众,兴数万之军,调发近畿,督扶稚老,铲山背石,驱以就功。

” 武则天于神龙元年病故后,中宗皇帝满足母后“归陵”的遗愿,,命人挖开乾陵羡道,开墓门,于神龙二年五月将武则天合葬入乾陵玄宫。

至此以后,乾陵作为中国古代帝墓中唯一一座一陵葬两帝的陵园立于梁山之上,而尘封的木门也再也没有向世人开启过。

网络配图 地宫探秘 乾陵地宫的大门一封就是1300余年,大门之内锁住了大唐盛世的繁华和不为人知的多少秘密……千百年来,不知有多少人梦寐以求,想弄清其中的奥秘,但是由于缺乏文字记载和资料,时至今日,人们对乾陵地宫仍然是不甚了解。

毫无疑问,在进行科学发掘之前,要完全揭开乾陵地宫的神秘是不可能的。

不过,我们可根据文献和考古资料所披露的蛛丝马迹,进行一些有益的探索。

从现存的文献资料记载中得知,乾陵外部有一条沟通地宫的“羡道”,又叫“诞道”。

就是我们通常所说的隧道。

这条隧道是由堑壕与石洞两部分构成的。

两段交接处便是地宫宫门的所在。

1959年至1960年,考古工作者曾两次对乾陵隧道进行了勘查与试掘,特别是1960年3月对隧道进行了大面积揭露。

揭露的情况表明,乾陵的这条隧道露天部分全长63.10米,宽3.9米;位于梁山主峰南面中腰部脊梁偏东处。

呈斜坡形状。

内部结构是用一至二吨重的长方形石条叠彻,共叠砌了39层。

表层约用410块石条,石条与石条上下、左右之间均以铁细腰挂板、铁棍拴拉,然后再在其缝隙之间浇灌铁浆,从而使石条之间不能移动,成为一体。

通过隧道,进入宫门。

根据文献记载,唐太宗昭陵的石门达五重之多。

乾陵地官石门有多少,不得而知,不过可以肯定,地宫的石门一定是坚固可靠的。

进入宫门便可以到达墓室 墓室是地宫的主体根“号墓为陵”的懿德太子墓推测,乾陵地宫墓室至少是前、中、后三室。

从唐人的宇宙观和已发掘的王公大臣、皇亲国戚陪葬墓分析,墓室的结构当是上园下方,顶部为穹隆式,底部是四方形。

至于墓室的大小,目前尚无具体材料可资说明。

可以想象要比、懿德太子墓室大得多。

地宫里有些什么东西,这是人们最关心的问题。

从《唐六典·大唐元陵仪注》文献中,我们可获得一点信息。

首先,地宫的中室或中部有“棺床”,“棺床”上放着皇帝的“神宫”,即棺椁。

棺材的底部有防潮材料及之类。

上加“七星板”,板上有席、褥,旁置衣物及硅、璋、壁、琥、璜等“六玉”。

皇帝身穿12套大敛之衣,口含贝玉,仰卧于褥上,面对棺盖。

棺盖内侧镶有黄帛,帛上画着日月星辰及龙鱼等物。

其次,后室或后部设有石床,石床周围放置衣冠、剑佩、千味食及死者生前的玩好之物。

第三,前室或前部则设有“宝帐”,帐内设有神座。

神座之西,放着玉制的“宝缓”“谥册”和“哀册”。

神座之东放置一些“玉币”。

网络配图 除此之外,地宫里还置有“白佩”“素幡”和“明器”等。

从武则大所撰写的《述圣纪碑》碑文中考证,地宫里还有不少珍贵书籍和名人字画。

而最让世人感兴趣的就是那件顶尖级国宝--《兰亭序》。

史书记载,《兰亭序》在李世民遗诏里说是要枕在他脑袋下边。

那就是说,这件宝贝应该在昭陵,而不在乾陵。

可是,五代耀州刺史温韬把昭陵盗了,但在他写的出土宝物清单上,却并没有《兰亭序》,那么《兰亭序》就藏在乾陵里面。

乾陵一带的民间传闻中,早就有《兰亭序》陪葬武则天一说。

更有资深的文物工作者推算:保守一些说,乾陵地宫里的宝贝最少有五百吨!据史料记载,埋葬唐高宗的时候,随葬品的价值就占了全国财政收入的三分之一。

20多年后,武则天驾崩,她的儿子又将全国三分之一的金银珠宝随她带进了乾陵。

另外,史书上还有明确记载,唐高宗临死时,特意留下遗言,要求将他生前所喜爱的字画全部陪葬。

由此推断,在乾陵地宫出土五百吨的文物并不是没有可能。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

巨鹿之战秦军兵力之谜:四十万大军背后的真相

,作为中国历史上著名的以少胜多战役,长久以来被视为军事才能的巅峰之作。

然而,关于是否真有四十万参战,史书记载与后世解读存在诸多争议。

通过梳理史料与战局细节,这一数字背后的真相逐渐清晰。

一、秦军兵力构成与数量争议 巨鹿之战中秦军兵力的核心争议,集中于与两支部队的规模。

章邯部:据《》记载,章邯在定陶之战后率二十万秦军北上。

这支军队由骊山囚徒、刑徒及部分秦军组成,虽非精锐,但人数庞大。

王离部:王离率领的军队来源复杂。

时期,曾率三十万大军北击匈奴,但其中约二十万为戍边百姓,真正秦军仅十万。

秦末乱世中,部分戍边者已返回原籍,王离实际掌控的兵力可能不足十万。

兵力总数:若将章邯二十万与王离十万相加,秦军总数约三十万。

而“四十万”之说可能源于史书记载的模糊性,或后人将后勤民夫、辅兵等计入战斗序列。

二、秦军兵力虚实的关键证据 戍边部队的流失: 《匈奴列传》记载,秦末“诸秦所徙适戍边者皆复去”,表明王离军中大量戍边百姓已返乡,实际兵力远低于蒙恬时代的三十万。

王离军的损耗: 王离在增援巨鹿途中,曾与部将交战,被追击至开封城,兵力进一步折损。

抵达巨鹿时,其军队规模已不足十万。

诸侯联军的规模: 巨鹿之战中,诸侯联军总兵力约二十万,其中项羽楚军五万,其余为陈余、张敖等部。

若秦军真有四十万,双方兵力对比将远超史书记载的“五万对四十万”。

三、战局细节揭示秦军弱点 粮道被断的致命打击: 项羽采取“”战术,切断王离军粮道。

秦军因后勤崩溃而陷入混乱,王离军在断粮后迅速崩溃,印证其兵力有限。

章邯军的消极态度: 章邯在王离军被围时未全力救援,可能因兵力不足或对王离军心存疑虑。

章邯后因政治斗争(猜忌)而投降,进一步削弱秦军战力。

战场地理的限制: 巨鹿地区地形狭窄,难以展开大规模兵团作战。

秦军若真有四十万,需分兵驻守粮道、防御诸侯联军,实际投入战斗的兵力可能远低于总数。

四、四十万说法的成因分析 史书记载的模糊性: 《史记》等文献对秦军兵力的描述多采用“数十万”等概括性表述,后世学者在解读时可能夸大数字。

后世的文学渲染: 巨鹿之战作为经典战例,后世文人常通过夸张兵力对比来凸显项羽的英勇。

例如,“五万楚军对四十万秦军”的说法更符合文学叙事的戏剧性需求。

对秦军实力的高估: 秦军在过程中展现的强大战力,使后世普遍认为其主力部队必为精锐。

然而,巨鹿之战中的秦军已非巅峰状态,部分部队甚至由囚徒、刑徒组成。

五、巨鹿之战的真实兵力对比 综合史料与战局分析,巨鹿之战中秦军实际兵力可能为: 章邯军:约二十万(含部分辅兵); 王离军:不足十万; 总兵力:约三十万(含后勤人员)。

而诸侯联军总兵力约二十万,其中项羽楚军五万。

双方实际战斗兵力差距远小于“五万对四十万”的夸张说法。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

巨鹿之战秦军兵力之谜:四十万大军背后的真相

,作为中国历史上著名的以少胜多战役,长久以来被视为军事才能的巅峰之作。

然而,关于是否真有四十万参战,史书记载与后世解读存在诸多争议。

通过梳理史料与战局细节,这一数字背后的真相逐渐清晰。

一、秦军兵力构成与数量争议 巨鹿之战中秦军兵力的核心争议,集中于与两支部队的规模。

章邯部:据《》记载,章邯在定陶之战后率二十万秦军北上。

这支军队由骊山囚徒、刑徒及部分秦军组成,虽非精锐,但人数庞大。

王离部:王离率领的军队来源复杂。

时期,曾率三十万大军北击匈奴,但其中约二十万为戍边百姓,真正秦军仅十万。

秦末乱世中,部分戍边者已返回原籍,王离实际掌控的兵力可能不足十万。

兵力总数:若将章邯二十万与王离十万相加,秦军总数约三十万。

而“四十万”之说可能源于史书记载的模糊性,或后人将后勤民夫、辅兵等计入战斗序列。

二、秦军兵力虚实的关键证据 戍边部队的流失: 《匈奴列传》记载,秦末“诸秦所徙适戍边者皆复去”,表明王离军中大量戍边百姓已返乡,实际兵力远低于蒙恬时代的三十万。

王离军的损耗: 王离在增援巨鹿途中,曾与部将交战,被追击至开封城,兵力进一步折损。

抵达巨鹿时,其军队规模已不足十万。

诸侯联军的规模: 巨鹿之战中,诸侯联军总兵力约二十万,其中项羽楚军五万,其余为陈余、张敖等部。

若秦军真有四十万,双方兵力对比将远超史书记载的“五万对四十万”。

三、战局细节揭示秦军弱点 粮道被断的致命打击: 项羽采取“”战术,切断王离军粮道。

秦军因后勤崩溃而陷入混乱,王离军在断粮后迅速崩溃,印证其兵力有限。

章邯军的消极态度: 章邯在王离军被围时未全力救援,可能因兵力不足或对王离军心存疑虑。

章邯后因政治斗争(猜忌)而投降,进一步削弱秦军战力。

战场地理的限制: 巨鹿地区地形狭窄,难以展开大规模兵团作战。

秦军若真有四十万,需分兵驻守粮道、防御诸侯联军,实际投入战斗的兵力可能远低于总数。

四、四十万说法的成因分析 史书记载的模糊性: 《史记》等文献对秦军兵力的描述多采用“数十万”等概括性表述,后世学者在解读时可能夸大数字。

后世的文学渲染: 巨鹿之战作为经典战例,后世文人常通过夸张兵力对比来凸显项羽的英勇。

例如,“五万楚军对四十万秦军”的说法更符合文学叙事的戏剧性需求。

对秦军实力的高估: 秦军在过程中展现的强大战力,使后世普遍认为其主力部队必为精锐。

然而,巨鹿之战中的秦军已非巅峰状态,部分部队甚至由囚徒、刑徒组成。

五、巨鹿之战的真实兵力对比 综合史料与战局分析,巨鹿之战中秦军实际兵力可能为: 章邯军:约二十万(含部分辅兵); 王离军:不足十万; 总兵力:约三十万(含后勤人员)。

而诸侯联军总兵力约二十万,其中项羽楚军五万。

双方实际战斗兵力差距远小于“五万对四十万”的夸张说法。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

武则天墓之谜:40万大军挖不动的千年古墓

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录