解密:赤壁之战前一代奸雄曹操四大谋士为什么集体失声?

作者:小菜 更新时间:2025-04-18 点击数:
简介:身边最有名的四大谋士、、、(有五大谋士之说,包括),曹操正是因为拥有这四大谋士,才在北方的争斗中先后消灭、、、、等五大势力,一举平定北方,这四大谋士功不可没,其

【千问解读】

身边最有名的四大谋士、、、(有五大谋士之说,包括),曹操正是因为拥有这四大谋士,才在北方的争斗中先后消灭、、、、等五大势力,一举平定北方,这四大谋士功不可没,其四大谋士是各显神通,令人叹服。

有“王佐之才”的荀彧劝曹操迎天子定都许昌,帮曹操屯田,拥有根据地,稳定大后方,设计消灭吕布,举荐荀攸、郭嘉两大谋士,还先后举荐了钟繇、、杜畿、等雄才伟略之人,鼓励曹操,并且为曹军备足粮草,为曹操赢得官渡之战立下。

被称为曹操“谋主”的荀攸,征战吕布,献计水淹下邳城,最终活捉吕布。

官渡之战荀攸献计声东击西,斩杀和,策动奇兵,烧掉袁绍粮草,力主曹操接纳,画策乌巢。

平定河北期间,力排众议,绝杀袁绍诸子。

有人统计,荀攸一生为曹操献奇策十二计,计计成功。

史书称有“才策谋略,世之奇士”的郭嘉,被曹操视为“奇佐”,20岁英名天下知,26岁辅助曹操,27岁官渡之战力主曹操与袁绍对决,并写下了著名的“十胜十败”之说,帮助曹操制定近期和远期战略目标,建议曹操软禁,为曹操谋划擒杀吕布大计,后离间袁绍两子,先后分而灭之。

曹操南征,郭嘉建议“以待其变”,果收获荆州。

郭嘉在官渡之战中提出的“、奇兵制胜”成为历史上的兵家经典战略。

曹操平定北方,应该首推郭嘉,然而,也许是天妒英才,郭嘉在为曹操征战途中,37岁就谢世。

“有谋略,能断大事”的程昱,抗击黄巾军,曹操征徐州,与荀彧留守后方,为曹操留下退路,一直为曹操献这谋策,征战四方,无论是讨伐吕布,还是征战袁绍,及后来的消灭袁绍诸子,程昱同样立下汗马功劳,特别是力主曹操杀死刘备,曹操不用最终留下祸患。

然而,拥有如此享誉中华大地的四大谋士,曹操在征服天下最关键之战中却集体失声,虽然此时的郭嘉已经仙逝,但其他三位谋士在赤壁之战中却没有任何作为,导致曹操大败,最终让立志征服天下的曹操只能北方称雄,鼎立从此形成,而且从此以后,剩下的各大谋士也鲜有亮点,曹操从此陷入平庸。

到底是什么原因让曹操的四大谋士在赤壁之战中集体失声呢?后人无人分析,现在也无人解读。

反复阅读《》,丁丁从历史的迷雾中归纳出来以下四大原因: 一是四大谋士成长于北方,他们只熟悉北方情况。

曹操四大谋士都出生并成长于北方,任何伟大的谋士其实只能在自己熟悉的环境下有所作为,而当时的各大军阀作乱皆在北方,在中原大地,所以,他们的才华能够充分发挥,但离开熟悉的环境,他们要有伟大的创举,需要时间,但当时的国情,不容许他们有太长的时间来研究。

而赤壁之战在南方,他们并不熟悉南方的实际情况,所以,赤壁之战,他们难有作为。

二是四大谋士原本就是各大军阀的谋士。

曹操的四大谋士其实在最之初并非为曹操所拥有,荀彧本为袁绍手下谋士,后因认为袁绍不能成大事,才最终转而投曹操,所以,知己知彼,帮助曹操战胜袁绍就不足为奇;而荀攸本为官员,最有机会成为蜀郡太守,可惜道路不通,最终只能停留在荆州,这也是荀攸最终只能为曹操献计到荆州的原因;而郭嘉最初也是投奔袁绍,可惜最终不被袁绍赏识而离开,后被荀彧推荐到曹操门下,郭嘉之所以能够提出“十胜十败”之战略一举击败袁绍,那是因为郭嘉熟悉袁绍,而且心怀怨恨当年袁绍的不识;程昱本是汉朝老臣,人生八十岁有余,各大北方英雄他都知晓,所以,辅助曹操,成为曹操重要谋臣那是因为他太熟悉这些军阀了,即使假手贾诩,那他也曾是几大军阀手下的重要谋士,尤其是辅助张绣时,那是睛曹操吃尽了苦头,差点要了曹操的性命。

这也是曹操在平定北方之时,这些谋士能够出奇招,定大计,最终促使曹操统一北方,那是因为他们知己知彼。

但在南方的江东,刘备在荆州、湖南、四川一带,而这些谋士与这两大军阀并无多少瓜葛,基本不熟悉,不熟悉对方,那如何献计呢?赤壁之战,曹操一群谋臣集体失声,根本原因就在这里。

三是曹操取代汉的野心日益明显,与四大谋士的初心背道而驰。

曹操这四大谋士最初为何帮助曹操,那是因为他们想与曹操一道匡扶汉室,恢复汉天下,尤其是荀彧,他最初的设想是曹操在外打天下,自己在内辅助汉献帝定天下,他们一内一外,一文一武,以图振兴汉朝。

但是,他们越来越发现,曹操是在利用他们,以图取代汉室,如迎天子于许昌,最终被曹操演绎成“挟天子以令诸侯”,随着北方的稳定,曹操取代汉室的野心日益明显,汉献帝终为傀儡,尤其是曹操杀皇后,更加暴露其野心,让荀彧忧心不已,从此与曹操决裂,此时的曹操与荀彧矛盾公开已是天下皆知,而其他三位谋士,两人如荀攸和郭嘉都是自己举荐,而且郭嘉已死,荀攸都是自己侄子,自然要听荀彧的,而其他著名谋士如钟繇、陈群、杜畿、司马懿等人皆是荀彧举荐,可以说曹操身边的重要谋士多是荀彧的人,而程昱相比之下,能力有限,而且他年事已高,比较圆滑,何况也是汉臣,自然内心也支持荀彧。

现在,曹操与荀彧有矛盾,曹操自然也听不到最好的计策了,这也是曹操最终要害死荀彧的根本原因。

四是曹操兵败赤壁,其实是健在的三大谋士乐见。

曹操发动赤壁之战之际,最会打战的郭嘉已死,荀彧与曹操矛盾已经明显,其他谋士又站在荀彧这一边,更何况,曹操一旦征服天下成功,这些谋士命运会如何,因为他们太知道曹操的各种不为人知的缺点,更何况,这些谋士曾经与曹操为敌,也说过很多曹操不喜欢听的话,尤其如第五大谋士贾诩更是差点要了曹操的性命,所以,曹操发动赤壁之战,为什么会犯下许多常人都不会犯的低级错误,如冬季发动战争,如将所有战船首尾相结,如在用人之际将降将刘琮贬到其他地方而用其近8万水军作主力,如发生疫情没有引起重视,如手下诈降不防备,等等,这些低级错误都不应该出现,但驰骋天下的曹操竟然就这样犯下了,这可能吗?唯一的可能就是其手下谋士故意引导,诱使曹操犯下错误,以期曹操大败,这样,曹操就没有了取代汉朝的资本,至少不能迅速成事,这样,才有机会谋后事,兴汉室。

荀彧最终被曹操所害,曹操最终也未称帝,赤壁之战应该就是关键,因为曹操还必须“挟天子以令诸侯”。

而荀彧被害之后,荀攸不久就离开了人世,四大谋士只剩下一个程昱,其能力又相对较弱,曹操也就从此陷入平庸,最终没有征服天下。

公元208年的赤壁之战之所以成为三国鼎立之战,最终成为曹操未能征服天下的分水岭,而成就了周瑜的传奇,也有了后来的神奇,其实不是曹操能力突然变弱,而是其身边的谋士集体失声。

随机文章为什么夏朝不是中央集权?中国万里长城有多长?21196公里(俄罗斯东西跨度2倍)解读英国飞龙式战斗机,发动机功率是P47两倍基本企业管理中的十大定律,比尔盖茨马云等人坚信的理念1984年被贬下凡的神仙,翻遍资料找不到/疑似变成了一个动物(谣言)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

宋之问:才情与品行的双重镜像

在中国古代文学的璀璨星空中,无疑是一颗独特而复杂的星辰。

他以卓越的诗歌才华,在诗坛留下了浓墨重彩的一笔;然而,其品行之瑕疵,又使得他在历史的长河中饱受争议。

本文将以宋之问的人物评价为核心,探讨其才情与品行的双重镜像。

一、才情卓越,诗坛留名 宋之问,初唐时期的著名诗人,与沈佺期并称“沈宋”,共同完成了五言、七言律诗的定型,为近体律诗的发展做出了重要贡献。

他的诗歌才华横溢,文辞华丽,自然流畅,尤其擅长五言排律的创作。

在《渡汉江》中,他以“近乡情更怯,不敢问来人”的细腻笔触,将游子归乡时的复杂心情刻画得淋漓尽致,至今仍被广为传颂。

此外,他的《》《度大庾岭》等作品,也展现了他对自然景色的敏锐捕捉和对人生哲理的深刻思考。

宋之问的诗歌不仅在当时享有盛誉,而且对后世产生了深远的影响。

他的创作实践推动了唐诗格律、音韵的规范化,为盛唐诗歌的繁荣奠定了坚实的基础。

胡应麟曾誉其为“初唐之冠”,这一评价无疑是对他诗歌才华的高度认可。

二、品行瑕疵,历史争议 然而,与宋之问卓越的诗歌才华形成鲜明对比的,是他品行上的诸多瑕疵。

他一生谄事权贵,为了个人的仕途利益,不惜出卖灵魂和尊严。

在时期,他依附于兄弟,为其代笔应诏和诗,甚至不惜为张易之捧尿壶,以博取其欢心。

这种卑躬屈膝的行为,使得他在当时就饱受非议。

更为人所不齿的是,宋之问为了争夺外甥刘希夷的诗句“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”,竟不惜痛下杀手,将刘希夷残忍杀害。

这一事件不仅暴露了他贪婪、残忍的本性,也使得他在文学史上的形象大打折扣。

此外,他还曾为了加官进爵而出卖朋友,这种背信弃义的行为更是让他声名狼藉。

三、双重镜像,历史反思 宋之问的才情与品行构成了他双重镜像的人生。

一方面,他以卓越的诗歌才华在唐代诗坛留下了不朽的篇章;另一方面,他品行上的瑕疵又使得他在历史的长河中饱受争议。

这种双重镜像不仅反映了宋之问个人的复杂性,也引发了我们对历史人物评价的深刻反思。

在评价历史人物时,我们应该秉持客观、全面的态度。

既要看到他们的才华和贡献,也要正视他们的缺点和错误。

宋之问虽然才华横溢,但其品行之瑕疵却无法被忽视。

他的故事警示我们,一个人的才华和品行同样重要,只有两者兼备,才能赢得真正的尊重和敬仰。

宋之问作为唐代诗坛的杰出代表,其诗歌才华无疑值得我们肯定和传承。

然而,他品行上的瑕疵也提醒我们,在追求才华的同时,更要注重品德的修养和提升。

只有这样,我们才能在历史的长河中留下真正值得铭记的足迹。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

宋之问:才情与品行的双重镜像

在中国古代文学的璀璨星空中,无疑是一颗独特而复杂的星辰。

他以卓越的诗歌才华,在诗坛留下了浓墨重彩的一笔;然而,其品行之瑕疵,又使得他在历史的长河中饱受争议。

本文将以宋之问的人物评价为核心,探讨其才情与品行的双重镜像。

一、才情卓越,诗坛留名 宋之问,初唐时期的著名诗人,与沈佺期并称“沈宋”,共同完成了五言、七言律诗的定型,为近体律诗的发展做出了重要贡献。

他的诗歌才华横溢,文辞华丽,自然流畅,尤其擅长五言排律的创作。

在《渡汉江》中,他以“近乡情更怯,不敢问来人”的细腻笔触,将游子归乡时的复杂心情刻画得淋漓尽致,至今仍被广为传颂。

此外,他的《》《度大庾岭》等作品,也展现了他对自然景色的敏锐捕捉和对人生哲理的深刻思考。

宋之问的诗歌不仅在当时享有盛誉,而且对后世产生了深远的影响。

他的创作实践推动了唐诗格律、音韵的规范化,为盛唐诗歌的繁荣奠定了坚实的基础。

胡应麟曾誉其为“初唐之冠”,这一评价无疑是对他诗歌才华的高度认可。

二、品行瑕疵,历史争议 然而,与宋之问卓越的诗歌才华形成鲜明对比的,是他品行上的诸多瑕疵。

他一生谄事权贵,为了个人的仕途利益,不惜出卖灵魂和尊严。

在时期,他依附于兄弟,为其代笔应诏和诗,甚至不惜为张易之捧尿壶,以博取其欢心。

这种卑躬屈膝的行为,使得他在当时就饱受非议。

更为人所不齿的是,宋之问为了争夺外甥刘希夷的诗句“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”,竟不惜痛下杀手,将刘希夷残忍杀害。

这一事件不仅暴露了他贪婪、残忍的本性,也使得他在文学史上的形象大打折扣。

此外,他还曾为了加官进爵而出卖朋友,这种背信弃义的行为更是让他声名狼藉。

三、双重镜像,历史反思 宋之问的才情与品行构成了他双重镜像的人生。

一方面,他以卓越的诗歌才华在唐代诗坛留下了不朽的篇章;另一方面,他品行上的瑕疵又使得他在历史的长河中饱受争议。

这种双重镜像不仅反映了宋之问个人的复杂性,也引发了我们对历史人物评价的深刻反思。

在评价历史人物时,我们应该秉持客观、全面的态度。

既要看到他们的才华和贡献,也要正视他们的缺点和错误。

宋之问虽然才华横溢,但其品行之瑕疵却无法被忽视。

他的故事警示我们,一个人的才华和品行同样重要,只有两者兼备,才能赢得真正的尊重和敬仰。

宋之问作为唐代诗坛的杰出代表,其诗歌才华无疑值得我们肯定和传承。

然而,他品行上的瑕疵也提醒我们,在追求才华的同时,更要注重品德的修养和提升。

只有这样,我们才能在历史的长河中留下真正值得铭记的足迹。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

解密:赤壁之战前一代奸雄曹操四大谋士为什么集体失声?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录