华佗之死:挟术自重欲求高官厚禄惹怒一代奸雄曹操

作者:小菜 更新时间:2025-04-18 点击数:
简介:(约公元2世纪~3世纪初),字元化,沛国谯(即今安徽省毫县)人。

他在年轻时,曾到徐州一带访师求学,“兼通数经,晓养性之术”。

沛相陈圭推荐他为孝廉、太尉请他去做官

【千问解读】

(约公元2世纪~3世纪初),字元化,沛国谯(即今安徽省毫县)人。

他在年轻时,曾到徐州一带访师求学,“兼通数经,晓养性之术”。

沛相陈圭推荐他为孝廉、太尉请他去做官,都被他一一谢绝,遂专志于医药学和养生保健术。

他行医四方,足迹与声誉遍及安徽、江苏、山东、河南等省。

闻听华佗医术精湛,征召他到为自己看病。

曹操常犯头风眩晕病,经华佗针刺治疗有所好转。

《志》对此的记载是,“佗针鬲,随手而差。

”后来,随着政务和军务的日益繁忙,曹操的“头风”病加重了,于是,他想让华佗专门为他治疗“头风”病,做自己的侍医。

但是华佗却不愿意。

他借口妻子有病,告假回家,不再到曹操那里去了。

曹操非常愤怒,派人到华佗家里去调查。

曹操对派去的人说:如果华佗的妻子果然有病,就送给他小豆四十斛;要是没有病,就把他逮捕来办罪。

传说华佗被逮捕送到曹操那里以后,曹操仍旧请他治病。

他给曹操诊断了以后,对曹操说:“此近难济,恒事攻治,可延岁月。

”意思是说,你的病在短期内很难彻底治好,即使长期治疗,也只能苟延岁月。

而要全部治好,使之不再重犯则需要先饮“麻沸散”,麻痹脑部,然后用利斧砍开脑袋,取出“风涎”,这样才可能去掉病根。

多疑的曹操以为华佗是要借机杀他,为报仇,于是命令将华佗杀害。

被关进牢狱以后,华佗知道曹操不会放过他的,于是抑制住悲愤的心情,逐字逐句地整理他的三卷医学着作—《青囊经》,希望把自己的医术流传下去。

这三卷着作整理好以后,华佗把它交给牢头,牢头不敢接受。

在极度失望之下,华佗把它掷在火盆里烧掉。

牢头这时候才觉得可惜,慌忙去抢,只抢出一卷,据说这一卷是关于医治兽病的记载。

华佗没有留下专门着作。

这是我国医学的一个重大损失。

但是,华佗之死责任果真全在曹操吗?华佗真的没有任何过失吗? 《》中有一节“治风疾身死,传遗命奸雄数终”,描写了华佗被曹操杀害的情形。

《三国演义》虽然是文学作品,其中有着大量的虚构成分,但是,华佗因为要给曹操“开颅医病”而被曹操杀害确是不争的历史事实。

受《三国演义》的影响,今天的许多史学家大都认为,华佗不仅医术高明,而且医德高尚,时刻心系天下百姓的疾苦,不肯服侍权贵。

华佗真是这样一个人吗? 在中国古代社会里,“万般皆下品,唯有读书高”和“学而优则仕”是众多读书人的信条。

华佗所生活的末期,社会上读书做官的热潮已经达到顶点,公卿大多数是熟悉经术者,时太学生多达3万人,学儒读经成为社会风尚,而医药技术虽为上至帝王、下至百姓所需,但却为士大夫所轻视,医生的社会地位不高。

这种社会风尚不能不对华佗有所影响。

据《三国志·魏书·方技传》记载,华佗年少时曾经在徐州一带游学,是个“兼通数经”的读书人,在当地很有名气。

众所周知,制起源于,东汉时期普通读书人进入仕途的途径只有被“举孝廉”,也就是因为品德高尚而被推荐进入官场。

沛国相陈珪和太尉黄琬都曾荐举华佗为孝廉,征辟他做官,但是华佗却颇为自负,认为自己才气大,而不屑于去做他们举荐的那些低级文案工作,再者,华佗此时已经迷恋上医学,他不愿意为此小官而抛弃所喜好的医学。

正如《三国志·方技传》中写道的那样“然本作士人,以医见业,意常自悔”,华佗在行医的过程中,深深地感到医生地位的低下。

年轻时纵欲狂欢,中年时生理机能下降,找ss后跟z再跟955这个威信养元固本,性福生活。

由于他的医术高明,前来请他看病的高官权贵越来越多,他的名气也越来越大。

在这些高官权贵的眼中,华佗即使医术再高明,也只是一个医生而已,在同他们的接触过程中,华佗的失落感更加强烈,性格也变得乖戾了,难以与人相处,因此,在《·方术列传》中毫不客气地说他"为人性恶,难得意"。

在后悔和自责的同时,他在等待入仕为官的机遇的再度降临。

随机文章二里头遗址确定是夏朝的都城吗?刘备临终前暗示赵云!赵云没听明白诸葛亮却吓得冷汗直流二战德军战斗机大全,ME109击落敌机数量全球最多abc法则沟通三原则,新业务员必须掌握的黄金沟通方法撒哈拉之眼有人去过吗,传闻无人能活着到达中心(形成原因未知)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

蜀汉棋局中的弃子:解码刘封之死的三重政治密码

公元220年的成都城内,一场关乎蜀汉政权存续的隐秘博弈悄然落幕。

养子在的泪眼中自刎而亡,这位曾以武勇震慑东三郡的将领,最终沦为权力天平上的祭品。

其死亡背后交织着继承危机、战略失误与派系倾轧的三重绞索,折射出时代最残酷的政治法则。

一、继承危机:下的身份困局 刘封之死本质上是宗法制度与现实政治的剧烈碰撞。

作为刘备在荆州时期收养的义子,刘封早年因 武艺气力过人 备受器重,甚至一度被视为继承人培养。

但公元207年的出生彻底改写了权力格局——这位具有汉室血脉的嫡子,使刘封的 养子 身份成为致命缺陷。

陈寿在《》中直言其身处 嫌疑之地 ,这种身份尴尬在刘备称汉中王后愈发凸显。

刘备的应对策略充满政治算计:通过册立刘禅为太子、派遣刘封远征上庸,看似重用实则疏远。

但人事安排的失衡埋下隐患——让年仅二十余岁的刘封统领孟达等老将,既无法建立威望,又陷入权力真空。

当败亡、孟达叛逃时,刘封既无能力力挽狂澜,更无法平息蜀汉内部对 废太子 的猜忌。

这种身份困境,使其注定成为政权过渡期的牺牲品。

二、战略崩盘:东三郡失守的连锁反应 建安二十四年(219年)的襄樊之战,成为刘封命运的转折点。

关羽兵败被杀、荆州丧失的直接导火索,正是刘封与孟达的 见死不救 。

但深层原因在于刘备的战略误判:将东三郡这枚连接荆益的战略棋子,交给缺乏政治智慧的刘封镇守。

该地区作为新附之地,内部兄弟等豪强势力暗流涌动,而刘封非但未能安抚,反而以 夺达鼓吹 的侮辱性行为激化矛盾。

孟达的叛逃更具标志性意义。

这位东州派代表人物率四千部曲降魏,不仅使上庸防守力量锐减,更在蜀汉内部引发连锁反应。

东州派作为仅次于荆州派的第二大势力,其核心成员的叛逃迫使刘备必须有人担责。

当曹魏、联军压境时,申仪的背叛彻底击垮防线,刘封的败逃使 跨有荆益 的战略构想化为泡影。

这种战略层面的崩盘,为刘备的清算提供了合法性外衣。

三、权力博弈:诸葛亮的隐秘推手 在刘封之死的决策链条中,诸葛亮扮演着关键推手角色。

其劝谏刘备 封刚猛,易世之后恐难制御 的言论,暴露出蜀汉权力结构的深层焦虑。

刘封作为刘备嫡系,不仅在军中享有 气力过人 的威望,更与孟达、申氏兄弟等地方势力存在复杂关联。

若刘备去世,年仅十三岁的刘禅根本无法驾驭这位 假子 ,蜀汉极可能重演诸子争位的悲剧。

诸葛亮的隐忧更在于权力制衡。

当时蜀汉内部存在三大势力:以诸葛亮为首的荆州派、以为代表的东州派、以及等本土将领。

刘封的存在将打破这种微妙平衡——其养子身份可能获得部分将领支持,而刚猛性格又易形成新的权力中心。

通过清除刘封,诸葛亮既消除了潜在威胁,又强化了 尊刘禅、尊法度 的政治正确,为后续北伐扫清障碍。

四、历史镜像:权谋法则的残酷演绎 刘封之死绝非孤立事件,而是三国权力法则的典型注脚。

在袁绍废长立幼引发官渡惨败、确立门阀统治的对比中,刘备的选择展现出封建帝王的冷酷理性。

当刘封临刑前叹道 恨不用度之言 时,他或许已意识到:在权力漩涡中,个人武勇与战功终究难敌制度性安排。

这种悲剧性命运,在时期的 挥泪斩 、遇刺后的权力真空等事件中不断重演。

从现代政治学视角审视,刘封之死本质上是 预防性打击 的经典案例。

刘备集团通过牺牲边缘人物,既转移了荆州之败的舆论压力,又为新君登基铺平道路。

这种将个人命运与政权存续捆绑的权谋艺术,在后世王朝的 中反复上演。

当历史尘埃落定,刘封的悲剧早已超越个人层面,成为解读中国古代政治文明的重要切片。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

李道宗之死:历史与传说的交织

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

加入收藏
               

华佗之死:挟术自重欲求高官厚禄惹怒一代奸雄曹操

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录