刘备一生征战，为什么会败给陆逊呢？

五代时建立者。

少时孤贫，长大成人后身材高大，膂力过人，据说能手举300斤，日行300里。

唐末农民起义军经过庐州，杨行密应召入伍，后被唐兵俘获。

庐州刺史郑棨“奇其状貌”而释放了他，遂被庐州府募为州兵，戍守朔方(今宁夏灵武)，升为队长。

期满回到庐州，都将要他再次出戍。

行前问其还缺什么，杨行密愤然说：“惟少公头尔!”随即将其斩首，举兵为乱，他“自募百余人，皆为虓勇无行者”，统率州兵，自号八营都知兵马使。

庐州刺史郎幼复逃去，他占据庐州。

中和三年(883年)，被唐招抚，封为庐州刺史。

从此他以庐州为根据地，开始拓土扩张，其势力向淮河以南等地扩展。

光启三年(887年)，杨行密被淮南节度使高骈任命为行军司马，率兵数千人，屯驻于蜀冈(今江苏扬州西)，以诱敌袭营的伏击战法，打败毕师铎部，占领扬州。

便派使者到大梁，向兼任淮南节度使的示归，朱温只好任命杨行密为淮南留后。

文德元年(888年)，杨行密率兵攻打宣州获胜，次年，唐廷任命他为宣州观察使。

杨行密派大将田頵等分别攻取苏州、常州、镇江。

大顺二年(891年)，又攻取了滁州、和县，势力不断扩张。

景福元年(892年)，杨行密攻取楚州(今江苏淮安)，威胁占据扬州的孙儒。

孙率50万大兵，进攻宣州，围困扬州城，杨行密以“避其锋，背城坚栅、以逸待劳”的战法，使孙儒“兵饥、又大疫”，被击败擒杀。

杨行密并其部，选编5000兵士为亲兵，给予特殊待遇，成为“驱之即战，靡不争先”的主力军。

复取扬州后，唐廷任命杨行密为淮南节度使。

乾宁二年(895年)，唐廷加杨行密为校检太傅(次太师)，同中书门下平章事(宰相之职)。

曾封杨行密为弘农郡王。

同年昇州(今南京)刺史铎来附，他又派田頵攻掠各地，于是“自淮以南、江以东诸州皆下之”。

杨的吴地政权地盘已具雏形。

占据大梁(今开封)的朱温，先派汴军朱友恭率步骑万人南下讨杨。

8月又派汴军率步骑万人，从霍邱渡淮河为西路，令厐师古率大军驻营于江苏淮阴为东路，自北向南进攻杨行密部。

杨行密先打东路，一面用决堰纵水的办法水淹敌军，一面令朱谨率精锐突袭，结果汴军大败，名将厐师古被杀，其余各军勉强北归。

天复元年(901年)，杨行密派李神福于浙江临安，打败了钱镠，擒其将领顾全武回事，次年，冯弘铎率部叛变，被打败后，杨宽容并任其为昇州(今南京)节度使。

天复二年(902年)，任杨行密为东面诸道行营都统、校检太师、中书令，进封吴王。

次年，与朱温汴军大战于青州(今山东益都)，后平叛钱镠于南京，平叛安仁义于常州。

自此，杨行密正式成为的，他两次率军击败的入侵，两次平定叛军，巩固了自己的政权，统一了吴地。

杨行密统一吴地后，重视农桑，采取“节用安民”的方法，抚定江淮，千里江淮重现繁华景象。

身为淮南节度使，还穿着带补丁衣服。

任吴王时，曾在合肥大蜀山建有行宫。

天祐五年(905年)10月，杨行密病重，任命儿子为淮南留后，11月杨行密病逝 ，终年54岁，武忠。

其长子杨渥、其女百花公主，护送棺柩回庐州。

清《合肥县志》载：“杨行密墓，在城西北六十里，吴山庙集东。

”贞观十一年(920年)其四子继兄位，顺义七年(927年)改年号为乾贞，即位，称睿圣文明光孝皇帝，追尊杨行密为太祖武皇帝，陵曰兴陵。

相传百花公主为父守灵在此建一庙宇，后人将庙与坟联系起来，称此地为吴山庙，今“吴王遗踪”已成为“合肥十景”之一。

随机文章神农架不明飞行物成拍摄背景，专家分析是软件效果所致巨型小行星带含太阳系98%小行星，或为第十行星爆炸形成为什么俄罗斯可以养熊，俄罗斯的熊怎么没尊严/被驯服的没有尊严已灭绝的十大巨怪图片，碳龟头比足球场还大/身子是普通汽车的2倍俄罗斯地狱之门录音，前苏联科学家挖开地狱之门（超级恐怖）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

曹操、孙权和刘备三位杰出的领袖在这一时期中脱颖而出，他们的英明决策和卓越才能使得魏、吴、蜀三个政权能够形成鼎立之势。

本文将探讨这三位领袖如何造就了三国鼎立的局面，并比较他们各自的政治能力。

　　曹操是魏国的奠基人，他以其过人的军事才能和政治手腕统一了北方，奠定了强大的基础。

孙权作为东吴的领袖，继承了父兄的遗业，巩固了江东的统治，并在赤壁之战中与刘备联手，成功抵抗了曹操的南侵。

刘备则凭借其仁德的形象和诸葛亮等一批贤臣的辅佐，逐渐扩大势力范围，最终建立了蜀汉政权。

　　这三位领袖各有所长，但刘备相比曹操和孙权最大的优点在于他的人格魅力和民心所向。

刘备以仁爱著称，他的“王道”政治理念吸引了大批人才和民众的支持。

这种以德服人的领导风格，使他能够在艰难的环境中生存并最终建立自己的政权。

　　至于曹操、孙权和刘备谁的政治能力更高，这实际上很难一概而论。

曹操以其果断和残酷著称，他的政治手腕和军事才能都非常出色;孙权则以其稳健和审时度势著称，他能够灵活应对各种局势;刘备则以其仁德和民心所向著称，他的政治理念吸引了大量的追随者。

三人各有特点，但都具备高超的政治能力。

　　结语：　　曹操、孙权和刘备三位领袖的政治才能和决策智慧共同塑造了三国鼎立的历史局面。

他们的不同领导风格和政策选择反映了各自政权的特点和优势。

刘备的仁德政治虽然在军事实力上不及曹操，但在赢得民心和支持方面却有其独到之处。

三国时期的历史告诉我们，不同的政治能力和领导风格都有其成功的可能，关键在于如何根据时代背景和个人条件来发挥自己的长处。