文章的题目怎么写?

我不敢帮他做,不是我小气,是因为我也在一边学习,一边揣摩中。
我知道平台上有很多人喜欢写微头条,因为微头条从来不需要题目,字数也没有限制,想写多少就写多少
【千问解读】
前两天在和一个网友聊天的时候,他给出了很多他写的文章的材料,让我们帮他起一个文章的名字。
我不敢帮他做,不是我小气,是因为我也在一边学习,一边揣摩中。
我知道平台上有很多人喜欢写微头条,因为微头条从来不需要题目,字数也没有限制,想写多少就写多少,而且表达比较自由。
但是写文章有一个好处,就是一边写文章,一边可以插图。
让人感觉到言之有物,而且插图就是自己的佐证。
文章还有自动计数的功能,因为他要达到700字才能让发,如果达不到这个最低字数。
文章是发不出去的。
写文章还有一个好处就是:如果写的字真的哪个有错?它会自动帮你提示出来,下面用红色的水波纹线帮你画出来,就相当于一边写一边有个小秘书。
我觉得写文章是非常好的事情!我也喜欢写文章。
但是写文章的题目,我觉得也非常的难!
文章要写题目,题目最多写30个字。
而且要表达出文章的主要内容,而且要吸引读者的眼球,在这两者之间用30个字来表达,要高度概括,还要能抓住人心,真是不容易。
我就去找相关的老师,因为他们写的文章教我们怎么做?但是看他们写的真的是精彩。
也是他们自己在长期的写文章的过程中总结出来的,他们说:标题要有一定的技巧,句子表达要具有强烈的冲突感。
标题中要安插一些意想不到的悬念引人入胜,让读者继续读下去。
至于标题中的数据信息不能模糊,一定要把它标的清晰明了。
我也把这些东西都反复的看了好几遍,但是我总得有时间把学的东西再好好应用吧
正好昨天我先把文章提交以后。
被网友投诉自己的文章题目有问题。
我决定赶紧去改。
对此,我要对网友这种行为表示感谢,因为我自己写的不好,我也想把它变好!决定赶紧去改就当自己给自己提供一个实践改正的机会。
我昨天一连改了三次,终于改好了!
这是没改之前的样子
我的这篇文章的内容是想说公务员在疫情面前也不担心自己的生活,因为他们的收入比较稳定,不像普通的工薪阶层在现在戴口罩的时代,很多企业并不景气,有些人莫名其妙的就下岗了,或者被解雇了。
我想突出李少丽的特点,因为她成为网红的最主要的特点是她的妆容精致,我就加了这个定语。
刘红英是因为缺席女儿18岁的成人礼,我也加了缺席成人礼这几个字作为定语,我自己当时心里还以为我自己非常的聪明。
因为这是他们成为网红最主要的原因。
直到看见审查结果,我觉得我可能用了网红的词语,我推测平台觉得我太招摇了,我就把这些定语都去掉了!
谁知道审核15分钟以后又被打回来了。
可能有的人就会觉得这样太麻烦了,删除算了,但是我觉得我要把这个机会利用好!
因为这件事情是在疫情期间发生的,我决定在后面再加上疫情期间四个字。
我想这一次应该完美了吧?谁知道脸又被打了一次!
加了 疫情期间 四个字。
我决定继续改!我又读了几遍。
发现后面的“疫情期间也不担心未来的生活。
”没有主语。
谁不担心未来的生活呢?我要加一个“他们”,因为这是李少丽和刘红英两个人。
又过了15分钟,我看到又发来了通知,天呐,竟然过了!
可能有人觉得我是死脑筋,但是这是自己做的事情,自己不来收拾,难道说让别人来弄吗?
现在我把自己修改的整个过程写下来,希望对想写好题目的人有那么一点点帮助吧。
最起码不要放弃这一点,我觉得我做的还是可以的。
就像挖井一样,马上就挖到水了,又走了,那不是前功尽弃了吗?做一件事应投入了时间,精力和心血能做好是最好的了,但是这也不是我想的最好的结果,我想的应该把那两个网红词再加上最完美了!
诸葛亮和后出师表有什么关系 这篇文章是不是诸葛亮所写
我们知道写过《出师表》,但是又分为前后两篇,而且每一篇都是学生时期的课文,都是需要背诵的。
然而却有人怀疑,《后出师表》这篇文章的作者的真实身份,认为这篇文章的作者其实并不是诸葛亮,这究竟是怎么回事?诸葛亮和《后出师表》到底有什么关系,为什么会有这样的一种说法呢? 在陈寿《三国志·诸葛亮传》中,只载有《出师表》,而没有《后出师表》。
《后出师表》是刘宋裴松之注《三国志》时引录东晋习凿齿《汉晋春秋》的,而《汉晋春秋》中的这篇《后出师表》又是出于三国的《默记》。
著名的《昭明文选》,也只选录《出师表》,而不收《后出师表》。
由此,有悖于“常识”的见解便出现了:《后出师表》并非诸葛亮所作。
否认诸葛亮写《后出师表》的理由大致可归纳为如下几点: 一、《后出师表》与《前出师表》的立意完全不同。
《前出师表》表示了诸葛亮对北伐必胜的信心:“当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。
”又说:“愿陛下托臣以讨贼兴复之效;不效,则治臣之罪,以告先帝之灵。
”《后出师表》却语气沮丧:“然不伐贼,王业亦亡;惟坐待亡,孰与伐之?”虽然此时已有街亭一败,但“受任于败军之际,奉命于危难之间“的诸葛亮怎会雄心全挫呢?而且,如果是诸葛亮自己所写,此文应该,没有必要故意贬低自己。
二、《后出师表》写作的目的不明确。
根据历载,当时蜀汉并没有人反对北伐,《后出师表》谈到“议者谓为非计”,不符合当时的情况。
因此诸葛亮根本无需上此表以说服别人。
表中又有许多可能起涣散人心作用的话,以诸葛亮的明智,岂能为此! 三、《后出师表》提及的一些事情与史实明显不符,人名也有错误。
《蜀志·赵云传》说赵云“建兴七年卒”,《后出师表》上于建兴六年十一月,却说:“自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘命、邓铜等及曲长屯将七十余人”,而且阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘合、邓铜等人,均不见史书记载,显系作伪者故意捏造,以混淆视听。
四、《后出师表》和《前出师表》文辞风格迥然不同。
《前出师表》是忠臣志士无意为文,故风格至为高迈。
《后出师表》是作伪者有意为文,因而辞意不免庸陋,如“群疑满腹,众难塞胸,今岁不战,明年不征”四句,均一句四字,两句对偶,意思完全雷同,《前出师表》就没有这样的句子。
学者黄式之就说:“《前表》悲壮,《后表》衰飒;《前表》意周而辞简,《后表》意窘而辞繁。
” 既然认为《后出师表》非诸葛亮自作,那么,伪造者又是谁呢?由于《后出师表》出于张俨的《默记》,因此,一些学者就肯定它是张俨所作。
但有人指出张俨对于诸葛亮的将才是估价很高的,对北伐也抱有乐观态度,以为假使诸葛亮寿命长一些,北伐是可以取得胜利的——这与《后出师表》悲观失望的态度全然不同,因此,伪作者不可能是张俨。
也有的认为伪作者应是诸葛亮的胞侄。
诸葛恪在252年临死时,受命为吴大将军,全权辅佐幼主孙亮。
当时皇族与江南大族的势力非常强大,诸葛恪为了树立自己的威望和掌握兵权,就发动对魏的战争。
然而这却引起举国反对,正如《后出师表》中所说的“议者谓为非计”。
于是,诸葛恪一方面“著论以谕众”,另一方面伪制《后出师表》,以便使自己的伐魏主张得到一个有力的旁证。
张俨死于266年,这个伪制品后来被收录进他所撰的《默记》。
但是,坚持《后出师表》是诸葛亮所作的学者,针对诸葛格伪造一说提出异议。
他们认为,由于亲属关系,诸葛恪可以得到诸葛亮的文字,因此《后出师表》还是出于诸葛亮的手笔。
诸葛亮究竟有没有写过《后出师表》,还是个谜。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
古时候人也喜欢在头发上做文章是怎么回事?男子染发也成瘾
在南唐开国徐知诰掌握国家政权的时候,他担心自己太年轻了,“非老成不足压众”,于是喝药让自己的发须变成了白色。
的时候,也为了装成熟,学习徐知诰的法子,将自己的黑发变成了白发。
后,虽然推行了一系列的改革政策,但内忧外患特别严重。
不仅黎民百姓不认可王莽政权,还再次称帝,立年号更始。
王莽更加着急了,他感觉自己的皇位岌岌可危。
有人给他出主意,可以举办一场盛大的立后典礼,既可以粉饰太平,安定人心,还能拉拢有势力的地方权贵。
王莽同意了。
选秀选妃,王莽最后敲定杜陵史家的女儿成为自己的皇后。
女孩青春貌美,可是王莽已经是六十八岁的花甲老人了,怎么看怎么不协调。
王莽想起来他在大爷王凤病重时,蓬头垢面,衣不解带的样子,灵机一动,开始在头发上做文章。
《汉史演义》中写到:“莽年已六十有八,须发尽白,他却用煤涂发,用墨染须,假充壮年男子。
”三月大婚的时候,大家看到王莽重返壮年的样子,皆呼神奇,骗过了很多人 随机文章武则天被逼退位!李显却不清算她还天天上门请安人工引爆美国黄石火山爆发后果,足以吞噬地球/毁灭性灾难英科学家推测人的极限寿命是3000岁,重启端粒酶就能延缓衰老揭秘神仙已被科学家证实,政府为什么隐瞒修真(谣言终结)最后的晚餐多了一只手,达芬奇最恐怖的画(拉斯维萨看出玄机)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!