予望：宠物生病休假制度规定最新版公司规定不让员工养宠物该怎么处理

下面小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

在唐代宠物不仅仅是猫狗而是有很多的种类，不少的宠物都是高大威猛的猛兽、猛禽为主，而女子大多都是一些猫狗鱼类宠物。

唐代统治者看到如今饲养之风兴盛开始建立了一系列的宠物饲养、管理制度。

唐代帝王还出现了许许多多的专门机构对此进行管理。

宠物并不是都是有利的还拥有不少的潜在危害比如说伤人、破坏农作物等等所以唐代的统治者颁布了相关的法律文书对于宠物进行制定相应的规范。

唐代之前宠物都是社会上贵族们的宠物，但是在唐代上到王公贵族下到平民百姓宠物饲养成为了常态。

地方上的项目就拥有不少斗鸡、斗狗等表演。

一、唐代宫廷宠物的来源 唐代宫廷宠物种类丰富来源也是全国各地的进贡，土贡就是地方上向进贡的土产、等等。

唐代的土贡制度逐渐的完备，土贡的包括了很多鹦鹉、孔雀等奇珍异兽等等。

但是在唐初的时候统治者大多比较节俭所以说发布诏书的时候往往禁止让地方上上贡很多奇珍异兽，但是这种节俭的风气并没有维持太久。

各个官吏为了获得皇上的赏识和宠信开始纷纷看皇帝喜好来进贡宠物。

而对于奇珍异兽的喜爱，唐皇帝也会派遣人到地方上进行征购。

唐代宠物饲养的风气及其的盛行，单单靠这各个地方上的进贡难以满足唐王朝对于奇珍异兽的喜爱。

更多的奇珍异兽来自于邻国的宠物，各个邻国所生产的宠物是不同的。

西域地区主要是马，不少的马被上贡到皇室中被贵族进行赏玩、骑乘等等。

土贡和海外诸国的朝贡都能够看出王朝的国力强盛，但是对于宠物这种玩赏的贡品越发的喜爱更能够看出唐代皇帝逐渐的开始腐败。

二、唐代的宠物管理 唐代宫廷上的宠物饲养大多都是由太仆寺来负责的，作为贡品的犬马等宠物会在太仆寺中受到了精心的照顾。

而民间宠物的驯养没有像宫廷那样多么的讲究，普通人的饲养方法更为简单大多都是通过人吃的食物直接饲养宠物，唐代民间饲养的宠物是狗。

而且唐代的兽医并没有多少的进步但是对于平常的牛马普通疾病还是能够治疗的，而那些奇珍异兽却没有更好的治疗措施。

宫廷中这些奇珍异兽能够生存主要是进贡的时候还进献了不少了解生活习性的国民和驯兽师。

宠物毕竟也是动物，动物之间的冲突往往很容易影响到人的身体健康，所以唐代的统治者对于宠物伤害人的行为做出了一系列的法律规范。

主人有责任制止动物的行为，而如果是主人故意放任宠物伤人的则是杖责。

儒家的核心是仁，所以在社会上推广放生宠物，对于随意的遗弃和虐杀宠物都是大大谴责的。

《》记载：高宗咸亨元年(670)，杨德干任万年令，有威名，对私放鹰濟、伤人庄稼的宦官， 擒而杖之二十，悉拔其鶴头 。

太和四年(830)，文宗下诏：禁止在春夏之交，私自割猎，伤害田苗，并令地方长官严加督查，有敢违令者，捕系闻。

结语 在唐代随着物质生活水平不断地提高，社会文化生活也是日渐丰富能够为宠物文化提供了良好的物质基础和文化环境。

同时唐王朝的开放使得动物的品种越来越多，宠物在唐代分为了官方和民间两个宠物类型。

官方的宠物类型是在宫廷之中拥有专门的机构进行负责，而且随着宠物饲养的风气越来越盛行，宠物的管理和保护制度逐渐地建立起来。

在民间，宠物成为了妇女儿童和士人的玩伴，与宠物嬉戏成为了他们重要的休闲活动对于文人而言，宠物不仅仅是玩伴更是一种情感寄托的对象。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

“一封朝奏九重天， 夕贬潮州路八千。

”这一句诗是先生遭贬之后的苦闷之作。

从这首诗里面可以感受出，犯罪之人远离异国他乡的痛苦与无奈。

难怪古语有言，人生好赖活，切莫进监牢，切莫进空门。

而且，在观看各路影视作品之时，编剧也经常给我们表达了关于犯罪与监狱里的某些阴暗场景。

例如对于女性的压制，对于男性的拷打，还有非常恐怖的老鼠，蟑螂和饥饿寒冷。

这种引申表达给读者造成了一种印象，监牢里的罪人罪恶滔天，并且不享受人权待遇，就算是韩愈也无法幸免于难。

那么在真实的历史记载中，古代的犯人真的没有人权，真的有影视作品中那么惨吗?本期笔者就和大家一起来聊一下监狱里面罪人的那些往事，古代“劳改犯”有什么福利?口粮补贴，农忙休假，回家探亲少不了。

一、法由人定下的“劳改犯” 过去学法律制度史的时候，笔者经常听老师讲，所有的人治社会，法律具有不稳定性，不利于社会发展，法律必须要确立起神圣的权威，才能够真正帮助社会走向稳定。

正是在这一认知之下，笔者曾经一度看不起古代的封建制度，因为古代封建制度以人性来维持，而且朝令夕改成为常态。

因此，在古代社会会出现很多的犯人，这些犯人成为权力压迫下的牺牲品，有的更是成为欺男霸女中的悲剧，因此古代监狱里面往往都是住满的人，到处都是怨声载道。

并且在笔者以前的印象中，封建统治者对于这些罪人来进行疯狂的价值压榨，不仅让他们上诉无门，而且还让他们成为劳改犯。

永远只是在劳动，永远只是在打击他们的野心，最终整个社会被这样摧残到极致，引发新一轮的国家革命。

因此在这样的认知之下，相信有不少的人都觉得封建监牢里面都是冤屈，连包青天都无法扭转这一格局。

所有的人进到监狱就只能脱一层皮，然后再出来，只不过出来的时候已经是第二世轮回。

那么事实真的是这样吗? 其实查阅了《中国古代法律制度史》，《国史通鉴》等一些资料，当年的阴暗的牢房还有朝令夕改古代法律，其实也没有各位想的那么恐怖，古代统治者依旧保持着底线，并且监牢里面的罪人还有人权。

而且，史书中记载的劳改犯的人权还真不少，下面笔者将从三个方面来分析这一现象。

二、劳改犯的口粮补贴 在话本中，曾经讲述过很多精彩绝伦的故事，其中有很多与牢房有关。

例如，聊斋女鬼，狐仙救人，这些故事中都讲到了，男主人公被人陷害，然后落入监牢之中。

虽然监牢里面的看守人员个个都想害死主人公，但是法律却一直规定，在监牢里面的犯人都有基本的吃饭穿衣的权利。

《三言二拍》中的男主角在临死之前，可以好好的吃一顿断头饭，而且还能够得到玉足的一顿美酒的款待，好好上路。

可见再大的恶棍，再让人讨厌的牢房也有一点人性化。

除此以外，《中国古代法律制度史》中也有讲述，所有进入监牢的劳改犯，都会有明确的规定要保证其衣食。

若劳改犯家里面有一定的钱财，那么他有的伙食与衣服都有家里提供，政府官员不得从中苛扣作祟。

若犯人的家里贫穷，那么犯人的伙食还有衣服将会由官方提供，而且官府不会对其进行额外的价值索取，可见犯人在古代也有人权。

而且在明清的史料中有记载，灾荒之年，政府虽然无法继续提供免费的衣服与伙食，但社会组织募捐活动，有一些有钱的员外负责捐款，给这些犯人口粮和衣服补贴，渡过危机。

总的来说，在监牢里面的犯人也有基本人权，吃饭和穿衣服至少可以保障。

三、劳改犯的农忙休假及回家探亲福利 在确保了劳改犯的基本生活以后，接下来政府还考虑到了这些劳改犯在特殊节假日，还有在人情方面的一些需求。

例如，在的史书中就有明确规定，所有的犯人在三伏天，农忙之时，还有特殊的团圆节日，可以回家省亲。

在这一过程中，虽然每个人都必须要备份，而且要作出承诺，不得逃跑。

政府会允许他们回家与亲人相聚，缓和一下相思之苦与亲人之间的羁绊。

除此以外，法律还规定了这样一条。

若犯人犯罪，但家里没有其他的年轻人，而只剩下高龄父母，那么法律会允许这个罪犯延期执行去监牢的罪行，好好孝顺他的父母。

而且如果要对罪人进行流放这个刑罚的时候，政府会给予罪犯一定的时间来与父母分别，甚至在某些特殊的时候还允许他们回家去见父母。

从这些简简单单的记载，就可以显示出古人对于劳改犯的基本权利的尊重，法律之外是人情，古代法律其实有人性。

四、劳改犯的性别保护 除了以上这些人群以外，其实劳改犯在性别方面也有一些保护。

例如有很多女性罪犯，他们作为弱势群体，在牢房之中肯定有诸多不便。

但是官府却能够很好的做出调整，不仅让女性拥有单独的隔离间，而且还会有专门的人帮助女性解决某些私密的麻烦。

不仅如此，法律还提出这样一个规定，女性罪犯若罪行不是很重的，可以有长辈还有族中的长老进行监管，无需来到监狱受罪。

若一个女性要被判处死刑，那么这位女性可以回家去与亲人道别，对于女性的照顾是很明显的。

除此之外，女性和男性在法律中还拥有繁衍后代的权利。

例如有哪位罪犯已经得了死刑，但是却没有留下后代，那么就可以允许丈夫或者妻子来到监狱中团聚，并且生下后代，然后去接受刑罚。

可以说，在性别保护和繁衍这些权利方面，古人其实做的还是很不错的。

对此有不少的读者都提到疑惑，黑暗的压迫社会为何会在监牢这个罪恶的地区有着人性的光芒呢? 对此学者的解答是很精辟的，并非统治者有人性，其实还是因为古代社会对于人力的需求太大了。

所以罪犯越多越限制了人口数量，而且阻止了军队与农业的发展。

所以，为了确保犯罪人口能够合理的向正常人口转化，不使人口出现浪费，因此法律不得不向这些罪犯进行合理化的倾向。

因此封建时代的监狱人权，不是封建统治者的大度，而是人口的特殊性。

这种人权属性与现代的人权有着很大的差异，但是在那黑暗的年代里面也算得上是一种脉脉的温情。

结语： 总而言之，无论在什么样的社会里面，总会有一些人性化的一面。

这些人性化的一面或许并非是统治者的本性，但是一个社会想要维持稳定，想要合理发展就必须要有底线。

虽然监狱里面的罪犯都是社会所瞧不起的，或者说是社会所抛弃的存在，但其实所有的犯人也是正常的人口，罪犯越多，越不利于社会发展。

要想真正维持社会稳定，还是要关注监狱的人权，更好的促进罪犯人口向非罪犯人口的转化，不要让社会浪费劳动力资源。

因此，就算是罪恶的封建剥削社会，也不得不遵守这样的基本道理。

但这还只是一个粗浅的面，真正的法治社会要的是监狱，没有罪犯，要的是人人都有人权，如今的社会已经基本接近，但未来还有更多的发展。

参考资料： 《中国古代法律制度史》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。