月球内部是空的？撞击后震了整整3小时，地球根本做不到

月球根本不是实心的岩石星球，阿波罗登月留下的地震仪测出，陨石撞击月球后，整颗星球像大钟一样震动了整整 3 小时，震动频率和衰减速度，和地球完全不一样。

而且不止持续时间长，波形也非常诡异。

地震波在月球内部来回反射、震荡，振幅慢慢衰减，就像你敲了一口大钟，嗡鸣声久久不散，而不是像敲一块实心大石头，咚一声就没了。

后来又发生了多次天然陨石撞击，结果全都一样：月震的持续时间，是地球的几十上百倍。

小的撞击能震几十分钟，大一点的撞击，震动能持续三四个小时，甚至有极端情况，微弱的震荡能延续好几天。

更奇怪的是月震波的传播速度。

科学家发现，月球表层的岩石非常致密，地震波在里面传得很快；可传到一定深度后，波速就会发生突变，好像穿过了某种分界面，进入了另一种完全不同的物质里。

对比地球就更明显了，地球上的地震，震波会很快被海水、地下水、松软的地层、岩浆层吸收衰减，再大的地震，主震波也不会持续几小时。

地球就像一块吸满水的海绵，敲一下很快就静了；月球却像一口空心的金属钟，一敲就响个不停。

当年 NASA 的地质学家拿到数据的时候，第一反应是仪器坏了。

可四次登月放的仪器，几十次撞击和天然月震，结果全都高度一致。

这不是设备故障，是月球真的和地球不一样。

它的内部结构，绝对不是我们想象的 “岩石实心球” 那么简单。

随着对月球研究越来越深，科学家发现了越来越多反常的现象，全都指向同一个方向：月球的内部结构，和普通的岩石星球格格不入。

首先是密度问题。

我们从月球带回来的月岩，密度非常高，平均每立方厘米 3.3 克，比地球地壳的岩石密度还大。

按常理推算，星球内部越往深处压力越大，物质越致密，整体平均密度应该比表层高得多。

地球就是这样：地壳平均密度 2.7，可地球整体平均密度达到了 5.5，因为内部有致密的铁镍核心，可月球呢？表层岩石密度 3.3，可月球的整体平均密度，只有 3.34，几乎和表层一模一样，这就非常反常了。

相当于你拿了一块石头，称了称表面碎渣的密度，再称整个石头的密度，居然几乎没差别。

只有一种解释能说得通：月球内部没有一个致密的重型核心，甚至有很大一部分空间是空的，所以整体密度才上不去，算下来，如果月球是标准的岩石星球结构，它的质量应该比现在大得多。

现在的质量缺口，刚好对应内部巨大的空腔体积。

阿波罗带回来的月岩里，还有一个惊人的发现：月球表面的钛金属含量高得离谱，月海地区的玄武岩里，钛的含量高达 10% 以上，是地球玄武岩的十几倍。

钛这种金属，密度大、熔点高，在地球上大多深埋在矿脉里，不可能大面积平铺在星球表面。

更夸张的是，月球上还有大量的铬、锆、铱这些耐高温、耐腐蚀的重金属。

这些金属在自然界里，通常会因为重力沉到星球核心，不会大量出现在表层，所以很早就有科学家提出猜想：月球的外层，是不是一层坚硬厚重的金属外壳？外壳下面，才是岩石和空腔结构？

如果真的是这样，那月震持续时间长就完全说得通了，金属外壳本身就像钟壁一样，极易产生共振，震动自然衰减得慢。

还有一个非常反常识的现象：月球的引力分布极不均匀。

在月球的月海盆地下面，存在着密集的 “质量瘤”，也就是局部引力异常偏高的区域。

这些区域刚好对应远古陨石撞击形成的大型盆地，仿佛撞击之后，有什么高密度的物质聚集在了盆地下面，如果月球是天然形成、内部均匀的星球，引力应该大致均匀，不会出现这么明显的局部凸起。

就像你揉一个面团，不可能平白无故多出几团高密度的面疙瘩。

有人就提出了一个很大胆的解释：这些质量瘤，其实是月球外壳受损后，内部的金属支撑结构暴露或者凹陷形成的。

就像一个金属球被砸了几个坑，坑的位置金属更密集，引力自然就更大，当然，这只是猜想。

但质量瘤的存在，确实是月球内部结构不均匀的强力证据。

“月球空心说” 流传了几十年，甚至衍生出了 “月球是外星飞船” 的阴谋论。

但严谨的地质学界，绝大多数科学家并不认可 “空心” 的说法，他们认为，月震持续时间长，根本不是因为内部空，是因为月球和地球的物质状态完全不一样。

核心原因，就是两个字：没水。

地球的地震波为什么衰减快？因为地球内部有大量的水，还有松软的沉积层、熔融的岩浆。

水和塑性物质会像减震器一样，快速吸收震动的能量，地震波传着传着就没了。

可月球不一样。

月球是一颗极度干燥的星球，内部几乎没有游离的水，岩石干燥、坚硬、脆性极强。

干硬的岩石传播震动的能力极强，能量衰减非常慢。

就像干木头敲一下响很久，湿木头敲一下就闷了，是一个道理。

再加上月球没有大气层，没有海洋，没有板块运动，月壳的岩石非常完整，断层和裂缝比地球少得多。

地震波在完整的岩石里来回反射，自然就能震很久，这就解释了为什么月震能持续三小时：不是空心共振，是岩石太干、太完整，减震效果太差。

那密度低怎么解释？

科学家认为，月球的核心确实很小。

目前的研究认为，月球有一个半径约 240 公里的固态内核，外面包裹着液态外核，再外面是厚厚的岩石幔层。

它的核心占总质量的比例，远小于地球的核心占比，核心小，自然整体密度就偏低。

为什么核心这么小？这和月球的起源有关。

现在主流的大碰撞假说认为，45 亿年前，一颗火星大小的天体撞上了原始地球，撞击溅出去的岩石碎片，在地球轨道上慢慢凝聚成了月球。

这些溅出去的物质，大多是地球和撞击天体的地幔岩石，金属核心的物质很少。

所以月球天生就缺重金属，核心很小，整体密度自然就低。

不是内部空，是核心本来就小，至于钛含量高、质量瘤这些现象，也都有对应的地质解释。

月海的钛矿，是月球内部岩浆喷发结晶的产物；质量瘤是大型撞击后，月幔物质上涌、盆地底部抬升形成的，都是正常的地质过程。

简单说：在主流科学界眼里，月球是一颗结构正常的岩石卫星，只是特别干燥、核心偏小，所以才会有这些反常特征。

它不是空心的，更不是什么外星飞船。

月球的月壳平均厚度几十公里，最薄的地方也有二十多公里。

人类目前最深的钻井，在地球上也就 12 公里，在月球上钻井难度更大，成本高到难以想象，至少以目前的科技，我们还没法直接钻到月球内部一探究竟，只能靠地震波、引力数据间接推测。

月球到底是不是空的？也许未来某一天，我们的探测器会钻进去找到答案；也许我们永远都不会知道真相。

但这恰恰是宇宙最迷人的地方：它永远有谜题，永远有惊喜，永远让我们抬头仰望的时候，心里充满向往。

揽月着陆器无人飞行：1次载荷不超50kg，中国登月时间能更快吗？

好消息！中国载人航天宣布，揽月着陆器（无人飞行）载荷征集来了，这虽然说是着陆器的一次征集，但也说明了我国整个载人登月计划的执行稳定推动问题，那什么时候执行呢？ 从当下我国锁定登月目标来讲，这没有任何的变化，就是预计在2030年前完成载人登月任务，所以，这是值得期待的。

只不过，会不会提前多久，这个可能会看我国整个月球任务的进度情况，一般来说，从个人的角度来讲，应该就是在2029年左右进行，不太可能直接踩到线上来是吧，那下面我们就先看看着陆器的问题。

揽月着陆器要无人飞行：1次载荷不超50kg 对于揽月着陆器来说，其实这是我国月球计划之下最为核心的部分，因为要上月球，月球着陆器就是核心，它是带航天员，物资等上月球的关键。

按照我国针对揽月着陆器的设计来看，由登月舱和推进舱组成，主要用于环月轨道与月表间的航天员运输，可搭载2名航天员往返，并可携带月球车和科学载荷，是航天员驻月期间的月面生活中心、能源中心及数据中心。

只不过，这里大家看到2人不要误解，我国首次登月任务计划是3人前往月球，到月球表面是2人，这个要分开，这也说明了其中1人是在轨支持任务了。

所以，这一次我国发布的揽月着陆器进行无人飞行任务，那也说明了我国在正式“载人登月”前，要进行测试，确保各个航天器，火箭等系统的稳定性，这都是常态化的事情。

也就是借用这样的机会，我国推动一次无人上月球的测试，按照说明情况来看——这一次征集的载荷，单次任务搭载载荷总质量不超过50kg，总功耗一般不超过100W，这也说明了给出的空间还是较大，具体搭载什么，可能需要在后续公布了才知道。

所以，针对这一次任务来说，也是值得期待的，要进行无人飞行任务了，在无人飞行之后，必然也就会推动载人登月任务的执行，同时，要发射月面着陆器的话，我国登月火箭系统等方面的测试，也会到来，而且本身从方案来讲，我国是要利用2枚火箭来执行任务，那就是先采用两枚运载火箭分别将月面着陆器（“揽月”）和载人飞船（“梦舟”）送至地月转移轨道。

这说明了可以单独发射月面着陆器测试，但要测试整个系统的话，那肯定也是要进行梦舟飞船的发射测试才行，这还是组合体，具体的安排，就看我国后面航天中心公布了再看看。

中国2030年前登月，能更快吗？ 的确，针对我国整个月球计划来说，一直都是说在2030年前登月，但是相对来说，快也不是没有可能的，我前面也说了，一般来说，在2029年左右的概率是最大的，因为在此前，我国深空探测实验室就给出了一个时间表，那就是在2029年-2030年前登月，这说明了最快还是有可能在2029年，只不过，这一切都是取决我国的整个月球计划的执行过程，只有执行了，才是确定性的。

而从如今的揽月着陆器的征集载荷问题来讲，其实也说明了我国很可能会加速推进了，可以说针对登月任务来说，提前进行测试，这完全也是可以理解的，毕竟测试就是最为核心的。

如果测试都没有问题，那下一步就可以进行载人登月，要是出现了一部分的问题，那还是可以进行相关性的调整，也是具有充足的时间，所以，其实节点还是足够了。

而且，我国在今年也宣布了要进行长征十号甲，梦舟一号飞船的测试，当下还没有给出明确的调整时间，要是整个都测试完成了，后续只需要进行升级测试就行了，毕竟这都是我国登月之下的先锋版。

同时，载人登月火箭依照初期的节点，也是在2027年进行测试，这些都是相互相的，那么，我们就等待时间的到来吧，我国反正也是多次对外公布了，载人登月稳定推进，那说明了一切都没有问题。

如果真的存在变化，我国肯定早就做好了说明准备，不会类似于要执行人了，临时进行任务的改变，大家完全可以放心，不排除我国更快的登月，至少在任务节点之下，都在加速推动之中，这就是趋势。

载人登月难不难？ 对于载人登月来说，肯定是难得。

自从美国阿波罗计划之后，人类再也没有执行过载人登月，就算是美国重启载人登月任务——执行重返月球计划，美国也是面临各种困境，这不仅是烧钱的问题，还是技术上的问题，都是挑战性的。

当然，在载人登月的过程之中，也是推进人类走向深空的关键，所以，都进行。

那到底有多难？ 如在执行载人登月任务的过程之中，对飞船要求有极强的变轨能力，因为登月舱要进行近月制动，其变轨速度大约在八九百米每秒，且要留相当的变轨能力从环月轨道返回月地转移轨道。

登月舱着陆月面和返回环月轨道的速度增量都接近两千米每秒，要实现这个速度，飞船一半以上的重量都是推进剂，而且还需要精确的测控能力，对地面具有动态观察能力，自主调整能力等等，这些都是任务之下的难题。

所以，如果很简单的话，世界上早就有很多国家都已经执行了载人登月任务了，也就是难，如今也没有看到多少国家突破，而且在阿波罗计划之后，当下也还没有谁完成过载人登月任务，这就是问题的根本。

那么，时间虽然紧张，但是在执行载人登月任务之下，我们必须确保每一次的任务都可以完美的执行，并且确保火箭，飞船等方面全面的稳定，具有安全性等之后，才会开启登月任务，前夕的无人测试就是确保的关键。

而我国这一次发布揽月着陆器要无人飞行，其实也就是其中测试的一部分，那么，我们期待早点到来，只要无人测试稳定了，那么载人登月的任务也就来了，这就是趋势。

月球南极微生物可能经历冻干

## 微生物可能在月球南极被冻干 若不加控制，搭便车的微生物可能会污染月球科研。

五十年来，阿耳忒弥斯四号将首次把人类送上月球，这次是在月球南极。

宇航员必须小心防止微生物偷渡，以免污染研究样本。

美国国家航空航天局 某些耐寒微生物可能在月球上存活 先前的月球任务探索了月球赤道地区，那里强烈的紫外线辐射和昼夜巨大的温差使表面环境不适合生命存在。

但阿耳忒弥斯4号任务计划登陆月球南极，该区域独特的地形可能维持某些细菌和真菌存活，这意味着未来的任务应仔细考虑该区域污染的风险，研究人员在《科学进展》上报告称。

在月球两极，阳光以比赤道低得多的角度照射到月面，形成了永久阴影区，那里的温度可低至零下200摄氏度，且紫外线辐射极少。

美国宇航局戈达德太空飞行中心（位于马里兰州格林贝尔特）的有机地球化学家希瑟格雷厄姆表示，这种环境条件与冷冻干燥微生物（如面包酵母）所需的条件相差不大。

格雷厄姆及其在NASA的同事们研究了三种细菌和两种通常与人类相关的真菌。

这些微生物此前曾附着在航天服上、载荷舱内，甚至出现在国际空间站外部。

研究团队发现，这五种微生物在月球南极某些区域至少能存活24小时。

最耐久的微生物是黑曲霉菌，一种常见于浴室和热水器中的真菌。

这种真菌具有厚实的细胞壁，并且能够在休眠状态下修复DNA。

研究人员估计，在某些地区，黑曲霉菌能够存活一周以上。

但生存并不等于繁荣。

在这些条件下，这些微生物很可能无法繁殖或生长。

但即使死亡或处于休眠状态的微生物，也可能对月球研究构成威胁。

它们的蛋白质和其他化学特征仍会在月球表面的样本中显现，从而干扰测量结果。

研究的见解将为阿耳忒弥斯IV号及其他载人任务的去污程序提供依据。

格雷厄姆表示，火星比月球为微生物提供了更为适宜的环境，因此在火星上生命传播的风险会高得多。

越能高效实现月球上的清洁探索，我们在类似火星这样的目的地就将具备更优的准备条件。

相关知识（天文术语） 月球是地球唯一的天然卫星，距离地球约38万公里，表面布满环形山和月海。

它本身不发光，靠反射太阳光被我们看见。

月球对地球的潮汐有显著影响，并在人类探索太空的历史中扮演重要角色，是目前唯一有人类踏足的地外天体。

BY: Libby Riddle FY: AI 如有相关内容侵权，请在作品发布后联系作者删除 转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处