玛雅人就是曾生活在地球上的外星物种？
【千问解读】
有关UFO(不明飞行物)的传说在世界各地都有着众多的流行版本，许多人还从考古学、天文学的角度提出有关证据，证明人类与外星生命早在几千年前就有过“亲密接触”，当时的地球人就能够以自己的方式刻画和描绘外星生命的特征。
在著名的玛雅文化遗迹的考古研究中，人们发现了一些玛雅文明时代的雕塑和浮雕，其中有些雕塑竟与当代美国的F—16战斗机极为相似，而浮雕中不仅有一个图案形如直升机，还有一个类似于当代人们描绘的飞碟。
玛雅人就是曾生活在地球上的外星物种？
玛雅人预言的世界末日2012年12月21日已经安全地过去了，太阳每天按照自己的规律升起落下，玛雅人的预言不攻自破，但是有一点值得我们研究的，辉煌灿烂的玛雅文明是怎么创造的呢？难道玛雅人是曾生活在地球上的外星物种？
有人甚至对玛雅人是否为美洲土著表示怀疑，因为没有证据证明，南美丛林中这奇迹般的文明没有给后裔留下一星半点可继承的东西，或细胞，或思维，或潜移默化的智商，或是哪怕一点点过渡的迹象。
然而，这一切真的就没有。
反过来说，也找不到任何古代异常聪明的玛雅人由低而高的发展过程，难道聪明的玛雅人是从天而降的外星物种吗？这种种神秘的矛盾之处以及缺乏创世神话的历史，使有些人直言：玛雅人就是天外来客，菜叶网，或是由天外来客传授了高超的知识。
人活于世，谁都离不开衣食住行，历史翻过若干年后，能够被考古发现，最能证明历史的就是建筑。
玛雅文明的建筑工程达到世界最高水平，能对坚固的石料进行雕镂加工，雕刻、彩陶、壁画都具有很高的艺术价值。
通过长期观测天象，古玛雅人已经掌握了日食周期和日、月、金星的运行规律。
我们之所以知道这些，都是考古学家通过研究雕刻在石头上的文化才发现的。
现在人们能够看到的古玛雅人那些具有高度文明的历史文化遗址，几乎都是在公元8世纪—公元9世纪间，被他们自己抛弃的故居。
燕郊UFO事件专家点评，是真的但外星生物是假的
燕郊UFO事件详情分析 2012年上传的一段关于燕郊UFO事件的视频，引发广大网友的关注，拍摄者声称在燕郊看到UFO和外星生物，并且拍摄了这段视频，从视频中可以清晰的看到飞碟在空中滑行和降落，以及飞碟降落后，从中下来一个外星生物，竟然就跟影视剧中的“小灰人”一个模样。
关于世界上有外星生物吗一直都存在争议，毕竟这种神奇物种 如果不是亲眼看见，恐怕大多数人都是不承认的，就算是美国著名的罗斯威尔事件，都存在质疑，还有国内的凤凰山孟照国事件，无疑不是证明了外星生物的存在，而且燕郊UFO事件专家点评也认为此次拍摄的视频是真实的。
关于视频，很多人觉得没有那么巧合，正好让你遇到，而且还配合你拍视频，但是不得不说这个视频是真的，而且有许多小详情都可以说明这一点。
首先公布的两段视频在红，对于飞碟的飞行形状和详情完全一直，而且还在空中悬浮飞行。
证明视频的真实性可以看玻璃窗上的反光，如果，当然也你也可以说是制作的，那么就很佩服这个人，这么小的详情都能考虑清楚。
从飞碟下降的过程可以看到，从树丛中穿梭的过程，跟树叶和背景、天空、光线、色调非常协调。
而且外星生物出仓的时候，也比较详情，是蹲着出来的，这是因为舱门比其身高要矮一点的真相。
下来后再走到地面，整个人就看起来不一样了，不过跟小灰人简直是一模一样。
还有一点比较主要的是那个乱入的树枝，如果视频是制作出来的，肯定会直接去掉这个树枝，毕竟一点用都没有，而且会挡住视线。
但如果这个视频做出来的，那么这根树枝就需要制作者花费很多心思去完成，这么多心思，还不如花在有用的地方。
而且视频不管是在哪个反光界面，都能够看到反光物，这些详情都很难通过技术来完成，而且在控制镜头的时候，有明显的晃动，这都是很正常的，不过从半身变成整身，究竟是正常颤动还是特效师的特意为之，我们无从得知。
不过依旧有网友表示，视频是真的，但是里面的飞碟和外星生物都是假的，通过模具来拍摄的这段视频。
究竟如何，相信今后人类科技达到一定水平，一定会知道。
史上最离奇UFO案例：中国贵阳空中怪车
这个世界秘密曾轰动海内外，由于事件奇异、观测事实和调查资料详实，其研究价值已超过美国罗斯维尔UFO事件和英国蓝道申森林UFO事件，至今“空中怪车”事件已过去二十年，但依然扑朔迷离。
1994年11月30日凌晨3时20分左右，在贵阳市北郊，仿佛在低空有一列奥秘的“空中怪车”，它伴随着如同老式蒸汽火车上坡般震耳欲聋的咣当声，声势吓人地驶过上空，菜叶网，接着都溪林场400多亩碗口粗的松树被拦腰折断，值班工人看到空中有两个灼目的火球旋转着前进。
贵阳“空中怪车”现场照片 随后，和都溪林场相距5公里的都拉营贵州车辆厂也遭到严重破坏。
玻璃石棉瓦房顶被揭，厂区砖砌围墙被推倒，六十吨重的火车车皮沿轨道逆向移动20米左右，料棚6号槽钢檩条折弯，地磅房的钢管立柱有些被弯曲。
这次发生的UFO事件，被称为贵阳“空中怪车”事件。
一条铁路穿过“空中怪车”事件区域 我国学者已及时对此作了现场调查，取得了大量可信的观测事实，胡其国、刘凤君和陈燕春三位还先后对这次事件作了认真的科学分析。
为此，我对“空中怪车”事件作了进一步的调查，并深入分析这一事件的基本观测事实和基本特征。
分析表明，高登义等学者“陆龙卷”或“下击暴流”观点无法解释这一事件的基本观测事实和基本特征；马瑞安射流推进器的200米飞碟观点也难以解释这一事件的基本观测事实和基本特征；陈燕春直径200米飞碟造访观点有一定的科学依据，但也难以说明这一事件的基本观测事实和基本特征。
对贵阳“空中怪车”事件的研究似乎已走到“山穷水尽疑无路”的困境，还能不能“柳暗花明又一村”呢？？
