玉米馍馍的做法大全

为什么把王爷全部分封到各地，而却把王爷集中在北京? 大明代建国二百七十六年，而大清代建国多少年有一些争议，总共有着多种说法，分别有二百九十六年、二百七十六年、二百六十八年、还有二百六十七年。

在这多年时间中，明代十六位，清代十二位皇帝，而两个朝代中的王爷更是多不胜数，但是两个朝代的王爷却有着很大的差别。

其中最重要的差别就是明代的王爷是无故不准进京，而清代则恰恰相反，是无故不准出京，虽然最终的目的都是为了巩固皇权，但是做法却大相径庭。

那么两个朝代为什么会做出来两件完全不同的政策呢? 首先来看看明代王爷的待遇： 在经济方面，有着“宗王供养制度”，使得每一位王爷到了十岁便也可领取丰厚的俸禄，那是普通人这辈子无论怎么努力都触碰不到的终点。

再加上每一位都有着大大小小的封地，而且这些封地不用缴纳粮税，使得每一年大明代在藩王身上所耗银两便是所耗颇多，随着人口的增加，更加犹如一个深渊巨口一般。

二、在法律方面，王爷们有着超乎想象的宽容，使得一些藩王们为非作歹，却又可以逃脱法律的制裁，这样百姓们对于这些藩王们产生了一股敌视。

三、在军事方面，王爷们也并非手无兵权，这些藩王们被给予着节制地方都指挥使、布政使还有按察使的巨大权力，而就是这种权利，也就早就了的辉煌。

之所以明代的王爷们有着这种种待遇，与是密不可分的，正是由朱元璋建立了这个后来毒害着大明代的毒瘤制度。

朱元璋建立这个制度的初衷可能是好的，他根据了前宋的覆灭吸取经验，一手打造出“大明代宗王供养制度”使得一旦国家出现危机，不会像一样无力抵抗，让这些藩王们都有能力去出兵勤王，但是人心难测，尤其是在拥有了权利之后，这也导致了历史上有名的燕王，而且成就了历史上造反最成功的事件。

而且一些推测表明，其实朱元璋建立这个制度还有另外一个原因，那就是天下各处都有着他朱家子孙，不论是谁坐皇帝，那么他朱家子孙的血脉依旧不会断，不过惋惜，大明代灭亡的原因里面就有这种宗王制度的关系。

而清代藩王制度吸取了明代的教训，不再使用明代那种藩王有封号有土地的政策，而是改为了有封号没土地，这个政策可以说是比较合理的。

历史上因为藩王而导致的问题有很多，比如时期的“”，又比如西晋时期的“”，让中原一度处于战乱之地。

在吸取了明代的经验之后，清代的藩王制度又回归到了唐宋时期的样子，不过这个制度也导致了清代的王爷们容易聚集在一起，出现一些党派，导致结党营私，最过出名的可能就是时期九龙夺嫡中的“太子党”之类的。

但是清代的王爷手中没有兵权，使得他们想要造反不容易，而明代则相反，有着两王不相见的原则，他们很难结党营私，却手中拥有兵权，很容易生出一些。

归根结底，明代将王爷分封到全国各地，是因为朱元璋吸取了前朝的教训，而一手打造的，而清代则是吸取了明代的教训，建立了一个完全相反的制度。

两种制度各有好坏，都是皇权对于历代藩王的解决之道，但是凡事都有两面，有好也有坏，没有绝对好的制度，而历史的脚步却又谁也阻止不了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

中国目前的1、3十亿人口，居世界第一人口。

总而言之，你可能不相信，中国进入成立以来，秦，直到中间北宋，人口从未超过1亿部，即使唐正东巅峰，但还有约90万人。

大约在1100年，中国的人口首次突破1000万美元，但它并没有太大的突破，到了晚明时期，人口刚刚突破2亿。

然而，由于随后自然灾害和明末清初的残忍杀害，导致人口锐减约40%。

讽刺的是，中国人真的呈现爆发式增长，而且在。

我国幅员辽阔，是一个农业大国，长期以来一直是人口的重要资源，人口已居于世界前列。

在清代中叶，我国人口增长为什么爆炸，从而产生在此期间显著变化。

清代是我国封建社会的顶峰，经过几千年的发展。

清朝，我国封建文化发展到高峰，此时生产力的王朝之前相比大大提高。

而清朝的疆域辽阔，“是一些手持鼎盛时期，然后我朝着蕃薯还是无能”，也有广阔的农田，但对东北地区清代禁政策确实是一个巨大的浪费资源。

另外，随着生产水平的提高，医疗水平也得到了加强，治疗疾病的能力比上一代提高，人口自然会提升一定程度的提升。

作为一个纯粹的清代中期封建社会后期(清末属于半半封建社会)，人口增长也是情有可原。

中国一直是一个人口大国，在漫长的古代，中国的统一王朝往往有上千万的人，长期在世界的前列。

然而，由于生产力水平的限制，虽然在古代中国庞大的人口基数，但增长速度不高，往往呈现出周期性：民族团结，而强，人口也相应增加;国战，弱的时候，在人口相应减少。

然而，清朝是或许是个例外。

据统计，在1741年150亿美元(157实录卷)清代人口;通过1834年，人口达到4亿清朝(宣宗实录卷261)。

不到100年，人口却增加了好几倍。

然而，当清王朝仍然是自给自足的小农经济社会，没有实现产业化，并与先前的中国封建王朝没有本质的区别，为什么会产生这样的人口爆炸夸张吧? 当人们提到清会认为这是一个腐败，没落王朝，事实并非如此。

清代，康熙，雍正，皇帝的三代不仅创造了“”和清代经济在世界排名上的鼎盛时期也名列前茅。

综合在清初方面更加强大，最令人惊讶的是清代的人口达到了前所未有的4亿的规模。

相比于清代七千万人口刚刚入主中原，这种爆炸式的增长，无论是如何做到这一点? 古代的时候，人口一直是很难增长的，造成人口滞涨的一个重要原因就是食物的问题。

古代的时候没有杂交水稻，因此想要大规模的种植粮食，肯定是一个难题。

从建立之后，古代的人口就难以呈现大规模的增长，食物是一个重要原因，还有就是战争的爆发。

到了清朝时期，人口大规模爆发，人们将清朝人口大规模爆发的原因归于土豆和玉米的出现。

现如今看来，这样的说法肯定是不准确的。

似乎没有这些外来作物填饱国人的肚子，我们的祖先辛辛苦苦耕耘了数千年的传统农作物品种，只能在华夏大地上维持几千万的人口规模。

一旦不小心多生出几口人，那就得统统饿死。

造成清朝中期的人口爆炸的原因是多方面的。

如果说单单是玉米和土豆的话，那么清朝的人口肯定不会爆发。

事实上历代王朝在人口管理问题上失位和人口统计数字上的失真，导致数千年来我国的实际人口数量远大于官方统计的数字。

古代的时候，没有高科技的辅助，在统计人口方面，肯定是非常不好的。

清政府正是针对这一问题掀起了一场根本性的社会改革，从而一举改变了两千多年来我国户籍人口始终徘徊在几千万规模的现状，让无数“黑户”有了编户为民意愿并提高了国民繁衍后代的积极性，这才在清朝后期达到了4.5亿这一中国古代史的人口巅峰。

历史上统计人口的方式其实就是烂账。

殷商时期，我国就已经有了原始的人口登记制度，即所谓的“惟殷先人有册有典”。

从时期开始，我国就有了最早的人口统计数字。

有意思的是，从这之后，其后的两千多年时间中，无论有了怎样的社会进步和技术革新，除了个别时期外(其实就是两宋)我国历朝历代的官方人口统计数字在最高峰时也无法突破6—8千万规模这层“天花板”。

历朝历代的官方人口统计数字，从来都没有涵盖过生活在这块土地上的所有人，被统计的仅是“户籍人口”而已。

统计方法的不同，造成了古代人口的差异化很大。

户籍人口和实际人口是两回事，可能早在两宋之前中国的人口就已经“破亿”。

也许在之前(我甚至怀疑在两汉时)我国的人口早就破亿了，只是不见于官方记载而已。

不过由于史料的匮乏，所以这种猜想也只能是“有理由，没证据”罢了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。