首页 > 科学

泽连斯基精准预测:两场大战背后的真相,中情局确认俄罗斯成焦点!

来源:网络 编辑:小彩 更新:2026-10-13

当夜幕降临伏努科沃国际机场,一架美国空军的C-17A运输机悄无声息地滑入停机坪,宛如一位深夜的客人。

这次飞行,远非例行公事,它承载着令人不安的重量,来自华盛顿的秘密指令。

8月25日,美国中情局局长约翰·拉特克利夫,以一种近乎隐秘的方式抵达莫斯科,为世界投下一枚深不见底的石子。

这次短暂的莫斯科之行,仅仅持续了不足十小时,像一场幽灵般迅速而来又迅速离去。

没有盛大的欢迎仪式,没有公开的声明,只有一架灰色的运输机和一位疲惫的局长。

直到两天后,美国总统特朗普在一次电台采访中,才看似漫不经心地证实了这次行程,但话语中却带着明显的指向性:我们正在努力促成战事结束,双方也都希望看到战事结束。

这句话,将俄乌战火与这次秘密访问紧密联系在一起,无形中揭开了冰山一角。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫的简短回应,更像是一种有意的淡化:普京没见拉特克利夫,这只是俄美两国情报机构之间的接触。

这样的回应,反而增添了这次访问的神秘色彩,它在力图掩盖,却无意中暗示了背后更深层的博弈。

回忆倒退至2021年,自那时起,美国情报部门的首脑便与俄罗斯隔绝。

如今,拉特克利夫的突然现身,打破了这种僵局,也引发了各方的高度关注。

更令人惊叹的是,在这次秘密访问的前夕,美国政府已经向乌克兰发出了警告:一支高级代表团将前往莫斯科,请求基辅在8月24日至26日期间,暂停对莫斯科及圣彼得堡等地区发起远程打击。

为了一位局长的安全,乌克兰前线的远程火力被迫按下暂停键,这本身就足以说明这次谈话的重要性。

可以想象,一个CIA局长,让整个乌克兰战场的远程打击为他的专机让路,这是一种何等特殊的待遇,蕴含着怎样的重量级议题。

中国网援引的消息透露,拉特克利夫此行的核心目标是警告俄罗斯,切勿攻击北约成员国。

近年来,随着乌克兰战场的胶着和国内压力的大幅上升,分析人士认为普京可能会采取行动试探北约的决心,而波罗的海国家很可能成为他最初的目标,无论是网络攻击还是小规模的地面突袭。

然而,这仅仅是冰山一角。

时间点本身也暗示着另一条关键线索。

就在拉特克利夫抵达莫斯科的前一天,美国才刚刚宣布对伊朗实施新一轮的经济制裁。

中情局长选择在如此敏感的时刻飞往莫斯科,不可能不谈论伊朗问题。

这两条线索交织在一起,完美地呼应了乌克兰总统泽连斯基几个月前那句充满预见性的言论:乌克兰和伊朗事实上已处于战争状态。

他的预言基于一个坚实的逻辑:自俄乌冲突爆发以来,伊朗就持续向俄罗斯提供沙赫德无人机。

连接伊朗北部港口与俄罗斯阿斯特拉罕港的里海航线,已经成为俄伊军事合作的关键补给线。

作为对俄罗斯支持的制衡,泽连斯基也开始采取行动。

乌克兰无人机远程袭击了里海上的伊朗商船安娜号,声称其伪装成军火船,并对卢克石油运营的三座里海钻井平台进行了袭击。

这种毫不留情的打击,将里海的平静打破,使其逐渐演变为一场新的战场。

那么,俄罗斯和伊朗之间究竟是如何被紧密绑在一起的?追溯到2022年9月,也就是俄乌全面入侵七个月后,俄军就开始使用伊朗制造的沙赫德无人机。

而随着2026年2月美以对伊朗发动空袭,俄罗斯则开始向伊朗提供情报、目标定位以及无人机支持。

这些并不是空穴来风,英国《金融时报》曝光的内部文件显示,伊朗与俄罗斯在2025年12月签署了一份价值5亿欧元的军售协议,俄方承诺在三年内交付大量防空导弹。

更大的协议还在酝酿中,包含48架苏-35战斗机、空空导弹和激光制导空对地导弹等,总额高达65亿美元。

更进一步,俄罗斯卫星正在为伊朗提供海湾地区能源基础设施的精确坐标,这意味着伊朗的导弹打击,将拥有来自俄罗斯太空系统的精准引导。

面对如此紧密的合作,许多人感到困惑:普京为何如此坚定地支持伊朗?答案在于战场上的消耗。

长期陷入的俄乌战争,让俄罗斯的军工面临资金短缺,而伊朗的无人机和导弹,成为了前线的关键补给。

反之,伊朗长期被美国和以色列制约,迫切需要弥补空中力量的空白。

俄罗斯为伊朗提供先进的战机和防空系统,伊朗则为俄罗斯提供无人机和导弹,形成了一个互利共赢的闭环。

欧盟外长也直言不讳地指出:如果美国希望伊朗停止袭击,就应当向俄罗斯施压。

回归到拉特克利夫这趟莫斯科之行,虽然只持续了不足十小时,普京只是听取了汇报,并未进行深入会谈,但这并不妨碍它成为一次具有重要意义的密访。

特朗普那句半例行性的评价,恰如其分地揭示了这次访问的特殊性质。

中国网援引的分析指出,美方的核心诉求是警告俄罗斯,切勿攻击北约成员国。

这无疑是第一条议题线索。

而第二条线索,则指向了伊朗问题,中情局长需要当面告诉莫斯科,继续通过卫星情报支持伊朗对美国军基地的袭击,美国将采取严厉的二级制裁。

然而,问题是,普京会听吗?面对乌克兰战场上的困境,普京需要的是加大投入,而不是退缩。

他不可能为了美国的面子,就断绝与伊朗的联系,那无疑是在他自己的政权安全上动刀子。

更何况,俄伊之间已经构建起贯穿中东至东欧的物资与情报通路,即使普京表面上顺应美方的要求,私下里的协同也难以真正中断。

拉特克利夫的密访,或许不能立即改变局势,但它却暴露了一个不争的事实:俄乌和中东这两场大战,其关键钥匙,掌握在俄罗斯手中。

泽连斯基曾预见性地指出俄乌和伊朗战争是相辅相成的,俄罗斯是核心节点。

如今,美国中情局局长的专机停在伏努科沃机场的停机坪上,美方用行动证实了这一判断。

最终,这趟密谈能否撬动普京的决心,或许只能从乌克兰前线那短暂的寂静中窥见一二:华盛顿能够让基辅暂停两天火力,却还没能让克里姆林宫松口半句。

地球局|面对反对党强势反扑,内塔尼亚胡这回还能连任吗

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 赵恩霆 整理 10月27日,以色列将举行议会选举。

按照《以色列时报》网站的说法,这是以色列近40年来首次按计划、而非提前举行的议会选举。

以色列议会总共有120个议席,以总理内塔尼亚胡领导的、以利库德集团为主导的多党执政联盟,将遭遇以色列正直党领导人、以军前总参谋长埃森科特,以及两位前总理贝内特和拉皮德组建的联合政党“团结”的挑战。

为了支持内塔尼亚胡连任,美国总统特朗普18日在社交媒体上发表致以色列民众的公开信力挺内塔尼亚胡。

这是9月24日以色列总理内塔尼亚胡参加第81届联合国大会一般性辩论发言时的照片。

(新华社) 政党政治碎片化 以色列现任政府成立于2022年底,当时贝内特与拉皮德领导的联合政府垮台,以色列于当年11月举行大选——2019年4月以来的第五次议会选举,已经下野的内塔尼亚胡迎来东山再起的时刻。

在四年前的那场大选中,以利库德集团为首的右翼阵营赢得64个议席,作为利库德集团领导人的内塔尼亚胡获得以总统赫尔佐格授权组建新政府。

在那之前,被称为“政坛不倒翁”的内塔尼亚胡分别在1996年6月至1999年7月、2009年3月至2021年6月两度担任总理,是以色列历史上执政时间最长的政府首脑。

2022年12月21日,组阁最后期限来临时,内塔尼亚胡宣布成功组建由利库德集团、宗教政党沙斯党和极右翼政党宗教犹太复国主义者党等6个党派组成的新政府,并于同年12月29日宣誓就职。

由于极右翼政党加入,这届政府也被称为以色列历史上“最右的政府”。

以色列建国以来从未出现过单一政党单独组阁的情况,历史上长期由右翼政党利库德集团和左翼政党工党轮番执政。

但近年来以色列政坛中小党派林立,政党政治日益碎片化,工党在大选中的表现日渐低迷,就连利库德集团的选情也不复从前,导致近些年来每次大选后要么组阁失败,要么组建的联合政府内讧不断,无法长期稳定施政。

此前,以色列曾在2021年至2022年史无前例地组建起横跨所有政治光谱的8党大联合政府,左、中、右翼政治力量和阿拉伯政党因反内塔尼亚胡走到一起,但这一目标实现后,还是难逃“短命”结局。

2023年以来,内塔尼亚胡先是因强行推动司法改革而在国内引发大规模抗议浪潮,被逼到悬崖边的他被迫暂缓相关进程。

接着,以色列在2023年10月初遭巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)突袭,新一轮巴以冲突由此爆发并延宕至今。

以军在加沙地带的军事行动造成大规模人道主义危机,并将战火外溢到黎巴嫩、叙利亚等地,国际社会对以色列的观感也从同情转为批评和孤立。

2025年,以色列对伊朗发动“先发制人”空袭,引发以伊之间持续12天的互袭。

今年2月底,以色列又联合美国对伊朗发动军事打击,战事持续至今仍未彻底了结。

前不久,有媒体爆料内塔尼亚胡近期多次与美国总统特朗普通话,寻求重启对伊朗的大规模军事行动,以期在以色列议会选举和11月初美国中期选举前提振各自政党的选情。

不断开辟新战线的内塔尼亚胡,因此被指借“战时总理”来维系执政地位、躲避司法审判。

特朗普与内塔尼亚胡 (资料片) 特朗普公开力挺 这次议会选举是2023年新一轮巴以冲突爆发以来以色列的首次选举,被视为对内塔尼亚胡领导的极右翼政府的一次检验。

近期民调显示,选举将再现胶着选情,内塔尼亚胡阵营与反对派阵营均无法控制议会过半数席位。

刚过完77岁生日的内塔尼亚胡,可能会以看守总理身份留任,而后以色列将再次举行议会选举。

内塔尼亚胡在一段竞选宣传片中称,他和特朗普联手“摧垮了伊朗”。

他还许诺,如果连任成功,将和特朗普一起“在两年甚至更短时间内清除伊朗威胁”。

10月18日,特朗普也在社交媒体上发文,公开为内塔尼亚胡背书,称其为“伟大的战士总理”。

特朗普在帖文中盛赞内塔尼亚胡,称尽管遭遇“巨大反对”“比比(内塔尼亚胡的昵称)不但挺过来了,而且更强大、勇敢和出色”。

特朗普说,他“完全且彻底支持”内塔尼亚胡连任以色列总理。

他和内塔尼亚胡当天均提到完成在伊朗的“工作”,称如果以色列选错人,“美国将不得不独自承担(对付伊朗)这项工作,而我不倾向于这样做”。

内塔尼亚胡则在社交媒体发文表示感谢,高度评价两人之间的紧密合作,并呼吁以色列选民聆听特朗普的声音。

对此,以色列正直党领导人、以军前总参谋长埃森科特表示,他钦佩特朗普,“但以色列领导人只能由以色列人选”。

现年66岁的埃森科特在今年6月底正式启动竞选活动,承诺将成为“有凝聚力”的领导人,“成为所有以色列公民的总理”。

当时,正直党的支持率直逼利库德集团。

以色列正直党领导人、以军前总参谋长埃森科特 (新华社) 埃森科特曾不点名地指责“一些人”在以色列制造分裂、“推进与国家利益相悖的行动”,批评内塔尼亚胡政府“撒谎”、不接受问责。

他还承诺成立一个国家调查委员会,调查2023年10月哈马斯对以色列发动的突袭事件。

埃森科特在以军服役40年,作为高级指挥官参加过2006年与黎巴嫩真主党的大规模军事冲突,2015年至2019年担任以军总参谋长。

他2022年当选议员,2023年9月创建正直党,随后加入新一轮巴以冲突爆发后以色列成立的战时内阁,但仅任职8个月就辞职,原因是与内塔尼亚胡就加沙地带军事行动存在分歧。

据《以色列时报》报道,埃森科特的小儿子2023年12月在加沙阵亡,一个侄子和一个外甥也在加沙作战时阵亡。

报道称,这提高了埃森科特在以色列的知名度,并使民众相信他不会无谓地让以军士兵送死。

不过,埃森科特支持以色列在加沙、黎巴嫩和伊朗等地的军事行动,且态度强硬。

反对党能否翻盘 今年4月26日,以色列前总理、右翼政客贝内特与另一名前总理、中间派的“拥有未来”党领导人拉皮德正式宣布各自领导的政党合并,组建名为“团结”的联合政党,寻求在议会选举中击败内塔尼亚胡阵营。

贝内特说,新政党将由他领导,致力于赢得大选,开启国家新阶段。

尽管他和拉皮德在诸多议题上存在分歧,但可以“为了以色列人民的利益并肩作战”,并强调这一联合向全国传递信号:“分裂的时代已经结束、纠偏的时代已经到来。

” 贝内特承诺,若赢得大选,将由专业人士组成新政府,就任当天会成立一个国家调查委员会,查明哈马斯突袭以色列事件的真相,并推动包括限制总理任期、停止对逃避兵役者提供资金等政策。

拉皮德表示,以色列需要改变方向,组建联合政党是迈向这一目标的第一步。

他呼吁以色列中间派政治势力在大选中支持贝内特。

他还说,新政府将在安全、教育、降低生活成本和反腐等方面推进改革,同时推动犹太教极端正统派群体履行兵役。

以色列两位前总理贝内特(左)和拉皮德 (新华社) 当时,贝内特呼吁埃森科特一起联手。

《以色列时报》报道称,埃森科特将贝内特和拉皮德成为“盟友”,对“团结”党成立表示祝贺,同时暗示这一新政党很难从亲内塔尼亚胡的右翼阵营中争取到选票。

《以色列时报》曾援引消息人士的话报道称,埃森科特可能也会加入贝内特和拉皮德组建的竞选阵营。

报道称,埃森科特一直主张与贝内特、拉皮德三方联合参选,若他加入将在新阵营中发挥重要作用。

不过,埃森科特暗示,正直党与其他党派结盟,必须由他担任领导人。

贝内特和拉皮德再度联手,被认为是以色列政坛的又一次震动,有助于反对党阵营合力备战大选。

此前,内塔尼亚胡长达12年的第二次执政终结,正是这两人在2021年大选中联手实现的。

彼时,贝内特自2021年6月起担任总理,至2022年6月底卸任,转而由拉皮德担任总理,但那届大联合政府在当年底下台。

以色列第12频道电视台9月上旬发布的民调显示,埃森科特领导的正直党将获得25个议席,成为议会最大党;内塔尼亚胡领导的利库德集团将获21席。

这项民调预计,正直党所在的反内塔尼亚胡阵营将获得57席,利库德集团及其执政伙伴所在的内塔尼亚胡阵营合计将获得52席。

阿拉伯裔以色列人主导的两个政党“联合名单”党和联合阿拉伯党合计将获得11席。

该电视台10月12日发布的民调显示,预计反对内塔尼亚胡的政党合计能赢得67个议席,而内塔尼亚胡阵营有望获得49席;在“谁更适合当总理”的调查中,埃森科特的支持率为45%,内而塔尼亚胡为35%。

(部分资料来源:新华社)

普京反驳泽连斯基:乌克兰失去的土地,本来就是俄罗斯的

2026年10月22日,俄罗斯总统普京在接受俄媒采访时明确反驳了“乌克兰作出领土让步”的说法。

普京称,那些地区本来就是“历史上的俄罗斯土地”,并以当地居民在俄方组织的投票中作出的选择为依据。

这番表态直接回应了泽连斯基此前关于冻结当前战线的提议,但普京刻意回避了“让步”这个词,把话题强行扭转到土地的历史归属上。

泽连斯基在福克斯新闻采访中确实支持先冻结接触线并寻求安全保障,但所谓“保留75%土地”只是主持人的提问,并非基辅正式提出的割地方案。

普京此时抛出“历史土地论”,就是要在美俄乌拟恢复接触的节点上抢定义权,不让外界把停火当成乌克兰用领土换和平的交易。

俄方这套逻辑把谈判桌掀翻了:如果连土地属于谁都谈不拢,技术层级会谈究竟该先谈停火还是先谈政治承认? 西方和乌克兰坚持1991年边界是法律事实,而莫斯科只认自己组织的投票结果,这两套标准在谈判桌上根本咬合不上。

别被“愿意谈判”的表象骗了,接受接触不等于俄罗斯准备撤出已控制地区,更不等于承认这些土地在法律上仍属乌克兰。

当一方把占领区定义为“收回故土”,另一方还在讨论“止损方案”,这种对话就像鸡同鸭讲,连最基本的共识地基都没有。

所谓的和平谈判若绕不开主权认定这道坎,任何停火协议都只是一张随时能被撕碎的临时收据。

只要“历史俄罗斯土地”这个定性不被撤回,前线枪炮声或许能暂停,但导致战争的政治病灶根本没被切除。